Зодчий 1894 год

3 О Д Ч I й .

13

№ 2

ній. Тольк о мансардная , или двухъярусна я крыша , съ огромным и слуховым и окиадш , портит ъ общі й вид ъ строенія , а в с ѣ прочі я част и расположен ы довольн о красив о и правильно . Друго й образцовы й чертеж ъ каменным ь зданіям ъ на Васильевскомт . остров у им-ѣется в ъ описані н Пе ­ тербург а Богданова , он ъ еще болѣе соотв-ѣтствуетъ Итальянско й архитектурѣ, и болѣе приближаетс я к ъ благородном у простом у вкусу. — Посл-ѣдшй над о при ­ числит ь къ третьем у період у Петербургскаг о зодчества ^ или к ъ соблюдені ю полу-итальянскаг о и полу-француз - скаго вкуса съ обремененіем ъ фасадов ъ множеством ъ лишних ъ карнизовъ , пилястровъ , медальоновъ , арабе - сковъ , ваз ъ и статуй .

шпицами . — Тако й образ ъ построек ъ с ъ нѣкоторым и исключеніями , продо.іжаетс я д о i-jiG года . — Посл-Ѣ этог о времен и постепенн о воздвигаем ы были уж е мно - гія каменны я зданія , которым и и положен о начал о втором у період у С.-Петербургско й архитектуры.—По ­ спешность , съ которо ю цар ь желалт > застроит ь городъ , явствует ъ наиболе е из ъ указ а 1 7 21 год а въ котором ъ говорится , что дл я сбережені я строитсльных ъ матеріа - лов ъ позволяетс я межд у смежным и соседним и дома ­ ми дѣлать тольк о одну , а не д вѣ стѣпы. Образец ъ по - строені я каменныхт , домов ъ на Васильевском ъ остров у им-ѣется в ъ дѣлѣ Московскаг о архив а Министерств а РІностраниых' ь дтЬлъ 1 7 17 год а гравированны й фасад ъ съ надписью : «присланны й от ъ Ег о Царскаг о Величе ­ ства чертежъ , по котором у всѣмъ на рѣку строющимс я строит ь таким ъ образом ъ етихтъ , т. е. фасадъ».—Архи ­ тектур а с|эасад а в о вкусѣ голландскаг о смешанног о съ [ггальянскимъ , но без ъ дишних ъ и мелочиых ъ украше - Вознаграждені е зодчих ъ з а их ъ труд ъ представ ­ ляетс я в ъ нашем ъ отечеств е вопросом ъ очен ь мал о разработаниымь , чт о в ъ одинаково й степен и не вы ­ годно отзывается , как ь на зодчихъ , так ъ и на лицахъ , обра шлющихс я к ъ их ъ услугамъ . Полна я неопреде ­ ленност ь в ъ этом ь отношені и не рѣдко пызываетъне - доразум-Ьнія , завершаюш,іяс я судебным и разбиратель ­ ствами . При таких ъ разбирательствах ъ с ъ особенно ю яс ­ ностью чувствуетс я нел,остаток ъ удобоприм'Ьнимоі" і рсгламантапд и вознаграждені я труд а зодчихъ , рѣше- котора я мог,іі а бі, і служит ь надежно ю опоро ю при піи технических ъ спросов'ь , касаюш.ихс я указаппаі о вопроса . Хот я закон ъ и указывает ъ в ъ такихт , слу ­ чаях:, * на письменны е и го ([нормальны е договоры , імогунц е В'Ь одгніаково й степен и обезпечит ь об'1з сто - роні,і , но заключені е таких ъ договоров' ь пок а мал о у нас'ь прим'Ьняетс я и можн о не ошибаяс ь сказ.ать , что едва-д и русскі с зо;і.чі с и публик а скор о прнін.нснуі- ь К'Ь іізаимном у заіиіючені ю д о г о в о р о в 7 > (контрпкговь ) ;іа всякі я техническі я услуги . Гром.адио е большинств о лиц'ь , обрашдющихс я к ъ услугам ъ зодчаго , соверніенн о незнаком ы с ь технико ю ег о труда , с ь т'Ьм' ь чт о оп'ь обязан '1, знат ь и ум'Ьт ь дабі. і удовлетворят ь как ъ матеріальньгмъ , так ъ и духовньиг ь потрсбиостям' ь за ­ казчика , с ь тою ирявствснііоі о и матеріадьно ю отв'];г- ствениостью , коим' ь онъ подлежить , с ь количеством! , :)иергіи , таланта , труд а и опытности , затрачиваемы х і. пм'ь при составлені и проекта , и ег о осуществлен!я . Это незнакомств о сдужит ъ причініоі о нев'Ьрнои , а иодчас ь и иесиранс;і.лііво н оц'];іиі; и тру,,ч,п зодчагп . Боль - нииіств о счгггает'ь нанрим'Ьр ъ составлені е любаг о про - cin' a супіим и пустяками , д'Ьлом' ь немудреным ь и не трсбующим ъ больніаг о труда , 'полага я что проект ъ вы ­ ражаетс я в ъ ТОМ'Ь, быт ь может' ь на вид' ь и не слож - iroM'b чсртежѣ, именуемом' ь проектом ъ и забьиза я пріГ отом'ь , что для составлені я таког о проект а кром'] ; масс ы

М. Пыляевъ.

(Окончаніе слѣдуетг^.

Вознаграткдені е за труд ы зодчих ъ *).

св -ѣденйі требуетс я еще умѣніе передават ь сво и мысл и чертежам ъ и рисункамъ , требуетс я опг.ітиост ь и та - лант' ь и требуетс я продолжительно е предварительно е обученіе . Не удивительно , чт о при таких ъ условія.чъ , разм']зр ъ вознаграждені я з а труд ъ легк о может ь со ­ вершенн о не соотв-ілхтвоват ь ожиданіям ъ зодчагю . Вопрос' ь о вознаграждені и зодчих' ь давн о уж е по;і. - нят' ь въ С.-Петербургском ъ Обществ е Архитекторовъ , 110 никаког о онред'Ьленнаг о разр'Ьиісиі я до сих ъ пор' ь не нолучилъ . Причин а тому—разиообразі е взглядов'ь , которы я ві,ісказывалис ь по эгом у вопрос у и которы е не могл и пок а выразитьс я ігь обш.е й порлгЬ . Труд ы зодчих ъ по ст . І 2 0 І, 2 2 і 8, 222б И 2228 Т . X част . I. Св . Зак . Гражд - отнесен ы к' ь «обяза'іель - стваы' ь .інічным ь по ;і,оговорам'ь » «к' ь личном у найму» . Вознагра}Кдені е з а тако й труд' ь требует ь очевидн о нредваритспьнаг о сопіасі я как' ь заказчика , так ъ и при - иимаюш.аг о исполнені я заказа , точнаг о определени я сунщост и заказ а и ег о исноопіенія . Дл я облегчені я состав.мені я таких' ь ;і,оговоров ь надлежані. е разрабо - тапиы я нормы вознагражлені я зодчихъ , могл и бы бьггь одинаков о полезными , как' ь заказчику , так ъ и зодчему . При разр-Ьіиені и сноровь , возникаюнг.их' ь нер'Ьдк о при денежных' ь расчетах' ь межд у договорившимис я лицами , 'іака я норм а служил а бы осноііаиіем' ь для раз - решені я недоразум'кіій . ПаконепЛ' , норма " послужит ь кч, раз-ьяснсні ю заказ - чіисам ъ вопросов ъ о вознаграждені и зодчих ь за их' ь труд ы или инач е говоря , за чт о и скольк о собственн о нужн о за эти труд ы платить . Так ъ как ъ количеств о затрачинаемаг о труд а в ъ значительно й степен и зави - сит' ь от ь стоимост и исполнениаг о строенія , или соору - жсиія ; то стоимост ь и должна , казалас ь бы , слу;кит ь м'1;- рилом' ь размер а возиагражденія , принима я в ь расчеть , какъ ' самы й разм'Ьръ , таіг ь и другі е признаки , уіазыва - ЮШ.ІЯ количеств о труда , знапія , оіи.ггност и и проч.потра т ченных' ь при возведеиі и тог о или д,ругаг о сооруженія .

*) По порученіі о О.-Поторбургскаг о Обществ а Архитекторов! , выработан ы и окончательн о редактпроияиь і коммиссіей , состпп - ленио й из ъ д. ч. о. Д . Д . Соколова , В . А . Шретера , А. О. Томипік о и А . В . Иваиона .