Зодчий 1894 год

3 О Д Ч I Й .

86

Въ коиц ѣ Сентябр я и в ъ началѣ Октябр я ус'фаи - валис ь .лѣса по всем у храліу . Постановк а л'};совъ велас ь хозяйственным ъ образомъ , пр и чем ъ вс ѣ закупки , раз - счеты , уплаты , как' ь за матеріалы , так ъ и з а работ ы производилис ь коммиссіею , состояще ю из ъ Кафедраль - наг о Протоісрея , Ключар я и Эконо.м а Архіерейскаг о лома , на сум.м ы конторы . Мно ю ж е и дюйм ъ помощни - ком ъ наблюдалос ь лиш ь качеств о матеріалов ъ и пра ­ вильност ь работ'ь . По постановк е лѣсовт, был о приступлеи о к ъ изы - сканіі о древне й фресково й живопис и н а ст-ѣнахъ.храма . До тѣхъ ііор ъ стѣны собор а представлялис ь в ъ сл-Ь - дующем ъ віід-1;. Древиі й характер ъ живопис и выражалс я лиш ь іп> одном ъ изображені и Спасителя , иаходяш.емс я в ъ купо ­ ле главнаг о барабана . Остальны я изображені я в ъ бара ­ бан е (иіі/к е Спасителя ) ангел ы с ъ херувимам и и Пророк и в ъ простѣнка.х ъ окон ъ лиш ь тольк о напоми ­ нал и общу ю древню ю композиціі о с|эигуръ . Сама я ж е живопис ь был а сделан а клеевым и краскам и в ъ стилѣ фряжскаг о письм а и совершенн о сходна я с ъ живопись ю иижних ъ часте й храма , росписанных ъ в ъ І 835 году . Въ парусах ъ барабан а представлен ы четыр е Евангелиста , межд у которым и (над ъ срединам и цодпружных ъ арокъ ) находилис ь особы я изображені я в ъ кругах ъ (с ъ восточ- . ной сторон ы Спаситель , с ъ западно й Б . Матерь , с ъ сѣверной Св . Іоаки.м ъ и с ь южно й Св . Анна) . Располо - жені е указанных ъ сіожетов ъ такж е напоминают ъ древ ­ нюю комі^озиці ю роспис и барабаноігь . Сампя-ж е живопис ь не носил а н а себѣ стариннаг о характер а сгЬнно й иконописи ; пзображені я написан ы масляным и краскам и в ъ Итальянском ъ стилѣ. Живо ­ пись , расположенна я ниж е барабана , размещалас ь в ъ средне й крестообразно й част и храм а и в ъ главных ъ аб - сидахъ . Описані е сюжстов ъ и их ъ расположені е в ъ главных ъ чертах ъ сдѣлано в ъ печатно.м ъ издані и опп - сані я Новгородскаг о Софійскаг о собор а 188 6 года , гд ѣ межд у прочим ъ цитирован ы и вс ^ надписи . В ъ дан ­ ном ъ случа е остаетс я сказать , чт о вс я живопис ь н е имел а ничег о общаг о с ъ характеро.м ъ древняг о фреско - ваго письма , как ъ по обше й крмпозиці и и трактованіі о сюжеговъ , так ъ по стилю , по костюмам ъ и по краскам ъ *) . Во всех'ь картпнах ъ проглядывал а крайня я наив ­ ност ь художника ; лиц а святых ъ был и сходн ы межд у собой , фигур ы больше ю часті ю короткія , головы , руки , ног и и тел о представлялис ь румяным и и пухлыми ; всюд у сквозил а чувственная , шаблонна я изысканност ь иодно - образіе,—словом ъ живопис ь не тольк о не производил а никаког о религіознаг о ііастроенія , н о как ъ т о шоки ­ ровал а маститы я стен ы Софійскаг о собора . Вс я указан ­ на я стенопис ь произведен а в ъ 183 5 год у масляиным и краскам и по ново й штукатурке . Въ центр е купол а разследовалас ь лиш ь штукатурк а его, изображені е ж е Спасител я оставалос ь не прикос - новенньт.мъ . Изыскані е древних ъ фресок ъ началос ь собственн о с ь изображені й ангеловъ , расположенных ъ ниж е картин ы *) И а столбах ъ межд у прочпм ъ находилис ь пзображсні я позднѣйшпх ъ святыхъ . Копі и съ подобно й живопис и (как ъ образчики ) снят ы въ краскахъ . Поняті е о ліпвопнс п дают ъ такік е фотографі и внутрсппост п Софійскаг о собора , сняты е Г. Борщевскиыъ .

выхъ ра.м ъ I I переплетов ъ К' ь этом у дѣлу, прп сдачѣ его подрядчик у Николаеву , я н е им-ѣлъ никаког о отио - шені я I I работ а производилас ь без ъ моег о набліоденія . Когд а ж е рам ы и всѣ столярны я работ ы оказалис ь плох о сделанными , мно ю был ъ произведен ъ п о поручені ю Высокопреосвященнѣйшаг о Архіепископ а осмотр ь их ъ въ присутстві и коммиссі и и зкспертовъ . Послѣдствіем ъ этог о осмотр а был о обще е р'Ьіленіе , чт о произведенны я г. Ннколаевым ъ работ ы в ъ Софіиском ь собор-ѣ испол ­ нены весьм а не доброкачественн о и ни под ъ какпм ъ видом ъ не отвѣчают ъ взятым ъ з а них ъ цѣнамъ , о чем ъ и составлен ъ был ъ особы й я.ктъ . Въ прямо е зав-ѣдывані е рестанраше и собора , исклю ­ ча я выш е указанных ъ работъ , я вступильс ъ і-г о Сен ­ тябр я 189 3 года . По разным ъ сношенія.м ъ с ъ Императорско ю архео ­ логическо ю коммиссіе ю и Св . С\-нодом ъ о порядк е работ ъ решен о был о приступить : 1) К ъ разборк ѣ и переноск ѣ всѣхъ предметов ъ в ъ храм-ѣ и к ъ постановк ѣ в ъ посл-ѣднемт з л-ѣсовъ. 2) К ъ розыскані ю древне й фресково й живопис и иа внутренних ъ стѣнахъ храма . 3) К ъ отбивк ѣ позднѣише й иітукатурки , как ъ н а т-ѣхъ стѣнахъ, н а которых ъ н-ѣтъ никако й живописи , так ъ и на тѣ.хъ, гд ѣ находитс я поздн-ѣйш^. я масляна я живопись , есл и под ъ не ю н е обнаружатс я древні я фреск и *) . 4) К ъ выравнивані ю внутренних ъ каменны.х ъ сгѣнъ и сводов ъ всего храм а и к ъ техническом у возстановле - нію слабых ъ м-ѣстъ сооруженія . Перед ъ началом ъ работъ , 6-г о Сентябр я минувшаг о года , посл-ѣ Литургін , совершенно й соборн е во Входо- Терусалимскохм ъ соборѣ. Ег о Высокопреосвященство , в ъ предшестві и крестнаг о хода , всего городског о духовен ­ ства и собравшагос я многочисленнаг о народ а напра ­ вилс я в ъ ремонтируемы й нынѣ соборъ , гд-fe совершил ъ молебстві е Св . Софі и Премудрост и Божіе й и Угодни - камъ , почиваюшим ъ в ъ соборѣ; зат-ѣмъ по установлен ­ ному ранѣе порядк у старше е духовенств о с ъ благосло - вені я Владыки , приблизившис ь к ъ ракам ъ Св . угодий - ковъ , благоговейн о поднял о их ъ и несл о в ъ Входо- Іерусалимскі й соборъ ; межд у тѣмъ младше е духовен ­ ство пред ъ Св . мошдм и несл и Св . иконы , по.м-ѣщав - шіес я в ъ перво.ч ъ ярусѣ главнаг о иконостаса . П о по - ставлені и рак ъ Св . .моще й н а уготованных ъ мѣстахъ. Владык а окончил ъ молебен ъ возглашеніелі ъ многол-ѣті я ' Ег о И МПЕРАТОРСКОМУ В ЕЛИЧЕСТВУ Г ОСУДАРЮ И МПЕРАТОРУ. Съ сл-ѣдующаг о дн я был о приступлеи о к ъ разборк е древнпх ъ и новых ъ иконостасовъ , **)царскаг о й патріар - шаг о м -І5стъ, кіотовъ , паникадил ъ и пр . Все эт о произво ­ дилос ь под ъ наблюденіем ъ мои.м ъ и .моег о по.мощника , съ подробным и помѣткам и каждых ъ предметовт^ , отно ­ сящихс я к ъ данном у м-ѣсту. Вс'Ь предмет ы переносилис ь и был и убран ы под ъ присмотром ъ Соборнаг о Ключар я и дежурных ъ сторо ­ же й в ъ Сергіевску ю церковь , в ъ библіотек у на хорах ъ собор а и ВТ, кладовыя . *) Въ послѣднеи ъ случаѣ удалені е H O D OU штукатурк и могл о быть допустим о пок а тольк о до дрепвп.х ъ фресокъ . **) При разборк ѣ главнаг о иконостас а н иконостас а въ Рождественском ъ придѣ.гЬ обнаружен ы древні я тябл а съ рос - писанным н орнаментам и и метадическим и окладками .