Зодчий 1894 год

№ 1

3 О Д Ч I й .

разных ъ м-ѣстахъ видігЬютс я темны я отверсті я бойшіц ъ или оконъ . Климентовска я башня , н а юго-запад - пом ъ угл у крепости , с ъ внутренне й сторон ы городищ а представляет ъ небольші е остатк и стѣнъ, в ъ видѣ груд ы камней , заросших ъ мусором ъ и травой , но снаруж и стѣны башни , спускаяс ь отвѣсио вниз ъ д о подошв ы холма , являютс я до-сегодн я грандіозно й твердыней . Раскатна я башня—н а противоположпом ъ конц- ѣ тог о ж е южнаг о фасада—от ъ осадк и дал а вертикальны я т-рещины . Он а мѣстам н им-Ьл а плитну ю облицовку . Сама я больша я башн я «стрелочная » — в ъ сѣверном ъ углу кр'Ьпости—с о двор а казалас ь наибол-fe e постра ­ давше й от ъ времен и и представлял а груд у камней , а снаруж и сгЬн ы е я закрывалис ь осыпями . По очистк ѣ внутренност и от ъ камне й и мусора , оказалось , чт о эт а башн я внутр и сохранилас ь лучше , ч-Ьм ъ другія ; п о містам ъ в ъ не й уцѣлѣла даж е штукатурка , напр. , в ъ амбразурах ъ нижняг о яруса . Наконецъ , послѣдня я из ъ сохранившихс я ві> городищ ѣ башен ь «Воротная»—п о средин ѣ западнаг о (|іаса;і, а сохранилас ь хуж е других ъ и угрожает ъ близкииг ь и окончательным ъ разрушеніемъ . Въ обоих ъ сохранившихс я этажах ъ он а имѣет ъ амбра ­ зур ы с ъ бойницами , но тольк о на двух ъ фасадахъ . Староладожска я крѣпость , по мнѣнію г . Бранден - бурга , разрушалас ь частям и и неравном-ѣрно , часть ю от ъ времен и и от ъ весенних ъ снЬгов ъ и дождей , часть ю от ъ свойств а м-ѣстнаг о грунта , а такж е всл-ѣд- стві е нѣкоторых ъ особенносте й само й постройк и ст-ѣнъ. МНЬстом ъ е я постройк и послужил ъ покрыты й глино ю наносны й трехъугольны й холдіъ , совершенн о изолиро ­ ванны й со всѣхъ cTopom, крутым и высоким и обры ­ вами и с ъ двух ъ сторон ъ омываемы й водою . Запад ­ ный и восточны й обрыв ы этог о холм а был и облицо ­ ваны каменным и ст-ѣнами , иа южном ъ ж е возведен ъ тольк о небольшо й земляно й валъ , закрыты й стѣною. Затѣмъ , ст-ѣна, так' ь сказать , облицовывающа я боко ­ вые обрыв ы холма , был а выведен а тольк о по гребн ю обрыва , а ниж е сігускалас ь тольк о одн а лицева я е я сторона , задня я ;к е скошен а по отлогости . Таким и грунтовым и условіям и и мріемам и сооружені я объ ­ ясняетс я и сравнительн о больше е разрушені е восточ - наг о фасад а кр-Ьпосги . На этом ъ ([эасад' Ь исчезл а ц і - ла я «тайиичпая » башня , котора я в ъ XV II столѣтіи , іютсряві . paBHOB'fec, ie покачнулас ь в ъ Волховъ . В ъ та - комъ , приблизительно , вид' Ь оставалас ь опустѣігая , за ­ сыпанна я и заросша я траво й Рюриков а кркпост ь д о 1884 г. , когд а началис ь в ъ Старо й Ладог і изыскані я Н. R . Бранденбурга . Он ъ вскрыл ъ остатк и крѣпости , очистил ъ внутренност и башен ь ог ь мусора , выяснил ъ грунг ь крѣпости , особенност и само й постройк и кр-fc - постных ъ стѣнъ и сдѣлал ъ ц'Ьлы й ряд ъ открытій . Межд у прочимъ , в ъ «Климентовской » баш H -fe им ъ ука ­ заны : слухово е или наблюдательно е окно , узка я под ­ нимающаяс я наверх ъ в ъ толщ' к стін ы л-ѣстница , хо ­ рош о сохранившійс я средні й ярус ъ подковообразно й форм ы с ъ четырьм я большим и полукруглым и амбра ­ зурам и и выходом ъ на эт у лѣстницу , сводчаты й вы - ход ъ из ъ средняг о этаж а башн и н а внутренні й кр-Із - постно й дворъ , нижні й круглы й этаж ъ башн и с ъ амбразурам и в ъ глубин у д о І 2 арш . (толщин а стѣнъ зд-Ьс ь 4 саж. ) , тайны й выход ъ из ъ кріпост и через ъ

Климентовску ю башню , наконецъ , подполье , в ъ вид-І ; камениаі о колодца , в ъ дв а арнинт а глубиною . aC/ rp t лочная » башня , как ъ выяснил а раскопка , по план у постройки , представляет ъ собо ю то же , чт о и Кли ­ ментовская , тольк о в ъ больши.ч ъ разм-ѣрахъ . В ъ сред - нем ъ этаж' Ь «Раскатной » баіин и открыты : выход ъ н а кр'ѣпостно й дворъ , в ъ стѣиахь жел'Ьзны е усто и оті . воротъ , которым и запиралас ь башня , каменна я лѣс і- ніщ а в ъ нижні й этажъ , к ь сторон ѣ Волхов а и проч . Вѣковыя развалин ы Рюриково й крепост и сам и но себѣ далек о н е дал и бы всЬх ъ матеріаловъ , нужін.іх ъ дл я выяснені я подробносте й крѣпостнаг о сооруженія . К ъ счастью , вн'Ьшні й вид ъ кр'Ьпост и возсгаиовлси ъ Бранденбургом ъ по древне й опис и ХѴ ІІ столѣтія , до ­ ставленно й ему в ъ списк ѣ академиком ъ Куникомъ , а такж е по рисунк у кр'Ьпости , оставшемус я от ъ Олеарія . Новы я подробиы я изслѣдовані я академик а архи ­ тектур ы В . В . Суслов а в о многом ь и существенн о до - нолняют ъ предыдущія . Лѣгомъ и осень ю текущаг о год а г . Суслов ъ произвел ъ в ъ Рюриково й крѣпост и добавочны я раскопки , вымѣрял ъ ее в о всЬхч з подроб - ностяхъ , сиял ъ н а планъ , сд-ѣлал'!. нпвеллировані с м'Ьст а и всѣ , необходимы е дл я точнаг о иредставлені я памятника , рисунки . Межд у прочимъ , им ъ открьггы : древні й уровен ь крѣиостнаг о двор а (ниж е современ - наг о н а г ариг . 4 верш.) , л'І;стниц ы и амбразур ы третьих ъ этаже й башень , напр. , «Раскатной» ; п о очистк' Ь гребне й Климентовско й и Расісатно й бапіен ь обнаружены : в ъ первой—семь , в о второй—тр и амбра ­ зуры , сохранившіяс я тольк о вч . основаиіяхъ . По очистк' Ь гребн я само й ст-Ьн ы от ъ «Стрѣлочной » д о «Тайимч - пой» , открыт о шесть , по гребн ю O T ' J , «Стрелочной » до «Воротной » тр и амбразуры . Въ «Воротной » башні ; г. Суслов ъ нашел ъ сход ъ на стѣну, идущу ю по «Стре ­ лочной» . Наконецъ , им ъ открыт а небольша я амбра ­ зур а в о двор ь кр-ѣпости . Изсл-ѣдовані я староладожскаг о камсниаг о городищ а въ настояще е время , злкоичсны . Главна я цѣп . пзі.і - скані н — выясиені с конструкци и этог о замѣчатсльнаг о сооружені я XI I в'Ьк а тепер ь достигнута . Н а основа - піи раскопокъ , одиим ъ из ъ членов ъ И М П І - Р Л Т О І Ч І К Л Г О русскаг о археологическаг о обществ а исполнен ы общі е и детальны е чертеж и городища , а всі ; вообщ е необ - ходимы я дл я чочнаг о возстановлені я этог о городищ а рисунк и приготовлен ы г . Сусловымъ . Развалин ы староладожско й кр'Ьпост и вм'Ьщал и н ь себ-Ь другой , стольк о ж е любопытный , памятник ъ XI I В 'Ька—каменну ю церков ь св . Георгія , построенную , но все й в-Іфоятности , князем' ь новгородским ъ Мстисла - вом'ь , названным'! , в о св . крещені и Георгіелгь . Этот ь древні й храм' ь чъ разны я времен а перед'ЬлыБалс я и далек о н е сохранил' ь своег о первоначальнаг о вида . Академик ъ Суслов' ь минувше й осень ю изслѣдовал' ь его, обм'Ьрял'ь , снял' ь н а планъ , сосгавил' ь рисунк и фасадов ъ и paspHbsoB' b и сфотограс|эирова л ь в с 1; ва - жнѣйші я детали . Пр и изслѣдовані и древняг о пол а он ъ нашел' ь множеств о кусков ъ с|эресок'ь , отбитых' ь от ъ внутренних ъ ст-Ьн ъ в о врем я перестроек ъ и сва - ленных ъ дл я возвышені я церковнаг о пола . Об ­ наружен ы заложенны я древні я окна . В ъ сЬверо-запад - .но й част и храм а открыт ъ небольшой , перекрыты й сво -