Зодчий 1892 год

— 5

Кромѣ тог о слѣдует-ь ещ е опредѣлит ь стоимост ь цинковых ъ частей , иходящих ъ в ъ состав ъ покрытія . Одн а погонна я са - лсень цинковаг о покрыті я свѣса карниз а обходитс я окол о 2 р . 50 коп. , покрыті я брандмаусров ъ и окол о дымовых ъ труб ъ 2 р . 2 5 коп.—приблизительн о ж е можн о принять , чт о н а одн у кв. саж. кровли , цинковы я издѣлі я обойдутс я окол о 8 0 кои . *) . Наконец ъ над о ещ е назначит ь извѣстную сумм у з а провоз ъ и рсмонт ъ котловъ , щеток ъ и т . п . принадлежносте й работъ , чт о по собранным ъ свѣдѣніямъ может ъ стоит ь окол о 5 0 коп . на кажду ю квадратну ю сажень . Итакъ , стоимост ь 1 кв . саж . древесноцементно и кровл и со ­ ставитс я из ъ слѣдующих ъ цифръ :

толевы я кровли—желѣзны я же крыш и несравненн о дорож е древесноцементныхъ . Н о есл и принят ь в о виимані с срок ъ служб ы толевых ъ кровель , а такж е стоимост ь ремонта , т о пре ­ имуществ а останутс я н а сторои ѣ древесноцементных ъ покрытій . И действительно , по Бэдекеру , расход ы н а ремоит ъ толевых ъ покрытій , в ъ течені и 15 лѣтъ, равняются , в ъ обще й сложности , стоимост и первоначальнаг о устройств а ихъ , а послѣ двадцат и лѣтъ приходитс я дѣлать сплошну ю перестилк у толя . Древесно ­ цементны я ж е кровли , в ъ течені и этог о времени , не требуют ъ ремонта—м ы конечн о не считаем ъ расход ы н а добавлені е песку , который , з а отсутствіем ъ связывающаг о вещества , иногд а уноситс я сильным ъ порывистым ъ вѣтромъ ил и смываетс я дож ­ демъ , и поэтому , по истечені и 2 0 лѣтъ, стоимост ь древесиоцс - ментнаг о покрыті я останетс я без ъ измѣненія , т . е . (см . прило - жені е пун . IV ) будетъ : 4 руб . 1 0 коп. , а толеваг о *) : 2,42- | -2,42 (ремонтъ) -{-2,4 2 (устройств о вновь ) всего 7 руб . 2 6 коп. , т . е. , значительн о дорож е перваго . 3. В ъ пожарном ъ отношені и покрыті е эт о представляет ъ такж е неоспоримы я преимущества . Толсты й песчанны й сло й защищает ъ в с ѣ деревянны й част и от ъ верхняг о огня , как ъ эт о бывает ъ в о врем я пожаровъ . Мнѣ личн о приходилос ь присутствоват ь пр и слѣдующем ъ опытѣ: н а песчанном ъ слоѣ кровл и был ъ разведен ъ костеръ , причем ъ огон ь поддерживалс я в ъ течені и трех ъ часовъ , по окончані и опыт а н а палуб ѣ и стропилах ъ н е был о обнаружен о ни малѣйших ъ признаков ъ вреднаго . дѣйствія огня . Конечно , в о врем я сильных ъ пожаровъ , должн ы пострадат ь цинковы я и выступающі я деревянны й части , но этим ъ дѣйствіс огн я и ограничивается , так ъ какъ , п о причин ѣ плотност и кровли , плам я н е в ъ состояні и проникнут ь в ъ глуб ь ея . Пр и пожарах ъ внутр и здані й плотност ь поісрыті я препят - ствует ъ быстром у развиті ю и распространеиі ю пожар а до тѣхъ поръ , пок а н е сгорят ъ строппльны я ноги ; послѣ этог о уж е происходит ъ провал ъ кровли , причем ъ падающі й песчанны й сло й н е мал о способствует ъ к ъ тушені ю пожара , В ъ тѣснозастроенных ъ городских ъ кварталахт ^ эт о покрыті е особенн о пригодно , так ъ как ъ в ъ случаѣ возникиовені я по ­ жар а в ъ одном ъ из ъ домовъ , пожарны е с ъ пологих ъ скатов ъ сосѣднихъ древесноцементных ъ крышъ , скорѣе справятс я съ огнемъ , нежел и с ъ крутых ъ поверхносте й других ъ покрытій . 4. Выгодна я эксплоатаці я чердачнаг о пространств а ест ь такж е немаловажно е преимуществ о древесноцементных ъ по - крытій , так ъ как ъ пр и другом ъ устройств ѣ кровл и чердак ъ является , в ъ сущности , потерянным ъ пространствомъ . Выгод а эт а особенн о важн а дл я заводских ъ зданій , в ъ кото ­ рых ъ при другом ъ родѣ покрытія,дл я получені я высокаг о чердака , приходитс я возводит ь высокі я щипцовы я стѣі іы, а част о и брандмауеры , пр и древесноцементном ъ ж е покрыті и стѣны эт и горазд о ниж е и при зиачительных ъ размѣрах ъ зданій , экономі я в ъ матеріал ѣ н а возведені и таковых ъ может ъ быт ь весьм а чувствительная . Дл я складочных ъ здані й и амбаров ъ эт о покрыті е положи ­ тельн о наилучшее , так ъ как ъ внутренност ь их ъ может ъ быт ь загружен а под ъ саму ю палуб у кровли , 5. Возможност ь примѣнеиі я этих ъ крыш ъ дл я всяких ъ зданій , жилых ъ и нежилыхъ , когд а тольк о стиль , в ъ котором ъ выстроен о зданіе , допускает ъ пологі е скат ы кровель , вн ѣ вся ­ каг о сомнѣнія. П о отзывам ъ Бэдекер а кровл и эт и такж е вполнѣ пригодн ы дл я такнх ъ зданій , в ъ которых ъ происходит ъ обиль ­ но е выдѣленіе водяных ъ паровъ , как ъ напримЬръ : нрачешныя , солодовни , бан и и т . п .

з а работ у (лѣтомъ) древесны й цемент ъ

6 0 коп .

1 р . 5 0 »

песк у округ л

7 0 »

цинковы я принадлежност и кровл и . . прокат ъ котловъ , инструмент ы и раз ­ ны я припас ы

8 0 »

5 0 »

А вс я стоимост ь одно й к в . саж . покрыті я . 4 р . 1 0 коп .

Пр и сравнені и стоимост и этог о покрыті я с о стоимость ю дру ­ гихъ , болѣе употребляемыхъ , т . е. , с ъ толево ю и желѣзною , кровлею , нельз я сравнивать , как ъ эт о дѣлается межд у прочим ъ в ъ брошюр ѣ Бэдекср а о древесноцементных ъ крышахъ , одн у тольк о стоимост ь верхняг о покрытія , а над о принят ь в о вни - мані е такж е устройств о обрѣшетк и ^или палуб ы и стропилъ . Пр и толевых ъ и желѣзных ъ кровляхъ , напримѣръ , стропиль ­ ны я іюг и располагаютс я обыкновенн о н а взаимном ъ разстояні и 1 саж . друп і от ъ друга , пр и древесноцементном ъ покрытіи , разстояні е эт о уменьшаетс я до 0, 4 ил и 0,3 3 саж. , а следова ­ тельн о цѣнность стропил ъ должна , сравнительн о с ъ другим и кровлями , значительн о увеличиться . В ъ особом ь приложені и к ъ настояще й статьѣ, сдѣлано сравнительно е исчислені е стоимост и разнаг о род а покрыті й дл я здані я длино ю б саж . и ширино ю (межд у наружным и стѣнами) 3,75 саж. , в ъ предположеніи , чт о подъем ъ толево й кровл и ра - вен ъ Y* разстояні я межд у краям и вѣичающих ъ карнизовъ ; для желѣзно й кровл и принят ъ подъем ъ в ъ Ѵв и , наконец ъ для древесноцементно и кровли—в ъ ^/ю. В ъ упомянутом ъ нриложені и опредѣлен а сначал а стоимост ь разных ъ покрыті й в ъ дсталяхъ , а затѣмъ исчислен а стои ­ мост ь покрыті я одно й квадратно й сажен и горизонтально й про - экці и здапія , включа я стоимост ь стропил ъ и палубы . Из ъ сдѣ - ланных ъ вычислени й видно :

1) чт о стоимост ь 1 кв . саж . горизонтально й проэкці и зданія , покрытаг о толево ю кры ­ шею , равняетс я 2) чт о цѣнность 1 кв . саж , горизонтально й ироэкці и здані я покрытаг о кровле ю из ъ 13 фуитоваг о кровельнаго , оцинкован ­ наг о жел'Ьз а равняетс я 3) чт о цѣнность 1 кв . саж . горизонтально й ироэкці и таког о ж е покрыті я из ъ окра - шепиаг о желѣз а равняетс я и наконецъ , 4) чт о цѣиност ь 1 кв . саж . горизонтально й проекці и здаиія , покрытаг о древесно - цементно ю кровле ю равняетс я

7 руб . 8 2 коп .

1 3 »

4 0 »

1 1 »

3 0 »

1 0 »

3 7 »

Сравнива я стоимост ь вышеприведенных ъ способов ъ покры ­ ли , мы виднмъ , чт о перво е мѣсто, гю дешевизиѣ , занимают ъ

*) Счита я въ томъ и др^том ъ сдучаѣ цѣиность 1 кв . с. горивонтальпо й проакці и перекрываемаг о вданія .

*) По даппымъ , собрапішм ъ па мѣстѣ производств а работъ .