Зодчий 1891 год

42

межд у двум я желѣзным и проволоками , расположенным и на Высотѣ 0,06 7 и 0,13 3 метр а отъ дн а цилиндра , чт о соотвѣтствует ъ объем у въ 0,2 5 метра . При друго й сері и опытов ъ средні й напор ъ был ъ 5 сантиметровъ , уровн и был и начерчен ы н а стеклянно трубкѣ, на высот ѣ 4 0 и 6 0 сант , отъ дн а цилиндра , чт о соотвѣтствуем ъ объем у въ 10 раз ъ менѣе предыдущаго , т, е, 0,02 5 метра . 2) Непрерывное вытекате. Тѣже соображенія, чт о и ранѣе, заставил и раздѣлит ь опыт ы н а двѣ группы . В ъ одной уровен ь тѴ сосуд а В был ъ н а 12 сант , выш е дн цилиндра , так ъ чт о постоянна я высот а напор а равнялас 12 сайт, ; въ друго й группѣ опытов ъ высот а эт а состав ­ лял а 6 0 ил и 12 0 сант. , причем ъ цидиндръ-образец ъ снаб жалс я трубкой . d) Матергаломъ дл я наблюдені й служил ъ цементны раствор ъ с ъ морским ъ песком ъ (с ъ берег а Дьеппа ) раз лично й крупности , затворявшійс я н а прѣсной водѣ. Послѣ нѣскольких ъ опытов ъ стал о очевидно , чт о нѣтъ разниц ы в ъ быстрот ѣ просачивані я морско й и прѣсной воды и поэтом у далѣе употреблялас ь морска я вода . § 2, Результаты опытовъ. Прежд е всег о над о замѣтить , чт о полученным ъ опи санным ъ путем ъ цифрам ъ не слѣдует ъ приписыват ь слиш комъ точнаг о значенія . Помим о возраста , состав а и про порці и составных ъ частей , н а проницаемост ь раствор а в высше й степен и вліяет ъ механическа я сторон а процесс его приготовлені я и вліяні е это въ иных ъ случаях ъ мо жет ъ оказатьс я преобладающимъ . Над о очен ь мног о труда чтоб ы цементны е сосуд ы получалис ь однородным и п вид у внѣшней поверхности , т . е. чтоб ы состав ъ раствор а во всѣхъ частях ъ сосуд а был ъ совершенн о одинаковъ чтоб ы част и сосуд а был и уколачиваніем ъ совершенн связан ы въ одн о цѣлое; малѣйшій недостаток ъ въ этом ъ отношеві и служит ъ поводом ъ к ъ образовані ю незамѣт ных ъ дл я глаз а щеле й и протоков ъ и , таким ъ образомъ результат ъ опыт а совершенн о искажается . Кромѣ того напримѣр ъ пр и жидком ъ раствор ѣ уколачивапі е вызы вает ъ отдѣлені е цемент а от ъ песк у и , таким ъ образомъ дно и нижня я част ь стѣнок ъ цилиндр а имѣют ъ совер шенн о ино й состав ъ нежел и верхня я их ъ часть . Тѣмъ не менѣе, сдѣланны е опыт ы дают ъ полну ю воз ­ можност ь вынест и нѣскольк о общих ъ заключеній , {а). Зависимость проницаемости отъ пропорцш це­ мента и воды и отъ крупности песку. Начальная про­ ницаемость , т , е, количеств о воды , пропускаемо й рас твором ъ въ самом ъ начал ѣ опыта , измѣняетс я въ весьм а обширных ъ предѣлах ъ въ зависимост и отъ пропорці и це мент а и крупност и песку , а именно , в ъ нѣкоторых ъ случаях ъ цилиндр ъ опорожняетс я под ъ напором ъ въ 0, 5 метр а въ почт и неуловимы й промежуток ъ времени , а въ других ъ случаях ъ дл я этог о требуетс я нѣскольк о дней . Растворы , содержащі е крупны й песокъ , хот я и мал о порист ы (см . предыдущу ю главу) , но весьм а проницаемы наоборотъ , раствор ы съ мелким ъ и смѣшанным ъ пескомъ весьм а пористы , мал о проницаемы . Пр и том ъ Hte пескѣ, увеличені е пропорці и цемент а уменьшает ъ проницаемость Съ мелким ъ песком ъ (175—280 ) и тоще й пропорціе й цемент а (25 0 кило ) можн о достигнут ь меньше й проница емости , чѣмъ у весьм а жирнаг о раствор а (55 0 кило ) съ крупным ъ песком ъ (25—45) . Приводим ъ въ общих ъ чер ­ тах ъ результат ы соотвѣтствующих ъ опытовъ :

воды ; поэтом у въ сосуд ъ Е вставляетс я стеклянна я трубка , и мѣрою проницаемост и будет ъ время , потребно е для опу - скані я уровн я вод ы въ трубк ѣ отъ а до &; есл и желают ъ опят ь установит ь непрерывно е протекані е воды подъ одним ъ и тѣмъ ж е напоромъ , то трубк у соединяют ъ гуттаперче - вым ъ сифоном ъ съ сосудам и В . Так ъ как ъ практическо е выполнені е этих ъ опытов ъ представляет ъ извѣстны я затрудненія , то мы считаем ъ возмолшым ъ войт и въ нѣкоторы я подробности . {а) Форма и пригопговленіе образцовъ. Форма образ­ цовъ должн а быт ь такова , чтоб ы их ъ был о бы как ъ можн о легч е приготовлять , вынимат ь из ъ форм ъ послѣ завязы - вані я и вставлят ь стеклянну ю трубку , не подверга я обра ­ зец ъ опасност и излома . Для этог о употреблен ы был и цилиндр ы въ 1 4 сант . наружным ъ діаметромъ , 2 0 сант . высото й и 4 сант . средне й толщиной . Внутренност ь этих ъ цилиндриков ъ имѣла слегк а коническу ю форму , чтоб ы легч е был о вы ­ нимат ь их ъ из ъ формы ; н а 4 сант . ниж е верхняг о кра я внутр и был ъ оставлен ъ обрѣз ъ въ 6 милл. , дл я упор а нижняг о конц а вставляемо й трубки . Форма составлялас я изъ трех ъ отдѣльных ъ частей : 1) Чугуннаг о цилиндр а из ъ двух ъ половинъ , свин - ченных ъ четырьм я болтами . 2) Чугуннаг о ж е поддона , образующаг о съемно е дно цилиндра , снабженнаг о по средин ѣ коническим ъ сердеч - ником ъ дл я выдавливані я внутренне й полост и образца . 3) Желѣзнаг о винта , дл я вытягивані я сердечник а мед - ленным ъ движеніемъ , по отвердѣні и раствора . Винт ъ этот ъ вставлялс я въ сердечник ъ перед ъ выниманіем ъ об ­ разца ; гайк а поддерживаетс я двум я опорами , идущим и къ ушкам ъ чугуннаг о цилиндра , так ъ чт о пр и е я вра - щені и поддон ъ съ сердечником ъ вытягиваютс я без ъ толч ­ ков ъ из ъ раствора . b) Вставка трубки. Трубка , діаметром ъ окол о 18 милл. , снабжен а мѣдной оправой , на подобі е указателе й уровн я въ паровых ъ котлахъ ; вниз у н а нее надѣто рези ­ ново е кольцо , сжимаемо е винтом ъ и тѣмъ обусловливаю ­ щее плотну ю закупорку ; вниз у к ъ мѣдной оправ ѣ при ­ паян о желѣзно е плоско е кольцо , опирающеес я краям и н а обрѣзъ внутр и образца . Трудност ь соединені я состоит ъ въ томъ , чтоб ы обез - печит ь совершенну ю непроницаемост ь соединені я трубк и съ цилиндром ъ и не испортит ь послѣдній. Дл я этог о про ­ межуток ъ межд у оправо й трубк и и стѣнкою цилиндр а наполнялс я замазкой , составленно й из ъ смѣси 2 часте й свинцовых ъ бѣлил ъ и 3 часте й сурика ; над ъ верхним ъ краем ъ замазки , нѣсколък о возвышающимс я над ъ верхом ъ цилиндра , накладывалос ь второ е желѣзно е плоско е кольц о и притягивалос ь книз у посредством ъ яатяжнаг о хомут а съ двум я гайкам и и подвижно й поперечины , охватываю - щаг о сниз у цилиндръ . Тако е соединені е не давал о теч и при высот ѣ напор а въ нѣскольк о метровъ . c) Ходъ испыташи. 1. Сравнет'е проницаемости различныхъ растворовъ. Нѣкоторы е раствор ы настольк о проницаемы , чт о даж е пр и небольшо й высот ѣ напора , не болѣе 10 сант, , едв а можн о был о успѣть замѣтит ь время , опорожнені я полнаг о цилиндр а описаннаг о типа ; наобо ­ ротъ , другіе ' стол ь мал о проницаемы , чт о врем я эт о за ­ нимает ъ нѣскольк о дне й и сравнені е возможн о тольк о при болѣе значительном ъ давленіи . Этим ъ вызван ы был и двѣ сері и опытовъ : Одна состоял а въ томъ , чт о подъ давленіем ъ 10 сант . отъ дн а цилиндр а давал и понизитьс я уровн ю въ нем ъ