Зодчий 1889 год

43^

mm

^

-/

^

0 , 39+ , 3x0 , 33x0 , 83x0 , 45} ] i a0 O = [23,04—6.87 ] 110 0 = 16,1 7 x l l OO = 17787 пуд. -ТЧІШОІ: / Наскольк о извѣстно , въ упавше й част и здані я был о 14 балокъ , слѣд. по 7-ми на этаж.ъ , что дает ъ 8 про ­ летовъ ; пр и длин ѣ поміщені я въ 16 арш. , разстояні е 16 межд у балкам и по.лучаетс я fey '=i'2'арш; == 0,6 6 саж' . Так ъ как ъ длин а балок ъ 15 а-ріп^^ 5,0 8 Саж. , то,н а кажду ю балк у прихбдйтся'^'площад ь потолка : ' =-',;5,0 8 х 0,^ Й і ; = 3,35 кв. саж. А потом у давлені ё "отъ./половин ы потОлк а нижняго-' й по^валънаг о этаясей : ^І '/, ' ^ Q ^3 = ^ ш Р ' х ^ ^ ' = X 7Ш пуд. Давлені е половин ы потолк а средняг о этаяса : , QS N = ^ ^ = 2645 пуд. Груз ъ ,отъ половин ы потолк а верхняг о этажа : Qn 'S = ^ | xS 7 = X 860 пуд. Вѣсъ крыш и съ временно ю нагрузкою : _ 5,33X5,0 8 Чпз — . 2 • X 45 = X 608 пуд. Полны й груз ъ на площад ь основанія : = 1 7 7 8 7 + 7 2 1 5 + 2 6 4 5 + 8 6 0 + 6 0 8 = 29115 mjd. Площад ь ,,фундамедта|' ; придимающа^ а ,_эдот ъ тру.зъ , составляетъ:;; х • .псиг .пг . с ..гп-гт -.м г мо л оѵо.-.го . ггмчт-^ т = 5 , 3 3 x 0 , 5 7 x 49 = 148,86 кв. фгутъ. Слѣдовательон давленге на материкъ: = і і рб = 195,6 пуд. на 1 кв. футъ. Так ъ как ъ ряд ы сва й располоясен ы через ъ 1 арш. , и сваи забит ы по четыр е въ рядъ , то числ о сва й под ъ разсчитываемо ю часть ю стѣны будетъ : 16 X 4 = 64 . Слѣ - 29115 довательн о на кажду ю сваю приходитс я груз ъ въ 455 пуд . Діаметр ъ свай. 5 верш, ; площад ь поперечнаг о сѣченія 60 кв . дюймъ . Слѣдовательн о давлені е на 1 кв . дюйм ъ сваи : Кпз = W = -^5 пудовъ. Р) Разсчетъ давленіл въ аркахъ, перекривагощихъ пролети тьжнлго этажа. Согласно выписанныхъ на чер - тежѣ 26-м ъ размѣровъ , имѣемъ : tg I = Щ = 0 , 15320 ; ! = 8°43' ; ? = 17°26' . 9,04 4, 5 п.- r поэтом у радіусъ : г = Y^y^^ = ^^^^ = 1о,0офут. слѣдовательн о R = 15,05+2,3 3 = 17, 38 футъ. 17,38 ' И к = щі, = 1,15 футъ. По таблицам ъ Мишон а для пологих ъ своттрвъ , забу - ченных ъ горизонтальн о и касательн о къ вершин ѣ замка , при к = 1,15 , интерполиру я меясд у = 0,0280/ , пр и Ц = 30 ° и Q , = 0 , 0427 / , при_2 ? = 40° , находимъ : Q, = 0,0354 / = 0,0354.15 ^ = 7,96 кв. футъ. \ Высот а надбутк и изъ кладк и составляетъ : t ' = l , 4 ф.^ Давлені е отъ 2-х ъ балок ъ по 30 0 пудовъ , замѣненнов і въ соотвѣтственяы й объем ъ кладки , составляетъ : ' ' '^ " t = 1 , 4+8 , 48 = 9,88 фг/тъ. Вліяні е ея , по таблицам ъ Вудбьюрн , выразится : Д. = 15 , 05X9 , 88X0 , 536 = 83,71 кв. футъ. Поэтому полны й распоръ : = 7 , 96+83 , 71 = 91,67 кв. футъ. Откуд а давлені е въ замкѣ, предполага я точк у прило - жені я распор а въ вершинѣ. = 3.9,04.2,6 2 = футъ. Слѣдовательн о вс я надбутка :

2X91.67X3,0

К, =

0^4 4 = 1250 пуд. на 1 кв. футъ = 8,68 пуд. на 1 кв. дюймъ.

Въ фундамент ѣ зданія , во втором ъ проход ѣ для пуб­ лики , оказалас ь щель , происшедшая , как ъ надо полагать , оттого , чт о начина я съ этог о мѣста, вс я част ь зданія , ближайша я къ Кузнецком у мосту , был а начат а кладко ю въ то время , когд а на остально й част и здані я устраивал и крышу , и вообщ е этот ъ способ ъ кладк и «кустами» , т. е. небольшим и частями , смотр я по освободившемус я мѣсту, усвоенны й вслѣдстві е крайне й поспѣшности, съ которо ю велас ь вс я работа , практиковался , по свидѣтельств у де - . сятниковъ , во всем ъ зданіи . В ъ других ъ частях ъ фунда ­ мент а слѣдов ъ двиясені я въ кладкѣнигд ѣ замѣченонебыло . Растворъ , вынуты й изъ той част и кладки , котора я была выведена , по разсказам ъ очевидцевъ , въ самом ъ на - чалѣ работ ъ по постройк ѣ зданія , слѣдовательн о окол о 3-хъ мѣсяцев ъ до осмотра , оказалс я составленным ъ из ъ романскаг о цемента , и по наруясност и слегк а окрѣпшимъ , внутреннія-яс е част и его никаких ъ замѣтных ъ призна - ков ъ отвердѣні я не представляли , легк о поддаваяс ь сяси - мающем у усилі ю пальцев ъ руки , раскрашивавших ъ их ъ въ мелкі й порошокъ . Сцѣпленіе съ кирничем ъ тояс е почт и отсутствовало : раствор ъ свободн о отставал ъ отъ его по ­ верхност и при самом ъ незначительном ъ усидіи . Сгруннируем ъ тепер ь результат ы произведенных ъ раз - счетов ъ въ систематическом ъ видѣ. I . Стѣны- Извѣстно,#чт о кирпич ъ раздробляетс я отъ давлені я въ 15 до 40 пудов ъ на 1 кв . дюймъ , что проч ­ ност ь кладк и зависитъ , кром ѣ качеств а матеріаловъ , ее составляющихъ , отъ собліодені я перевязк и и степен и акку ­ ратност и въ работѣ, что поэтом у прочно е сопротивлені е варьирует ъ въ предѣлах ъ отъ Ѵю ДО о част и времен ­ наго , и никогд а не долясн о превосходит ь част и его , еще потому , что , кром ѣ непосредственно й нагрузки , на прочност ь стѣны вліяет ъ масс а других ъ факторовъ , как ъ сотрясені я отъ ѣзды но мостовой , случайны я сотрясені я въ самом ъ зданіи , условія , при которых ъ был а возводим а стѣна т . е . погода , больша я или меньша я поспѣшност ь въ работѣ, больша я ил и меньша я рѣзкост ь въ измѣнені и температур ы и прочіе , не поддающіес я разсчет у факто ­ ры. П о отношені ю къ разсматриваемом у зданію ^ есл и принят ь даяс е кирпич ъ средне й доброты , нельз я того-лс е сказат ь о кладкѣ, так ъ как ъ послѣдня я велас ь при са ­ мых ъ неблагопріятных ъ условіяхъ , то ест ь въ поздню ю пору , при ран о наступивших ъ холодах ъ и съ невиданно ю доселѣ поспѣшностью; совокупност ь послѣдних ъ трех ъ обстоятельств ъ особенн о вален а дл я опредѣлені я степен и доброкачественност и кладки : ран о наступивші е холод а и чрезвычайна я поспѣшност ь не позволял и рабочим ъ выма ­ чиват ь должным ъ образом ъ кирпичъ , а десятяикам ъ на ­ блюдат ь за достаточным ъ вымачиваніемъ , почем у раствор ъ был ъ лишен ъ необходимо й для его отвердѣні я влаги , от ­ нято й у нег о полусухим ъ кирничемъ . Доказательств о этому имѣется въ отсутстві и сцѣпленія, разсыпчатост и и крайн е незначительном ъ отвердѣніи раствор а послѣ трех ъ мѣся- цев ъ его существованія . Все приведенно е разсулсдені е имѣет ъ цѣлыо доказать , что есл и мы примем ъ дл я разсматриваемо й кладк и проч ­ ное сонротивлені е въ 2 ^2 пуд а на 1 кв . дюй.мъ , т . е. как ъ дл я кладк и средне й доброты , то эт а цифр а ока ­ жетс я скорѣе слишком ъ смѣлою, чѣмъ действительн о от - вѣчающеіо достоинств у кладки . Итакъ примемъ за норму 2Ч І пуда на 1 кв. дюймъ-