Зодчий 1889 год

въ 100 клѣток ъ на 1 кв . сант. , при толщин ѣ проволок и въ 0,2 милл. , въ цилиндрическі й жестяно й сосуд ъ 10 сант . вышин ы и 1 метръ емкостью , причем ъ сито помѣ- ш;ается на высотѣ 12—1 5 сант. , надъ сосудомъ . Всыпані е продолжаетс я до тѣхъ поръ , пока сосуд ъ не наполнитс я совершенн о такъ , что цемент ъ образует ъ коническу ю горку и дальнѣйше е прибавлені е цемент а въ сосуд ъ че ­ рез ъ сито сдѣлаетс я невозможнымъ . Избыток ъ цемент а осторожн о снимаетс я лселѣзно й ли­ нейко й въ уровен ь съ краям и сосуд а и послѣдній взвѣ- шивается ; за окончательны й результат ъ принимаетс я сред- ній ариѳметическі й изъ трех ъ опытовъ . . Вѣсъ цемент а въ плотном ъ тѣлѣ измѣряетс я посред ­ ствомъ того-ж е сосуда , постукива я дномъ его о столъ и подсыпа я цемент ъ до тѣхъ поръ , пока не прекратитс я совершенн о осадка ; окончательны й результат ъ такж е вы­ водитс я изъ трехъ испытаній . .-..[u: , Форма сосуд а и въ особенност и его вышин а весьм а сильно вліяет ъ на результат ъ опыта . Так ъ напр , цементъ , всыпанный , въ сосудъ , емкость.,коег о была 25 литр, , дал ъ удѣльны й вѣсъ (вѣсъ гектолитра ) = 91,8 0 кило ; тотъ-ж е цементъ , насыпанны й въ сосуд ъ емкость ю 10 литр, , дал ъ удѣльны й вѣсъ 88,5 0 кило , а въ сосудах ъ емкостью 5 литр , и 1 литр.—всег о лишь 87,0 0 кило . Первоначальн о для этих ъ испытані й служил ъ дере ­ вянный сосуд ъ въ 25 литр. ; но продолжительност ь вре ­ мени нспытані я и, , связанна я съ нею затруднительност ь предохранені я сосуд а отъ сотрясені й так ъ сильно вліял и на исход ъ опытовъ , что пришлос ь замѣнит ь этот ъ сосуд ъ жестянымъ , емкость ю въ 5 литр. , а въ послѣдствіи, для .С ()краш,енія времен и опыта , емкост ь была уменьшен а до , ; і .>итра . . , . Вѣсъ всѣхъ цортландских ъ цементовъ , присылавшихс я для испытаній , колебалс я межд у 120 и 150 гр . (вѣсъ литра ) въ рыхлом ъ и 150 —20 0 гр . ,.,въ,плотномъ тѣлѣ; въ видѣ лишь исключені я найден ы вѣса 97 и 109 гр . въ рыхлом ъ и 131 и 207 , гр . въ плотном ъ тѣлѣ. Цементъ , .5'потреблявшійс я для городских ъ построекъ , вѣсил ъ 131 — .1^,5-гр, ; въ рыхлом ъ и 185—20 0 въ плотном ъ тѣлѣ. Цементна я известь , присылавшаяс я для испытаній , вѣ - .сила 80—10 0 гр . (въ видѣ исключенія , 62 и 117 гр. ) въ рыхлом ъ и 121—14 8 гр . (въ видѣ исключені й 94 и 162 гр. ) въ плотном ъ тѣлѣ; цементна я извест ь для го ­ родских ъ построекъ . дала цифры 83—10 6 и 133—14 4 гр . Доказано, что съ увеличепіемъ тонкости помола удѣльный вѣсъ, уменыиается. Для того,.|.Ч5грб;ы вывест и правильное , заключені е о физических ъ качествах ъ даннаг о гидравлическаг о про ­ дукта , необходим о знать , кромѣ его удѣльнаг о вѣса вмѣ - стѣ съ пустотами , уд . вѣсъ самой масс ы продукта , без ъ пус.тр,тъ . Употреблявшійс я для этой ц ѣ ™ приборъ Шу ­ мана ' сЬстоит ъ изъ грушевиднаг о стекляннаг о сосуда , къ котором у притерт а стеклянна я трубк а съдѣленіями , соот- вѣтствуюш;ими десятым ъ долямъ кубическаг о сантиметра , причемъ нулево е дѣленіе.. находите^, , j^^V, ншкне й част и . у р у б к и . , • ^ ; . : " „ Срсуд ъ и,,трубк а наполняютс я до уррвц я нулеваг о дѣ- лені я чистым ъ терцентином ъ и затѣмъвъ./воронку , нахо­ дящуюся въ верхнем ъ концѣ трубки , всыпаетс я точно отвѣшенное количеств о цемента—10 0 гр. . . ^ Во изб,ѣя{^ні е зарорэні я трубки , или рбразованіявбз - .дущцых^..,пу,з^рі?кор;^., .цриборт ? ^ сле.гк а встряхивается;,за - ,а^ѣмъ,,трубк а Закрываетс я пр.обкою,. , чтобы т^взрдентицъ , це испарялс я и прибо]э ъ оставляетс я въ гіокоѣ до тѣ|^ъ.|Лар;ь,

цока цемент ъ не опуститс я настолько , чтобы молено было ясно прочест ь дѣленіе на скалѣ трубки . Раздѣлив ъ вѣсъ введеннаг о цемент а (100 гр. ) на прочитанны й по скалѣ объемъ вытѣсненно й имъ леидкости , получают ъ удѣльны й вѣсъ цемент а без ъ пустотъ .

2. У С Л О В ЯІ О Т В Е Р Д Ъ В А Н І .Я

Условія испытаній , первоначальн о установленны й ав- стрійским ъ обществом ъ инлсенеров ъ и архитекторовъ , со­ стояли въ слѣдующемъ: гидравлическі й продуктъ , без ъ примѣси песку , затворяетс я съ водою въ густо е тѣсто и наноситс я на стеклянну ю пластинк у въ видѣ лепешк и въ , 1,5 сант . толщино ю по срединѣ, утончающейс я къ краямъ ; онъ считаетс я завязавшимс я тогда , когда легко е надавливані е ногтемъ или лопаточко й не оставляет ъ слѣда. Портландскі е цементы , которы е завязывалис ь болѣе, чѣмъ. 30, мин . спуст я по затворені и и цементна я известь , завязывающаяс я болѣе, чѣмъ 15 мин . спуст я по затво - реніи, признавалис ь медленно твердѣюгцими; при болѣе же коротком ъ срокѣ завязыванія— быстро твердѣющими. Всѣ цемент ы для городских ъ построек ъ относились , за единственным ъ исключеніемъ , къ первой категоріи , а одинъ изъ цементовъ , оказавшійс я неудовлетворительным ъ отно­ сительн о постоянств а объема , завязывалс я въ течені е 20 часовъ ; срокъ завязывані я другого , во всѣхъ осталь ­ ныхъ отношеніях ъ безукоризненнаг о цемента , равнялс я ..18 часамъ . , ,,. Цементна я извест ь попадалас ь одинаков о часто , как ъ быстро , так ъ и медленн о твердѣющая ; самый короткі й срокъ завязыванія , былъ 4 минуты , самый длинны й — 4 часа . ' Такъ.как ъ для нрактических ъ цѣлей иногд а валено знат ь срокъ завязывані я цемент а не тольк о на воздухѣ, но и подъ водою , то и послѣднее услові е подвергалос ь изслѣдованію, причем ъ цементна я лепешка , приготовлен ­ ная по предъидущему , во избѣжані е выщелачивані я водою цемента , оставлялас ь нѣкоторо е время на воздухѣ, а за- тѣмъ клалас ь въ воду . Дл я портландских ъ цементов ъ при этомъ срокъ завязывані я увеличивалс я отъ 2 до 4 разъ, а для цементно й извести—от ъ 1 до 2 разъ , при ­ чемъ продукт ы послѣдняг р класс а въ нѣкоторых ъ случа ­ яхъ вовс е не завязывалис ь или завязывалис ь лишь спу­ стя весьма долгое время . ^^,..^ ,Подобны й ходъ испытанія , предписывавшійс я перво ­ начально , опредѣляет ъ тот ъ моментъ , въ которы й хими - ческій процессъ , обусловливающі й твердѣні е цемента , улее вступаетъ . въ извѣстны й фазис ъ своего развитія , но при этомъ всетак и остаетс я неизвѣстным ъ момент ъ начал а этого процесса ; знані е же послѣдняг о момент а весьм а важно для практики , так ъ как ъ механическа я обработк а укладк а цементваг о раствор а непремѣнн о должн а окан ­ чиватьс я ранѣе начал а его отвердѣва,нія . Поэтом у Вѣн - екая лабораторі я улее много лѣтъ произ,вр^цт ъ изслѣдо- вані я и въ послѣднем ъ направленіи . Другой недостаток ъ прелених ъ правил ъ для испытані я состоял ъ въ неточном ъ опредѣлені и консистенці и цемент - наго тфста , изъ котораг о должн ы приготовлятьс я пробны я лепешки . Меледу . тѣмъ точно е опредѣлені е консистенці и особенно валено , Tai^:]if как ъ завязывані е замедляетс я По мѣрѣ увеличенія , количеств а воды , употребленно й при за- ,тдореніи . ,,Преле,не ё лее; обозначені е консистенці и словам и Члгустое тѣс,то.>. (iteifes.'Эгеі)'представляет ъ значительны й