Зодчий 1888 год

Молнш вообще обладаютъ В С Е МИ свойствами, который имеетъ и электрическая искра при искусственномъ разряжеши. При разря­ жеши атмосфернаго электричества по направленно отъ облака, токъ пересЬкаетъ слои атмосферы, находящееся между облакомъ и зем­ лею, и направляется обыкновенно къ в ы д а ющ и м ся и В М Е С Т Е СЪ Г Б М Ъ п р о в о д я щ и мъ точкамъ земной поверхности, или къ находя­ щимся на ней предметамъ; отсюда онъ переходить къ ближайшимъ удобопроводящимъ электричество массамъ, которыя обусловливаютъ всестороннее его распространен1е въ земле. TaKie проводники и массы составляюсь, напр . , грунтовая, проточная или стоячая воды, С Е ТИ разв"Бтвленныхъ металлическихъ трубъ, промоченная дождемъ поверхность земли и т. п. Громоопасность здашй зависитъ, следовательно, какъ отъ ихъ свойствъ, такъ и отъ мъстныхъ условш по отношение къ указан- нымъ массамъ-проводникамъ. При изв'Ьстныхъ услов1яхъ свойство здашй и почвы можетъ ока­ зать вл1яше на п р о я в л е н 1е молнш вообще, именно оно можетъ сделать возможнымъ такое разряжеше молши, которое не произо­ шло бы при другихъ свойствахъ местной ПО Ч ВЫ; НО при изв'Ьст­ ныхъ услов1яхъ оно можетъ и воспрепятствовать разряжешю или ослабить его (между прочимъ всяедств1е испускательнаго действия). Свойства здашй я почвы безспорно оказываютъ, при устранен! и громоопасности, весьма существенное влхяше на п у т ь , по которому молшя направляется при удар*. Обыкновенно отъ начальнаго места поралгешя къ вышеупомянутымъ массамъ-проводникамъ молшя сле­ дуетъ по тому пути, на которомъ она находить наименышя сопро- тивлешя. Конечно, это правило не безъ исклгочешй: нсклгочешя бы- ваютъ 1"Бмъ чаще, чъмъ слабее связь между проводами и частями проводовъ, обусловливающими собой путь молши, и ч'Бмъ бол-Бе своей формой или другими свойствами они способствуютъ образова­ нно искръ въ ближайшихъ непроводникахъ *). Случаются также р а з в ' Ь т в л е шя и б о к о в ыя р а з р я л с е юя молши. Въ особенности по опытамъ Т ё п л е р а (Topler ) молшо счи­ тать доказаннымъ, что отъ провода, находящегося въ надлежащей связи съ землею (громоотвода), молшя можетъ перескочить на про- водъ еще съ менынимъ сопротивлешемъ почвы (водопроводъ), раз­ рушая при этомъ изоляторы и полупроводники. Кроме непосредственныхъ разряжеши между облаками и землею, нулшо также принимать во внимаше, какъ громоопасныя, хотя и въ меньшей степени, д*йств1я тъхъ нарушенш электрическаго рав- HOBicif,l которыя могутъ при этомъ проявиться въ системахъ иро- водниковъ отъ д*йств1я статической или динамической индукцш. П р о д о л ж и т е л ь н о с ть в р е м е ни одного разрялсешя нужно счи­ тать переменной въ весьма широкихъщределахъ (дроби секунды) **). и тысячи на одну извилистую молнио во время одной грозы. Полагаютъ, что такого рода молнш не пропзводятъ ни пожаровъ, ни другихъ разру- шительныхъ д*йствш; быть можетъ это происходить отъ того, чго молнш эти не направлены къ земнымъ предметамъ. Молнш третьяго рода были впдимы немногими и принадлежать быть можетъ къ числу самыхъ опасныхъ. Он* являются въ вид* огнениаго ме­ теора, который отовсюду представляется круглымъ, следовательно пм*етъ впдъ шарообразный; двпжешя ихъ относптельно медленны и он* могутъ быть впдимы въ продолжеше н*сколькпхъ секуидъ; въ моментъ псчезашя он* обыкновенно разд*ляются па нисколько ыелкпхъ шаровъ, илпже глав­ ный шаръ разрывается подобно бомб* п изъ него происходятъ извилпстыя молши, падающдя на различные предметы. *) Относительно путп сл*довашя молшй, по мн*нпо д-ра Мейера, нужно бы считать общимъ закономъ, что молшя направляется туда, гд* она въ каждый моментъ вызываетъ наибольшее количество электричества черезъ вл1яше. Исходя изъ этой точки зр*шя, нельзя считать за общее правило, что молшя всегда избираетъ по направленно къ земл* путь съ наименыппмъ сопротивлешемъ, и что притяжеме проводящихъ массъ главнымъ образомъ основывается на легкости распред*лешя въ пихъ электричества черезъ вл1яше. Какъ второй существенный моментъ прптяжешя молнш на бол*е значительный разстояшя нужно принимать во внпмаше величину проводя­ щей поверхности, какъ кондуктора, и поэтому, напр., верхушки деревьевъ составляюсь хороппя точки прптяжешя для молшй, между т*мъ какъ про­ водимость черезъ стволъ дерева къ почв* часто не бываетъ наилучшей. Такпмъ образомъ весьма широкое представлеше о томъ, что будто прн- сутств1е хорошпхъ проводнпковъ напередъ уже опред*ляетъ путь молшй, по мн*ппо проф. Мейера, сл*довало бы съузить въ пользу бол*е сжатаго поняия о преобладающемъ д*йствш вл1яшя. Поэтому можетъ случиться, что молшя, хотя и затропетъ на путп удобонроводящдя поверхности, "каковы, напр., металличесшя части и т. п., но отъ этого однакожъ не достигнется •никакой пользы по отношение лучшаго провода въ землю. ) Продолжительность молшй первыхъ двухъ родовъ весьма незначи­ тельна; точными опытами опред*лено, что она никакъ не бол*е се­ кунды, хотя можетъ простираться на большое пространство. Вообще ско­ рость распространешя электричества чрезвычайно велика; поэтому молнш п тгп И ? 0 л е с т я Ща г о шара представляютъ нсключеше изъ общаго правила, * до сихъ поръ он* не объяснены еще падлежащимъ образомъ.

Однакожъ, съ точностью неизв*стно, насколько тутъ оказываютъ вл1яше явлешя въ самомъ электричеекомъ облак* пли съ другой стороны проводящая способность Г Е Л Ь , С К В О ЗЬ которыя прошла молшя. Относительно д*йствш, производимыхъ молшей, нужно принять, что вообще м е х а н и ч е с юя разрушешя обусловливаются быс т рыми разряжешями, в о с п л а м е н е ш я - ж е—м е д л е н н ы ми *). С Т Е П Е НЬ Г РОМООПАСНОСТИ. Степень громоопасности пока еще не опред*лена для всей Гер­ маши съ надлежащей точностью. Но приблизительно объ ней по- нят1е можно составить себ* на основаны сл*дующихъ данныхъ **). Громоопасность въ течеши посл*днихъ 30 до 40 л*тъ въ Герма­ ши постоянно в о з р а с т а е т ъ, такъ что среднее yc iuie громоопасно­ сти съ 1850 по 1880 г. круглымъ числомъ нужно принять у т р о и в ­ ши м с я . Результата этотъ полученъ на основами онытовъ Re- ц о л ь д а (т. Bezold. Abhandlunge n der Konigl ichen. Baynsche n Akademie) , Г у т в а с с е ра (Gutwasser . Protokoll e des Sachsische n Ingenieu r und Architecte n Vereins , 1872) , Г о л ь ца (Hol tz. Zunahm e der Bl i tzgefahr ) и К а с с н е р а (Electrotechnisch e Zeitschrif t 1885, ст. 278). Е ж е г о д н ый вредъ, наносимый ударами молшй. опред*ленъ для Гермаши г. К а р с т е н о мъ (Electrotechnisch e Zeitschrif t 1885, ст. 137) минимумъ въ 6 до 8 мил.ноновъ марокъ. По разсчету Г о л ь ца (Holtz ) для промежутка времени отъ 1874 по 1877 годъ изъ общей, обмнимающей всю Гермашю, страховой отъ удара молнш суммы въ 1367 6 мил. марокъ, молнш елсегодно наносили вредъ въ 1,26 мил. марокъ, что составляетъ следовательно 0,09 2 pro шШе. Равнымъ образомъ, для того же промежутка времени, по раз- счету Го л ь ц а, изъ 1 миллюна здашй во всей Гермаши молнш по- ралсаютъ ежегодно, среднимъ числомъ, 188 здашй. При этомъ раз- счет*, равно какъ и при сл*дующихъ данныхъ, приняты въ раз- счета лишь таше удары молши, которые нанесли вредъ н объ которыхъ было заявлено въ страховыхъ отъ огня обществахъ. Для Б а в а р 1и фо н ь - Б е ц о л ь д ъ, для начала 80 годовъ, приво­ дить такую нее цифру, т. е. 97 ударовъ на 1 миллюнъ. • Въ королевств* С а к с о н с к о м ъ, для промежутка времени отъ 1864 по 1870 годъ, Г у т в а с с е р ъ нашелъ степень громоопасности въ 152 на 1 миллюнъ. Продоллсеше этпхъ пзел*дованШ, предпринятое И. Ф р е й б е р г о мъ ( J. Freyberg) , оказало постоянное возрасташе громоопасности, которая, для промежутка времени отъ 1879 по 1882 годъ, составляла среднимъ числомъ ежегодно 271 ударъ на 1 миллюнъ. ^ 2. Въ плоскихъ местностяхъ здашя гораздо более подвержены уда- рамъ молнш, чемъ въ холмистыхъ и горнстыхъ; такънаприм., для южной Гермаши Г о л ь цъ (Holtz, Zunahm e der Bl i tzgefahr , ст. 83) нашелъ, для промежутка времени отъ отъ 1874 по 1877 г . , сред­ нюю громоопасность въ 97; для северной же Г е рмаши—въ 227 на 1 миллюнъ. Подобнаго рода разлпч1е въ степени громоопасности плоскихъ местностей страны, по сравнешгосъ гористыми, подтверждаетъ и п р о - в и н щ а л ь н а я с а к с о н с к ая с т а т и с т и ка г р о м о въ (Provinzial- Saehsisch e Bl i tzslat ist ik). Предположеше о томъ, что это р а з . п т е *) Желаше предохранить себя отъ молнш, безъ сомп*шя, такъ же старо, какъ и родъ чедов*ческШ. но нельзя сказать того же о средствахъ спасешя отъ этого страшпаго явлешя. Истор1я сохранила н*которыя св*д*шя о раз- личныхъ попыткахъ п средствахъ обезопасить жизнь челов*ческую отъ грозы, бывшпхъ въ употреблепш въ разныя времена у разпыхъ народовъ: японеше государи удалялись въ гроты, вырытые подъ прудами, полагая, что въ вод* бассейна погасаетъ молшя. Римляне считали пещеры за без- опасныя уб*жища во время грозы, думая, что молшя не можетъ проник­ нуть на большую глубппу въ почву По мн*нно кптайцевъ, тутовыя п пер­ сиковый деревья могутъ считаться в*рною защитою отъ молнш; рпмляпе это свойство приписывали лавровому дереву; пмнераторъ Tmsepif t над*валъ на себя лавровый в*нокъ при насту ил еши грозы. Тюленьи и змьпныя шкуры пользовались особенньшъ дов*р1емъ римлянъ, какъ защита отъ молнш. Йм- ператоръ Августъ постоянно носилъ тюленью кожу. Въ поздн*йння времена въ н*которыхъ м*стностяхъ приб*галп къ колокольному звону, расклады­ вали костры и зажигали пхъ для разогнашя тучъ. Наконецъ думали,.что съ большою пользою для этого могутъ служить пушечные выстр*лы. По исл*- довашямъ, одпако-жъ, Имгофа п Араго посл*днее средство протпвъ грозы весьма ненадежно. **) См. прплож.: Таблицу распред*лешя грозъ для Россш. Степень громоопасности обусловливается: а) Общимъ характеромъ местности.