Зодчий 1888 год

ный резервуаръ, откуда самотекомъ чугуннымъ водоводомъ, назы- ваемымъ Александровскимъ, д1аметромъ 10 " , приводится н а разстоя- нш 4160 3 /* саж . н а Большой Логъ в ъ запасный резервуаръ пр и ыашинномъ зданш и туда-же ириведена вода из ъ 2-х ъ источнп- ковъ н а Болыпомъ Логу: Ефремовскаго и Зм1евскаго. Отсюда вода нагнетается двумя машинами Уатта в ъ напорный резервуаръ, на - ходящшся н а самой возвышенной местности въ степи н а 368,2 2 фута выше горизонта воды в ъ резервуар* машиннаго здашя н а Боль- шомъ Логу и пр и длин* водовода 4847 1 / , саж . и д1аметр*трубъ 9 " : Изъ напорнаго резервуара вода самотекомъ идетъ по чугуннымъ трубамъ д1аметромъ 9 " и длиною 5.14 2 саж . в ъ запасный резер­ вуаръ в ъ город* пр и разности горпзонтовъ напорнаго и занаснаго резервуаровъ 50' ,1 2 фут . Из ъ запаснаго резервуара в ъ город*, вода разводится по городу самотекомъ, такъ какъ резервуаръ находится въ высшей точк* города. Из ъ вышеприведеннаго краткаго св'Бд*- шя о водопровод* видна зам*чательная дальновидность строителей, которые воспользовались ключевою водою, приводя е е з а 30 верстъ въ городъ, н е смотря н а то , чт о в ъ то время были ещ е порядоч- ныя р*чкн Аксай и Тузловъ, проходяшдя у города и , наконецъ. р*ка Донъ, протекающая в ъ 15—1 8 верстахъ от ъ города. В ъ этомъ отношеши Новочеркаскш водопроводъ заслужпваетъ полнаго подра- жашя. Достоинства водопровода ещ е т*мъ бол*е увеличиваются, если вспомнить, чт о проекта ег о составлялся 2 5 л*тъ тому назадъ, когда у насъ ещ е почти н е было практики водопроводнаго д ! л а . Переходя зат*мъ к ъ оппсанпо современнаго состояшя, я долженъ зам*тнть, чт о проектъ Новочеркаскаго водопровода расчитывался на 10000 0 ведеръ в ъ сутки, им*я число жителей в ъ город* 2000 0 че - лов*къ и считая по 5 ведеръ н а челов*ка; н о в ъ продолжена 20-ти лттъ число жителей удвоилось и уж е воды п о этой одной причин* стало недостаточно; н о явились и д р упя причины, непред- вид*нныя. Пр и выбор* источниковъ воды н е д*лали точнаго ана­ лиза, но были основашя предполагать, чт о вода И С Т О Ч Н И К О ВЪ за - ключаетъ в ъ себ* значительную примись углекислой извести, а по ­ тому вовсе н е предполагался осадокъ в ъ металлическихъ трубахъ, но, к ъ сожал*н1ю, н а практик* эт о предположеше н е оправдалось и трубы сильно завариваются осадками н а внутренней поверхности, и т*мъ много препятствуютъ движешю воды п о трубамъ. Посте­ пенно в ъ город* чувствовался уж е много л*тъ недостатокъ воды а этотъ недостатокъ ежегодно сталъ увеличиваться, доходя д о того, что в ъ 1883 , 188 4 и 188 5 годахъ приходилось в ъ л*тше м*сяцы значительно сокращать расходъ, а в ъ иные дн и и совершенно пре­ кращать разборъ воды, такъ какъ^, расходъ е я былъ больше, нежели притокъ. Такое состояше водопровода обратило внимаше админп- стращи Войска и тогда была сформирована в ъ пол* 188 4 года коммис1я дл я подробнаго разсл*довашя водопровода в о вс*хъ ег о частяхъ. Результатомъ д*йств1й коммисш, появился акта, в ъ ко - торомъ констатировано, чт о современное состоя Hie водопровода не ­ удовлетворительно и указаны существуюнце недостатки водопровода. Поел* чего мн * было поручено, н а основашп акта коммисш, соста­ вить проектъ улучшения водопровода. Со вступлешемъ в ъ должность зав*дывающаго водопроводомъ до дн я з а с*дашя коммисш *) , я , по ­ знакомившись с ъ устройством и состояшемъ Новочеркаскаго водо­ провода и ег о нуждами, составилъ свои соображешя об ъ улучшенш его д*йств1я, которыя вполп* согласовались с ъ мн*шемъ коммисш, выраженнымъ в ъ е я акт*. Прежде всего считаю необходимымъ оста­ новиться н а разсмотр*нш Александровскаго водовода, который, какъ выше было сказано, ведетъ воду из ъ ключей к ъ водоподъемнымъ машинамъ н а Болыпомъ Логу. Александровскш водоводъ длиною 4160,6 1 пог . саж . и д1аметромъ трубъ 10 " им*етъ падеше только 22.3 9 22,3 9 фут . , сл*довательно уклонъ будетъ всего i = 0 . / 0 = — -.' 1 т - . - I = 0,00076 . Расходъ воды в ъ 1 часъ п о посл*днимъ изм*решямъ равенъ 283 0 ведеръ ил и 123 0 куб . ф . Q 123 0 3600 : :0,34 1 куб . ф . въ 1 секунду. Сл*довательно, скорость пр и площади трубы 78, 5 кв . дюйм, ил и 0,54 5 кв . фут . будетъ V = = 0,62 5 фута. Из ъ этого видно, чт о уклонъ трубъ самый ничтожный и скорость в ъ трубахъ крайне мала. Очевидно, чт о пр и такой скорости всегда бу - дутъ осадки, которые мало-по-малу уменьшаютъ с*чеше трубъ, всл*дств1е чего уменьшается и расходъ воды, чт о и подтвердила коммис1я. П о посл*дннмъ монмъ изм*решямъ 4-г о и 6-г о ноября 0,34 1 0,54 5

188 4 г. , н а основаши которыхъ выведена вышеозначенная скорость, оказалось, чт о источники, подаюшде воду в ъ сборный бассейнъ, даютъ въ сутки: 1) МержановскШ 4568 3 ведра. 2) ЛекаревскШ 1870 7 ведеръ. 3) Роговской 1062 1 ведро. 4) М*шковскш 2082 1 > Итого . . . 9584 2 ведра. Вода эта , всл*дств!е з а с ор е тя трубъ, н е усп*ваетъ проходить чрезъ водоводъ, а поэтому нз ъ соединительна™ бассейна, куда со ­ бираются в с * вышепоименованный источники п откуда начинается Александровскш водоводъ, безпрерывно уходить в ъ д в * холостая трубы и по изм*решямъ этой свободно вытекающей воды, оказа­ лось 2794 7 ведеръ в ъ сутки (д!аметръ водом*рной доски 3 3 д " на - поръ 1 а /з" ) сл*довательно п о водоводу проходитъ: 9584 2 — 2794 7 = 6790 1 ведро, что подтверждается и нзм*решемъ в ъ конц* водовода. При зтомъ нельзя обойти молчашемъ такого факта, чт о поел* устройства Новочеркаскаго водопровода, п о прошествш двухъ л* т ъ, вода уж е пошла в ъ холостая трубы соединительнаго бассейна, н о только с ъ т*хъ поръ количество е я увеличивалось и дошло до цифры 2794 7 ведеръ. Факта этотъ ещ е бол*е краснор*чиво подтверждаетъ предположеше, чт о водоводъ засоряется отъ водяныхъ осадковъ, про- исходягцихъ вешдствге недостатка напора. Для устранешя вл1яшя осадочнаго засорешя трубъ н а движе- Hie воды п прекращеше осадковъ в ъ будущемъ, мною проектиро­ вано установить пр п соединптельномъ бассейн* паровой насосъ си ­ стемы Вартингтона; но пр и утверждешп проэкта Главное инженер­ ное управлеше нашло бол*е удобнымъ зам*нить насосъ Вартингтона насосомъ двойнаго д*йств1я с ъ маховымъ колесомъ, чтобы по воз­ можности устранить удары в ъ трубахъ. Установка пароваго насоса при соединптельномъ бассейн* Александровскпхъ ключей была вы ­ звана предположешемъ: 1) чт о насосъ дастъ возможность получать вс ю прибывающую воду в ъ бассейнъ с ъ помощью нагнеташя е я в ъ трубы п 2) устранить в ъ будущемъ возможность образовашя в ъ трубахъ водяныхъ осадковъ, а также, можетъ быть, постепенно уничтожены и существующее осадки. Вм*сто установки насоса пр и соединптель­ номъ бассейн*, можно было-бы очистить весь водоводъ, т*мъ бол^з, что он ъ д*йствительно сильно засоренъ; н о трубы Александров­ скаго водовода заложены довольно глубоко и во многихъ м*стахъ прикрыты земле in бывшими сдвигами горъ. ч*мъ ещ е увеличило глубину заложешя ихъ , пр и томъ грунта тута постоянно мокрый, всл*дств1е подпочвенной воды, чт о значительно удорожаетъ земля- ныя работы. В ъ 188 2 году производилась очистка одного участка Александровскаго водовода и обошлась всл*дств1е этихъ неудоб- ныхъ м*стныхъ условш 11 руб . погон, саж. , а такъ какъ весь во ­ доводъ им*етъ 4160,6 1 пог . саж. , т о сл*довательно, вс я очистка будетъ стоить 4576 6 р . 7 1 к . Такая высокая стоимость очистки и заставила остановиться н а паровомъ насос*, т*мъ бол*е, чт о ц*ль доставлешя всего количества воды к ъ машинамъ достигается вполн* при весьма незначительной затрат* (300 0 р . ) , а также образоваше осадковъ пр и д*йствш насоса должно, прекратиться, или , по край­ ней м*р*, значительно уменьшиться. Если-же осадочное засореше будетъ продолжаться, т о необходимо будетъ произвести ил и очистку водовода, пли . ещ е лучше, зам*ну трубъ меньшимъ д1аметромъ: но эт о вопросъ будущаго. Паровой насосъ ставится такимъ обра- зомъ, какъ эт о видно из ъ чертежа, чтобы вода из ъ соединительнаго бассейна могла свободно проходить в ъ водоводъ и помимо ег о д*й - ств1я, такъ какъ можетъ случиться, чт о работа насоса н е всегда нужна будетъ. Насосъ расчитанъ в ъ предположена накачивать воду въ количеств* 10 0 т . ведеръ в ъ продолжеше 20-ти часовъ, такъ какъ современемъ можетъ быть ИИЛ увеличится притокъ ключей или число ихъ , им*я в ъ виду взять находящейся вблизи (15 0 саж. ) прекрасной воды Николаевскш источникъ. Дл я расчета насоса им* - ются нижестБдуюшдя данныя. Въ одинъ часъ расхода воды 500 0 ведеръ в ъ секунду $ = 0,01 6 куб . метра. Д1аметръ водовода = 10 " = 0,2 5 метра. Ск*доватекьно: 6 I PX моя D = \f^!k; D 5 = Q ! L ; T = 16 2 = 25 6 Y т н T H Q 2 L (0,016) 2 -882 0 I H = 1 P 2 5 6 = 256(u,25) > = 9 M e T p a U 1 "

*) Коммшия была образована до моего пазначешя.