Зодчий 1888 год

жетъ быть, безъ заметно-большой потери тепла, полуоткрытою;*) закрыть-же ее следуете после распадешя дровъ на уголья. Здесь товарищество считаетъ необходимымъ заметить, что оно неоднократно советовало уже применять изложенный способъ топки постороннюю, лицамъ и не было случая, чтобы исполнеше совета не сопровождалось заметною эконоапею дровъ; но, въ то же время, оно часто встречало, сначала, воз­ ражешя, сводянцяся, гдавнымъ образомъ, къ последующими 1) при открытой топочной дверце лучистая теплота передается частью непосредственно помещешю; поэтому, если дверцу за­ крыть, то теплота эта безполезно унесется въ дымовую трубу; 'I) при закрытой дверце дрова сгораютъ скорее, поэтому много тепла уносится наружу; 3) при соблюдены того-же услов1я, помещеше менее вентилируется и наконецъ 4) при этомъ печи скорее разрушаются. По поводу перваго возражешя можно заметить, что дей­ ствительно, при закрытой дверце, менее передается, непо­ средственно помещешю, лучистой теплоты; но тамъ, где мы имеемъ дело со сложнымъ явлешемъ. нельзя руководство­ ваться какими нибудь простыми и, при томъ, общими соо- бражешями; какъ показываютъ цыфры, это уменынеше ко­ личества непосредственно передаваемой теплоты еще не ре- шаетъ вопроса и съ избыткомъ вознаграждается сбереже- шемъ, обусловленнымъ другими явлешями; далее, второе возражеше также неосновательно; при закрытой топочной дверце, какъ то видно по журналамъ наблюдешй, продол­ жительность топки была та-же какъ и при открытой; вся разница состояла только въ продолжительности отдвльныхъ перюдовъ; первый удлинялся вдвое, последшй же — укорачивался. Наконецъ, если часто, при небреяшомъ уходе, печи топятся долго, то это происходить отъ удлинешя вто- раго перюда и сопровождается не эконом1ею, а, напротивъ того, безполезною потерею тепла; первый же перюдъ, при закрытой дверце, во всякомъ случае, длиннее и равномер­ нее чемъ при открытой. Относительно третьяго возражешя, касающагося вл1яшя топки на вентиляцно, слёдуетъ заметить, что, при средней топке въ 30 фун. дровъ, извлекается, если допустить, че­ тверной, противъ теоретическаго, притокъ воздуха, не более 17 куб. саж. последняго, т. е сравнительно весьма не­ много; поэтому даже и вл1яше перацюнальной топки на вентнляцш невелико; гораздо действительнее будетъ распо­ лагать за вьюшкою прочистительную дверцу и открывать ее на несколько часовъ; въ дверцахъ этихъ, размЪромъ 3X3 кв. верш , обыкновенно бываетъ скрость не менее 4 ф.; поэтому въ продолжеше часа извлечется: 3 X 3 X 4 X 360 0 п а е 343 48 ' к у с а ж " B 0 3 W x a - Поэтому, если продержать названную дверцу открытою въ продолжеше трехъ часовъ, то съ избыткомъ возместится убыль въ вентиляцы, которая можетъ произойти вслед- CTBie правильной топки; выгода же — сама по себе оче­ видна; черезъ прочпстную дверцу мы извлекаемъ воздухъ при комнатной температуре; если же, для этого, пользо­ ваться топкою, то воздухъ вытягивается нагретымъ, сред­ нимъ числомъ, более чемъ на 200°, что сопровождается, какъ это было указано выше, значительною потерею тепла. Наконецъ, последнее замечаше, делаемое обыкновенно печными мастерами, справедливо только для дурно или не­ правильно сложенныхъ печей; здесь разрушеше происходить *) Въ этомъ случа'Ь дрова разгораются медленно, что сопровождается также развшпемъ неболыпаго количества тепла п невысокою температурою во выошкъ\

вследств1е двйств1я высокой температуры, получаемой въ топливнике, и указываете, темъ самымъ, на правильный способъ топки; продоляштельныя и многочисленный наблю­ дешя, произведенныя товариществомъ, привели къ тому за- ключенш, что, при тщательной кладке и правильпомъ устройстве печи, последняя не боится рацюнальной топки; самое большое, если при этомъ, въ исключительныхъ слу- чаяхъ, могутъ показаться волосныя трещины, который не оказываютъ никакого вл1яшя на долговечность печи и мо­ гутъ быть закрыты замазкою. Съ другой же стороны — печи, сложенный дурно, разваливаются и при обыденномъ способе тонки. Отсюда мы видимъ, что выше раземотренный, правиль­ ный способъ топки не сопровождается сколько-нибудь серь­ езными неудобствами и можетъ быть съ пользою применя­ ем^ темъ более, что онъ не сложнее обще-принятаго въ пастоящее время. Но способъ этотъ далеко еще не гаранти- руетъ достаточно высокаго полезнаго ДБЙСТВ1Я; причиною тому необходимость въ перемешиваши, которое, хотя и тре­ буется при всякомъ способе топки, но, какъ известно, вы­ полняется, въ большинстве случаевъ. весьма неаккуратно; кроме того, печь приходится закрывать хотя и съ весьма неболышшъ количествомъ угля, но, все таки, не совсемъ устраняется опасность образовашя угара или дурнаго запаха. Поэтому, въ виду более правильной постановки во­ проса, необходимо было выработать такой типъ топливника, въ которомъ угли могли-бы сгорать до-тла и при которомъ, поименованный, основанный на данныхъ непосредственнаго опыта, услов1я рацюнальной топки вынолиялись-бы, такъ сказать, автоматически, безъ посторонняго перемешивашя. Нижеследуюппй беглый обзоръ топливниковъ (черт. 1 до 4), въ известной мерв, наглядно указываете состояше разематриваемаго вопроса до настоящего времени; ни одинъ изъ нриведенныхъ типовъ не удовлетворяете выяснившимся, при наблюдешяхъ, услов!ямъ выгоднаго горешя дровъ; усло- в1я эти, какъ будто, совсемъ игнорировались; и действи­ тельно: после перваго (чер. 1) натр!архальпаго типа, по­ следуюппй затемъ (чер. 2) проектировать для минеральнаго топлива и представляется только немногимъ совершеннее; тоже относится и до третьяго (чер. 3) гермаискаго типа, въ которомъ понижеше решетки произведено съ целью бо­ лее удобной очистки ея и для избвжашя необходимости располагать топочную дверцу непосредственно надъ решет­ кою, что имеете, опять-таки, некоторое значеше только для минеральнаго топлива*) Заметную особенность представляете тоиливникъ Съчя- зева (чер. 4), который былъ проектировать съ целью до- стижешя возможно иолнаго горешн дровъ, т. е. услов1я ко­ торое достигается въ самыхъ простыхъ топливникахъ; пре­ имущество же его состоите, какъ показалъ непосредственный опыте, только въ томъ, что здесь дрова, при обугливаши, сваливаются частью внизъ, что, въ некоторой мере, заме­ няете перемешиваше; но процеесъ этотъ происходите да­ леко не совершенно; часть полЪнъ, после обугливашя ихъ, остается въ наклонномъ положены и, вслЪдстъче отсутств1я притока воздуха надлежащей скорости и надлежаще направ­ ленная, последшй перюдъ остается все-таки слишкомъ длиннымъ. Кроме того, названные топливники, при неболь- шомъ ихъ объеме, требовали повторительной подкладки дровъ; поэтому весьма естественно, что, несмотря на anpi - орнстичеошн похвалы, воздаваемый топливникамъ Св1язева,

*) Вышепрпведенныя данныя наблюдешй относятся преимущественно до указаппыхъ зд^сь трехъ типовъ топливниковъ.