Зодчий 1886 год

7 4

въ вытяжно й трубѣ также находитс я в ъ зависимост и от ъ темпе ратуры входящаг о воздуха , и от ъ теплопроводност и крышк и камеры . Весьма интересн о отношепі е темперетур ъ в ъ томъ сяучаѣ, когда крышк а камеры снята и воздухъ , заключенны й въ камерѣ, свободно сообщаетс я съ вентпляціонным ъ пространством ъ (наблю ­ дет е 4-е) . Сравнива я полученны я пр и этомъ цифры съ цифрам 1-го наблюденія , когда камер а была покрыт а листом ъ бумаги , мы видимъ , чт о пр и употреблені п крышк и из ъ одного лиш листа бумаг и температур а камеры повышалас ь с ъ 82 ° до 112,5 температур а пространств а над ъ камеро й понижалас ь съ 61 ° д 34,7° и скорост ь въ вытяжно й трубе—с ь 49, 5 до 35 въ минут Подобное ж е явлені е замѣчалос ь u пр и всѣхъ остальных ъ опы­ тахъ , результат ы которых ъ помѣщены в ъ приведенно й ниже таблицѣ П . Въ слѣдующей таблццѣ Ш наглядн о представлен а послѣдова- тельност ь различных ъ конструкці й п матерьялов ъ п о их ъ тепло проводности . Изъ приведенных ъ цифръ видно , чт о древесно-цементна я кровля принадлежит ъ п о малой теплопроводност п къ весьма цѣлесообраз- нымъ покрытіямъ . Обознача я ея теплопроводност ь через ъ 1, полу чимъ слѣдующія относительпы я цифры дл я нѣкоторых ъ матеріа - ловъ: Древесно-цементна я кровля . . . = 1 Толева я кровля = 1 , 1 8 Фальцова я черепична я кровля . . . = 2 , 3 6 Волнистое желѣзо = 2 , 6 5 Такимъ образом ъ черепична я кровля , благодар я массѣ въ не й находящихс я открытых ъ швовъ , стопт ъ п о своей теплопроводно ­ сти рядомъ съ волнистым ъ желѣзомъ ; совершенн о иной результат получаетс я пр и подкладкѣ подъ не е тонкаг о слоя бумаги , причем теплопроводност ь е я сразу уменьшаетс я на 25 % и отношені е е къ теплопроводност п древесно-цементно й кровл п делаетс я = 1,8 Огсюда впдно вс е значеніе , которо е имѣет ъ подкладк а тонкаг о слоя бумаг и ил и какого-либ о подобнаг о матеріала , закрывающаг о всѣ щели въ кровлѣ пл и подшивк ѣ и таким ъ образом ъ лрепят ствующаго свободном у проход у сквозь нихъ воздуха . Подъ Л"» 14 и J^ 22 помѣщена фальцова я черепична я кровл я съ подшивко й из ъ дюйиовых ъ досокъ , с ъ бумажно й прокладко й безъ нея , съ цѣлью выяснит ь величин у вліяні я трещин ъ въ под шивкѣ н а величин у теплопроводности . Оказалось , чт о бумаг уменьшил а теплопроводност ь н а 16% ; пр и этомь , конечно , ра мѣры этого уменьшені я вполнѣ зависят ъ от ъ количеств а и вели чины трещинъ , имѣющихся в ъ подшивкѣ, чт о исключает ъ воз­ можност ь точнаг о опредѣлені я приведенных ъ % , На основані и послѣдняг о соибражені я больша я часть испытані й была произведен а съ бумажно й подкладкой , так ъ чт о находящіяс въ матеріалах ъ трещин ы были закрыты . Всѣ матеріалы , изслѣдо- ванные таким ъ образомъ , означен ы в ъ таблпцах ъ через ъ (б Пробковый камень и нѣкоторы е другі е матеріалы , не трескающіес подъ вліяніем ъ повышенно й температуры , не требовал и бумажно

стоянно заключал ъ в ъ себѣ пластинк у матеріала , в ъ данномъ случаѣ плитку пробковаг о камня толщино й 4 0 милл. , служившу ю для сравнені я ея теплопроводност и съ теплопроводность ю других ъ матеріаловъ . Кромѣ того , чтобы убѣдиться въ совершенн о одина - ковоыъ дѣйствіи обоихъ аппаратовъ , он и были испытан ы едино ­ временно : сначал а с ъ открыто й тепло й камерой , т . е . без ъ крышки С , затѣмъ съ крышкам и из ъ пробковаг о камня и нако ­ нецъ съ желѣзным и плитками , которы я были помѣщаемы попе - ремѣнно. Сравнені е эт о показало , чт о об а аппарат а даютъ вообще весьма близкі я показані я и чт о дл я совершенно й сходност и въ иоказаніях ъ слѣдует ъ показані я 2-г о аппарат а умножат ь на 1 , 0 7 . Подобныя повѣрочаы я испытані я повторялис ь время от ъ вре ­ мени и виослѣдствіи , причемъ коэффиціент ъ 1 , 0 7 найденъ по ­ стояннымъ . Размѣры плиток ъ в ъ 0 , 5 кв . метр , можно считат ь довольн о подходящими и дл я практики . Ретультат ы отдѣльных ъ пспытаній , производившихс я въ на ­ чале каждаг о опыта , сгруппирован ы въ таблиц е I ; цифры эт и относятс я къ началу , къ срединѣ и къ концу ряда произведен ­ ныхъ испытаніп . Ді я этого были избраны : 1. Слой бумаги . 2. Плптк а пробковаг о камня толщино ю въ 4 0 милл. 3. Черепиц а съ подшивко й из ъ пробковаг о камня въ 65 милл . толщиной , лежащаг о н а гипсовых ъ плиткахъ ; гипсова я штука ­ турка съ обѣихъ сторонъ . Столбцы, обозначенны я цифрой I относятс я къ прибору , упо­ требленном у дл я сравненія , в ъ котором ъ вс е время находилас ь плитка пробковаг о камня въ 4 0 милл . толщиною ; в ъ столбцахъ , обозначенных ъ цифрой П находятс я результат ы наблюдені й над ъ различным и матеріалами . Изъ приведенно й таблицы ясно видна вс я необходимост ь единовременнаг о производств а опыта на двухъ аппаратах ъ дл я получеяі я сравнительных ъ цифръ . В о время трехъ вышеприве ­ денныхъ наблюденій , произведенных ъ в ъ различно е время года , температур а входившаг о воздух а (в ъ комнатѣ, в ъ которо й дро - исходпли опыты ) измѣнялас ь от ъ 9" до 2 0° С ; теплопроводност ь пластинк и пробковаг о камня въ аппарат е Л» I измѣнялась , сооб­ разно этому от ъ 99 до 1 0 38, ед . тепла в ъ часъ . Такъ как ъ об а аппарат а подвергалис ь перемѣнѣ температур ы наружнаг о воздух а въ одинаково й степени , то ясно , чт о единовременно е употребле - ніе обоихъ аппаратов ъ дало возможност ь избѣгнут ь в ъ оконча - тельныхъ выводах ъ (послѣдній столбец ъ таблицы П ) вліяні я этихъ перемѣнъ, чего нельзя было бы достигнут ь никаким ъ инымъ способомъ. Точност ь полученых ъ цифръ впдна из ъ 2-г о наблю - денія (таб. I) , пр и котором ь об а аппарат а заключал и плитки проб ­ коваго камня ; разност ь цифръ теплопроводности , получаемых ъ въ обоихъ аппаратахъ , не превышает ъ 0 , 4 %. Далѣе, мы замѣчаемъ , что температур а в ъ теплой камерѣ тѣмъ ниже , чѣмъ болѣе теплопроводност ь пспытываемаг о матеріала , чт о объясняетс я тѣмъ, чт о зиѣевикъ , согрѣвающій теплую камеру , приносит ъ постоянн о одно и тоже количеств о тепла . Температур а воздух а

ТАБЛИЦА I .

I . Н а б д ю д е н і е .

п. Р е з у л ь т а т ъ . С. Переданно е количеств о теплоты .

А.

Т е м п е р а т у р ы .

В. Количеств о воздуха .

На 1 кв . м . въ 1 часъ .

На 0,4d 5 кв . метр , въ 1 часъ .

U c u b i x b i B a e n i b i e

Въ тепло й камерѣ.

Входящаг о воздуха , t .

Выходящаг о воздуха , t .

Разност ь тем ­ пературъ .

Количеств о въ минуту .

Скорост ь п о анемометру .

предмехы .

И а . \ I I Ь . • с ъ П-и ^ дравкоі і (107) . ц ы и н и

I .

П. с ъ но - лраіікоі і (107) . п Л а .

I .

п. »с.

I. "С.

П.

I. " С.

П. «С.

I. I I . Ме р с . в ъ м ішуту .

П. куб . м

I . "О.

I. «и.

П. "О.

I. куб . м .

т е

е Д

1. Слой товко й бумаги ; 7-г о янваі) я 188 6 г .

13 2

112, 5

14, 0

35, 0

:0,36 7

13, 4

0,50 4

30, 5

34. 7

26, 5

292, 7

48, 1

16, 5

27:^, 6

99, 0

228, 0

673, 0

2. Плитк а пробковаг о камн я толщино й 40 милл . 4-г о март а 188 6 г

129, 5

130, 5

8, 5

9, 3

25, 0

0,37 7

16, 5

26, 2

24, 2

0,34 8

103, 8

96, 6

238, 0

25, 7

16, 4

103, 4

238, 0

3. Черепиц а с ъ подшивко й из ъ проб ­ коваг о камн я толш;инойв ъ 6.5 милл. . лежаш;е й н а гипсовых ъ плиткахъ . с ъ гипсово й штукатурко й с ъ обѣих ъ стсронъ . .

131

13 8

19, 7

29, 6

18, 5

0,35 3

0,26 6

19, 2

35, 4

15, 7

10, 4

113, 0

21, 5

45, 9

49, 1

90, 3

208, 0

4. Пусто й прибор ъ

131, 5

82, 0

14, 8

25 2

1.5, 2

49, 5

0,36 3

0,71 3

154, 0

31, 0

76. 2

61, 0

16, 2

97,1 4

626, 4

690, 2

223, 0