Зодчий 1883 год

— 84 -

раютс я достигнут ь услові я независимаго отопленія почти каждой комнаты, а такж е дешевизн ы устройства . Соблюдѳніе этог о услові я значительн о увѳличиваѳтъ числ о нагрѣватѳльных ъ приборов ъ въ ущерб ъ ихъ внутреннем у достоинству , и вообщ е у нас ъ обыкно ­ венно приходитс я одн а печ ь на 10 куб . саж . внутренняг о нагрѣ- ваемаг о помѣщенія въ то время , когд а можн о было бы допустит ь одну на 20 куб . саж . Съ друго й сторон ы соблюдѳніе этог о услові я полезн о для всякаг о вообпіѳ жилья , ибо оно способствует ъ рѳгу- лировані ю отоаленіем ъ по желані ю или по мѣрѣ потребности , такъ , напр . температур а воздух а зал ъ может ъ быт ь ниж е температур ы дѣтскихъ, спален ь и т . п. Вообще из ъ прнведенных ъ соображѳній можн о придт и къ

тому заключѳнію, что , по принятым ъ въ практик ѣ пріѳмамъ, въ наших ъ квартира'х ъ ииѣѳтся пече й въ дѣйствительност и болѣѳ. чѣмъ скольк о бы ихъ было нужн о по ихъ теплово й способност и (при болѣе раціональпом ъ устройствѣ); но этот ъ запас ъ прино ­ ситъ нѣкоторуі о долю и практическо й пользы , как ъ это мы стара ­ лись выяснит ь выше . Из ъ предыдущаг о такж е сам о собо ю слѣ - дуегъ , что выведенны е изъ произведепных ъ наблюдені й данны я не могут ъ быть полезным и для разсчет а пече й въ обпі;ествѳнных ы зданіяхъ ; въ подобных ъ случаях ъ приходитс я обращатьс я къ тѳоретическим ъ ра,зсчетам ъ и къ другим ъ истозникамъ , болѣѳ под - ходящии ъ къ дѣлу. П. Са.тьмоновичъ .

З АСТРОЙКѢ ,

. Е Т Е Р Б У Р ГЪ

В Ъ

И

С О О Р УЖЕ Н І Я Х Ъ,

(Окончаніе).

Въ 171 2 год у указом ъ сенат а выселен ы 250 0 семе й .мастеро - выхъ , не приписанных ъ къ адмиралтейству , а дан о выселенцам ъ по ­ стоянно е жалованье , за которо е они должн ы были работат ь круг ­ лый год ъ «городовы я дѣла», т . е . строительпо-техническі я мастерства . Дѣтямъ рабочихъ , которы е должн ы был и такж е работать , пріучаяс ь съ малолѣтств а къ мастерств у своих ъ отцовъ , вознаг - раждѳніе было , разум"ѣѳтся, значительн о меньше , именно : взрос - лымъ , не умѣющимъ спеціальн о выполнит ь одно како е либо произ ­ водство , по 20 адтын ъ на мѣсяцъ, а умѣющимъ—п о 30 . Подмастерьямъ , кромѣ выполнѳні я свое й работы , руководив - шимъ исполнеяіем ъ других ъ работниковъ , жаловань я давалос ь по 2 и по 3 рубл я на мѣсяцъ. Когд а мастерово й человѣк ъ гг.за переев- денцовъ вѣчнаю житья брал ъ дѣло съ подряда , ему на врем я подрядных ъ работ ъ жаловань е прекрапі;алось . Между тЬм ъ въ 1713 год у уже подрядны й работ ы производилис ь во дворцѣ, по сооружепі ю домов ъ посольско й канцелярі и и Гостинаг о двора . На это ест ь прямы я указані я *) . На уплат у жаловань я петербургским ъ работникам ъ ввѳденъ былъ , въ числѣ других ъ повинносте й государственныхъ , добавоч ­ ный сбор ъ съ податных ъ сословій , по ^^/^ коп . съ души , а татар ы Казанско й губѳрніи вносил и за себ я круглу ю сумм у 50.00 0 руб . Сверхъ взнос а на жаловань е рабочим ъ людямъ , сбиралос ь еще и на жженіѳ извести , по 2'/» коп . съ души . Таким ъ образом ъ застройк а Петербург а повел а къ увеличені ю взнос а государственных ъ подате й и повинносте й для поселян ъ цѣлой Россіи по 7Ѵ* коп . на кажду ю душу . Из ъ гражданских ъ дѣлъ по домовым ъ обязательствамъ , раз - сматривавшихс я въ СПб. Надворном ъ судѣ, видно , что переселенны е сюда кирпичник и и черѳпичник и тотчас ъ на свой счет ъ возво ­ дили заводскі я постройки , приготовля я кирпичъ , поставлял и его въ казн у за плат у дл я городских ъ работ ъ и успѣвая этим ъ путем ъ возвращат ь затрат ы сво и на устройство . Если-ж е случалис ь замед - лені я въ уплат ѣ казною , то возникал и дѣла о долгахъ , кончав - шіяс я взысканіем ъ съ казны по суду . Зна я этот ъ исход ъ процесса , мастеровы е люд и на развиті е заводскаг о дѣла всегд а находил и капиталы , под ъ обѳзпечѳнеі своих ъ завѳденій, которы я оставалис ь вообще неприкосновенно ю собственность ю перваг о хозяина . Дого­ воры совершалис ь при посредств ѣ «Канделярі и городовых ъ дѣлъ», гарантировавше й и извѣстны й процент ъ на капиталъ , рост ъ выше котораг о лишал ъ заимодавц а его денегъ . Растягива я одинъ^онѳц ъ будуще й столиц ы къ поворот у тече - нія Нев ы у бывшаг о Спасскаго сел а (н а мѣстѣ Смольнаг о мона ­ стыря) , Петр ъ I , по ходатайств у архимандрит а Хутынскаг о Ѳѳодо- сія у всесильнаг о Меньшикова , разрѣшив ъ устройств о при С . - П-ѳ тербург ѣ монастыр я во имя Александр а Невскаг о (171,0—1 2 гг.) , бросает ъ и вверхъ ; по течені ю Невы , новый центр ъ застройк и лѣваго берега , которы й должен ъ был ъ соединитьс я съ обще ю мас ­ сою города . ВъуСосѣдствѣ съ учреждаемым ъ монастырѳмъ , падѣ- лѳппымъ вотчийами , изъ послѣдних ъ мастеровы е и служилы е люди , выселенны е дл і работ ъ по обители , уже въ 171 3 году образовал и подмонастырску ю слободк у изъ 20-т и домовъ , построенных ъ самим ъ монастырским ъ цачальством ъ и послуживших ъ ядромъ , отъ кото ­ раго потянулись ' двуді й ломанным и линіям и по берег у Нев ы и Чер­ ной рѣчки, да по дорОгѣ отъ город а къ монастырю—сѳлені я мона^- стырских ъ служіитѳлей. Проложені е Дорог и — нынѣшняг о Невскаг о проспект а — лийі ю домов ъ монастырских ъ служителе й раздѣлил о на двѣ группы , открыв ъ широкі й проѣзд ъ въ обитель .

Указ ъ 4-г о апрѣля 171 4 г. , обязыва я строитьс я въ нынЬшнѳй Литейно й части , вмѣнял ъ въ нѳпрѳмѣннѳо правил о брат ь отъ архитектор а Трѳзини, отводившаг о мѣста подъ постройку , и нор ­ мальны й план ъ съ фасадом ъ по размѣр у участка . Въ августі і (171 4 г.) , как ъ видн о по сказкам ъ собственниковъ , продававших ъ впослѣдстві и свои дома , — Трезин и уж е отводил ъ мѣста по тепе - решним ъ Сергіевско й и Фурштадтско й улицам ъ (тогда : 5-й и 6-й липіям ъ отъ Невы) . Названі е лині й безпрѳстапн о встрѣчаетс я въ Пѳтровскихъ по ­ стройках ъ и мы по необходимост и должн ы видѣт ь въ этомъ упор - номъ рост ѣ каналов ъ въ материково й да-же част и Петербурга , каков а мѣстност ь окол о .Нитейяаг о пушочнаг о двора , — идею подражані я Амстердаму , крѣпко засѣвшую въ геніально Л голов ѣ Петр а I . Н е какому-нибуд ь Трезин и иди Гѳроѳюл пришл а въ голов у эта идея , а самом у преобразователю , которы й тому иди другом у техник у тольк о поручал ъ провест и ее въ план ѣ какой-либ о част и застройк и города . И Леблопъ , съ своим ъ грандіозным ь пла - номъ постройк и Петербург а (на Васильевском ъ острову , съ присое - диненіѳмъ къ нему част и Петербургско й да Адмиралтейскаг о острова , до Фонтанки) , оказываетс я тольк о выполнителеи ъ царско й идеи , переданно й ему въ Эрфуртѣ въ продолжені е трех ъ .дней , очевидно , — самим ъ Петромъ . Осуществленіѳ этой иде и вызывал о необ.адимост ь канализаціи , шлюзованья , подняті я почв ы и вы- жать я изъ грунт а лишне й воды , дабы этим ъ создат ь дл я столич ­ ныхъ сооружѳній прочно е основаніе , способно е вынест и груз ъ высо ­ ких ъ зданій . Все, что задумывал ъ Петр ъ I , въ основѣ было грандіоіш о и широко , соединен о съ дадьновидным ъ разсчетом ъ и прииѣнялось - къ мѣстным ъ условіям ъ такъ , чтобы , устраня я невыгодны й особен ­ ност и естественпаг о положѳнія, извлеч ь вмѣстѣ съ тѣмъ пользу . То-же мы видим ъ и въ Пѳтѳрбургѣ. Вс ѣ топи , здѣсь, мы заранѣѳ отчетлив о указали , чтоб ы въ мысл и читателе й нашег о очерк а прежд е всег о сложилос ь полно е прѳдставлѳнѳі неудобствъ , над ъ которым и выказал а все сво е могуществ о наука , соединившаяс я съ геніем ъ — для совмѣстной борьбы съ трудностями . Обилі е топе й совершенн о тожѳствѳннаго образованія , как ъ и мѣстност ь сосѣдняя съ Зюйдеръ-зеэ , въ Амстердамѣ, дал о Петр у I идею устроит ь из ъ Петербург а подобі е любимо й имъ Голландіи , создавше й отважнгах ъ морѳходовъ, трудолюбивых ъ техников ъ всякаг о род а и оборотли - выхъ коммерсантовъ , въ ту пор у еще не побѣжденных ъ соперни - ковъ англичанъ , хот я и утративших ъ част ь своих ъ колоні й на Остъ-Индском ъ матѳрикѣ. Петръ , назначив ъ прибрежь е Нев ы въ нынѣшней Литейно й части , — для сосредоточені я артилдерійских ъ технических ъ устройств ъ и жить я люде й состоятельныхъ , пред - положил ъ прорѣзат ь тремя , почт и параллельным и течені ю Невы , продольными , нешироким и (въ 2 саж. ) каналами , которы е служили - бы пріѳмниками влаги . Он и передавал и всю ее въ Неву , посред ­ ствомъ поперечных ъ каналовъ , на мѣстѣ ннпѣшних ъ Таврическо й и Воскресенско й улицъ . Вмѣстѣ съ тѣмъ дв а боковых ъ капала , ограничивавші е ширин у Большо й улиц ы (.Іитейнаг о проспекта) , были опят ь пріемникам и влаг и на всем ъ протяжені и пробито й лині и отъ «Невско й прѳшпективой дороги » до Невы . И есл и Литей ­ ная част ь сравнительн о съ другим и частям и город а тепер ь отли ­ чаетс я лучшим и условіям й дл я жить я и сооруженій , представля я почву болѣе тверду ю и менѣе влажную , то этим ъ обязан а он а приведені ю въ исполнені е план а 171 4 года , уже при пачаті и застройк и здѣсь указавшаг о мѣры' къ осушенію . Раціональност ь этого план а усматриваетс я уж е изъ того , что для канадизирова - ніія: вѣ план ъ вводитс я естественны й проток ъ до Невы , по лині и

*);'343 кн. д. Канделяр. Отрое &ій Л^*'4':" '•