Зодчий 1883 год

-

и

-

ватедьно , прѳдставит ъ извѣстну ю дѣнность , так ъ чт о вполнѣ оку­ пить расход ъ п о е я уборкѣ. Въ противнои ъ сдучаѣ вывозк а е я составить : 18 возовъХ7 0 к . = 1 2 р . 6 0 к . в ъ годъ , ид и круглым ъ числ . 13 руб . в ь годъ . Кромѣ экскрементов ъ и мусора , уничтожені ю поддѳжить снѣгъ и .іедъ с ъ удпц ь и дворовъ . Количеств о снѣга, випадающаг о в ъ зиму в ь Петербургѣ, со ­ ставляет ъ около 3 6 пудовъ , т . е . около 1-г о воза н а 1 кв . саж . Принима я однако , чт о от ъ естественных ъ причин ъ тает ь '/' • и только ^І'- подложит ь вывозкѣ ид и уничтоженію , получим ъ н а 1 кв . саж . в ъ годъ '' • воза , т . е . 2 7 пудов ъ снѣга. Расход ъ топлив а н а пдавлені е ег о опредѣляетс я слѣдуіощимь образомъ . Паръ , смѣшиваяс ь с о снѣгомъ, конденсируетс я вполн^Ь и , сле ­ довательно , передает ъ вс ю свою теплоту , охлалсдаяс ь вмѣстѣ с ъ тѣмъ д о О , т . е . выдѣдяет ъ приблизительн о 64 0 единиц ъ теплоты . 1 пудъ снѣга ил и льда , превращаяс ь в ъ воду температур ы О" , поглощаѳть около 8 0 ед . тепл . Следовательно , 1-м ь пудом ь пар а можно растаят ь 8 пудов ъ снега . 1 пудъ каменнаг о угл я может ъ производит ь от ъ 7 д о 9 пудов ъ пара . Принимая , однако , некоторы й непроизводительны я затрат ы отъ охлаждені я трубъ , от ъ недосмотра , а такж е оттого , чт о котлы работают ь непостоянно,—следовательн о сравнительн о больші А про - цѳнтъ топлив а затрачиваетс я н а первоначально е подняті е паровь,— • можно принят ь в ъ общемъ , чт о 1 пудъ каменнаг о угля произво ­ дит ь лишь 6 полезных ь пудов ъ пара . Так ъ чт о н а 1 пудъ снег а требуетс я '/i s пуд а угл я ил и н а воз ъ в ъ 3 6 пудов ъ ^'І пуда . Что вполн е подтверждаетс я опытомъ . Стоимость поэтом у топлив а н а 1 воз ъ снег а составит ь 1 2 к . Что касаетс я подвозк и к ъ колодцу , т о такова я производитс я вь ручну ю дворниками , чемъ он и пр и плат е п о 5 коп . с ь воза остаютс я весьм а довольны . Пр и подвозк е н а лошади , одинъ воз ъ стоитъ окол о 1 0 коп . Въ первом ъ случа е плавлѳніе обходитс я с ь воза Г2-г . э=1 7 к. , но втором ъ же—2 2 коп . Въ среднем ъ можн о принят ь стоимост ь уничтожені я воза с ъ доставко й около 2 0 коп . Остаются ещ е расход ы н а уход ъ з а сжигаяіем ъ нечистот ъ и ремонт ъ всег о устройства . Изь подробнаг о описані я моей системы достаточн о выясняется , что перегонк а нечистот ъ п о трубам ъ совершаетс я весьм а просто , печь дл я сжигані я нечистот ъ тоже н е требует ъ особаг о уход а и , следовательно , н е нуждаетс я в ъ спѳціально подготовленных ъ лю - дяхь . Уходъ з а всей очистко й н а стольк о простъ , чт о может ъ быть в ъ нѳбольшом ъ домѣ поручен ь дворник у с ъ некоторо й до ­ бавочно й плато й к ъ жалованію . В ъ больших ъ домахъ , гд е в о мно­ гихъ случаях ъ имеетс я особы й чедовекъ , присматривающі й з а водопроводомъ , исподняіощі й мѳдкій слесарны й ремонт ъ и т . п. , — уходъ з а очистко й может ъ быть возложен ь н а тако е лицо . Пр и бодьшем ь распространені и предлагаемаг о способа , надзор ъ и уходъ за нескольким и домам и может ъ быть поручен ь одному рабочему . Что-же касаетс я ремонта , т о данны я дл я этого н е могли быть выведены опгятомъ , так ъ как ъ д о сихъ поръ в ъ доме , гд е при ­ менен а мо я система , никаког о ремонт а н е требовалось . Из ь всех ь отдельннх ъ приборов ъ одн а лишь печ ь требует ъ пѳріодической, приблизительн о 1 раз ъ в ъ 2 месяца , очистк и дымоходовь , а такж е замены прогоревших ь колосников ь и некотораг о исправленія , когда кирпич ъ проторить . Расход ъ этот ъ в о всяком ъ случа е ни - чтожен ь и н е должен ъ превысит ь VI о стоимост и устройства . Счи­ тая вмест е с ь тем ь некотору ю прибавк у жаловані я дворник у и непредвиденны е расходы , можн о принят ь эт и стать и около 3 ° „ стоимости . Стоимост ь первоначальнаг о устройств а приборов ъ изменяетс я въ некоторых ъ пределах ъ в ъ зависимост и от ъ местных ь условій . чем ъ боле е сгруппирован ы ватерклозеты , тем ь дешевл е первона ­ чально е устройство . Отсюда ясно , чт о в ь домах ъ с ъ большим ъ числомъ этаже й и с ъ большо й населенность ю он о сравнительн о дешевле , чемъ в ъ домах ъ низких ъ и мало насѳленныхь; такъ-ж ѳ оно дешевл е пр и меньше й раскинутост и отдѣльных ъ часте й зданія . Вообще можн о принять , чт о единовременна я затрат а н а устрой ­ ство приспособлені й составляетъ : При числ е живущих ъ д о 10 0 — от ъ 3 0 д о 2-5 р . н а человек а или окбло 12 .0 р . н а квартиру . < » 10 0 д о 20 0 — н а 1 человек ь от ъ 2 5 д о 2 0 р . или около 10 0 р . н а квартиру . Съ увѳличеніѳмъ числ а живущих ъ относительна я стоимост ь j I

единовременно й затрат ы капитал а вообщ е понижается , и нет ъ сомненія , что , пр и больше.м ъ распространѳні и моего способ а и пр и урѳгулированіи этого дела , первоначальна я стоимост ь может ъ быть значительн о меньше . Руководствуясь , однако , теперешним и нор ­ мами, необходим о пр и 10 0 человёках ъ живущих ъ в ъ доме считат ь единовременну ю затрат у приблизительн о в ъ 10 0 X 2 5 і = 2500 р. , изь которых ъ окол о 20 °'о должн о быт ь отнесен о н а плавлені о снега .

Все предыдущіѳ выводы сопоставлен ы в ъ следующе й таблицѣ.

1) Концентраці я и сжигані е экскрементовъ .

Стоимость н а 100 человѣкъ .

Статьи расхода .

На 1-г о человѣка.

въ руб - 'въ.°'„общ. ляхъ . итога .

і

При ііаселеиі и до 10 0 чел . от ъ 26 до 2 0 р . до 20 0 чел . « SO « К і < и ниже .

Стоимост ь первоначальнаг о устройства . . . . . . . .

Годово й расходъ :

і

90 !:оп.

Топливо

9 0

Уголь дл я фпльтровъ . . . . I Вода дл я сжаті я воздуха . . і Ремонтъ , уход ъ и непредв . [ расходы от ъ общей стоп - ' мости З^/ о

8

!• 10 "

«

Н О

10" ,

14

Уборка золы

;

1 4

Итого руб . 17 8

2) Плавлені е снѣга.

Стоимост ь устройств а

50

0 руб.

Расход ъ н а плавлѳніе: 200 возовъ п о 2 0 ко п

4 0 руб .

Мелкій ремонт ъ и проч . расход ы . . .

. 1 0 >

Изъ таблиц ы І-о й видно , чт о сжигані е нечистот ъ обходитс я приблизительн о 1 руб . 8 0 коп . н а человек а в ь годъ . Очен ь воз ­ можно, чт о в ъ действительности , особенн о в ъ больших ь домахъ , оно обойдетс я дешевле . Уборка золы , напримеръ , может ъ н е тольк о ничег о н е стоитъ , но , напротивъ , продукт ъ этотъ,может ъ служит ь даже некоторо й статье й дохода . На первый взгляд ь эксплоатаці я моег о способ а и кажетс я как ъ будто высокой , действительно , есл и к ъ стоимост и расходов ъ по ' очистк е прибавит ь процент ы и погашеяіѳ капитала , т о он а увели ­ чится д о 3-х ъ рубле й н а человек а в ъ годъ . Стоимост ь устройств а составит ь от ъ 10 0 д о 12 5 руб . н а квартиру ; н о есл и рад и ги - гіѳничѳскихъ целе й устраиваютс я в ъ квартирах ъ ватерклозеты , стоящі е п о 10 0 рубле й с ъ лишнимь , если ради удобств а в о многих ъ квартирах ъ делаютс я ванны стоимость ю д о 25 0 руб. , т о спраши ­ вается , отчего-б ы в ь видах ъ уничтожѳнія громаднаг о зла , с ъ цель ю радикальнаг о оздоровлені я наших ъ жилищъ , в ъ видах ъ сокраще - нія массы заболевані й и смертност и и н е сделат ь расходъ , н е превышающі й стоимост и ватерклозета , рубле й в о сто , в ъ полтораст а на квартиру . Дл я того однако , чтобы сравнить , н а скольк о очистк а по моей систем е вообпі; е дешевл е ил и дорож е вывоз а нечистотъ, ' необходим о имет ь данныя , в о чт о ж е именн о обходитс я удалеяіѳ нечистот ъ теперь . Н о такую норму установит ь весьм а трудво , и не мудрено : нечистот ы почт и вовс е н е вывозятся . Мусорь годам и гніетъ в ъ помойных ь ямахъ , уменьша я в ь конц е концев ь д о ми ­ нимума свой первоначальны й объемъ ; ватерклозѳтны я нечистот ы или безпрепятствѳнн о просачиваютс я в ъ почву , ил и целиком ь по ­ ступают ъ п о широком у желоб у в ъ сточны я трубы , а оттуд а в ъ рек и и каналы , пок а какое-нибуд ь случайно е и притом ъ весьм а мало вероятно е засореніѳ таког о желоб а н е напомнит ь о необходи ­ мости очистк и люк а ил и выгреба . Отъ снег а лишь одн е улицы , и т о в ъ цѳнтральных ъ местно - стяхъ , очищаютс я исправно , з а т о в о дворах ъ и в ь местностях ъ мене е центральных ь громадны я ег о куч и с о всей к ъ нему приме -