Зодчий 1882 год

гаѳтся в ъ атмосфер у сотне ю тысяч ъ дымовыхъ - трубъ , а мел;д у тѣмъ скольк о намъ причиняет ъ безпокойств а дале е одн а печка , если он а вдруг ъ задымис ь в ъ наше й квартирѣ! До како й степен и газы , выводимы е въ атмосфер у дымовым и тру ­ бами , в ъ не й разрѣжаются , можно судит ь из ъ произведеннаг о из - вѣстнымъ химикомъ , докторои ъ Роекоэ , изслѣдовані я воздух а в ъ Манчестѳрѣ. Этот ъ многолюдно й городъ , как ъ извѣстно, один ъ из ъ первых ъ въ'Европ ѣ по обширном у развиті ю в ъ немъ заводско й и промышленно й деятельности , и в ъ немъ сжигаетс я громадно е коли ­ чество каменнаг о угля , а потому можно было б ы предполагать , чт о его атмосфер а значительн о насыпі;еи а углекислотою . Межд у тѣмъ весьма точны й анализ ъ этог о воздух а показалъ , чт о пропорці я содержащейс я в ъ немъ углекислот ы нискольк о н е уклоняетс я от ъ й^ормально й итой , ка'ка я найден а въ воздухѣ окростных ъ мѣстностей. Намъ случалос ь слышат ь возражепіе : почѳму-ж е част о ощу ­ щаетс я н а нѣкоторых ъ улицах ъ дымъ , видим о опускаюпцйс я от ъ высоких ъ трубъ ? В о врем я лѣсныхъ пожаров ъ дым ъ распро ­ страняетс я н а огромнн я пространств а в ъ НЕСКОЛЬКО ДѲСЯТКОВЪ верстъ ; извѣстно также , чт о в ъ больших ъ промышленных ъ горо ­ дахъ атмосфер а д о тог о им ъ наполнена , чт о в ъ не й иногд а чув­ ствуется дымны й запахъ ; 'закоптѣлыѳ фасад ы здані п Лондон а и других ъ городов ъ явно свидѣтельствуютъ о громадном ъ вліяні и дыма ' на ниаіні е слои атмосфернаг о воздуха , н н е даром ъ поднят ъ во - , просъ , И.МѲНОН в ъ Англін , объ устранѳніи дым а посредством ъ дымо - гарных ъ топокъ , чт о носдужил о поводом ъ к ъ устройств у в ъ Лон ­ дон е прошлогодне й выставк и и конгресса . Но этот ъ дымъ ничег о н е ииѣетъ обп;аг о с ъ газами , о кото ­ рых ъ м ы упоминали , такъ-как ъ он ъ ест ь н и чт о иное , как ъ раз - мельченны я частиц ы угля , механическ и от ъ нег о оторванны я тягою воздуха и уносимы я е ю в ъ атмосферу. . Частиц ы эт и имѣют ъ вѣсъ, въ зависимост и от ъ вѣса угл я в ъ нѣсколько сот ъ раз ъ ббльшаго , чѣмъ воздухъ , и потом у онѣ должн ы опускатьс я вниз ъ и осаж ­ датьс я н а разных ъ поверхностяхъ , меагд у тѣмъ как ъ выдѣляю- щіѳся от ъ нечистот ъ газ ы п о своем у вѣсу весьм а мал о разнятс я . отъ атмосфѳрныаг о воздуха ; напримѣръ , преобладаюпц й послѣ углекислот ы п о количеству , весьм а вредны й болотны й газ ъ почт и въ половин у легч е воздуха . Каким ъ образом ъ происходпт ъ в ъ атмосферном ъ пространств е Милостивы е государи! ! В ъ конц ѣ 187 9 год а Московскі й пред ­ варительны й комитет ъ У-г о археологическаг о съезд а отнесс я к ъ разным ъ высшим ъ учѳнымъ учреждепіям ъ и обп[ествам ъ в ъ Рос і и и, меаід у прочимъ , к ъ С-іІетербургском у Обществ у архитекто ­ ровъ с ъ просьбо ю прислат ь своих ъ представителе й дл я лриняті я участі я в ъ ег о занятіяхъ . С.-Петербургском у Обпіѳству архитек ­ торов ъ угодн о было возложит ь наменя-эт у честь,исъ4-г о поЮ-Ѳяп - варя 188 0 год а я работал ъ в ъ комитет е в ъ качеств е представител я Общества . Затемъ , зимою 188 1 годя , комитетъ , снов а обратилс я к ъ Обпіеств у с ъ приглашеніем ъ прислат ь своег о представител я въ Тиф - лисъ на съездъ , и доставил ъ программ у заняті й съ целым ъ рядом ъ во - просовъ , предложенных ъ наразрешені е съезда . П о разсмотрені н то ­ го и другого , наш е Обществ о признал о полезным ъ послат ь своег о представителя , в ъ виду того , что в ъ программ у заняті й нрѳдстояв- шаг о съезд а входил о н е мал о вопросов ъ п о предметам ъ исторі и и архѳологі и искусстй а вообще , и архитектур ы в ъ особенности . На этот ъ раз ъ выбор ъ Обществ а снов а остановилс я н а мне , и я вторичн о имел ъ высоку ю чест ь быт ь его яредставителѳм ъ уж е н а самом ъ съезде . Перву ю поездку , как ъ сравнительн о близку ю и кратковремен ­ ную, я совѳршил ъ н а мо й собственны й счетъ ; путевы е ж е расхо ­ ды дл я присутствовані я н а съѣзде Обществ у угодн о было при ­ нят ь н а себя . Въ настояще е время , п о окопчані и съезд а и выяснені и в ъ из ­ вестно й степен и получепных ъ результатовъ , счита ю своим ъ дол - гомъ предсхавит ь моим ъ мпогоуваліаемым ъ сочленам ъ отчет ъ о моей деятельност и в ъ качеств е их ъ представителя . Отчет ъ мой , п о существ у своему , распадаетс я н а тр и части : 1) общі а обзор ъ деятельност и съезд а и обоих ъ предваритедь - ныхъ комитетов ъ — Московскаг о и Тифлисскаго , и . 2 ) мое , лично е участі е . в ъ трудах ъ съезда , выразившееся , во - . . Я Т ЫЙ Д Р Х Е С Л О Г И Ч Е С К І

безкопечноѳ разрѣлѵепіѳ гязовъ , можно судить , сравнива я эт о явлѳ- иіѳ. с ъ аналогическим ъ ем у разліил:епіем ъ лгидких ъ нечистот ъ в рѣчной текуче й водѣ. Сепа , протека я чр^з ъ Нарилгь , загрязняетс я почт и н а всем ъ своем ъ протяліені и множеством ъ спусков ъ грязно воды из ъ водосток е въ и дѣлается мутною , между-тѣм ъ как ъ ниж город а он а представляетс я снов а очипі,ѳнною . Пр и впадѳиі и бо ших ъ коллѳкторов ъ у Clich y и особенн о главнаго— у St . Denis , з грязпені е Сены доходит ь д о кра й нихъ предѣловъ : рыб а здѣ исчозаѳтъ; вод а из ъ мутно й дѣлается черною ; п о все й почт и по верхност и плаваѳт ъ отвратительна я пѣпа и лопаютс я больші ѳ пу зыри въдіамѳтрѣ от ъ 1 д о I ' / z метра ; русл о рѣки покрыт о кле кимъ вонючим ъ веп;ествомъ , в ъ котором ъ кишат ъ красноваты черви , водящіос я тольк о в ъ самой иснорчоппо й клоачно й водѣ, и берег а представляют ъ обнаженный , нечальны й видъ . Н о немног дальше , окол о Argenteuil , он а внов ь очипі,аѳт('я, и здѣсь начинает показыватьс я рыба ; берег а Chatou , Marly , St.-Germain , Maisons Conflan s покрыт ы цвіітущо ю и богато ю растительностью , и . иак нецъ , в ъ Poiss y около Meula n вод а уж е становитс я соверпіонп о пр зрачно ю и даж е годно ю дл я питья . Здѣсь исчезаѳтъ всякі й слѣдъ загрязпенія , которы й нельз я открыт ь даж е апализомъ*) . Воздухъ легч е воды , почти в ъ 79 0 раз ъ и горазд о болѣе по вижѳпъ', чѣмъ вода . Скорост ь тѳчопія Сены от ъ 0,1 3 д о 0, 2 метр въ секунду ; средня я скорост ь движепі я воздуха— 3 мЛр а в ь се кунду , т . е . от ъ 1 5 д о 2 3 раз ъ больше . Накопець , относите объем а воды Сепы—объем ъ атмосфернаг о воздух а над ъ мѣстностью гдѣ происходпт ъ выдѣленіѳ разных ъ газовъ , можно принят ь безко - нѳчно великимъ , и потом у аналогическо е сравпоніо , которо е мы сенчас ъ привели , дает ъ тольк о весьм а слабо е представлепі е о томъ разрѣженіи , котором у подвергаютс я газ ы в ъ бѳзирѳдѣльпомъ про странств е атмосферы . И такъ , атмосфер а городов ъ обыкаовепп о заражаетс я почвенным исцареніям и и міазматическим и выделеніям и лиш ь непосредственн над ъ почвою , п о никак ъ н е с ъ верхнн.х ъ слоев ъ воздуха . 1-хъ , занятіям и в ъ двух ъ отдельных ъ коммисіях ъ и , в о 2-хъ докладе , читанном ъ 17-г о сентябр я в ъ засЬдані и отделѳнія <ис кусствъ и художеств ъ >. Изъ наукъ , достигших ъ вообщ е в ъ настояще е врем я высо кой степен и развитія , немногі я отличаютс я тако ю сравнительн неопределенною ' физіономіѳю , как ъ археологія . Эт а неясност представлопі я об ъ археологі и безусловн о гоі;подствует ъ сред и бол шинств а нашег о обрязованнаг о обпіества . Что такое археолоіія — .это вопросъ , которы й стремилс я разъяснит ь прѳдыдущій , Кіевскій археологическі й съезд ъ и которы й осталс я открытым ъ д о настоя щаго времени , лучшим ъ доказательством ъ чему может ъ служиті помещенно е в ъ последне й книжк е <Сборник а Археологическаг Института > изследовані ѳ Н . В . Покровскаг о о томъ ж е предметѣ Ошибочност ь воззрені й обществ а н а археологі ю заключаетс главным ъ образом ъ в ъ томъ , чт о он о понимает ъ е е слишк узко . Обратитес ь къ*любом у из ъ ег о представителе й и спроси что эт о з а учены е археологи ? и онъ , н е задумываясь , ответ вамъ , что эт о те , которы е раскапываюс ь курганы . Другог о опрѳдѣ лені я почт и никогд а н е услышите . Иной взглядъ , боле е широкіѲ принадлежит ъ ученом у міру , и мы видимъ , напримеръ , что Моско скій предварительны й комитетъ , в ъ трудах ъ котораг о участвовал и многіѳ представител и русско й науки , подразделил ъ заняті я съезд а н а восем ь отделовъ , в ъ состав ъ которых ъ вошл и «памят ники письм а и языка» , «искусств ъ и художествъ> , «лингвистика> «историческа я географі я и этнографія> , «восточны я древности > и пр. Эт а неясност ь поняті я об ъ археологическо й наук е впол естественн о порождаѳт ъ в ъ нашем ъ обпіеств е крайн е смутно е пред ставленіѳ о ея пользе , и у , нас ъ ест ь н е мал о людей , которы е ни как ъ н е могут ъ понять , к ъ чему тратит ь врем я н а изучені е н куда нѳгодныхъ и никому , н о их ъ мненію , ненуаіных ъ старых развалинъ , обломковъ , осколковъ , черѳнковъ и пр . И. Флавицвій . *) Из ъ доклад а комміісіі і по очшцепі ю -Сеіш . Й . ъ - ь з л ъ в - ъ И Ф Л И С Ъ.

'Отчет ъ дѣйствительнаг о член а С.-Петербургскаг о Обществ а архитекторовъ , гражданскаг о инженер а Н . В. Султанова , п о участи е ег о в ъ занятіях въ качеств ѣ представител я Общества , читанны й в ъ собрапі и Обществ а 10-г о ноябр я 188 1 года .