Зодчий 1882 год

нопрѳмѣнно гармоніѳю и Еравдою тоновъ . Кош ъ горяч о любил ъ ирирод у и ивучал ъ ѳе , так ъ сказать , по косточкамъ . Критик а ого была тонк а и вѣрна. Взявш и вмѣстѣ вс ѣ его способност и и недостатки , можно сказать , что изъ Кош а выробатался-б ы замѣ- чательны й зодчі й и полезный , во всѣхъ отнопіеніяхъ , человѣкъ,

особенн о есл и приномнить , чт о характером ъ онъ был ъ тверд и въ высше й степен и добръ . Всѣ , знавші е Кош а ближе , лю бил и и уважал и его и сохранят ь о немъ добрую память . Да послу жат ъ эти строк и скромным ъ вѣнкомъ на одиноку ю могил у въ Комо . В. І І Іретеръ .

Э З Д О Р О В Л Е Н ІЕ

Г О Р О Д О В - Ъ.

(Продолженіе *).

Городскі е каналы , как ъ мы видѣли, должн ы удовлетворят ь двум ъ цѣлямъ: удалені ю всѣхъ отбросков ъ и осушѳнію почвы . Для без - опаснаг о удалені я нечистотъ , безъ загрязнѳяі я почв ы и почвен ­ ной воды , главным ъ условіем ъ являетс я непроницаемост ь стѣнокъ каналов ъ и нѳдопущеніѳ въ них ъ застаиваніп , которы я могут ъ произвест и трещин ы посредством ъ гидростатическаг о давлѳніа. для осушк и ліе почвы труб ы должн ы быть , н а оборотъ , пори ­ стыми для проникновені я въ них ъ и сток а воды . Эти дв а условія , конечно , находятс я въ протнворѣчіи , вслѣдствіе чег о предложен о и принят о нѣсколько пріѳмовъ, достигаюпі;их ъ тако й двойно й цѣли — удалені я нечистот ъ и осушѳнія почвы . В ъ нѣкоторыхъ англійских ъ городах ъ устроен а двойна я система , именн о одн а сѣть глубж е лежапі;и.ч ъ больших ъ дрѳнажных ъ труб ъ дл я отвод а почвенно й воды и друга я — вышелѳжапщх ъ непроницаѳмых ъ ка ­ налов ъ дл я удалені я экскрѳментовъ , отбросков ъ и сточно й воды . Нельз я ожидать , чтоб ы эта систем а когда-либ о нашл а себѣ обширно е примѣненіѳ, в ь вид у громадных ъ затрат ь на проведѳніе двойно й сѣти въ большом ъ городѣ, въ вид у затрудненій , встрѣ- чаюпг,их(; я прп устройствѣ достаточнаг о уклон а глубже-лежащих ъ трубъ и при установлені и соотвѣтственнаго стока , и, наконецъ , въ виду расходов ъ и проволочек ъ времен и при починкахъ . Пыталис ь было обходитьс я без ъ осушаюпщх ъ трубъ , надѣясь на то , чт о одни канал ы будут ь в ь надлежаще й степен и содѣйствовать осу - шенію почвы , по этог о можнодѣйствительн о ожидат ь в ъ томъ слу - чаѣ, когд а канал ы прорѣзывают ъ почв у различных ъ наслоені й и болѣе или менѣѳ пористую . Вода станет ъ собиратьс я в ь вырыто й для канал а канавѣ и, даже послѣ окончані я работ ъ по устройств у клоак а и утрамбовк ѣ земли , будет ъ постоянн о проникат ь вдол ь канала , снизу , сбок у и сверх у его стѣнокъ; но это й причин ѣ вве­ д е т е канализаці и во многих ъ случаях ъ обусловливал о до извѣст- ной степен и осушені е почвы , хот я эта цѣль и не был а особенн о преслѣдуем а при составлені и проекта . В ъ других ъ же случаяхъ , — как ъ и слѣдовало ожидать , —обнаруживалос ь полнѣйше е осушені е почвы во время производств а канализаціонных ъ работ ъ и непо ­ средственн о послѣ их ъ окончанія , но съ каждым ъ годом ъ почвен ­ ная вод а поднималас ь вс е выше и осушеніѳ происходил о меддѳн- иѣѳ и хуже . Таким ъ образом ъ необходим о тщательн о изслѣдовать гѳологическія свойств а почвы и разсчитйват ь на осушені е ея по­ средством ъ непроницаемых ъ клоак ъ возможн о тольк о в ъ видѣ исключені я и въ особенных ъ случаяхъ ; въ дѣйствительност и оно происходит ь весьм а рѣдко и тольк о тогда , когд а нанолненпа я землею канава , вырыта я для клоаки , болѣе пориста , чѣмь боко ­ вые слои ; въ добавокъ , подобно е осушені е никогд а не может ъ быть вполп ѣ совершеннымъ , а нахож;і;ені е отводящих ъ каналов ъ въ ьостоянн о сыро й ночвѣ крайн е дурно , даже при самых ъ бла - гопріятных ъ обстоятельствахъ . Вслѣдствіе этого , при значитель - номъ подъем ѣ почвенно й воды , внѣшнеѳ гидростатическо е давлѳ- ніе, дѣйствуя на каналъ , которы й случайн о окалгѳтся пустымъ , может ъ разрушит ь пазы , а с ъ тѣмъ виѣстѣ уничтожит ь и непро ­ ницаемост ь клоаки . Таким ъ образом ъ необходим о отыскат ь средні й путь для избѣжані я расходов ъ по устройств у двойно й сѣти и опасносте й полнѣйшаг о от- сутстві я дренированіяночвенпойводы . ВъБерлинѣбылопредложено''' ) проложит ь особы е дренаж и изъ пористой , слѣдовательно неглазу - рованной , глины , которы е соединялис ь бы съ отводящим и каналами . Этотъ пріемъ хот я и соотвѣтствуѳтъ цѣли, но за то требует ъ боль - шихь издержекъ , потом у что почт и кажды й домъ должен ъ быт ь соединен ъ съ главным ъ каналом ъ двойно ю системо ю трубъ ; кромѣ того, онъ страдает ъ и тѣмъ недостаткомь , что ноложені ѳ нори - стыхъ дренажныхъ . труб ъ находитс я въ зависимост и не отъ вы­ соты почвенно й воды , как ъ бы собственн о сл'Ьдовало , а отъ высот ы главнаг о канала . Однак о эта систем а был а бы, безъ сомнѣнія, по-

дезн а въ нѣкогорыхъ случаяхъ , но заранѣе нельз я опрѳдѣлить, гдѣ и как ъ нужн о прокладыват ь подобны й дрѳнажпы я трубы предложенцая-ж е для Берлин а д-ром ъ Вирхоиымъ , эта система , соединені и съ другим и приснособленіями , имѣетъ большо е значе - піе дл я Вѣны, отличающейс я геологическим и и физическим и особенностями . Для умѳиьшені я расходовъ , въ Англі и неоднократн о прибѣгал и къ проложені ю въ каждо й канавѣ двойно й трубы : нилгной , порис ­ тая част ь которо й слулгил а для удалені я почвенно й воды , и верх ней, непроницаемой—дл я сток а нечистотъ . Эт а цѣль достигалас ь посредством ъ глиняных ъ труб ъ особаг о устройства ; такъ , напри мѣръ, дл я сток а нечистот ъ брал и круглу ю трубу , соединенну ю съ нижнею , полукруглою ; обѣ приготовлялис ь изъ глазурованно й глины но нижня я снабжалас ь множеством ъ небольших ъ отвѳрстій. За - дѣлка назов ь устроенно й таким ъ образом ъ двойно й труб ы ока ­ залос ь весьм а затруднительною ; на практик ѣ она иногд а не слу жил а пренятствіем ъ для проникновені я грязно й воды изъ верхне й трубы въ нижнюю и далѣе—въ почву . Вслѣдствѳі этого прибѣгл и къ двум ъ отдѣльным ъ трубамъ : нижне й пѳглазурованно й и снабжен ной выступами , на которых ъ мох'ла бы помѣщатьс я верхняя , гла зурованная . Но эта систем а опять-так и обладал а недостатками во-первыхъ , выдѣлка нижних ь труб ъ с ь выступам и обходилас ь до ­ рого , а , во-вторыхъ , утрамбовк а земли между выступами , при устрой - ствѣ лож? для верхне й трубы , нѳрѣдко производил а поломы ниж ­ ней или ея выступовъ ; есл и же ложе не оказывалос ь достаточн о плотнымъ , то верхня я труб а прилегал а тольк о къ выстунам ь и трескалас ь при усилившемс я на нее давленіи ; наконецъ , даже при вполнѣ удовлотворительном ъ устройствѣ ложа , вод а мал о но малу размягчал а землю межд у трубами , отъ чего трещин ы могл и снов а появляться . При содѣйствіи инженер а Вибѳ, въ Данцигѣ, нако ­ нецъ , осуществил и мысль , котора я устранял а вс ѣ затруднѳні я и опасности , удовлетворя я такж е всѣмъ требованіям ъ дешевизны . Клоак а — будь то труб а или выложенны й камнем ъ канал ъ — иомѣщалас ь в ъ канавѣ, промежутк и заполнялис ь гравіѳмъ и трубы покрывалис ь плотным ъ слоем ъ граві я же . Затѣмъ ка ­ нава засыпалас ь слоемъ крупнаг о песка , отъ одног о до двухъ съ половино ю футов ъ толщиною , и, наконецъ , обыкновенно ю землею При большо й сырост и почвы на граві й клал и одн у или дв ѣ по­ ристый глиняны я трубы , по которым ъ почвенна я вод а стекала , естественно , по направлені ю уклон а канал а въ одно мѣсто съ его содержимымъ . При этомъ способѣ вод а клоак и не может ъ застаи ­ ваться , а почв а совершенн о очищается , и случайна я неплотност ь клоак и горазд о менѣе вредна , чѣмъ при нахождені и дренажно й трубы снизу. Само е устройств о обходитс я весьм а дешев о и тре ­ бует ъ тольк о достаточн о глубокаг о залоліені я клоаки , что , вообще , крайн е желательн о в ъ интерес ѣ чистот ы почвы , отвод а воды изъ домовых ъ трубъ , устранені я замерзанія , растрескивапія , обусловли - ваемаг о уличным ъ движѳніемъ , и т . д . В ъ низколѳжащих ъ город ­ скихъ кварталахъ , гдѣ не существует ъ естественнаг о стока , можно въ крайнем ъ случаѣ, соединят ь дрѳнажны я трубы съ клоакою , дабы содержимо е их ъ имѣло один ъ и тот ъ же выход ъ и, вмѣстѣ съ , тѣмъ, могло бы быт ь выкачиваемо . Покончивъ , таким ъ образомъ , с ъ вопросом ъ осушені я почв ы Е. Г . Авигдор ъ задает ь вопросъ : куд а дѣвать грязну ю воду ? Нѣтъ никаког о сомнѣпія, чт о ее нельз я спускат ь въ канал ъ Дуная . Онъ недостаточн о широк ъ и глубок ъ для разжижѳні я прино симых ъ клоакам и нечистотъ ; поэтому отвратительн о и улсасн о ви - дѣть, чт о въ немъ производитс я стирк а бѣлья и купань е лоша ­ дей — тамъ , гдѣ сосредоточиваетс я громадно е количеств о нечи ­ стот ъ огромнаг о города . Даже болѣе! Значительна я част ь Лео - польдштадт а и смежных ъ кварталов ъ лежит ъ стол ь низко , чт е почвенна я вод а сообщаетс я имъ изъ канал а Дуная , вслѣдствіо чего сток ъ нечистот ъ въ него , въ существѣ, не что иное , как ъ удалені е вредных ъ веществ ъ изъ домов ъ и почвы , съ цѣлью обратяаг о проникновені я их ъ посредством ъ фильтровані я канал а

*) См. ..Зодчій. . Вып . I I I , IV , ѴиѴ1 - й 1882 . **) Keinigim g шк і Eiitwasserung . Berlin . 1873 .