Зодчий 1881 год

— 54

нѣѳ употреблять , совсѣмъ инач е рѣшается , чѣмъ то полагали сотрудник и «Хозяйственнаг о Строителя> . При рѣшеши этого во ­ проса, копструкці я печи не беретс я въ разсчетъ ; достаточн о только знат ь стоимост ь разных ъ родовъ топлив а и скольк о тре ­ буется каждаг о изъ нихъ для получѳшя того-лс е количеств а тепла . Такъ как ъ кубическа я саліен ь дровъ замѣняетс я 8 0 пуд . камен ­ наго угл я или 24 0 пудами торфа , то, умножа я эти цифры на со - отвѣтствующую стоимост ь топлива , получим ъ произведеп!я , кото ­ рыя и покаліут ъ степен ь выгоды каждаг о рода топлива . Въ Пе - тѳрбургѣ, напримѣръ , употреблен! е дровъ положительн о невыгодно : куб. саж . дровъ стоит ъ около 24 руб. , а стоимост ь 80 пуд . каменн . угля, счита я по 20 коп . за пудъ , обойдетс я только въ 1G руб . Для провѣрк и сообраліені й о невыгодном ъ для казны употребле - н!и дровъ въ Петербургѣ, главно е артиллерійско ѳ управленіе , иѣ- скольк о лѣтъ тому назадъ , собирал о свЬдѣнІя о родѣ употребляе - маго петербургским и частным и заводчикам и топлива . Оказа.іось , что почти всѣ они подъ паровым и котлам и употребляют ь камен ­ ный уголь , несмотр я па .замѣтпо е повышеш е цѣны его . Стои­ мость угля въ 2 0 кон. за пудъ супі;ествуѳтъ въ рознично й про - дажѣ; при большихъ -лхѲ закупках ъ она не превышает ъ 17 коп . Печь моей системы потребляет ь въ тѳченіи зимняг о мѣсяца 8 пуд . каменнаг о угля* ) или 2 0 пуд . торфа , или ^ 2 сал; . однополѣп- пыхъ, 8 верш , длины , дровъ . Сажен ь таких ъ дров ъ въ Петербург ѣ стоитъ 5 руб . и замѣняѳтся 1G пуд . каменнаг о угля , стоимостью , счита я по 20 коп . пудъ , 3 р . 2 0 к. Что касаетс я до торфа , то •этотъ матеріал ъ взят ъ был ъ мною для опытовъ , по 1 2 коп . за пудъ, въ грязномъ , необработанном ъ видѣ; его потребовалос ь вмѣсто сажен и дров ъ 4 0 пуд. , сгоимозть ю 4 руб . 80 коп . Из ъ сравнені я этихъ цифр ъ видно , что , при супі;ествуюпі;их ъ цѣнахъ, наивыгоднѣйшим ъ топливом ъ въ Петербург Ь оказываетс я камен ­ ный уголь . По этой причин ѣ въ с.-петербургском ъ арсенал ѣ топка паровых ъ котлов ь производитс я виѣсто дровъ каменным ъ углемъ . Лѣтъ 15 тому назад ъ въ Петербург ѣ ежегодны й расход ъ ка ­ меннаг о угл я не прѳвосходил ъ 5 -ти милліонов ъ пудовъ ; въ по - слѣдн!ѳ-же годы его расходуетс я въ годъ 50 милліонов ъ пудовъ . За это количеств о привозииаг о изъ Англі и угля платитс я еже ­ годно 8— 5 милл!онов ъ рубле й (по 17 к.) , между тѣмъ как ъ мы вовсе не употрѳбляем ъ имѣюпі;агое я повсюд у въ Петербургско й гу- берн!и торфа , не смотр я на то, что достаточн о малѣйшаго умень - шешя цѣны за пудъ торфа ниже 5— 7 коп . '**), для того чтобы всѣмъ потребителям ъ каменнаг о угля въ Петербурге ; . было вы­ годою перейт и къ употреблені ю мѣстнаго торфа . Въ Россіи имѣѳтся въ изобилі и торфъ въ сѣверных ъ губер - ніяхъ и каменны й уголь въ южныхъ , а потому , въ видах ъ эконо - м!и расходов ъ на топлив о — и вмѣстѣ съ тѣмъ для возможн о широкаг о распространені я имѣющагося у нас ъ минеральнаг о топлив а — намъ остаетс я только позаботатьс я о правияьном ъ устрой - ствѣ и отоплѳніи наших ъ печей . Ѳ. Пироцкій .

«Хозяйственнаг о Строитедя« , которые , однако , къ окончательным ъ выводам ъ не пришли . Сотрудник и «Хозяйственнаг о Строителя » предлагал и мнѣ , не ограничиваяс ь тольк о приспособленіем ъ рус­ ской печи къ употреблен! » въ ней минеральнаг о топлива , сдѣлат ь вмѣстѣ съ тѣмъ и другі я измѣнені я въ консгвукці и печи , не­ обходимый для устранені я вреднаг о дѣйстві я на пищу , хлѣбъ и проч . минеральнаг о топлива . Съ этой цѣлью они указывал и на необходимост ь присоединит ь къ моей печи муфельну ю часть , т. е. отдѣлит ь дымный канал ъ отъ канала , въ котором ъ бу­ дет ъ варитьс я пищ а и выпекатьс я хлѣбъ. Конечно , хорош о было-бы пипі;у не подвергат ь дѣпствію газовъ , но я не могъ со ­ гласитьс я съ требованіем ъ редакціи , во 1 -хъ, потому , чтоотдѣлѳ- ніе дымоходнаг о канал а отъ печног о неизбѣжа о усилило-б ы рас ­ ходъ топлива , потому что тогд а пламя окружало-б ы муфел ь идѣп- ствовало-б ы лишь через ъ стѣнки на варящуюс я въ муфелѣ аащѵ и на выпекающійс я въ немъ хлѣбъ; во 2 -хъ, потому , что введеніѳ муфельно й част и значительн о усложнило-б ы устройств о печи . Впослѣдствіи мнѣ пришлос ь слышат ь въ Техннческом ъ Обш;еств. Ь сообпі;епіе полковник а Брусилов а о печи его системы , отапливае ­ мой каменным ъ углемъ , въ которо й выпекаемы й хлѣбь непосред ­ ственно подвергалс я дѣйствію (пламени ) продуктов ъ горѣнія, ко­ торые , проход я новерх ъ хлѣба, достаточн о пропекал и его . Из ъ этого доклад а не трудн о было убѣдиться , наскольк о излишн и были опасені я сотрудников ъ «Хозяйственнаг о Сгроителя> . Русская печь въ своих ъ основных ъ частях ъ настольк о хороша , что не требует ь существенных ъ измѣненій , а лишь нѣкоторых ъ незначительныхъ ; напр. , устройством ъ въ ней двойных ъ стѣнок ь можно достигнут ь равномѣрнаг о обогрѣвапі я комнатнаг о воздуха . Второе требовані е сотрудников ъ «Хозяйственнаг о Строителя > заключалас ь въ томъ , чтобы , вводя муфельну ю топку для упо - треблені я минеральнаг о топлива , вычислит ь въ зависимост и отъ толщин ы стѣнъ ея, количеств о каждаг о рода . топлива , потребно е для отоплен! я печи въ одинъ разъ , съцѣлью дат ь возможност ь каж­ дому домовладѣльц у судит ь о томъ , что ему выгоднѣ е расходо ­ вать : каменны й уголь , дрова или торфъ . На это я , съ своей сто ­ роны, заявилъ , что так! е разсчет ы будут ъ безполезны , ибо они не сойдутс я съ практикой , что вызовет ъ пеудовольстві е со стороны тѣхъ, кто для минеральнаг о топлив а построит ь русскі я печи съ муфельным и каналами . Съ друго й стороны , помимо этихъ разсче ­ товъ, очевидно , что съ введеніем ъ въ печь муфельно й топки , по­ требуетс я всякаг о рода топлив а болѣе, чѣмъ его идет ъ на отоп - лѳн!е русско й печи , въ которо й пламя , непосредственн о дѣй - ствуя на подъ и сводъ , прогрѣвает ъ поверхност и скорѣе. Теоре - тическіѳ разсчет ы всего менѣе пригодн ы для опредѣлен! я размѣ- ровъ печей , употребляемых ъ въ жилищахъ . По имѣющимся теоре - тическим ъ формуламъ , въ зависимост и оть количеств а топливз , потребнаг о на одну топку , можн о опрѳдѣлить всѣ размѣр ы ком­ натной печи ; построенна я по таком у разсчет у печь будет ъ дѣп - ствоват ь хорош о всякі й разъ , когд а топлив а въ нее закладываетс я столько именно , скольк о было предположен о при проектировані и печи; но та-а; е печь будет ъ дѣйствоват ь неудовлетворительн о при закладывані и топлив а въ количеств ѣ значительн о меньшем ъ или большем ъ против ъ данно й нормы . Вопросъ о томъ , како е топлив о въ данно й мѣстност и выгод - При обсуждені и у насъ тюремнаг о вопроса , возбулідѳннаг о вслѣдств!е прѳдпринято й въ послѣдше годы реформы тюремнаг о устройства , нерѣдк о случалос ь слышат ь вообщ е о системах ъ аме - риканских ъ тюремъ , но подробност и ихъ устройств а оставалис ь пеизвѣстными . Побывав ъ въ А .мерикѣ во время всемірно й выставк и въ Филадельфі и въ 187G году , я имѣл ъ случа й посѣтит ь нѣко- торыя тюрьмы и ознакомитьс я съ ихъ устройствомъ . Громадно е число пѳреселенцев ъ в:;евозможных ъ классов ъ обще ­ ства стекаетс я со всѣхъ концов ъ свѣта въ Америк у боіьше ю частью без ъ всяких ъ средств ъ къ жизни , без ъ подготовк и къ какой - нибуд ь спешальности . Прожив ъ послѣдніе гроши , переселенц ы эти прибѣгаютъ къ добыван! ю средств ъ для жизни путемъ , не всегд а законнымъ . Это вынудил о мѣстны я власт и отнестис ь къ нарушите - лямъ снокойстві я по всей строго й справедливости , без ъ чего сильн о развилось-б ы воровство , грабеж ъ и разбои . Убіпства, конечно , те­ перь там ъ иногд а случаются , но значительн о рѣже, чѣмъ нѣсколько

*) Пр и употреблені и минеральнаг о топлива , н а разжигані е ег о р а с ходу е т с я въ ыѣсядь н а одн у печ ь ' / ю с аже н и 8 вершк . дровъ , т. е. н а 5 0 коп . * *) 8 0 п . 1 7 к . = 2 4 0 п . X к. ; X = 5— 7 кои .

ЮРЬуѴЫІ В Ъ Д/ѴІЕРИК-Ё,,

(Из ъ путевых ъ замѣтокъ , составленных ъ въ 187 6 г . академиком ъ архитектур ы І>. Д.

Рожанешмъ).

десятков ъ лѣтъ тому назадъ , когда каждый могъ дѣлать, что ему было угодно, и кар а суд а не могла его настигнут ь въ обширпых ъ про - странствах ъ пезаселенных ъ штатов ъ Сѣверной Америки . Хотя преступников ъ въ Европѣ содержат ъ вообще строго : лиша я ихъ свободы, заставляют ъ работат ь въ карательных ъ тюрьмахъ , пр!у - чают ь къ ремѳслам ъ и труду , но въ отношені и суровост и содер - жан! я наши тюрьмы далек о уступают ъ амѳриканскимъ , которы я • дѣйствитѳльно вподнѣ могутъ назватьс я карательными . Одна развѣ Ангдія может ъ еще соперничат ь съ ними . Въ сдѣдствѳнпнхъ амѳриканских ъ тюрьмах ъ содержат ъ арес ­ тантов ъ столь-ж е строго , как ъ и ръ карательныхъ , съ тою раз ­ ницею, что въ первых ъ соблюдаетс я меньш е формализма . Одна изъ нихъ — слѣдственна я тюрьм а при окружном ъ судѣ въ Нью-Іоркѣ, извѣстная подъ имепем ъ <:гробпицъ> , имѣет ъ особенны й характер ъ и помѣщаетс я среди стараг о города . Здан! е облицован о сѣрым ъ гранитом ъ и построен о въ египетском ъ стилѣ; главны й фасад ъ