Зодчий 1881 год

32 —

Въ этихъ словах ъ онисан ъ первый почтовый домъ, на мѣстѣ Мраморнаго дворца , памятны й но пирамъ , задававшимс я здѣсь Царемъ до постройк и зимняго второг о дворца . Замѣтимъ еще мѣст- ную особенность , здѣсь неудачн о пріурочѳнную онисателем ъ къ городу на мѣстѣ третьяг о сада . Возвышѳніе берег а его описател ь принял ъ за земляно е укрѣплепіѳ, возведенно е при пашѳствіи шве - довъ. Укрѣнлепіе было возведен о въ мѣстност и Аптекарскаг о ос­ трова, противъ Выборгско й стороны , откуд а шли шведы , успѣв- шіѳ переправитьс я на Каменны й островъ . Смѣшавъ при нѳ- полномъ знані и мѣстност и два сада , отдаленны е другъ отъ друга на значительно е разстояніе , автор ъ лучше всего до - казал ъ поверхностност ь своего знакомств а съ топографіѳю Пе ­ тербург а при недолговремѳнном ъ пребывані и въ немъ . Это не можетъ однако заставит ь насъ не придават ь словамъ его подлин - наго значені я тамъ, гдѣ описані е подтверікдаетс я рядомъ других ъ совремѳнныхъ показаній , напримѣръ , о застройк ѣ наберелшо й къ сторонѣ Адмиралтейств а съ оговоркою , сдѣланно ю нами выше о дѣпствительном ъ прохождені и липіи домовъ . Мы замѣтили , что фасады ихъ приходилис ь дальше отъ берег а Невы , чѣмъ теперь стоят ъ здані я на Дворцово й набережной . Поэтому и домъ Крюйса разумѣть слѣдует ъ не тотъ , что обозначен ъ на позднѣйших ъ пла - нахъ, но первый , построенны й въ 1706 году на томъ-жѳ мѣстѣ, только ближе къ теперешне й Милліоннон , если еще не по линіи ея. Н а планѣ 1734 года мы уже не находим ъ деревяннаг о дома Крюйса, а только церков ь реформатскую . Точно также обрапі;ѳнъ былъ фасадом ъ на Милліоиную , а не на Неву , деревянны й домъ Рагузинскаго , приходившіпс я возлѣ дома (перваго ) генѳралъ-ад - мирала Апраксина . Мѣстность, занимаему ю ими, вмѣстил ъ въ свои грани застроенны й при Аннѣ графомъ Растрелл и Зимні й дворецъ , подъ которым ъ погребен а безслѣдн о и част ь налат ъ Кикина , гдѣ заведен а была Пѳтромъ I морска я академія , образованна я изъ duboisine») , употребляемы й въ водном ъ раствор ѣ (наибольша я переведенно й изъ ^Іосквы навигатско й школы . Всѣ эти дома , упо­ мянутые въ описані и Петербург а 1710 г. , мы должны принимат ь выходящим и на теперешню ю Б . Милліонну ю улицу , задомъ къ Невѣ, хотя без ъ заборов ъ къ рѣкѣ. Зная это, для насъ окаліѳтся внолнѣ точнымъ нахожденіѳ на одной улгіцѣ съ домами Крюйс а и Апраксин а и перваго Зимняго дома Петр а I . Это былъ дѣй - ствительн о «маленькі й домикъ голландско й архитектуры » (саж . 9 длины и саж . 5 въ ширину). ' П. Н . Петровъ . 40 руб. за куб . с. Къ числу недостатков ъ проект а молшо отнести отсутствіѳ дневног о свѣта въ комнатѣ для нот ъ и инструмѳнтовъ, устройство куритѳльнаг о зала въ партерѣ требуѳт ъ сильной и по­ тому дорого стоюще й вѳнтиляціи , неудобно е расноложені е ватер ­ клозетов ъ за сценой . Но вообще проект ъ сработан ъ хорошо ; фа ­ садъ отличаетс я простото й и вкусомъ . Проект ъ съ девизомъ «Охота пуще неволи » но кубическом у содѳрліанію (1,499 куб . с.) нѣсколько уступает ъ прѳдъидущему , н(ѵ превышает ъ его числомъ мѣстъ: въ 4-хъ ярусах ъ и партѳрѣ назна - ^ чѳно 678 мѣстъ. Всѣ части :дані я разработан ы въ коиструктив ­ номъ и декоративном ъ отношені и весьма подробн о и практично ; планъ зрительнаг о зала вполнѣ оригинальный ; вестибюл ь для верх ­ няго платья просторный , а входны я для публик и лѣстниц ы отли­ чаются удачным ъ расположѳніемъ . Фасады здані я и отдѣлк а зри­ тельнаг о зала выполнен ы мастерски . Проект ъ можно упрекнут ь за расноложеніѳ ватерклозетов ъ въ части у главнаг о фасад а зданія . Въ проѳктѣ подъ девизомъ «Не доглядиш ь окомъ — заплатиш ь ' бокомъ» назначено , при 3-хъ ярусахъ , всего 500 мѣстъ; куб . со - дѳрліаніе 1,486 к. с. Въ общѳмъ проект ъ скомпонован ъ недурно , хотя и л?елательн а была-бы болѣе тщательна я разработка , при ­ чемъ можпо-б ы уничтояшт ь закругленны е выступы въ углах ъ сцены. А. Я . ТОВГОРОДА.

Бодоемъ перѳдъ гротомъ уменьшен ъ за* образованіем ъ проход а по фасаду грота . Русскіѳ издател и перевод а перваг о описапі я Пе ­ тербург а въ подстрочном ъ примѣчані и высказал и сомпѣніе въ существовані и въ 1710 г. въ .Тѣтнѳмъ саду каменнаг о царскаг о домика , смѣшавъ его съ .Іѣтнимъ домомъ намѣстѣтеперешняг о ннже - нернаг о замка . Слова Юрлов а 1710 г. подъ 18 августа : «на .Іѣтнемъ дворѣ Его Величеств а начали бить сваи подъ каменно е зданіе», — от­ носятс я именно къ ностроАкѣ между Цѣпнымъ и Симеоновским ъ мо­ стами, по Фонтанкѣ, обширно й оранжере и на Лѣтнемъ дворѣ, а не къ домику близ ъ Невы . По подробностям ъ садоваг о устройства , сохра ­ нившимс я въ описаніи , не остаетс я сомнѣнія, что говорилос ь о су- ществующѳмъ, выполненном ъ ранѣѳ 1710 года , тогда как ъ .Іѣт - ній дворъ , гдѣ начато битье свай въ 1710 г. въ августѣ, послѣ- довательн о выстраивалс я до 174G года и заключал ъ довольн о значительну ю массу сооружені й деревянных ъ и каменныхъ , неза ­ висимо отъ главнаг о дворцоваг о корпуса , обращеннаг о фасадом ъ къ .Іѣтнему саду , изъ котораг о къ нему былъ мостъ через ъ Мой­ ку. Оранжере и для тропических ъ растепі й очень занимал и Пет ­ ра I , и онъ настроил ъ ихъ при каждомъ изъ своихъ садовъ въ Пѳтербургѣ и окрестностяхъ . Къ мѣстности уже за Мойкою, вдоль берега Фонтанки , въ Спасской части , относятс я слѣдующія сло­ ва описані я 1710 года : «За садодгь большо й домъ съ дворомъ , гдѣ собственн о магазин ъ или запасна я кладова я всяких ъ припа ­ совъ для царско й кухни . Возлѣ обширны й огородъ , за которым ъ присматривает ъ шведъ , очень хорошо его устроивші п и содѳржа- щіп». Огород ъ этот ъ образовалъ , так ъ называемый , третггі садг, приходившійс я на мѣстѣ Михайловскаг о сада . Подстрочно е при- мѣчаніѳ въ русском ъ переводѣ описані я принял о это мѣсто тек­ ста относящимс я къ запасном у двору въ Литейно й части , который оказываетс я там ъ построѳнным ъ не ранѣѳ 1720 года . Если разу - мѣть мѣстност ь за Фонтанко ю въ .Зитейно й части , то не будетъ смысла въ словахъ , слѣдующихъ за описаніем ъ огорода: <отсюда путь лежитъ къ набережной слободѣ, котора я отстоит ъ отъ цар ­ скаго сада въ нѣскольких ъ стахъ шагах ъ и отдѣляѳтся отъ него лугомъ или поляною» . .Тугъ этомъ и есть Царицынъ лугъ, къ которому отъ третьяг о сада былъ мостъ и по которому шла до­ рога къ домамъ по Дворцово й набережной , тогда как ъ Гагарин- ская набережная въ 1710 г. представлял а пустой берегъ Невы . Что указані е относитс я къ набережно й Дворцово й — дает ъ понять и самое начало фразы: «въ началѣ, насупротивъ крѣпости, двух­ этажный питейный дворъ съ двумя идущими вокруг ъ галереями» . Чрезъ посредств о Спб . Обществ а архитекторов ъ был ъ задан ъ публичный конкурс ъ на составлені е проект а здані я театр а для Новгорода . Къ назначенном у программо ю сроку поступил о 7 проек ­ товъ, разсмотрѣні е которых ъ было поручен о предварительн о из­ бранной Спб . Обществом ъ архитекторов ъ изъ среды своихъ дѣй - ствительных ъ членовъ коммиссі и судей , состоявше й изъ профессо - ровъ архитектуры : А . И . Резанова , Н . .1. Бенуа , А . И . Крака у и Д. И . Гримм а и архитектор а М . Ф. Пѳтерсона. Приговором ъ ком- миссіи судей , утвержденным ъ Общим ъ Собранірм ъ Обществ а первая прѳмія присужден а А . I . Томишко , за проект ъ подъ деви­ зомъ «Въ антрактѣ»; втора я премі я — В. А . Шретеру , за проектъ подъ девизомъ «Охота пуще неволи» , и треть я — С. А . Баран - кѣеву за проект ъ подъ девизомъ «Недоглядиш ь окомъ — запла ­ тишь бокомъ» . По проект у А . I . Томишко , театр ъ заключает ъ въ себѣ 2 яруса ложъ съ 28 нумерам и на 144 зрител я и над ъ ними гале ­ рею съ 243 мѣстами; въ партѳрѣ назначен о 153 кресл а и 35 стульѳвъ, — всего мѣстъ на 635 чѳловѣкъ. Отоплепіе нроектировап о 6 духовым и печами , расположенным и въ нижнемъ этажѣ; вѳнтиляці я производитс я помощью вытяжных ъ каналовъ , примыкающих ъ къ дымовымъ трубамъ , а также чрез ъ нотолокъ зрительнаг о зала и галереи , гдѣ имѣются отвѳрстія трубъ, соединяющихс я съ вытяжным и каналам и на чердакѣ. Объѳмъ здані я — 1,530 куб. саж. ; смѣтна я стоимост ь 61,200 руб. , т. е. по

ОНКУРСНЫЕ ПРОЕКТЫ ЗДАНЯІ ТЕАТРА ДЛЯ