Зодчий 1879 год

60 -

дить равные пути, гдЬ-бы п и находилось данное сид'1;н1е. Н а прила­ гаемомъ рисунке видно, в ъ общимъ чертахъ, какимъ расположешемъ достигнута эт а задача; такъ, м^ста, расположенныя у главнаго вытялгного капала, н е соединяются с ъ нимъ непосредственно, н о направлены к ъ нему приблизительно в ъ пентр'Ь тяжести площади партера ил и ложъ. Остается ещ е упомянуть о механиздгахъ дл я накачиван1я и извлечен1я воздуха. Изследовашя показали, чт о вентиляторы, употребляемые в ъ рудникахь, н е применимы дл я этой цели, вследств1е шума, который он и производятъ; лучш1е

результаты дали лопастные (винтовые) вентиляторы профессора Ocjn (Ser ), примененые им ъ в ъ Менильмоптаискон больнице, и потому положено установить и о дв а такихъ вентилятора в ъ каждомъ из ъ каналовъ—вытллиюмъ и в ъ питательпомъ; такимъ образомъ дости­ гнуто обновлен1е воздуха дл я 5000 зрителей, считая п о 4 0 куб. метр, въ часъ п а человека пр и условш, чтобы он ъ равномерно спускался сверху внизъ и выводился также равномерно чрезъ 5000 вытяж- ныхъ отверст1й, расподоженныхъ в ъ партере. ^

Э Т З Ы В Ъ

Ч Л Е Н О В Ъ

Ж Ю Р И

О

К О Н К У Р С Н Ы Х Ъ

П Р О Е К Т А Х Ъ

П Л У Л Я Т Н И КА

Г Е Н Е Р А Л А У У 1 Ъ

' • { А Т А Л Е Ю

И

Ф И Л О С О Ф О В У .

Къ назначенному программою сроку поступило всего 8-м ь проектовъ. 1-й) Подъ девизомъ: „Чт о б ы н е отстать" . Намятникъ заду- манъ весьма хорошо, обработанъ в ъ виде креста с о в с е хъ 4-х ъ сторонъ, а в ъ углахъ расположены оруд1я. Пр и выс о те в ъ 5 а р - шинъ, он ъ можетъ быть исполненъ, п о петербургскимъ цепамъ на работу, з а 130 0 руб . Такъ какъ стоимость проекта н е до с ти­ гаетъ определенной цифры 2000 руб. , т о в ъ немъ можно сделать некоторыя изменешя, напр. приподнять ег о н а несколько ступе­ ней, и верхнюю часть обработать несколько иначе. 2-й) Подъ девизомъ: „Н а палять" . Намятникъ обработанъ в ъ виде обелиска, выс отою около 1 1 арш. ; в ъ углахъ поставлены оруд1я. Во обще проектъ задумапъ и обработанъ весьма хорошо, но желательно-бы несколько укоротить верхнюю часть . Стоимость до 160 0 руб . 3-й) Подъ девизомъ: „Слав а русском у оружие" . Намятникъ представляетъ оруд1е, поставленное н а пьедестале; наверху оруд1я py c cKilf г ербъ—орелъ. П о идее намятникъ весьма оригиналенъ и къ исполненно в ъ натуре возможенъ. Высота 1 0 арш. ; стоимость до 180 0 руб . П о мн е нш коммисс1и, было-бы лучше уменьшить несколько верхнюю часть. » Вс е эт и тр и проекта вполне заслулшваютъ особенной похвалы за художественное исполнеше, н е смотря н а йороткш срокъ, дан­ ный дл я конкурса. 4- й) проектъ, подъ девизомъ „Алтай" , хотя и сработанъ удо­ влетворительно, н о формою своею наноминаетъ обыкновенный клад- бищенскш намятникъ, п е смотря н а то , чт о заканчивается дву - гдавымъ орломъ: в ъ немъ мало военныхъ атрибутовъ. 5-й) Подъ девизомъ: „Буд е годн о д-Ьльце, т о дадут ъ и 13-го февраля. Прочтено вторично заявлен1е г . Киреевскаго о ег о проекте благотворительнаго Общества дл я возведешя сельскихъ построекъ. Собран1 е выразило готовность содействовать о суще с твлен !» идеи г. Киреевскаго в ъ томъ случае, если понадобятся чертежи для . сельскихъ построекъ, н о отклонило обсужден1е самаго проекта, затрогивающаго вопросы, которые н е входятъ в ъ программу дея ­ тельности Общества. П о прочтен1и заметки, найденной в ъ ящике заявлешй, касательно конкурса п а проектъ богадельни и школы, собран1е положило передать е е в ъ ко.ммисспо жюри дл я раз смо тре- н1я поставленныхъ авторомъ этой заметки вопросовъ. Секретарь сообпщ-тъ собранш содерлсан!е письма, присланпаго комитетомъ мелсдународной выставки в ъ Мюнхене, имеющей, быть въ 187 9 году, с ъ 1юл я по октябрь месяцъ. Мюнхепскш комитетъ проситъ Спб . Обп1 ;ество архитекторовъ содействовать привлечешю русскихъ архитекторовъ к ъ участ1ю в ъ предстоящей выставке; пр и письме была приложена программа выставки *) . Агентомъ обойной фабрики в ъ Гельсингфорсе, г . Фаустомъ, пред­ ставлены образцы обоевъ, печатаемыхъ, п о новому способу, масля- , но й краской, которая н е портится пр и смыван1и водою. Стоимость ихъ, п о словамъ г . Фауста, д о сихъ поръ ещ е п е вполне выясни- J d A C Ъ Л A H IЯ

хл'Ьбца" , имеетъ характеръ памятника, поставлеипаго в ъ закры- томъ помеп1 ;енш , лишенъ монументальности, а п о своей обработке походитъ более н а деревянный, чемъ н а каме1шы й монументъ. Рисунокъ сработанъ весьма бойко. 6-й) Подъ девизомъ: . ^ - р - г - г" (тр и креста). Рисунокъ сде ­ ланъ нерешительно и формою своею н е удовлетворяетъ задаче. 7) Подъ девизомъ: „ J " (знакъ вопроса). Памятникъ проекти- рованъ в ъ виде обелиска; обработанъ слабо; кресты кругами не ­ удачны. Впдпо, чт о авторъ н е могъ справиться с ъ формами. 8-й) Подъ девизомъ: „Цар ю люд и нуаиш" . Проектъ срабо­ танъ весьма слабо и нехарактеренъ. По раз смотренш вышёозначенныхъ проектовъ, коммисс1я при­ судила: 1- ю прем1ю з а проектъ подъ деви;юмъ: „Чтоб ы н е от ­ стать " и 2- ю премш, з а проектъ с ъ девизомъ: „Н а иаинть" . При этомъ коммисс1я считаетъ необходимымъ заявить, чт о про­ ектъ подъ девизомъ: „Слав а русском у орумаю " таклсе заслул;и- ваетъ особеннаго вниман1я, и потому было-бы желательно этотъ проектъ, с ъ разрешен1я автора, представить вме с те с ъ двумя премированными н а благоусмотрен1е Ег о Императорскаго Высо­ чества Почетнаго Председателя нашего Общества. Члены лсюри:

Л. ТЗергеймъ. П. Шестовъ. Н. де-Рошефоръ. А. Гунъ. Руджгя.

гр.

187 9 г . 24 Апреля .

. . Е Т Е Р Б У Р Г С К А ГО

О Б Щ Е С Т В А

А Р Х И Т Е К Т О Р О В Ъ.

лась, такъ какъ эт о дело eni,e новое, н о в о всякомъ случае, оп ъ полагаетъ н е дешевле 1 р . 5 0 к . и п е доролсе 3 р . за кусокъ обоевъ. ц е на будетъ зависеть от ъ числа красокъ. Затемъ последовало сообп1 ,ен1 е Н . И . Макарова об ъ исторш развит1я перспективы, какъ пауки. 20-го февраля. Прочтено дополнеп1е к ъ конкурсной программе п а составлеп1е проекта богадельни и школы. Дополнен1е эт о вызвано замечан1я.Апг -и вопросами с о стороны члеповъ Общества архитекторовъ п о по ­ воду неясности некоторыхъ частей программы. Собран1е пололсило напечатать въ повесткахъ о времени, когда, въ помещеп1и Обп1 ;ества, желаюпце могутъ получить сведеш я о дополнешяхъ к ъ программе. Отъ г . архитектора Р . Ю . Флуга получено письмо с ъ просьбою выслать ему , в ъ г . Ригу, программу конкурса н а составлен1е проекта богадельни и Н1К0ЛЫ. Собран1е пололсило исполнить просьбу г . Флуга. Прочтено заявлен1е товарип1 ;еств а гипеническихъ печей дл я сожигангя мусора и нечистотъ. Собран1е, н е входя в ъ разсмотрен!е достоинствъ и полезности этихъ печей, пололсило передать эт о заявлен1е в ъ только чт о об ­ ра зовавш1йся гипеническш отделъ Оби1 ;евтва, дл я разсмотрен1я и дачи им ъ своего заключен1я.

*) Напе.чатан а въ № 1 «Зодчего .