Зодчий 1879 год
50 —i
рнны, T I C H. I JКладовыя въ конюшпяхъ, въ 2 кв. саж., пе могутъ заменить сЬноваловъ, которыхъ въ проект* н'Ьтъ. Сараи для дровъ малы. Прачешная удобна. На плане 2-го этажа, въ лидевомъ флигелЬ представлено 3 мо тива. Бъ 1-мъ одна квартира въ 9 комнатъ и дв'Ь но 8-ми. При этомъ въ одной квартире не ть кабинета и въ 2 - х ъ - г Кл а д о в ы х. ъ Впрочемъ, въ этихъ квартирахъ по 3 запаспыхъ комнаты, т а кь что по одной изъ нихъ можетъ быть отдЬлено подъ кладовыя. Во 2-мъ мотиве одна квартира въ 8 и дв'Ь въ 7 ком1ьчтъ. Ком}гаты въ пи.чъ расположены удобно, съ соблюден1емъ программныхъ услов1й. ВъЗ-мъ мотиве пока.чано делеше трехъ большихъ квартиръ на шесть м а лыхъ, въ случае надобности, что требуется программою. Въ этихъ к в а р т и р аъх допуп1ено расположен1е круглыхъ железныхъ печей у оконныхъ простенковъ наружныхъ стенъ, что, очевидно, неудобно по многимъ причинамъ: Въ лицевомъ флигеле внутренняя капитальная с т ена имеетъ перерывы, ослабляющ1е связь въ ней и усложняюнце укладку балокъ. Въ квартпрахъ на заднемъ дворе 2 комнаты темныя. Всего квартиръ 39, у другихъ—по 35. Заданныхъ размеровъ квартиры числомъ все и, кроме того, 11 лишнихъ. Фасадъ отвечаетъ пазначешю дома и въ архитектурномъ о тно- шешш удовлетворителенъ. Вентиляцк въ квартирахъ ие показана. Парадныхъ лестницъ 4, служебныхъ 9. Общее кубическое содержан1е постройки 6200 саж., — более двухъ другихъ проектовъ. Boo6ni;e авторъ отнесся къ требовашямъ программы весьма внимательно и исполнилъ проектъ старательно. Не смотря на указанные недостатки въ планахъ, при обработке общаго пр1ема можно достигнуть удовлетворительнаго разрешен1я конкурсной программы. Проектъ подъ девизомъ, обозначеннышъ оонограпзюю. Трудно определить, как1я соображешя заставили автора по ставить надворные флигеля въ томъ направлеп!и, какъ это пока- :!ано на рисункахъ. Если этимъ пр1емомъ даны больш1е размеры двумъ первымъ дворамъ, то вмест е съ этимъ съулсенъ задн1й дворъ. Неправильность получившихся о ть этого npioMa формъ отдельныхъ внутреннихъ номещен1й положительно не въ пользу его. Чрезъ это не получилась также возможность более выгодно за строить ме с т о. Это видно ибъ того, что, не смотря на то, что авторъ вопреки программе проектировалъ на надворны.хъ флиге- .тяхъ 4-й этажъ, при особенно большихъ размерахъ высоты этажей,— все же общее кубическое содержан1е постройки по величине вышло среднее изъ трехъ проектовъ.—Плана подвальнаго этагка нетъ. Две комнаты прима г а зинахъ 1-й и 6-н темныя. Въ дру гихъ магазинахъ выходъ только одинъ черезъ улицу, и квартиры не имеютъ очаговъ. Квартиры въ 9 комнатъ расположены довольно удобно; по въ 1-.мъ этаже лицевого дома только часть такой квартиры, боль шая же часть ея—въ надворномъ флигеле. Программою же тре буется, чтобы она была помещена вся въ лицевомъ доме. Форма 2-хъ людскихъ невольно обращаетъ на себя внимаше своею не удачною оригинальностью. Размеры кладовой такъ малы, что мо гутъ отвечать шкафу. Будуаръ всего Vh кв. саж. Въ плане назначено 14 сараевъ; какое же ихъ пазначен1е—не
объяснено. Конюшенъ всего 6. Изъ разреза не видно, надъ ка кими помеп1еи1ями находятся сеновалы. Дворницкая удалена отъ воротъ, а обп1 ;ая кучерская мала. Дв1, квартиры но 3 комнаты, съ кухнями по I ' /a кв. са;к., съ олнимт, вход;омъ съ черной лестницы, имеютъ высоту въ 6 a])niiiH,'j слишкомъ. 14 ти шкафовъ на леднике для 34 квартиръ недостаточно, Погребовъ только два. Деревянные дровяные сараи, на оспован1и правилъ о город скихъ постройкахъ, не могутъ быть возведены иа задней границЬ двора, сме!кной съ соседомъ. По размерамъ клетокъ лестницъ и величине начерчепныхъ па планахъ маршей ихъ, очевидно, что оне безусловно неудобны. На примеръ, клетки 2-хъ парадныхъ .тЬснпцъ, по которымъ надо под няться во второй эталсъ на высоту 7*/» аршипъ, по длине имеютъ всего 8 арш., изъ которыхъ надо отнять на плош;адки до 4 арш, Парадная лестница съ забежными ступенями также не молсетъ быть признана удобною. Служебпыя лестницы ет;е менее удобны. Ватерклозеты въ большинстве малы и темны. Во второмъ этаже, при лицевыхъ квартирахъ по 7 комнатъ, людск1я менее 3-хъ квадр. саж. Средняя квартира вь 9 комнатъ—такая же, какъ и въ первомь э таже. Две людск1я при квартире въ 6 комнатъ имеютъ всего по 1 кв. саж., при самой неправильной форме. Две спальни о с в е щают ся со световыхъ двориковъ. Въ 3-мъ этаже, въ одной квартире въ 6 комнатъ, передняя шириною въ 2 арш., длиною въ 10 арш. Гостиная освеп1 ,аетс я световымъ дворикомъ. Высота перваго этажа, въ 7 арш., для доходпаго дома велика. 4-й этажъ, не назначенный въ программе надъ надворными флигелями, имеетъ И квартиръ, схожихъ ио расположен1ю съ квар тирами другихъ этажей. Система вентиляц1И въ проекте не показана. Вс е хъ лЬстницъ въ доме 16, изъ нихъ 7 парадныхъ. Квартиръ по 10 комнатъ 1. » > 9 > 1. » > 7 > 4. » > 6 > 2. > > 5 > 7. » > 4 > 8. > > 3 > 12. Всего . . 35. Фасадъ хотя пе отвечаеть пазначен1ю дома, по въ архитектур номъ отношенш удовлетворителенъ. Общее кубическое содержан1е постройки 5430 кубич. с аж.— среднее между тремя проектами. Прочитавъ свои замечан1я, члены лсюри имеютъ честь пред ложить на утверждвн1е Общества докладъ и назначить: первую премт проекту с ь девизомъ € Куда ни шлоу, вторую премт проекту съ девизомъ iМежду дпломъ> и третью премт проекту съ девизомъ, обозначенннмъ моно граммою. Марта 13-го дня 1879 года. Члены жюри: Э. Жиберъ, Д. Гриммъ, Р . Гедике, А. Карбон' Ф. Харламовъ. Принято къ сведен1ю заявлен1е правлен1я Компан1и Спб. Метал лическаго завода, объ уничтожен1и доверенности, выданной Компа- Hiea завода Спб. 2-й гильд{и купцу Алекс ею Евдокимов:-1чу Денисову. Прочтена вынутая изъ ящика заявлен1й записка следуюн1,аог содержан1я: Чре:}ъ годъ после отстройки деревяпнаго дома на кирпичномъ фундаменте, сделанно.мъ на обыкповенномъ известковомъ растворЬ, оказалась гниль: па черныхъ нолахъ нилспяго этажа, балкахъ и да лее чистыхъ полахъ съ нижней стороны, первый вЬнецъ тронутъ, а въ той части дома, которая раньше годомъ построена, т. е. чрезъ два года, накаты совсемь провалились и нилсп1е два венца гнилые. По сделанному въ зимнее время осмотру, вследств1е затхлаго
С. ДЕТЕРБУРГСКАГО ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ.
j C 5 A C Ъ Д A H I Я
6-го февраля. Прочтено заявлеше г. Киреевскаго о его проекте благотвори- тельнаго Общества сельскихъ и городскихъ построекъ въ P o c c i n. Г. КиреевскШ, объясняя цель проектируемаго имъ Обн1 ;ества и указывая способы къ осуп1 ,ествлен1ю идеи, просить содейств1я Об щества архитекторовъ въ разработке этого вопроса. I, Собран1е хотя и нашло, что, подобные предложенному г. Ки- реевскимъ, вопросы не входятъ въ программу деятельности 06ni ,e- ( тва архитекторовъ, но, въ виду малочисленности присутствовав шихъ въ заседан1и членовъ, отложено - окончательное решен1е по этому поводу до ближайшаго собран1я.
Made with FlippingBook - Online catalogs