Зодчий 1879 год

34

-

Д Р Х А Н Г Е Л Ь С КЙ1 СОБОРЪ В Ъ Н иЖЕ Г ОРОДСКОЖЪ

КрЕуЛЛЪ.

Въ Кремле Нижняго Новгорода остался нЬмой свидетель все .хъ невзгодъ, по с ещавшихъ паше отечество в ъ последшя 60 0 л'Ьтъ— это Архангельскш соборъ, близъ котораго, п о преданш, Козма Минпиъ взывалъ к ъ согражданамъ о защите отечества. Возникноввн1е собора относится к о времени основан1я Нижняг о- Новгорода, т . е . к ъ 122 1 году, когда великШ князь владим1рск111, Георг1ц П Всеволодовичъ, в ъ виду защити Суздальскаго княже­ ства от ъ Мордвы, заложилъ, пр и внаден1и р^к и Ок и в ъ Волгу, городъ, назвавъ ег о Нов- градъ Низовск1я земли, пр и чемъ построилъ первую церковь в о им я apxHCT j i a rna r Михаила, деревянную, а впо следс твш, в ъ 123 6 году ,—каменную. Несколько времени спу­ стя, когда образовалось самостоятельное великое княжесто Ниже­ городское, велик1и князь Константинъ Васпдьевичъ выстроилъ Опасопреображепскш соборъ, прпчемъ Архангельскш соборъ бидъ обращенъ в ъ дворцовую церковь, такъ какъ дворецъ великокня­ же с ки стоялъ около нея . В ъ 137 7 году, когда ординскМ царе-, вичъ Аранша, в ъ союзе с ъ Мордвою, перебивъ рать великаго князя Дмитр1я Константиновича у р е ки Пьяны, сжегъ Нижн1й- Новгородъ, пр и это5гь пострадала и Архангельская церковь. В ъ следующемъ году говорятъ намъ летописи об ъ е я иснравлен1и. Въ 162 4 году, когда он а п о повелешю царя Михаила в е о д о р о- вича была возобновлена, старинные своды ея были хмзобраны, при­ чемъ он а покрыта каменнымъ шатромъ, до с еле существующимъ. Съ южной сторо}1ы около не я уж е в ъ начале Х"\"11 в ека стояла деревянная церковь в о им я Св . 1оанна Богослова; н о он а с горела около половины топз же века. В ъ ппсцовыхъ книгахъ 162 1 и 162 2 годовъ показано, чт о в ъ <.Ш1Жнсмъ-Новгородпсоборная церковь Ар­ хангела Михаила каменная ветха, развалилась ( вероятно, верхъ ея) и службы во ней юътъ давно-". Служба-же в ъ эт о время совер­ шалась в ъ церкви l o a n na Богослова, которая, п о описи, была тогда съ верхомъ деревяннимъ. В ъ царствоваше царя Алекс ея ; Михайловича, в ъ 167 2 году, в ъ память избавлен1я Нижняго- ; Новгорода от ъ моровой язвы, былъ пристроенъ к ъ Архангельскому собору приделъ в о им я 1оанна Богослова, н а томъ ме с т е, г д е : священники этого собора погребали жертвъ эпидемш. Б ъ томъ ж е ; году, вероятно, билп пристроепы также и крыльца. Бывш1й в ъ ' 1704 году пожаръ в ъ Кремле снова онустошилъ Архангельск1й соборъ, после чего стужеше в ъ немъ прекратилось н а 2 8 летъ, т. е . д о 18- г о марта 173 2 г ода, когда он ъ снова былъ возобно- вленъ и освященъ. Пконостасъ, устроенный в ъ т о время, с уще­ ствуетъ д о сихъ поръ. Архангельскш соборъ, будучи одно время дворцовою велико­ княжескою церковью, имелъ у себя усыпальницу дл я погребен1я великихъ князей. Из ъ нихъ, п о надписямъ и древнимъ записямъ, погребены здесь: 1 ) Васил1й Юрьевичъ, синъ родоначальника кня­ зей Шуйскихъ и последнШ ве.1икШ князь Ниже г ород с ки. 2 ) 1о - аннъ, первый сынъ Васи.т1я Димитр1евича. Онъ влалелъ Нижнимъ- Новгородомъ, какъ присяжникъ московскаго государя. 3 ) Василш J Церковь основана въ 107 2 году, стало быть, пр и ца ре Ал е к с ее Михайловиче, пижегородскимъ посадскимъ Афанас1емъ Фир с о- вичемъ Олисовичемъ в ъ 171 5 году он а пострадала от ъ полсара, а въ 183 3 году были nepeCTpoein!, трапеза и колокольня. Вотъ т е скудный историческ1я дагшия, которня м и имеемъ. Какъ видно п о рисунку, церковъ невелика и проста, хотя и оригинальна п о своимъ формамъ и смела п о своей конс трукцш. Начнемъ с ъ формъ. Ст е пи церкви увенчаны четырьмя большими кокошниками, ночти равными шириьге стени, а на нихъ постав­ лены пять главокъ, причемъ маленьк1я главки поставлены н е н а углахъ свода, какъ эт о делалось обикновенно, а н а осяхъ его . Украшен1ями ея служатъ изразцы и колонки на главкахъ; н е мио - r ie нро(()или очень бедны и плоски (фиг . I и I I ) . При взгляде н а разрезъ, м и видимъ, чт о самая слабая часть Е р к о в ь Успвтя

второй синъ Басил1я Юрьевича, известный в ъ ис торш подъ име - немъ Гребенки-Шуйскаго. 4 ) 1оаннъ Горбатый, сынъ Васил1я Си ­ меоновича, отказавш1йся в ъ 144 8 году от ъ Ншк1 [яго-Новгорода въ пользу московскаго князя. 5 ) Петръ Горбатый, сынъ князя Александра Борисовича. 6 ) Инокъ Зосима. 7 ) Инокъ Zona. 8 ) 3 и - новш. 9 ) Великая княгиня Ирина. Кр оме надгробныхъ наднисей, есть надпись летописная, н а паперти и п а с тенахъ собора. Над­ пись эт а в ъ показан1и годовъ немного г решитъ. При взгляде н а планъ этого собора, нозднейш1я пристройки отделяют ся сами с обою п о своей неправильности. Действительно, тогда какъ самая церковь представляетъ собою совершенно пра­ вильный квадратъ, пристройки в ъ противуположность ем у сви­ детельствуютъ о неумелости их ъ строителей. Чтобы реставриро­ вать этотъ храмъ в ъ нервоначальномъ ег о виде, надо вспомнить Звенигородск1ц ил и Дмитровск1й соборъ в о Владим1ре. Не тъ ни ­ какого сомнен1я, чт о соборъ Архангельсый имелъ четыре столба, на которыхъ держался барабанъ с ъ куноломъ, такъ чт о еслибы пориться в ъ земле подъ поломъ, то , вероятно, нашлись бы фун­ даменты этихъ столбовъ. Намъ известно, что , пр и поправке со ­ бора в ъ 162 4 году, старинные своды его были разобраны, при­ чемъ, п о всей вероятности, разобраны и стены, приблизительно до того ме с т а, гд е Tonep.i начинается нижн1й карнизъ. М ы уж е знаемъ, чт о соборы X I I в ека всегда- имели (приблизительно около половины своей высоты) поясъ, состоявш1й из ъ колокъ, какъ на Дмитровскомъ с оборе в о Владпм1ре, ил и из ъ разныхъ орпа­ ментовъ, какъ н а звеннгородскомъ с о б о р е. Архангельск1й соборъ, не тъ coMHbHi,n былъ украшенъ такимъ ж е ноясомъ, который, ве ­ роятно, былъ н а томъ месте , гд е теперь находится карнизъ. В о всякомъ случае угловые своды подъ восмерикомъ, а следовательно, и голосники—позднейшей эпохи. Мелсду колокольнею и шатромъ церкви устроенъ выходъ н а крышу ввиде башенки, покрытой дугообразной крышей. Хо дъ в ъ эт у башенку сделанъ в ъ с тенахъ самой церкви; встарину, п о преданно, в о время непр1ятельскихъ набеговъ, князья наблюдали из ъ не я окрестности города: н о про­ тивъ этого можно сказать, чт о башня эт а ране е царствован1я царя Михаила беодоровича существовать н е могла улсе потому, что самый шатеръ построенъ в ъ т о время; чт о ж е касается д о лестницы в ъ стене , т о он а назначалась дл я всхода н а хоры и крышу церкви. Верхняя часть этой лестницы кончается выходомъ на колокольню (колокольни лее въ начале н е было, об ъ этомъ не молгетъ бить и р е чи ), а чтоби взойти више, надо войти с ъ коло­ кольни в ъ другую дверь, очень низенькую. Этотъ последшй маршъ параллеленъ иредидущему, а поворотъ с ъ перваго и а вто­ рой находится вн е с т е пи, и ег о заменяетъ полъ колокольни. Н а прилагаемомъ чертелсе черепица н е показана, потому чт о он а давно уже не существуетъ. Б ъ настояп1 :ее время шатры покрытн лселе- зэмъ. Н а главкахъ ж е черепица уцелела. В. Леоновъ.

1 ижнЕу \ 1 ъ - - Н : о в г о р о д ъ.

в ъ

свода—замокъ—нагруженъ весьма почтенною массою средней глу­ хой главки. К ъ сожален1ю, неизвестно, пуста он а внутри ил и нетъ; в о всякомъ случае конс трукщю е я молено назвать смелою. Въ 183 3 году трапеза била расширена, нричемъ старинпыя стены сломаны и поставлени приблизительно н а т о ме с т о, где на плане иоказапо пунктиромъ. Пр и этомъ ж е была сломана п колокольня, стоявшая н а мест е abed, а теперь поставленная на cdef. К ъ чему эт о било сделано—неизвестно; трапеза от ъ этого не увеличилась, между темъ какъ древняя колокольня пропала для насъ безследно, взаменъ лее е я вистроили современно-безоб­ разную. Пр и в с ходе на колокольню и теперь eni,e уцелел а часть стариннаго коробоваго свода, которий былъ перокинутъ с о стены ab н а c d . В. Леоновъ.