Зодчий 1878 год

- 8 2

Этот ъ планъ , сохраняюпцйо л ьъ архивѣ воснно-тонографнчѳ - скаг о отдѣла главнаг о штаба , въ орнгинальні.іх ъ 8-.ми плапшѳтахъ , черченных ъ капитаном ъ ІЗнхгеіімомъ , будот ъ прнложѳн ъ къ строи - тельноі і исторі и С.-ГІетербурга , въ точном ъ снимкѣ. но уменьшен - номъ въ четыр е раз а ііазмѣрѣ *), соотвѣтственн о ()іормат у журнал а «Зодчііі- . На снимк ѣ удержан ы колера раскраскипод.тинника ; вс ѣ надпис п и цп ()і ]п,і восн])он;іведен ы въ .меньшем ъ видѣ, но в ъ точ - нѣпшем ъ подражапі и орнгнна.ту . Что касаетс я удержаннаг о въ фо - тогііафическо п конировк ѣ обо;шачені я всѣхъ подробносте й план а по частя.мъ,—н а которы я ])аздѣлялс я ІІѳтербург ъ 17о8г . ,—в ъ фор - мѣ харті й на углах ъ планінетов ъ I , I V н \ ' н заглаві я з а укра - шеніям и па седьмо.м ъ іі.таніпетѣ.—то , уде]іжав ъ и воспроизвѳд я ихъ въ точностн , прн помѣпі,еііі и въ текстѣ, будутъ , дл я неосво - ившихс я с ъ чтеніем ъ письм а времен ъ Анны , пропечатан ы букваль - но надннсп . Так ъ что восп])опзведеііі е д])агоцѣннаг о во всѣхъ от - ношеніях ъ намятник а труд а архптекторовъ , члепов ъ коммпссі и (Земцов а и Е ]Х )нкнна) п ;іе.млемѣ]) а Зихгеііма , и:змѣрявшаг о .мѣст- ност ь ІІетербург а въ ііервыГ і ])аз ъ еъ по.мош,ь ю инстру.мента , бу - дет ъ во всѣхъ отношеніях ъ бе:.іукоризненно . \3начеиі е же плана , пезавнепм о ег о достоннетв ъ в ь отношені и точіюет и п вѣріюстн, выяеннте я вполн ѣ ониеаніе.мъ . н;іъ котораг о будет ъ видпо , что , съ утвержденіем ъ предположеніі і коммнееіи , Анн а дал а надлежащую , обязате.тьну ю сил у предегавленіям ъ пекуеных ь техпиков ъ о при - знавані п центром ъ город а Адмира.ттеіІскаг о оетров а (и на нем ъ Зимняг о дворца) . ]ТЗа сн.мъ ве ѣ іі])едварительні,і я сооііражені я и іілан ы 0 назначеш н оетрововъііаенльевскаг о иГородског о (Петер - бургскоі і сто]юні.Г ) с ъ Выборгско ю стороною,—дѣлаемы е нр и гіетрѣ I, сам о собо ю отмѣня.тнеь . п дальнѣіішіГ і рост ъ столиц ы шелъ^ж е без ъ ко.іебанін , по направ.тені ю от ъ центр а к ъ окруж - ности . / С5іѣло можн о сказать , чт о до ВысочаіІшаг о утверждені я гене - радьнаг о п.іан а Петербурга.—д о нас ъ доіпѳдшаг о вмѣстѣ съ пред - ноложеніям и соетавдявше й ег о коммисеін , возможп н был н допупі,е - нія фантастичееких ъ положеніГі , с ъ ѳстествепным ъ иекаженіем ъ истины . ІІмѣя нлан ъ всег о Петербург а 17;3 8 г. . нам ъ каліѳтея невоз - можным ъ дальнѣііше е нродолжені е ііазднчных ъ ошибочных ъ выво - довъ . Наглядно е знакомств о еъ планом ъ объясняетъ , напримѣръ , что наіі]іав.тені е еущеетвукшціх ъ тепер ь улнц ъ вызвап о не случаГі - ность ю плі і производомъ , по обуе.товливалос ь тѣми ил и другим и препятствіям и ())изическими , въ видѣ бодот а ил и ручья . Таково , напрпмѣръ , первонача.тьное . в ъ средин ѣ Адмиралтейскаг о остров а положені е Глухог о протока , которнГі , во врем я каналнзаці и пр и Екатерин ѣ I I , хот я несомнѣнн о н бы.т ъ урегулированъ , но , тѣмъ не менѣе пов.ііял ъ на сохранені е .мѣщанеким и улицам и (бывшим и «Перевѳденским и сіободами і і их ъ обеѣченнаг о подожѳііія . Точн о такж е на план ѣ 173 8 г. , составлені е котораг о внзван о етрашннм и пожарам и 1730—173 7 гг. , возбудившим и ііеотложност ь ііриняті я мѣръ къ охранені ю пост]іоек ъ от ъ петребленія,—можп о видѣть и отчетлив о обозначѳнны е предѣд ы еамых ъ пожарипі;ъ . ІІстребдені ѳ пламенеіг ь громаднаг о количѳств а скучѳнны.хъ деревянннх ъ по - етроек ъ внзвало , как ъ извѣстно, запрѳщені е строит ь из ъ дерѳва дома межд у Невон ) и ^Іойкою , новліяв ъ несомнѣнп о па улучшені ѳ сооружені й по сосѣдству с ъ Зи.чним ъ дворцомъ , гд ѣ на ули - цахъ , Милліонно й и Луговоп , ещ е со дне й ІІетр а I на лнцо по - строен н был и полукаменнн е дома , обозначеины е н а план ѣ лѳг - кою розово ю краскою . В ъ нодобпых ъ домах ъ наружны я стѣны были нз ъ рядов ъ кирничей . промежуток ъ межд у которнм и занол - нялс я бетономъ , с ъ мазанковым и ііоперешіым и стѣнками . межд у двум я кирпично-бетонными . Капптальны я же . цѣликом ъ из ъ хо - рошаг о кирнич а построенныя , здані я покрыт н н а план ѣ густнм ъ раетвором ъ бакана , а дерѳвянны я ноетройки , н а каменномь-кир - пичном ъ фундамент ѣ со сводами , раскрашен ы буро-красноватнм ъ колером ъ (Гостинн й двор ъ и сосѣдніе с ъ ним ъ рядн , н а Адми - ралтеііском ъ острову , по Садово й и Невско н нрешпективѣ) . Мощѳ- ныя деревомъ , топкі я пространств а улиц ъ (напримѣръ , теперѳшні й Троицкі н переулокъ) , тож е отчетлив о обозначен ы н а планѣ, как ъ и дѳревянна я обдѣлка береговъ , сходов ъ к ъ водѣ н а плотахъ , мостов ъ и проч . Придава я подлинно ѳ значені ѳ плаіі у 173 8 г . и воспроизвѳд я его с ъ полнѣйшѳю точностью , редакція , дл я оііъяснѳні п тѳкста сС.-Петербургъ , възастройк ѣ и сооружепіяхъ> , по мѣрѣ ерѳдствъ своихъ , озаботитс я помѣніеніем ъ и других ъ частных ъ плановъ , какі е окаяіутс я нужными . Намѣтив ъ обиці і нлан ъ и предноложені я по издані ю труд а о

С,-иѳтѳрбургѣ, нредстоит ъ т^енѳрь обратитьс я к ъ историческоі і собственн о част и ѳг о — показать , с ъ чег о пачалас ь городска жизн ь н а бѳрегахъ Невн , за долг о до залолгѳні я Петром ъ I город <въ сво е имя> . Значепі ѳ Нев ы дл я торговл н і і город а на невских ъ бсрегах Въ доисторическі я времѳп а смѣлыѳ мореходы , торговы я плѳмѳна славянъ-поморян ъ балтійскихъ , нашл и нроход ъ из ъ Финскаг о лива , Невою , чѳрѳзъ Ладожско е озеро , в ъ Волхов ъ и, перѳгрузив шис ь при усть и ѳг о іі а мелк о сидящі я суда,—вворхъ , къ Идьменю гдѣ основан а быд а и.мп колопі я «Новгородъ» . Обилі е кладовъ находимых ъ по берогам ъ БалтіГіскаг о моря , в ъ Фипеком ъ залив и н а всем ъ протяжені и пут п от ъ земд ц сдавяпъ-поморяіі ъ балт скихъ , певольн о заставляет ъ вѣрить въ обшнрност ь торговы.х ъ обо ротов ъ и размѣров ъ торговаг о движені я здѣсь в ъ средні е вѣка когд а монет н бнл о въ обращѳпі п вообні е очен ь незначитѳльпо е к личеств о па запад ѣ Евроіін . В ъ кладах ъ поііадаіоте я монот н апгл саксонских ъ королеГ і Вританіи , въ иезііачіітблыіом ъ чпелѣ, сравіін те.тьп о с ъ арабским н динарами , цѣлыіым и и ііазрѣзанпнм и на част Это обстоятѳльство , несомнѣнііо , указнвает ъ н а прѳимупі;ествонно развиті ѳ мѣны естественннх ъ нронзведепіГі , доставляемнх ъ наро домъ , неимѣіоиці.м ъ моііетн , ді)уго.м у племени , бнвшем у в ъ ііостояі ных ъ еношеніях ъ еъ восточііы.м ъ Арабским ъ Хадифатомъ . ІІосред ствуюпіе е пдемя , из ъ ііѳрвыхъ рук ъ ііолучавше ѳ производоііі я сѣ вѳра н снабжавше е иіг а мусудьманскі е юго-запад ъ Азі и и Евроны были с.тавяно , в ъ руках ъ своих ъ державші е вс ю торговл ю ба тійско-каенінекуіо , черѳзъ Кавказъ , воджскі н пут ь н Неву , совер ша я спошені я с ъ арабами—образованнѣГшшмъ , посл ѣ византінцевъ народом ъ первоГ і половнп ы ередпих ъ вѣковь. Невскі й пут ь оказнвале я звеіюмъ , соединяюнцім ъ сѣверъ е іогомъ , и Новгородъ , благодар я обладані ю этим ъ путѳмъ, едѣлалс важнѣйшим ъ торговнм ъ ііупктом ъ іі а к])аГшем ъ еѣверо-восток тогдашне п Евронн . .., Нева , съ незпачитѳльннм ъ дл я насъ , а въ ХѴІІ епі; е вѣкѣ очен ь безпокопвшим ъ шведовъ , іірепятствіем ъ дл я проход а судовъ , порогах ъ своихъ , тѣмь н е менѣо, оказнвадае ь д])агоцѣііннм ъ и ничѣм ъ нѳ замѣііпмі.ім ъ ендавным ъ путемъ . Неудивитедыю что берег а невскі е еохранил и в ъ названіях ъ урочипі, ъ памят ь варягахъ , под ъ которы.\іи , без ъ учѳныхъ прѳдубѣ;кдепін , давно-б ы разумѣд н сдавян ъ по.морскихъ , по , па бѣду пашу , в ь . \ \ Т І І вѣкѣ нрипялис ь за разработк у русско п исторі и дюди , пезпавші е по ру ски и горяч о и высок о цѣнпвші е сказапі ѳ шведско-готских ъ саг Таким ъ оказнвалс я отец ъ ііормаіідскоі і теорі п происхождені я Гус Сиг())рид ъ Баііеръ , с ъ недегко и рук и котораго , панускпо й мрак мнимо-шведских ъ ва])ягов ь и до еих ь пор ъ мѣшает ь разсѣять туману , скрываіопі,ем у ііоддиііно е дѣло бнтовоГ і ііравдн , искаліа наш у исторі ю в ъ ущерб ь истинѣ, дегк о даіощеГіс я в ъ руки . Пят надцат ь лѣть запятн ѳ ра:гьяененіем ъ темнаг о начал а папіѳіі исто ріи , мы видим ъ в ъ варягах ь славян ь іюморекнхь , пз ь Мек.іеі бургіи , и спорит ь бозіілодн о 0 томъ , что яен о ка к ь депь , іі е ііах дим ъ ни охотн , ни временн . Здѣеь коснутье я снорнаг о вопрос принуждает ъ необходимость , обоГіт н которо й нѣть возможпостн , н н раенространятьс я в ъ доказательствах ъ пе прѳдставляетс я дѣ лом ъ ііодх()дяпі,имъ , хот я рѣчь идѳтъ прям о н непосродствѳнн о двигатѳлях ъ торговл и по невском у нут и в ъ I X и X вѣкахъ. До вольн о дл я нас ъ сознані я внсокаг о значоні я торговаго , в ъ то врем рѣки Нев н н іірииадлежност п ея , н а веем ъ тѳчѳши, новгородцамъ славянамъ , — колоні и іюіюряіг ь и потом ъ важпѣіішим ъ чл пам ъ ганзейскаг о союза , чтоб ы нонимат ь их ъ рол ь в ъ исторі Новгород а могупі,ество , любов ь к ъ родин ѣ и независимоет ярк о вндѣляет ъ въ пашеГ і иеторі и еудьб у и ііорядк и повг родскіе , еломдоннн е усилившеюс я Москвою , одноврѳмѳпн о уж съ уничтоженіѳм ъ послѣдняг о сдѣда татарскаг о ига . Ему как ъ извѣстно, Новгород ъ ііодчинилс я н а коротко е тольк о время въ угодност ь нолитик ѣ Алексапдр а Невскаго , по , ііо копчин ѣ ег подчинені ѳ это пе повторядос ь и иѳ іцюдолжалось , и князь я от прѳсдѣдовані я монголов ъ ностоянн о спасалис ь в ъ новго]юдски.х вдадѣніяхъ , наход я у ' волыіолюбивнх ъ еѣворяіі ъ гостѳііріимств о защиту . Монгол н іі е явдялие ь в ь Новгородъ , во врѳмя обіцаг бѣдствія, тяготѣвшаг о ііад ъ русскоі о зѳмлоі о въ видѣ гроз ы тата]) ской , уснѣвъ усилитьс я и расііространит ь предѣд н своих ъ владѣ ніГі па еѣвѳръ до Бѣлаго мор я и Фипляндіи , на западъ—д о вдадѣ- нііі Ордѳпа мечѳносцев ъ (норво о появлѳпіѳ которых ъ отпосите я к XI II вѣку), н а юг ъ - в ъ соеѣдетво с ъ воиііетвѳнио ю .Іитвою , а на восток ъ - до захват а чает и Твереко н губерні и тепорѳшнеіі , со всеі разумѣется , Новгородскоіо .

*) В ъ 1 3 дюЁмов ъ длин ы ири 1 0 дюГімах ъ ширины .