Зодчий 1878 год

18*

единиц ы тепл а русскі я сънрусским п (нрежппмп ) п въ довершен путанпц ы называет ъ их ъ кіілограммовыми . Разсчптав ъ затѣмъ по таблиц ѣ Шиііц а нотер ю тепл а через стѣны и окна*) , автор ъ іісреходпт ъ къ опредѣлені ю коэффиціент передач и через ъ нолъ , состоящііі , по ег о же словамъ , из ъ ки пичнаг о свод а толщ . 3 верш. , воГілока , песка , кнрничнаг о ще ня , сло я воздух а и дерева . Разсчет ъ этот ъ па стольк о безсв зенъ , чт о счпта ю долгом ъ прнвест и ег о здѣсь; прежд е всег о Лешевич ъ вычисляет ъ то , что , повидимому , счнтает ъ средне теплопроводпостыо , слѣдуіощим ъ образомъ : 0 = 0 , 4 1 4 + 0 , 1 6 2 + 0 , 0 3 4 + 0 , 1 30 ^ ^ , ^ ^ ^ ^^^^^^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^^^^^,^. тел я обозначаіот ъ коэффиціепт ы теплопроводпост п дл я кирпича дерева , щебн я и песка . Затѣмъ, казалос ь бы , чт о авторъ , найд эту цифру , должен ъ переГіт и к ъ составлѳнііо уравненія , служа щаг о дл я опредѣлені я коэффиціент а передач и тепла . Ничут не бывало : г . Лешевичъ , как ъ будт о же.іа я паглядн о ноказат границ у своих ъ познаніГі , паГіденну ю цініір у оставляет ъ на нроп вол ъ судьб ы п онредѣляет ъ требуемыГ і коэ (1 )фпціепт ъ по то й ж таблпц ѣ дл я каменных ъ стѣнъ, т . е . при С = 0 , 4 1 4. Въ пояспепі е к ъ этому обратим ъ вннмані е н а то , что , н а са мом ъ дѣлѣ, коэффиціент ъ среднеГ і теплопроводпост п будетъ : ^+^+ "1+ с ^ с' ^ с* ^ с'" ^ , гдѣ е п с п т . д . обозначают ъ толщнн у п коэ(І)фиціент ъ теплопроводност п соотвѣ ствующих ъ слоевъ ; —толщин у всеГі стѣны; далѣе коэф (1 )пціент ъ нередач п тепл а (по Пекле) :^- : ^ ^ І — ^ Сравнпва я об а эти выражепія , мы видамъ , наскольк о вычпсле ні я г . Лешевич а далекі і от ь истішы ; впрочемъ , указанны я опіііб ки легк о объяспяіотс я тѣмъ, что въ чпсленном ъ пріімѣрѣ Шпн - ца нѣтъ подобпаг о случая , и хот я в ъ той же брошюр ѣ (стр 13 и 14 ) указан ъ пріемъ , служащі й дл я опредѣлені я коэ (1 (1 )пціент а передаіуі , по авторъ , вѣроятпо , счптал ъ пзлпіпнпм ъ з нпматьс я теоріе ю п ограннчіілс я тольк о конпровко ю численн.іг примѣра ; в ъ этом ъ послѣднем ъ мпѣнііі нас ъ убѣждают ъ так же дальнѣГішіе промах н ночтеннаг о автора . Грунпнру я подобным ъ образом ъ цифры , автор ъ находпт ъ вс колпчеств о теряемоі і помѣщеніем ъ теіілот ы равным ъ 13212,2 (н самом ъ же дѣлѣ будет ъ почті і вдво е болѣе). Затѣмъ, подражая , даж е въ мелочахъ , чпсленном у прнмѣр у за имствованном у у Шинца , автор ъ производнт ъ пѣскольк о передѣ локъ , на основапі п которых ъ прііходит ъ къ іткліоченію , чт о вода выдѣляя требуемо е колпчеств о тепла , охладптс я въ час ъ на 6 "^С 5 Ціі([)ра эт а такж е невѣрна, іі в ъ дѣГіствіітельностп доллсн о быті - окол о 10° . Затѣмъ слѣдуетъ вычпслені е коэффііціент а охлаждені я чугун - ныхъ поверхносте й н прн опредѣлені п одног о пзъ нііх ъ (Ь), ав тор ъ опят ь сбивается , вполн ѣ подтвержда я высказанно е мно раньш е мнѣпіе. Прежд е всег о замѣтпмъ , чт о - коэ^ікіпіціент ъ этот ъ совершепн о невѣрно пазван ъ автором ъ нроводнмостью так ъ как ъ но русск н он ъ называетс я коэ (1 )(|)ііціентом ъ потері тепл а прикосновеніем ъ воздух а '****) и как ъ нояснен о даж е у Шнпц а (стр . 9) , завнсптъ , псключптельно , от ъ положені я и (1 )ор мы охлаждающеГ і поверхності і (п , конечно , не завпсит ъ от ъ тол іцпны) ; сообразп о этом у составлен а табл . УШ дл я вертпкаль ныхъ труб ъ пр и разлпчно п нх ъ высотѣ іі діаметрѣ. Г . Леше - впчъ , напд я в ъ численпом ъ пріімѣрѣ Шинц а ссылк у н а эту ж е таблиц у I I , пе попима я значені я Ь, почему-т о вообразилъ , чт коэ (|)(1 )иціепт ъ этот ъ завпсит ъ от ъ толщпн ы трубноі і стѣнкіі, рав - ной въ ег о прнборах ъ 0, 4 дюГім . Раз ъ предноложнв ъ это , онъ по добрал ъ циііір у соотпѣтствуіощу ю вертикальпоГ і трубѣ діаметром ъ въ 0, 4 (1 )ута, а именн о 0 , 3585; в ъ доверінені е всего, по стран - ЕоГі нгрѣ случая , у ІІІипца , как ъ раз ъ в ъ этоі і цпфрѣ , встрѣчается опечатк а (должн о быт ь 0,4585); далѣе, вслѣдствіе того , что г . Ле - *) В ъ отом ъ послѣднем ъ случаѣ коэффиціепт ъ передач и тепл а опредѣ лепъ пеііѣрііо. **) В ъ этом ъ ураііпепіи , авторъ , очевидно , по забивчіівости , числ о 0,762 пе раздѣлил ъ па 4 ; да.іѣе, здѣсь пропуіцеп ъ коэффи^ціепт ъ теплопроводпо сти войлока , пѣроятп о потому , чт о сг о пѣтъ ііъ табл . Шипца - ***) Тг аН . йо 1а Сі і а і . , ѵо і . 1, ра^ е 414 . ****) По пѣмецк и Ьеііипдв-сосП",. что отчаст и объяспяетъпеточпост ь наз - ванія , но , вмѣстѣ съ тѣмъ, уличает ъ автор а пъ томъ , что опъ мало зпаком ъ съ русским и справочпым и сочинепіям и по разсматриваемо й спеціальпости.

Для нзбѣжані я обоих ъ этих ъ неудобствъ , нпжня я част ь второг о топливник а обдѣлываетс я обыкновенн о огнеупорным ъ кпрпичем ъ и дымооборот ы проводят ъ н а нѣкотором ъ разстояні п отъ плпты ; у г. Лешевпч а устроен о совершенп о иаоборотъ . По увѣренііо автора , с ъ помощы о устроенных ъ пмъ прпборов ъ въ помѣщені п поддержпваетс я температур а от ъ 17 до 14° ; сооб - ща я этп данныя , автор ъ назігвает ъ пх ъ весьм а хорошпм п резуль - татамп ; это послѣдне е мнѣніе краіін е орпгпнально , так ъ как ъ стол ь значптельна я разност ь температур ъ служпт ъ прпзнаком ъ неудовлетворительностиотопленія , тѣмъ болѣе, что 14 ° Ц. (11 , 2°Р .) представляет ъ слишком ъ низку ю температуі) у дл я жплых ъ помѣ- щеніп . Окончпв ъ разсмотрѣні е прпборовъ , г . Лешевпч ъ замѣчаетъ : «Попытк п воспо.іьзоватьс я безполезн о теряемо ю теплото ю в ъ кухон - <ныхъ плптахъ , кампнах ъ п проч . до спх ъ пор ъ не имѣл п успѣха, «потом у чт о упускалос ь пз ъ впда , что вод а может ъ дпркулпро - «вать тольк о при пзвѣстныхъ уклонах ъ п возвышеніі і нагрѣватель - «ныхъ баттареі і над ъ котломъ» . Это мнѣніе г . Лешевича—болѣ е чѣмъ странно , н дѣпствите.іьно : нѣтъ сомнѣнія, что подобны я неудачны я попытк п дѣлалпс ь и дѣла- ютс я лицамп , мал о знакомым п с ъ наукою,но,с ъ другоі і стороны , до сихъ пор ъ был о такж е мног о прпмѣров ъ весьм а удачных ъ в ъ этомъ отношеніп , имепн о потому , чт о вполн ѣ сознательн о был и избѣгнуты упомянуты я автором ъ унущені я * ) ; эт о же должен ъ бы знат ь и г . Лешевпчъ , так ъ как ъ в ъ проект ѣ (помѣщенном ъ въ брошюр ѣ Шпнц а котором у он ъ подражалъ , такж е созна - тельн о пзбѣгнута таж е ошибка , н е говор я уже о томъ , чт о с ъ давнпх ъ пор ъ теоріе ю выработан ы данныя , необходпмы я дл я до - вольн о точнаг о рѣшені я этог о вопроса . Дѣлаемое далѣе автором ъ заявленіе , чт о при расположені и котл а и отаплпваемаг о помѣщені я в ъ одном ъ этаж ѣ нельз я рас - по.тожпт ь баттареі і под ъ окномъ , отзываетс я даж е нѣсколько безсознательностью , так ъ как ъ и в ъ этом ъ случаѣ нѣкоторы я батта - реи могут ъ быт ь располагаем ы подобным ъ образомъ , только , ко - нечно , обстояте.іьств о это должн о быт ь прпнят о во внпмані е при разсчетѣ; безсознате.іьност ь мнѣнія, высказаннаг о авторомъ , впдн а еще из ъ того , чт о он ъ сам ъ помѣщает ъ под ъ окнам п нпсходящуі о трубу , которая , все-такп , вылѣляет ъ нѣкоторо е количеств о тепла . Затѣмъ перепдем ъ к ъ разсмотрѣпі ю того , чт о г . Лешевич ъ называет ъ разсчетом ъ устроенных ъ имъ приборовъ ; я говор ю «на - зываетъ» , потом у чт о набор ъ приводпмых ъ пмъ ниж е безсвязных ъ цифр ъ не заслужпвает ъ вообщ е названі я разсчета , в ъ том ъ смы - слѣ, в ъ каком ъ обыкновенн о примѣняетс я этот ъ терминъ ; да.тѣе, въ впдѣ пояснені я к ъ нпжеслѣдуіоіцему , замѣчу, чт о въ брошюр ѣ Шипц а (стр . 150—153) помѣщеп ъ численныі і прпмѣр ъ разсчет а отоплені я именн о тог о проекта , котором у подражает ъ г . Леше - вичъ ; разсчет ъ этот ъ авторъ , очевпдно , хотѣлъ такж е скопиро - вать , но,будучи , поставлен ъ въ необходимост ь измѣнит ь нѣкото- рыя численны я данныя , теряетс я п дѣлаетъ постоянн о стол ь гру - бые промахп , чт о прпводпмы я имъ вычислені я являютс я какою-т о смѣсью цифръ : выдуманпых ъ авторомъ , соотвѣтствующпх ъ насто - ящпм ъ данным ъ п тѣмъ, которы я предложен ы в ъ численном ъ нримѣрѣ Шпнца . Прежд е всего, г . Лешевич ъ при разсчет ѣ принимает ъ наруж - ную температур у равную—10,3° , т . е. среднеі і знмне п темнерату - рѣ, дл я Петербурга ; этот ъ один ъ промах ъ уже уничтожает ъ зна - чені е всѣхъ послѣдующих ъ вычислені й и ведет ъ к ъ совершенн о ложным ъ выводамъ ; н а самом ъ дѣлѣ нагрѣвательны е прибор ы обыкновенн о разсчитываются , принима я саму ю низку ю наружну ю температур у (дл я Петербурга—37,5° і | .=;—30°Р. ) , н а том ъ основа - ніи , чтоб ы дѣііствіе их ъ было удовлетворительн о даж е при са - мыхъ невыгодных ъ условіяхъ , т . е. чтоб ы они были в ъ состояні п доставит ь то количеств о тепла , которо е теряетс я во врем я са - мыхъ сильнмх ъ морозовъ ; есл н - же устроит ь прибор ъ по разсче - ту, основанном у н а абсолютн о невѣрном ъ предположені и г . Ле - шевпча , то очевидно , чт о при болѣе низко н наружно й темпера - турѣ, количеств о доставляемоі і теплот ы будет ъ недостаточпо , и температур а в ъ помѣщені п может ъ опуститьс я даж е ниж е нуля . Друго й промахъ , имѣющіі і такж е нѣкоторо е вліяні е н а разѵ, счетъ , состоит ъ въ томъ , чт о г . Лешевич ъ смѣшивает ъ фунтовы я ) Не касаяс ь того , паско.іьк о созпательн о г . Леіпевич ъ прише.і ъ къ необходимост и возвышепі я баттаре й над ъ котлом ъ и уклоп а трубъ , зачѣ- тимъ , чт о этот ъ послѣдпі й стапоиитс я соверщенп о излишпим ъ при раціо - надьном ъ расположепі и воздушпых ъ трубокъ . **) ТаГ . I X , Гі^ . 108 .