Зодчий 1878 год

105 —

Въ заключені е должн о сказать , что проект ъ дѣлаетъ чест ь ав - тору во всѣхъ отношеніях ъ и заслуживает ъ полно е вниыаніе . Онъ составлен ъ со знаніеыъ , съ ловкость ю и со вкусомъ . Обозначенны е недостатк п могут ъ быт ь исііравлеп ы без ъ особих ъ затрудненііі . Заканчива я разбор ъ проектопъ . комыиссі я суде й считает ъ дол - гомъ заявить , что . при разсмотрѣні и и окончательном ъ рѣіпеніи , обращен о менѣе внимані я на всѣ тѣ предметы , которы е програм - ыою не вполп ѣ ясно опредѣлены . Такъ , напримѣръ , па устроГіств о входовъ въ подвалъ , на употреблені е вообщ е всег о подвала, — тѣмъ болѣе, что эти вход ы всегда могут ъ быт ь болѣе или ыенѣе удовлетворительп о примѣнен ы ко всѣмъ проектамъ . Коммиссі я судей , по единогласном у рѣшенію, признает ъ спра - ведливым ъ іірпсудпть : 1-ю премію—проект у подъ девизом ъ «Удастся—квасъ , не удаст - ся—кислы я щи» . 2-ю ііремію—проект у под ъ девизоы ъ «Без ъ оглядки» . 3-ю преыію—проект у подъ девизом ъ «Манп , Факелъ , Фаресъ>. Жюри : Д . И. Гриммъ.

Первую премі ю въ 30 0 марок ъ (око.ч о 10 0 руб. ) присѵдил и г. Фоль- меру , вторую , 10 0 марок ъ (окол о 33 руб.)—г . Тюру" .

Въ «Зешаііі е йе» соизігисіеигз» , .Лі: 45, стр . 535 , Ліонскиы ъ акаде - ыическим ъ архитектурным ъ ОбіцеСтвоы ъ опубликован а конкг/рсная программа и ситуаціонныГ і план ъ для проект а аттенэум а (Аіііёаё). Въ этоыъ здані и должн ы соединяться учены я обпі;еств а гор . .Ііона ; къ участі ю приглашаютс я архитектор ы всѣхъ странъ ; срок ъ пред - ставлені я проектов ъ 5-го декабр я сег о 187 8 год а (нов. ст.) . Перва я Ііреыія—золота я ыедаль ; вторая—серебряная . Требуютс я 3 плана , § разрѣз а и один ъ фасадъ . Постройки , разрѣшенны я Опб . Городско ю Управою , в ъ С.-Петербургѣ . ^ 6-го мая 1878 г. 1.—Построіік а каыѳннаго 4-х ъ этажиаго , на нежилом ъ подвалѣ, флигеля . Гож. ч. , 1-го уч. , по набережно й р. Невы , № 61 . Арх . А. Кузьаинъ . 2.—ПостроГік а каменнаго , 3 -хъ этажнаго , часть ю на жилых ъ нодвалахъ , дома , выходящаг о на Знаыенску ю улицу и на набереж - ную .Іиговскаг о канала . Лит. ч. , 1-го уч. , во дворѣ Знаменско й церкви . Арх . Д. Соколовъ . 3.—Разборк а верхняг о (3-го) этаж а на лицевоы ъ каыенном ъ доыѣ и надстройк а на семъ доыѣ и на двух ъ надворных ъ высту - пахъ его—третьяг о и четвертаг о каыенных ъ этажеі і съ передѣл- кою фасад а дома и устроііством ъ въ немъ каменно й лѣстниц ы съ виступом ъ во дворъ . Кол. ч. , 1-го уч. , по Екатернпгофском у проспекту , № 49 . Арх . Бинтергальтеръ . 4.—Капитальна я перестроГік а лицевого , каменнаго , 2-х ъ этаж - наго, на нежилых ъ подвалахъ , дома и такового-ж е ф.)іигел я и над - строіік а на доыѣ еще двухъ, а на флигел ѣ трех ъ каменпых ъ эта - жеі і съ распространеніем ъ оныхъ , подъ общі й карниз ъ и крышу , камепним и пристроііками ; построіік а каменнихъ , одноэтажпых ъ служб ъ и устроііств о деревянноі і помоііноГ і ямы. . Рсж. ч. , 2-го уч. , по Болотпоі ул. и пабережноі і р. Б . Невы, Лг 23—25. Арх. Иваповъ . 5. —Построіік а падворнаго , каыенпаго , 4-х ъ этажнаго , на нежи - лоыъ подвал ѣ флигел я и устроГіств о деревянноі і поыоГіноі і яыы . Спасскои ч. , 4-го уч. , по"набережпо й р. Фоптанки , 105 . Арх . К . Цпглеръ . 6.—Каменная , 3-х ъ этажна я пристройк а к ъ лицевоы у доыу . для помѣіцені я лѣстницы. .Іитеііпоі і ч. , 2-го уч , по набережпоі і Лиговки, Лі: 11. Арх- Соловьевъ . 7.—ПостроГіп а каменнаго , 4-х ъ этажнаго , па подвалахъ , вадвор - наго ііоперечнаі о флигел я и таковыхъ-ж е 2-х ъ этажиых ъ нежи - лыхъ службъ ; устроГіств о 2-х ъ деревянных ъ помоііных ъ ямъ и проложені е по двор у подземных ъ трубъ . Моск. ч. , 3-го уч. , по Загородпом у просп., .Л"' 38—1. Арх . Варгипъ . 8.— Надстроіік а 2-х ъ этажеі і н а супіествующем ъ 2-х ъ этаж - номъ лицевом ъ домѣ, а съ надворно й сторон ы устройств о къ нему двухъ 4-х ъ этажных ъ пристроек ъ съ уничтоженіем ъ старых ъ стѣпъ, а такж е двухъ этажеГ і на 3-х ъ этажпом ъ надворноы ъ флигелѣ; сверх ъ сего, надстроит ь по одном у эталі у над ъ трем я супі,ествующим и каыепниы и налворным и флиголямп ; построит ь впов ь три деревлв - ныя на каменных ъ подвалахъ , одноэтажпы е жилы е доыа , а такж е деревянны я одноэтажны я конюшн и съ навѣсами и нежилы я служ - бн и проложені е по двор у подземных ъ трубъ . Ал.-Нев. ч., 2-го уч. , попабережпоі і Лиговскаг о капала, 42 . Арх . Геккеръ . 9.—Надстроіік а трех ъ этажеі і на существуіоіцем ъ каменномъ , одноэтажноыъ , лицевом ъ доыѣ и сдѣланіе къ пему со сторон ы двор а 4-х ъ этажноГ і пристропк и и устроііств о деревянноГ і помоГі - ной ямы . Ал.-Невск. ч. . 3-го уч. . по ГлазоЕОй улицѣ и набережноі і Обводпаг о капала, .Ѵ? 40—409. Арх . Радпке .

Э. И. Жиберъ. И. В. ИІтромъ. А. Л. Гунъ. А. Р . Гещвендъ.

11-го Апрѣля 1878 г.

•, По прочтені и доклада , собрані е вполн ѣ согласилос ь съ мнѣ - ніеыъ членов ъ жюри . По вскрыті и г . предсѣдателем ъ конвертовъ , оказалис ь полу - чившими :

1-ю преыію—архптектор ъ Гронвалъдъ. 2-ю премі ю академик ъ В. А. Шретеръ. 3-ю премі ю г-н ъ Леоновъ.

ЗАГРАНИЧНЫЕ КОНКУРСЫ. Въ прошлом ъ году загранице ю был ъ назначен ъ конкурс ъ на составлені е нроектов ъ здані я уииверситет а для г . Лейдена . Двѣ нремі и (всего 7500 гульденовъ ) были обѣщап ы програымо ю поло- жите.аьно хороіаимъ проектамъ, отвѣчающимъ во всѣхъ отногие- ніяхъ требованіямъ программы, и огпличающимся какъ въ консггірук- тивно.иъ, гпакъ и въ художественномъ отногиеніяхъ. На оснопапі и этого строгаг о пункта , гг . члены жюр и не сочл и себ я въ прав ѣ прусудит ь кому-либ о преміи , а предложпл и правительств у пріоб - рѣсти па вышеозначенпы я депьги , изъ 30 представлепных ъ па конкурс ъ проектовъ , б относительн о лучшихъ , т . е. заплатит ь за кажды п изъ пих ъ по І500 гульдепов ъ (около . 90 0 руб) . Правительство на это согласилос ь и въ Л» 38 «Веиівсііс Ваигеі - іивд» за 187 8 годъ называютс я имен а составителеіі , избранных ъ къ покупк ѣ проектовъ : 1) Профессор ъ Л. Вонштедтъ въ Готѣ. План ы его ясны и очень обработани , архитектур а суховат а и однообразна . 2) Террингъ и Вилькинсонъ въ Лондопѣ. Проект ъ очен ь обра - ботанъ , отвѣчаетъ, быт ь можетъ , болѣе других ъ матеріальным ъ потребностям ъ нрограммы , но архитектур а его краіін е фантастична я и лишііая . 3) Брать я Е. и В. Мендсльбергъ пъ Утрехтѣ. 4) 0. Шиегілеръ въ Бохумѣ (Бестфалія) . Проект ы 3 и 4 обработан ы хорошо , но йъ художественном ъ отноніепі и опп краіін е посредственны . 5) Врекельбаумъ и Вигандъ въ Гамб}'ргѣ. Проект ъ выдержан ъ въ тязкелоыъ , роскоіпномъ , готическом ъ стилѣ, и не лишен ъ художественноГ і ловкост и въ отдѣлкѣ, но плап ъ хот я и хорошъ , но мепѣе ясепъ . Единственпа я премі я за гсонтурсный гіроскгпъ синагог п для г. Мюпстер а въ 80 0 ыарок ъ (20 5 руб. ) присужден а архитектор у К. Гофмаи у (из ъ Герборп а въ Нассау) . («ВеиізсЬ е Ваигеіішіё-») . На подобі е паших ъ конкурсовъ , задаваеыых ъ с.-петербургскиы ъ обществом ъ архитекторовъ , по порученіі о разных ъ учрежденіі і и посторонних ъ лицъ,— и бсрлинскос Обгцество начипает ъ предлагат ь задач и своиы ъ членаыъ . ПервыГ і такоі і конгщкъ состоялс я недавн о и дал ъ очеп ь хороші е результаты - Задан ъ билъ частны й домъ въ видѣ ВИ.ЯЛЫ Д.ЯЯ г . Гера . Поступил о 10 проектов ъ на 61 листѣ.