Зодчий 1878 год

— 5 6 —

Хроника . . яцр і цр і ^р і ^ Обвинені е русскнх ъ архитекторовъ.-Поддинны п текст ъ обвипенія.-Н а скольк о ово справедливо.-Почем у невозможн о участі с архитекторов ъ на все.мірно й выставкѣ. Господа архитекторы , вы обвиняетесьв г лѣни, въ сонномъ рав- нодушги, въ ирезрѣнін ко всемірному діьлу, къ собственной же' репгутаціи національнаго художества. Как ъ видите , обвинені е не шуточное , обвинені е въ преступдевіях ъ стол ь тяжкихъ , что ни* въ одноы ъ уголовном ъ кодексѣ всѣхъ стран ъ и народовъ , иыѣю-І щихъ писанны е законы , не нашлос ь пмъ мѣста. За обвин - ніеыъ уже послѣдовал ъ и приговоръ . Не выслуніав ъ вашег о онрав - данія , вас ъ приговорил и къ «золотоі і премін»—казн и стол ь же необычапноГі , как ъ и содѣянныя вами нреступленія . Къ счасть ю для васъ , этот ъ приговоръ , как ъ и вс ѣ приговоры , не вошел ъ еш,е въ законну ю силу до истечені я установленнаг о срок а со вре - ыени его постановленіл , инач е и я , вашъ смиренны й запі,итникъ , не ыог ъ бы уже предстат ь перед ъ лицоы ъ разгнѣваннаг о судьи , чтобы словом ъ защит ы добыт ь ваыъ оправдані е или но краііне й мѣрѣ забвені е и прощені е ваших ъ тяжких ъ нреступленіі'і . * Обвинені е и нриговор ъ мною не выдуманы ; они существуют ъ въ дѣйствительност и п онубликован ы г . Стасовым ъ въ «Новоы ъ Времени » отъ 28 феврал я сег о года - Привож у і ѣ пункты , которы е касаютс я васъ . «...Н о что еще болѣе нпкуд а не годится , это что у нас ъ не окажетс я на выставкѣ дѣлаго отдѣла. Иыенно : архитектурнаг о отдѣла. Гг . архитектор ы объяви.ш , говорятъ , что у них ъ пѣтъ никаких ъ «чистых ъ рисунковъ» , и посылат ь нечего , а если тре - буется непремѣнн о посылат ь архитектурны е чертежи , то неугод - но ли выдат ь столько-т о тысячъ , и тогд а онп закажут ъ копіи . , Вотъ необыкновенны й отвѣтъ и резолюція ! Навѣрно е нигдѣ ни - чего подобнаг о не говорил и и даже не дуыал и въ Евронѣ! Как ъ дѣлаютъ въ остальном ъ цѣлоы ъ свѣтѣ—тоог я не знаю , и как ъ они управляютс я съ «чистыыи » и <нечистыып » чертежами , то.іьк о , тамъ архитектурны е ртдѣлы всегда полны , и всегда мног о нахо - дитс я на что посыотрѣть. У насъ , казадос ь бы, и построек ъ всогд а много бывал о п есть, талантливых ъ архитекторов ъ цѣлая куч а (доказателъств о тому на лицо : прекрасна я коллекці я архитектзф - ныхъ рисунков ъ на выставкѣ техническаг о обществ а въ Соляном ъ городкѣ, весно п 187 7 года) , а архитекторовъ , желающих ъ слыт ь талантливыыи—ещ е и того бо.іьше , и вдругъ , теперь , вот ъ все , чего пришлос ь намъ дождаться . Рисунков ъ нѣтъ! Прост о ушаы ъ и глазаы ъ не вѣришь... Нѣтъ, каков а лѣнь, каков о сонно е рав - нодушіе , каков о презрѣні е ко всемірном у дѣлу, и къ собственноГ і же ренутаці и національнаг о художества ! Золото й премі п стоил и бы эти курьезны е и почтепны е господа» . <Но когд а такъ , распорядителяы ъ слѣдовало бы, от ъ стыда , хбть фотографі й набрат ь и изъ них ъ составит ь архитектурну ю , выставку. Уже раз ъ сдѣлали такъ , въ 187 3 году , по случа ю вѣн-.г: ской выставки : гг . наш и архитектор ы тоже нашди тогд а нропасть самыхъ ненреодолиыых ъ препятстві й и—шлепнулис ь въ грязь, — \ ихъ уже выручил а тольк о выставочна я коыыиссія . Нынч е опят ь вынлыл о бы наружу , ыожет ъ быт ь къ величайшеы у удивлені ю са - ' ыихъ гг . архитекторовъ , нропаст ь талантливых ъ построекъ , или хоть проектов ъ для домовъ , церквеі і и станцій , общественных ъ здані п выставок ъ п перед ъ этиы и видаы и в ъ Париж ѣ навѣрное съ любопытствоы ъ п уваженіеы ъ остановилис ь бы тысяч и глазъ> . * Таковъ подлинныі і обвинительны п актъ , нанисанны й горячо , страстно , как ъ всегда нишет ъ г . Стасовъ . Авторъ , впдимо , си.іьн о возмущен ъ тѣыъ непріятным ъ казусоыъ , что въ русскоы ъ худо - жественном ъ отдѣлѣ на нарижскоі і всеыірно п выставкѣ работ ы наших ъ архитекторов ъ будут ъ блистат ь своиы ъ отсутствіеыъ . Как ъ почитател ь искусствъ , г . Стасов ъ скорбитъ , так ъ сказать , на ' за - конном ъ основаніи , и въ этом ъ нельз я ему не сочувствоват ь внолнѣ. Здѣсь-то и кроетс я источник ъ страстност и ег о обвиненія , но въ свою очеред ь эта страстност ь приводит ъ его къ несовсѣмъ пра - вильно й оцѣнкѣ ((іактовъ , къ объяснепіям ъ и выводаіпь , расходя - щимс я до извѣстной стенен и съ дѣііствительностью. Для разъяснені я и подтверждені я сказаннаго , пеобходпм о огля - нутьс я назадъ , чтобы видѣть, как ъ явилс я вопрос ъ объ участі и на парижско п выставкѣ, и почем у это участі е неосуществилось . Акадеыі я художествъ, еще въ феврал ѣ нрошедшаг о года , пред - ложил а Снб . Обществ у архитекторов ъ нринят ь на себ я устройств о русскаг о архитектурнаг о отдѣла на парижско й выставкѣ. Обще -

ство съ охото ю принялось^з а этот ъ трудъ , выбрал о 5 лиц ъ из чнсла своих ъ членов ъ для собирані я матеріалов ъ іі нриведені йхъ въ такбГ і видъ , чтобы можіі о было ііослат ь на всемірно е со стязаніе . Комыпссі я приступил а къ занятіямъ , но всѣ ея предно ложені я так ъ и осталис ь нредноложеніяыи , нотоы у что д.чя осу ществлені я ііхъ недоставал о тольк о одного—денегъ . Обѣщапны Акадеыіе п средств а не были даны коыыпссіи , а Обществ о архп текторов ъ не ыогло принят ъ на себя расходовъ , потом у что в его кассѣ нѣтъ и десято й доли тоі і суымы , кака я понадобилас ь бы •^ан приведені е въ исполпені е задуыаннаго . Тѣыъ дѣло и кончи - лось. Обществ о архитекторов ъ не задавалось , надо сказать , слиш вомъ широким п предположеніями , но, но совершенн о естестве ному побужденію , желал о представит ь на всемірно е состязані работы отечественных ъ архнтекторов ъ въ подобающем ъ видѣ чтобы, по живонисном у выражені ю г . Стасова , не «шлепнутьс въ грязь» . За это обвпнят ь его не приходится , и ужь , конечпо саыъ автор ъ обвиненія , нослѣ высказаннаг о иыъ мнѣнія объ архи тектурноі і коллекці и на вѣнскоГі выставкѣ, менѣе чѣыъ кто-либ о станет ъ сѣтовать на Общество . Посылат ь на выставк у слѣдуетъ тольк о достойно е вниманія , тадантливое , хорош о исполненное , выставлят ь на ноказ ъ заурядное , или даже и хорошее , но въ не прпвлекательноы ъ видѣ—не приходится . Этог о взгляд а придер- живалос ь Обществ о архитекторов ъ и, надо сказат ь нравду , со вершенн о основательно . На послѣдне й всеыірно й выставкѣ, въ Фи ла,дельфіи , тако е строго е отношені е русских ъ экспонентов ъ к своиыъ нроизведеніяы ъ бы.іо заыѣчено— п аыерикапц ы отнеслис къ пеыу съ похвалою . .Іучш е вовс е не участвоват ь на выставкѣ чѣыъ предстат ь неред ъ Европоі і безъ возыожност п конкурироват и со всѣми шансаы и торжественн о провалиться . ^ { ^ , ^ ^ , , . , , , Для выставк и архитектурноГ і капитальны я веЩи нужн о был иыѣіь ьъ большоы ъ масштабѣ, съ перспективным и видами , иллю менованны я краскаыи . Ничег о подобнаг о въ готовност и у нас нѣтъ. Слѣдовательно , нужно было пзготовит ь чертеж и вътаком именно видѣ, а на это нужпы средства , которых ъ не оказалось ЗаграницеГ і таких ъ препятствіГ і не существуетъ . Тамъ , при ко .юссально п строительноі і дѣятельности, прп ыножеств ѣ ностоянн сооружаеыых ъ монуыепталъных ъ построекъ , ыатеріалов ъ полны руки ; остаетс я тольк о выбирать . Там ъ широк о распространен конкурсы , на каждо е задані е являютс я сотни проектовъ , обязательн съ перспективныы и вндаыи , съ богат о пснолнепныы и фасадаыи тщательн о воснроизведенныы и дета.тяы и и т . д. Гѣд же намъ тя гаться , гдѣ же сравниват ь нашу ынкросконпческу ю строительну дѣятельность! Въ матеріа.тах ъ у нас ъ вообпі, е бѣдность, конкурс ы то-тько что начинают ъ нолучат ь нрав о гражданства , монуыенталь ныя зданія , дворцы , ыузеи , театр ы являютс я как ъ рѣдкое псклю ченіе въ ряду сѣренькихъ, буднпчных ъ построекъ , разсчитанных на доходъ , дешевизну . Много-л и хот я бы за нослѣдніе 10 лѣтъ ыы возвел и мплліонных ъ зданій ? Гдѣ тѣ велпчественныя , полны • художественпых ъ красот ъ ностроіікн , перед ъ которым и можн о б остановитьс я съ восторгом ъ и изуыленіеыъ ? «Талантлпвых ъ архитекторов ъ цѣ.лая куча» ! Но на чеыъ ж иыъ приходитс я показыват ь свой талантъ ? На жнлом ъ доыѣ, вы тянутомъ въ нять , шест ь этажеіі , съ інтукатурныы ъ фасадомъ , двухъ-аршинным и окнами , съ грошово й внутренне п обдѣлкоіі; н церкви , кое-как ъ выстроенноі і на крох и жертвователей ; на дач изъ барочных ъ кокор ъ и дырявых ъ досокъ ; на лавкѣ, разсчитан ноіі на то , чтобы она стоил а 10 тысяч ъ и давал а доход а 2 т Нѣтъ, такі я сооружені я не вдохновят ъ художника , не окрылят его фантазіи , не дадут ъ его талант у широкаг о нол я выказатьс во все й мощност и и снлѣ, а развѣ тольк о заработат ь на хлѣбъ. Таких ъ сооруженіі і у насъ , пожалуй , «пропасть» , но имъ не мѣ сто на выставкѣ, на нихъ не остановятс я глаз а иностранцев ъ «съ любонытствоы ъ и уваженіеыъ» . Значитъ , тут ъ не лѣнь, не равнодуші е п презрѣні е къ все мірноыу дѣлу, к ъ собственноі і ренутаці п паціональпаг о художе ства, а паоборотъ , уважені е къ этоыу дѣлу и ревнива я охран художественноі і репутаці и отечественнаг о зодчества . Среди ыасс построек ъ у нас ъ наГідетс я нѣсколько талантливых ъ работъ , н если ихъ нельз я иыѣть въ хорошихъ , пригодных ъ для выставки рисункахъ , _то лучше вовс е не участвоват ь на выставкѣ> нежел и посылат ь фбтографі и на состязані е съ велпколѣпн о исполненным рисункаы и ііарижскихъ , вѣнскихъ и берлпнских ъ архитекторовъ Віхіі еі апіта ш Іеѵаѵ.іі ' X .