Зодчий 1877 год

240

на первы е 2 год а н а практических ъ работах ъ въ Россіи, а по - с.іѣдніе 4 г.—^дл я усовершенствовани я за-границей . Звані е некласснаг о художник а получили : по живописи—2 , по архитектурѣ— 1 (Игнаті й Юрскій); класснаг о художник а 3-й сте ­ пени : по живописи—3 , лі о медальерном у искусству—1 , по мозаич ­ ному искусству—1 , по архитектурѣ— 5 (Модест ъ Ивановъ, Вла - димір ъ ІІатеръ, Ѳедор ъ Ващукъ, Андре й Павлиновъ и Бернард ъ Фрегіденберіъ); класснаг о художник а 2-й степени : по живописи—3 , по архитектурѣ— 1 (Дмитрі й Зайцевъ); класснаг о художник а 1-й степени : по живописи— G, по скульптурѣ—1 , по мозаичном у ис ­ кусству—2 , по архитектурѣ— 7 (Людвиг ъ Урлаубъ, Константин ъ Jpeuc3, Александр ъ Полщшнцевъ, Петр ъ Зыковъ, Альберт ъ Бенуа, Петр ъ Шрейберъ и Василі й Заюрскій); академика : п о мозаич - } ому искусству—2 , по архитектурѣ— 1 (классны й художник ъ Ан - ^ірей Александрович ъ Карбоньеръ, за проект ъ здані я окружнаг о суд а 2-г о разряда) ; профессора , по живописи—Генрих ъ Ипполи - х'ович ъ Ссмирадскій; почетны й вольны й обпі;нпкъ , академик ъ мо - заичнаг о искусств а И . Д . Бурухинъ. ">иілт.. За труд ы на польз у художеств ъ Всемилостивѣйш е награжден ы орденами : профессор ъ Семиродскгй —св. Владимір а 4 ст. , акаде ­ мик ъ Даль —св. Анны 3 степени . Удостоен ы аттестатов ъ окон - чивші е академическі й курс ъ наукъ : по живописи—3 , по архитек - турѣ—10 (А.іьберт ъ Бенуа, Ефим ъ Бі^карюковъ, Антон ъ Горбуновъ, Владислав ъ Домбровскій, Ѳедор ъ Исѣевъ, Петр ъ Зыковъ, Іероним ъ Осуховскш, 'И.ва.яъ Павловъ, Антон ъ Яблонскій и Эдуард ъ Ясёнскій). Перво е нослѣ каникулярнаг о времен и засѣдані е был о открыт о нредсѣдателем ъ А. И. Резановымъ, упомянувшим ъ о трудах ъ правлені я Обществ а въ продолжені е лѣтних ъ мѣсяцевъ , и обра ­ тившимс я затѣм ъ къ присутствуюпщм ъ членам ъ с ъ просьбо й по прежнем у не оставлят ь свое й дѣятельност и н а польз у Общества . Секретарь , П. П. Волковъ, доложил ъ собранію , чт о вслѣд- стві е принятаг о Обществомъ , въ послѣднем ъ весеннем ъ ег о засѣ- даніи , рѣшенія посильн о участвоват ь въ дѣятельност и Обществ а «Краснаг о Креста» , был о предположено : 1) командироват ь н а мѣ - сто военных ъ дѣйствій одног о пз ъ гг . членовъ , в ъ распоряжені е «Краснаг о Креста» , и 2) приступит ь къ постройк ѣ разборчатаг о барак а дл я раненыхъ . При обсуждені и перваг о преположенія , выбор ъ пал ъ н а дѣй - гтвительнаг о ч.тен а М . Ю . Арнольда , которы й и был ъ команди - юванъ , согласн о желані ю Обществ а «Краснаг о Креста» , въ рас - . оряжені е главноуполномоченнаг о Н . С* Абазы. Что ж е касаетс я постройк и задуманнаг о барака , т о коммиссіе й і 'ылъ предварите.іьн о разработан ъ проект ъ программы , которая , -іослѣ одобрені я ея лицами , спеціальн о знакомым и съ постройкам и этог о род а и въ том ъ числѣ извѣстным ъ доктором ъ Доброслави - нымъ , был а опубликован а въ «Зодчемъ» . По представлені и трех ъ премированных ъ проектов ъ (из ъ пят и представленныхъ) , принадлежащих ъ гг . 1) Рейзману , 2) Соко.іов у и 3) Серебряков у и Султанову , въ Обществ о «Краснаг о Креста» , нослѣдне е нашл о дл я себ я болѣеудобным ъ выстроит ь не разборчаты й баракъ , а постоянны й здѣсь, въ Петербургѣ. Согласн о этом у же - ланію , было рѣшено построит ь постоянны й барак ъ пр и Рождествен ­ ской больницѣ, а разработк а исполнительнаг о проект а поручен а Д. Д . Соколову , совмѣстно съ врачем ъ Рождественско й больницы . Средств а н а постройк у барак а собиралис ь гг . членам и Обществ а архитекторов ъ и, таким ъ образомъ , из ъ доброхотных ъ приношені й составилс я капитал ъ окол о 3,00 0 руб . Между тѣмъ, въ вид у зна ­ чительных ъ расходовъ , потребовавшихс я вслѣдстві е того , что ба ­ рак ъ строитс я н а сплошном ъ каменном ъ фундамент ѣ и будет ъ имѣть водяно е отопленіе , это й сумм ы не достанет ъ н а окончані е предпріятія , требующаг о по смѣтѣ до 10,00 0 руб . издержекъ . По недостатк у денежных ъ средств ъ въ кассѣ Общества , приш ­ лось , дл я успѣшнаго выполнені я задачи , обратитьс я з а содѣй- ствіеы ъ къ гг . заводчикамъ , подрядчикам ъ и торговцамъ . Нѣкоторы е из ъ них ъ охотн о принял и въ постройк ѣ барак а участіе , которо е выразилос ь различным и путями : дарово й постав ­ кой матеріаловъ , безвозмездно й работо й или за уменьшенну ю плат у и т . п . Такъ : Засѣданіе С.-Петербургскаго Общества архитекторовъ . 8 ноября 1877.

А. Н. Бородулинъ принял ъ н а себ я всю плотничну ю работ у безвозмездно . И. Ѳ. і ^оліоег, —пожертвовал ъ на 100 0 р . лѣсного матеріал а и съ остально й сумм ы сдѣлал ъ б"/ » скидки . Ьпо. металличеекш заводъ, находящпіс я под ъ управленіем ъ г. Креля , взялс я устроит ь отоплепі е и вентиляці ю по уменьшен ­ ной (по фабричной ) цѣнѣ и допустил ъ уплат у деиег ъ н а неопре - дѣленно е время . •А. И. Науманъ доставил ъ тол ь кровельны й безвозмездно . Г. Копыловъ всѣ земляны я работ ы исполнил ъ безвозмездно . Контора Билле и К", исполняет ъ за полцѣиы асфальтовы й ^ра- боты.' ,,. 1 J) о н .<гк(7л ііі;і :.)ві'»:іо']с^.э п ІІЫЦГИ.О j 'KOZ . tnay л-о junn : Каменгткъ Кабановъ исполняет ъ з а полцѣны каменннн я ра ­ боты . А. Благодаревъ ностави.і ъ вес ь бутовы й и известковы й мате - ріал ъ безвозмездно . Товарищество обработки строит,ельныхъ матергаловъ пожер - вал о 21,00 0 кирпича . Г. Пстровь принял ъ н а себ я столярну ю работ у з а полцѣны. Машинистъ Іурнеръ поставил ъ ватерклозет ы безвозмездно . Таким ъ образочъ , благодар я это й сильно й поддержк ѣ упомя ­ нутых ъ лиц ъ и учрежденій , баракъ , начаты й постройко й в ъ августѣ, будет ъ вполн ѣ окончен ъ мѣсяца через ъ полтора . Командированны й в ъ распоряжені е Н . С . Абаз ы М . 10 . Ар ­ нольдъ , п о нрибыті и н а ыѣсто въ тыл у арміи , приступил ъ къ устройств у помѣщеній дл я больных ъ и раненых ъ и , межд у про ­ чимъ , къ постройк ѣ въ мѣстечкѣ Корнешт ы барака , н а 30 0 кро ­ ватей . Упомянув ъ о дѣятельност и делегата , Спб . Обществ а архитек ­ торовъ , секретар ь выразил ъ сожалѣніе по повод у инсинуаціонно п статьи , появившейс я въ 24 5 Л» «Голоса», направленно й против ъ дѣйствій М . Ю . Арнольда , въ которо й указываетс я не тольк о н а его ошибки , но и на злоупотребленія , имѣвшія будт о бы мѣсто. По повод у это й стать и г . Арнольдъ , письмом ъ н а им я пред - сѣдателя , А . И . Резанова , заявилъ , чт о он ъ личн о представит ъ свои объяснені я Обществ у архитекторовъ , делегатом ъ котораг о онъ состоитъ ; въ настояще е ж е врем я настоятельн о просит ъ командироват ь компетентных ъ и пользующихс я довѣріем ъ Обще­ ств а лиц ъ дл я освидѣтельствовані я ег о строительных ъ работ ъ н а мѣстѣ. По прочтені и письм а М . Ю . Арнольда , собрані е занялос ь об - сужденіем ъ вопроса,—в ъ како й формѣ он о должн о исполнит ь же - лані е своег о представителя ? Послѣ весьм а оживленных ъ преніп , собрані е принял о слѣдую- щую резолюцію , котора я будег ъ предъявлен а Обществ у «Краснаг о Креста» : Хо тя Спб . Обществ о архитекторов ъ вполн ѣ убѣждено въ до - бросовѣстност и своег о делегата , но въ вид у взведеянаг о н а нег о обвиненія , он о просит ъ Обществ о «Краснаг о Креста^» , чтоб ъ оно , имѣя данныя , нечатн о опровергл о эт и обвинені я и таким ъ обі)а - зомъ возстановил о честно е им я М . Ю . Арнольда , или , въ случаѣ несогласі я н а это , послал о кого-либ о из ъ своих ъ членовъ , сов - мѣстно с ъ двум я делегатам и от ъ Обществ а архитекторовъ , дл я производств а слѣдстві я въ самых ъ Корнештахъ . Спу с ки н а пабережпых ъ р . Фонтанк и и капалов ъ устрое ­ ны въ сво е время , очевидно , съ цѣлію облегчит ь жителе й брат ь воду и колот ь ледъ . Имѣя водопроводъ , Петербург ъ уж е не нуж ­ даетс я въ водѣ Фонтанк и и каналовъ , а ледъ , попадающі й зача ­ стую въ наш у пищу , слѣдовало-б ы брат ь исключительн о невскій . Барк и и суд а съ дровами , строительным и матеріалам и и пр . есл и и выгружаютс я у спусковъ , то всегд а пр и помощ и подмостковъ . Для доступ а къ п.тотам ъ дл я нолоскані я бѣлья и къ неревозным ъ пристаням ъ могут ъ быт ь устроен ы лѣстницы , как ъ эт о сдѣлано во мпогих ъ мѣстахъ Петербурга . Из ъ всег о этог о видно , чт о можно-б ы без ъ всякаг о стѣснені я обойтис ь без ъ спусковъ , утра - тивших ъ въ наш е врем я первоначально е сво е значеніе ; существу я без ъ необходимост и въ нихъ , спуск и стѣсняют ъ въ нѣкоторых ъ мѣстахъ движені е по набережным ъ весьм а чувствительным ъ обра ­ зомъ и во всяко е врем я год а представляют ъ неисчерпаемы е источ ­ ник и злововія . Отсюд а видно , чт о уничтожені е спусков ъ не толь ­ ко желательно , но и необходимо , въ видах ъ благоустройств а и гигіен ы столицы . Взамѣнъ спусковъ , могут ъ быт ь устроены , н а