Зодчий 1877 год

— 220 —

строк ь п пока оставляем ъ въ сторон ѣ многое , что насказалъ'кор - респопдентъ . Междѵ прочимъ , мы не станем ъ распространятьс я тепер ь относительн о его нападок ъ на устройств о бараковъ , и за - ііѣтимъ только , что , по имѣющимся у насъ свѣдѣніямъ, эти на ­ падки несправедливы . Въ настояпіу ю минут у мы имѣем ъ намѣрені е высказат ь нѣ - скольк о слов ъ по повод у тог о аттестата , которы й угодн о было г. А. Б. В. выдат ь архитектору , состоящем у при Н . С . Абазѣ, главноуполномоченном ъ Краснаг о Креста . Архитекторъ , завѣдующій постройко й бараков ъ въ район ѣ между Елисаветградом ъ п Яссами, М . Ю . Арнольдъ , командиро - ван ъ въ распоряжені е г. Абаз ы Спб . Обществом ъ архитекторовъ . Онъ строил ъ храм ъ пе чдп-mot, а въ очен ь извѣстном ъ для знакомых ъ съ русско й исторіе й город ѣ Херсонесѣ. Наскольк о постройк а храм а св . В.тадимір а может ъ быт ь наз ­ вана неудачной—об ъ этом ъ судит ь не г. корреспондент у «Голоса?, как ъ видн о изъ нижеслѣдующаго . Постройк а херсопесскаг о храма , котора я дѣпствительн о была въ очень печальном ъ положені и до тѣхъ поръ , пок а не попа.і а въ рук и къ М . Ю . Арнольду , достави.і а послѣднем у блестящу ю извѣстност ь въ техническом ъ мірѣ. Особая коммиссія , состоявша я и.зъ спеціалпстов ъ гг . Д . П . Гримма , Р . Б . Бернгард а и Ѳ. С Харламова п свидѣтельствовавша я храмъ св . В.тадпмір а по окончані и его постройки , дала объ исполнені и этой работ ы такой отзывъ , кото ­ рый раз ъ навсегд а закрѣпил ъ за г . Арнольдом ъ репутаці ю отлич ­ наго строителя . Пр и сооружені и храм а г. Арнольд ъ бы.іъ не только архитекторомъ , но п съ честью завѣдывал ъ администра ­ тивной часть ю постройки . За свои несомнѣнны я заслуги , по воз - ведепію этог о храма , строител ь удостоилс я Высокаг о внимані я Государя Императора , пожаловавшаг о М - Ю . Арнольд у орден ъ св. Владиміра . Изъ этог о видно , что строител ь бараков ъ для больных ъ и раненых ъ не первый встрѣчный , неумѣлы й архитекторъ , как ъ это угодно было написат ь г. корреспондент у <Г о л о с а а опытный , та­ лантливы й строитель,избранны й Обществом ъ архитекторовъ,которы й съ обширным и познаніям и п иесомнѣнным ъ талантом ъ соединяет ъ въ себѣ рѣдкую энергі ю и находчивост ь въ затруднительных ъ технических ъ случаяхъ—качеств а драгоцѣнны я при выполнені и трудной , тяжело й обязанност и главнаг о строител я больничных ъ бараковъ , разбросанных ъ на громадном ъ пространствѣ , гдѣ чув­ ствуетс я крайні й недостаток ъ и въ рабочихъ , и въ строитель - ны.\ъ матеріалахъ . Въ отсутстві е г. Арнольда , мы сочли еврею обязанность ю воз ­ высит ь нашъ голос ъ въ защит у его личности , котору ю корреспон - дент ъ «Голоса» не посовѣстилс я пятнат ь так ъ недостойно . Повидимому , наше городско е управлені е до сих ъ поръ не обра ­ щает ъ должнаг о внимані я на правильны й ходъ работ ъ водопро ­ водовъ , газопроводов ъ и иа очистк у грязных ъ трубъ . Трудн о по ­ нять , почему распорядител и по этой част и не требуют ъ отъ со - отвѣтствующих ъ учрежденій , чтобы всѣ эти работ ы былп начат ы и окончен ы одновременно—конечно , прекратив ъ при этом ъ ѣзду по многолюдным ъ улицамъ . Въ настоящее-ж е врем я при ведені и упомянутых ъ работ ъ царствует ъ полнѣйшій произволъ : кому только вздумаетс я порыться , тот ъ заявляет ъ объ этом ъ полиціп , и, получив ъ разрѣщеніе , начинает ъ свои работ ы и кончает ъ ихъ , когда ему захочед'ся . Нам ъ кажется , что приняты я по этому дѣлу энергическі я мѣры вызовут ъ тольк о благодарност ь столичнаг о на - селенія . Со сторон ы город а въ послѣдне е время немал о обращен о вни - мані я на его украшенія . Хотя украшені я и не составляют ъ на - супщой потребности , но , тѣмъ не менѣе, они способствуют ъ благо ­ устройств у города . Кт о замѣтил ъ устройств о по особом у тип у переносных ъ будок ъ букинистов ъ и других ъ мелких ъ торговцевъ , тому понятн о будетъ , что город у иадоѣло видѣт ь лачужк и и безо ­ бразный постройк и подобнаг о рода . Тепер ь слѣдовал о бы обратит ь внимані е на будки , въ которых ъ живут ъ городовые ; эти помѣ- щенія , расположенны й обыкновенн о на видных ъ мѣстахъ, требуют ъ передѣлки по другом у типу , чѣмъ они построены ; расходы-ж е на это потребуютс я весьм а ничтожные , так ъ -что о них ъ и го- - верит ь не стоитъ , а межд у тѣмъ всяком у было бы пріятн о пройт и около само й будки . Въ настоящее-ж е время нужн о такі я помѣ- щені я обходить , чтобы не испытат ь зловонія , происходящаг о

отъ выливаемых ъ близ ъ само й будк и нечистотъ . В о избѣжані е этого и, кромѣ того , д. м помѣщенія дров ъ и других ъ домашних ъ принадлежностей , слѣдовал о бы устроит ь при будкѣ маленькі й дворикъ . "

Постройки, разрѣшенны я Опб . Городско ю Управою въ С.-Петербургѣ. 13-го октября. ].—Каменный , 2-хъ-этажный , лицево й домъ и таковой-же , 2-хъ-этажны й (|)лигел ь и въ связ и съ нпми каменныя-же , одно ­ этажныя , нежилы я службы . Петербург , ч. , 1 -го уч. , по Больаг . Ружейно й ул. , Л» 4. Арх. Пир г овъ . 2.—Устройств о фотографическаг о павильон а на существующем ъ каменномъ , 3-хъ-этажномъ , лицевом ъ домѣ съ пробитіем ъ двух ъ окопъ въ каменной , боково й стѣнѣ ИТОГ дома . Выборг, ч. , Охтенск . уч. , по Бол. 0 ,чтснск . просп. , № 19—20. Арх. С'алсоновъ . 3.—Пристройк а каменнаго , одноэтажнаго , нелсилог о помѣще- иія при заводском ъ строеніп . Васильев, ч., 2 -го уч. , по 5 -й и б-й лппіямь , X 68—70 и 57. Арх. Л . Петерсонъ . 4.—Лицевой , деревянный , на каменном ъ фундаментѣ , 2-хъ - этажный , жило й домъ и таковой-же , надворны й флигель ; кадгеп - ныя , одноэтажныя , нежилы я служб ы и при них ъ деревянная , одно ­ этажна я прачешная . Нарвск. п., 2 -го уч. , по вновь проложепно й ул. , Ni 17 . Арх. До . і нкоферъ . 5. —Обращені е перваго , нежилог о этаж а въ существующем ъ каменномъ , надворном ъ (І)лигелѣ въ жило е помѣщеніе, съ пере - дѣлкою оконных ъ отверсті й по первом у и втором у этажамъ , съ устройством ъ въ подва.т ъ сходов ъ и покрытіем ъ его кирпичным ъ сводомъ . Ліп. ч , 2 -го уч. , по Литейном у просп . п Семіоповско н ул., .V: 13 и 47. Техник ъ Бобровъ . 6.—Пристройк а деревянныхъ , 2-хъ-этажныхъ , нежилых ъ служб ъ къ существующим ъ одноэтажнымъ , съ надстройко ю на них ъ вто ­ рого этажа ; обращені е нежилыхъ , деревянны.чъ , одноэтажных ъ службъ въ жило е помѣщеніе съ прорубко ю оконъ , пристройко ю сѣней съ ретирадным ъ мѣстомъ, съ повышеніем ъ всег о сгроені я и покрытіем ъ крыши желѣзомъ . Васильев, ч. , 2 -го уч. , по 13 -й лнпіи, № 50 . Арх. Л . Цетерсонъ . 7.—Деревянный , 2-хъ-этажный , лицево й домъ и таковоп-же , одноэтажный , жило й флигель . Выборг, ч. , О.ктенс . уч. , по Весельпеі і ул., .Л? 583 . Инженеръ-поручик ъ Городискій . 8.—Пробивк а окон ъ въ существующем ъ каменномъ , трехъ ­ этажном ъ домѣ. Васильев, ч. , 1 -го уч. , п э 5 -й липіи, № 4 2 - 2 8. Арх. Фонтана . 9.—Деревяпнмй , 2-хъ-этажны й домъ , въ связ и съ ним ъ де ­ ревянныя , одноэтажиия , нежилы я служб ы и деревянный , покры ­ тый землею , ледник ъ съ каменным ъ брапдмауером ъ со сторон ы сосѣда. Выборг, ч. , Охтепскаг о уч. , по Траерпо й ул. , № 258. Арх. Ша л амовъ . 10.—Деревянный , 2-.хъ-этажный , лицево й домъ , деревянныя , одноэтажныя , пежилы я служб ы съ жилым ъ помѣщеніем ъ въ одно й части; таковой-ж е навѣсъ и крыты й земле ю ледпикъ ; устройств о помойно й ямы и проведені е со двор а подземных ъ трубъ . Васильев, ч. , Суворов, уч. , по Косой линіи, J:Y 1. Арх. Беккеръ . 11.—Сломк а существующаг о деревяннаг о фотографическаг о павильона , расположеннаг о на 4-.хъ-этажном ъ ({иигелѣ и, взамѣн ъ его, постройк а такового-ж е внов ь на томъ-ж е флигелѣ. Адмиралт. ч. , 2-го уч. , по Гол . Морской, № 32 . Арх. Вальбергъ .