Зодчий 1877 год

С.-Петербургъ, 18-го Сентября .

№ 38. шщт 1 ръз

1877 г.

Щш аз гъодъс до

стаивк4 р.уй

АРХИТЕКТУРНАОГ ЖУРНАЛА

Подписк и принимаетс я въ редакці и жу рнал а „ З О Д Ч І Й," Офицерская , д .

18 , кв . .М 21 .

С О Д Е Р Ж А Ы І:Е К ъ вопрос у объ акустик ѣ больших ъ помѣщеній.—Разны я извѣстія. — Хроника . — Высочайші я награды.—Высочайші й приказъ . — Движе - ні е по служб']; . — Разрѣп і еппи я Спб . городско й управо й постройк и въ Сп б .—Т о р г ъ. — Объяиепія .

Архитектор ъ выпуск а 1870 года изъ Строительнаг о училищ а просит ъ заняті й при постройк ѣ дома , въ качестп ѣ помощника , или десятника . Адресъ : Измайловскі й полкъ , 1-я рота , доыъ .Y2 22, кв. Л; 9 . К ъ вопрос у об ъ акустик ѣ больших ъ помѣщен і й. Въ «Зодчемъ » 1874 г. , стр . 32 и 108 , мы привели , со словъ американских ъ и европейских ъ журналовъ , примѣр ы опытовъ уста - ноі?лені я правильнаг о отражені я звуков ъ въ общественных ъ по - мѣщеніяхъ, посредством ъ проволокъ , протянутых ъ на высотѣ нѣ - скольвих ъ аршин ъ над ъ поломъ . Въ настояще е время ^Deutsch e Bauzeitung * указывает ъ на по - добныГі же опытъ , повторенны й въ Парнжѣ, въ церкви Notre Dame des Champs , причемъ точно такж е достигнут ы благопріятны е ре ­ зультаты . Особенност ь въ послѣднем ъ случаѣ только та , что вме ­ сто проволок ъ были употреблен ы обыкновенны я бумажны я нити , толпиіно й въ 3 миллиметра , которы я были протянут ы на высотѣ ият ъ сводовъ , поперек ъ и по діагоналям ъ межд у стѣнамп. Наскольк о вѣрны всѣ эти описанія—мы , разумѣется , не мо ­ жемъ ручаться , но заявляем ъ объ этих ъ опытах ъ въ виду того , что предложенно е средство , въ нѣкоторых ъ особеиных ъ случаяхъ , быть можетъ , дѣйствительн о окажетс я полезнымъ . Самое приспо - соблеиі е по чрезвычайно й простот ѣ своей , говорит ъ газета , стоит ъ того , чтобъ сдѣлат ь при случаѣ опытъ . Редакція , съ своей стороны , покорнѣйш е просит ъ тѣхъ изъ своихъ читателей , которым ъ привелос ь бы испытат ь на дѣлѣ вышеприведенно е средство , сообщит ь о достигнутых ъ результатахъ . Разныя извѣстія. Ча с тны е конкурсы . Один ъ изъ самых ъ крупных ъ здѣшних ъ заводчиковъ , же.тая получит ь проект ъ бо.чьшог о доходнаг о дома , пригласил ъ къ участі ю въ конкурс ѣ архитекторов ъ К . К. Рахау , Б. А . Шретер а и Н . В . Трусов я съ тѣ.мъ, чтобы проекты , .по за­ данной нмъ , въ общих ъ чертахъ . программѣ , былп представлен ы въ шест и или восьмпнедѣльны п срокъ . Составител ю лучшаг о проект а обѣпіалос ь производств о постройки , а остальиым ъ двумъ назначалис ь преміи , по 500 руб . каткдая . Ныиѣ, по всестороннем ъ и тщательном ъ разсмотрѣні и проектовъ , первенств о признан о за работою профессор а Рахау . Домъ , стоимость ю до полумилліопа , будет ъ стродтьс я на углу Большог о проспект а и 4-й лині и Ва ­ сильевскаг о Острова . Проект ы гг. Трусов а и Раха у были приня ­ ты по истечені и срока . Въ дополнені е къ отмѣткѣ наше й («Листокъ » 1877 г. , .Л» 10, стр. 47) о частном ъ конкурс ѣ на составлені е проект а доход ­ наг о дома , предлагаемаг о къ постройк ѣ въ Москвѣ, мы можемъ сообщить , что въ состязані п участвовал и архитектор ы гг . Гунъ , Карбоньер ъ и Сысоевъ , которы е и представил и давнымъ-давн о свои труды ; но рѣшені я не послѣдовал о и по сейчасъ , как ъ слышно , на томъ основаніи , что впослѣдстві и былъ заказан ъ еще про­

ектъ , на ту-же тему , архитектор у Г . М . Иванову , которы й не окончил ъ ente работы . Конкуррентам ъ былъ назначен ъ точно опре - дѣленный срокъ для представлені я проектовъ , а потому читател и сами могут ъ достаточн о оцѣнит ь степен ь правильност и внезапно й перемѣны срока . Премі и назначен ы въ 1000 , 900 и 800 руб . (въ прежне й замѣткѣ цифры былп неточны) . Впред ь до окопчатель ­ наго разсмотрѣні я состязателям ъ выплачен о по 800 рублей . Въ опубликованно й нами , въ Л» 36 «Листка» , конкурсно й про - граммѣ на составлені е проектов ъ 6о . і ьяиц ы д.і я г . Гельсинг ­ форса не приняты , къ сожалѣнію, во внимані е выработанны й С. -пе- тербургским ъ Обществом ъ архитекторов ъ общі я правил а для пуб­ личных ъ конкурсовъ : судь и не и.збраны , выставк и ни до , ни послѣ присуждені я премі й пе предположено , публикаці и отзыв а судей не обѣщано, и т . д. Спеціальны я условія , однако , изложен ы довольн о обстоятельн о и полно . Въ видах ъ вышеупомянуто й не - опредѣленност и обіцих ъ условій , едва-л и можно оѵкидат ь боль ­ шого участі я со стороны русских ъ техниковъ . "Deutsch e BauzeituBg ' высказалас ь совершенн о въ томъ-ж е смыслѣ относительн о загра ­ ничных ъ архитекторовъ . Хроника. Взрыв ъ шлюз а на кессоп ѣ Литейпаг о моста .—Дв а надгробны е памятник а въ Невско й Л а в рѣ . —Мѣыр против ъ пожаров ъ въ се.іеніях ъ и основапі о товариществ а для постройк и каменных ъ здапій.—Уширені е Волынскаг о пе ­ реулк а и устройств о перед ъ Казанским ъ собором ъ асфальтоваг о тротуара . Принимаемс я за перо подъ тяжелым ъ впечатлѣніем ъ вторич ­ ной катастрофы , постигше й людей , работающих ъ въ кессонахъ , погруженных ъ въ Нев у подъ устои строящагос я .Зитейнаг о моста . 9-го сентября , въ исходѣ 5-го час а пополудни , внезапн о взорвал о шлюзъ , и находившіес я въ камерах ъ рабочіе , въ числѣ 10 чело - вѣкъ, съ ужасающе й силой были выброшен ы вверх ъ сжатым ъ воз ­ духомъ . Вс ѣ онп , кромѣ одного , еп; е дышавшаго , найдены уже мертвыми . Смерт ь ихъ была , по крайне й мѣрѣ, быстрая , почт и мгновенная . Но гибель людей , работавших ъ въ то время подъ водой , въ кессонѣ—исполнен а уліаса , какой только молено себѣ представит ь въ положені и людей , созпающихъ , что опи обречены захлебнуться , поднявшимс я со дна рѣки и нанолиившим ъ собой кессонъ , иломъ ; за нескольким и секундам и этой нравственно й пытки послѣдовал а страшна я агонія— и без ъ шума , без ъ стона окончилос ь еще двад ­ цать жизней . Мы не знаемъ точно цифры жертв ъ катастрофы , так ъ как ъ свѣдѣнія на этот ъ счетъ нротпворѣчивы ; несомнѣнно , однако , что погибших ъ около 30-ти человѣкъ . Равным ъ обра ­ зомъ , неизвѣстн а нодлипна я причин а взрыва . По всей вѣроят - ности , онъ послѣдовал ъ или отъ недостаточно й прочност и стѣнок ъ шлюза , или же отъ избытк а давлені я сгущеннаг о воздуха . Этот ъ второй несчастны й случай , вѣроятно , отдалит ъ срокъ окончані я работъ , так ъ какъ , даже при возвышенно й платѣ, не .іегко бу ­ дет ъ тотчас ъ найти охотников ъ на нодводны я работы .

На кладбищѣ Александро-Невско й .Завры, этомъ иривилегиро -