Зодчий 1877 год

THH9m*q; С.-Петербургъ, 24-го Іюля. ІИСТОКЪ

1877 г.

C e O H O ; , . j i j .

Н Н ЙТ

ВЫХОЦТЪ 1 Щ'Ш

'"'^^ ъв нже дѣ'

ставйк4о і.)уо

. ,1!ІО!Ч. І . ( іШ АРХИТЕ е тУРНАОГ ЖУРНАЛА [ I IT іЫок .гкопжлте-л-z- S ,,ѵк>

# 1 4

. . I 'UOKtjj

.7. :•

Подписка припимаетс я въ редакці и журнал а „ ЗОДЧШ," Офицерская , д. № 18, кв. № 21. ;''! П'І':ППЧ!Ч7ТТ1': .0 ,01Ш.!}типащ:) ,мпяіі!:п(| ц ГР С0ДЕРЖАН1Е: Постройк а барак а при Рождественско й больницѣ. — Отчетъ коммиссі и судей по конкурс у на составлеиі е проект а музе я въ г . Риііі. — •^ Движепі е по службѣ. —Постройки , разрѣшенцы я Спб . городско ю управою.-Объявленія . гю і гм і ч і ягм і

•;Н(! я

20 ) Цешпк е

,

ЗІ

Постройк а барак а пр и Рождественско й болъницѣ . Первоначальны я предположени я касательн о постройк и поле ­ вого, лазаретнаг о барак а с.-петербургским ъ Обществом ъ архи ­ текторов ъ въ настояще е врем я видоизмѣнились . Избранны й ком - миссіе й суде й конкурсны й проект ъ представлял ъ разборный , н а 8 кроватей , баракъ ; меікд у тѣмъ, военно е министерство , как ъ оказалось , въ принцип ѣ не допускает ъ разборных ъ полевых ъ ба ­ раковъ , счита я их ъ неудобопримѣнимым и на практикѣ . Поэтому , Обпі;ество архитекторов ъ обратилос ь з а совѣтом ъ въ Обществ о Краснаг о Креста , как ъ къ компетентном у учрежденію , которо е предложил о Обществ у архитекторовъ , вмѣсто разборнаг о барака , выстроить , есл и возможно , дл я Обществ а Краснаг о Крест а по ­ стоянны й барак ъ н а мѣстѣ, принадлежащем ъ Рождественско й больницѣ. Правлені е Общества , находя , чт о ново е назначені е собраннаг о капитал а не противорѣчит ъ первоначально й идеѣ, постановило , согласн о желані ю Обществ а Краснаг о Креста , приступит ь къ со - ставлені ю новаг о проекта , и затѣм ъ къ исполнені ю барак а нераз - борнаго . В ъ этом ъ измѣненном ъ вид ѣ член ы от ъ с.-петербург ­ скаг о Обществ а архитекторов ъ полагают ъ окончит ь работ у къ 10-му сентября . • Впдоизмѣнені е первоначальнаг о назначені я капитал а тѣмъ болѣе достигает ъ цѣли, что , выстроивш и указанны й постоянны й баракъ , н а 12 кроватей . Обществ о архитекторов ъ тѣмъ самым ъ усилит ъ средств а Рождественско й больницы , доставив ъ этим ъ путем ъ въ е я распоряжені е капитал ъ въ 90,00 0 руб. , согласн о условіям ъ завѣщані я означенно й больниц ы Г . М . Поляковой . Подписк а на составлені е капитал а дл я постройк и барака , по 20- е іюля , дал а слѣдующій результатъ . П о 21 подписном у лист у нижепоименнованным и лицам и собрано:' ' • ''и . ; :'и 1) Вепденбаум ъ ..р, ^ 7 6 Pp ,.rr-fc. 2) Шиллинг ъ 6 5 » —

21) Іон ъ

13 » —

Итог о 1115 р . 18 к . Правлені е Обществ а архитекторов ъ просит ъ всѣхъ гг . чле ­ новъ доставит ь списк и съ деньгам и лицамъ , прииимающим ъ та ­ ковые : гг . Кавригину , Волков у и Китнеру . •Я[ I I ѳoнt ;iiq ()ooaf )г ^.JІ •д-*i- Отчет ъ Еомз іисс іи суде й п о к о нк у р с у н а п о с т р о йк у иу з е уд а въ г . Р и г ѣ. Дял болѣе правильно й и безнрпстрастно й оцѣнки поступпв ­ ших ъ проектовъ , исполненных ъ съ большим ъ стараніем ъ и искус ­ ствомъ , всѣ приняты е 54 проект а были предварительн о выстав ­ лены дл я осмотр а въ залѣ Политехникума . Хо тя по программ ѣ требовалис ь тольк о эскизы , однако , большинств о представленпых ъ проектов ъ были вполн ѣ обработаны , многі е изъ них ъ съ перспек ­ тивным и рисунками , съ раскрашенно й внутренне ю обдѣлкою и лѣпными украшеніями . * ' r^ч^^Щ^>^i^ -гя . j j , ;mi ; i i Вес эт о служит ъ доказательствомъ;^?*д' ^ проектированіе ' ііону - ментально п постройк и под ъ музе й возбудил о сильны й интерес ъ въ средѣ многихъ , преимущественн о заграничныхъ , архитекторовъ , яриложивших ъ къ своим ъ работам ъ мног о любв и и старанія . По ­ этому лиш ь сравнительн о небо.тьшоѳ количеств о проектовъ , имен ­ но 16 , пр и дальнѣйшем ъ разсмотрѣніи , был и отвергнуты , как ъ невполнѣ отвѣчающі е условіям ъ программы , или ж е недостаточн о удовлетворяющі е эстетическим ъ требованіямъ . Остальные-ж е 38 проектовъ , как ъ работы , внолн ѣ достойны я вниманія , был и под ­ вергнут ы спеціально й научно й оцѣнкѣ- Пир этом ъ выяснилас ь вс я трудност ь задачи , при разрѣшені и которо й приходилос ь удовлетворит ь множеств у разнообразных ъ требованій , дл я возможн о совершеннаг о распредѣлені к помѣщеніп собственн о музе я (какъ , напримѣръ , картинны я галереи , комнат ы для скульптурных ъ произведені й и для хранені я древностей) , а такж е устройств а удобннх ъ помѣщеній дл я различных ъ собраніп . Ком - миссі я суде й предварительн о должн а был а обратит ь сво е внимані е на слѣдующіе пункты : 1) Н а хорошу ю постановк у картин ъ и наилучше е их ъ осв^ - щеніе , такж е на удобно е сообщені е отдѣльных ъ помѣщеній. пг- 2) Пр и пеобходимом ъ разъединені и помѣпі;еній, все-ж е сохра ­ нит ь наилучшу ю связ ь межд у отдѣльным и частями . 3) Обратить , по возможности , внимані е н а требовані я нашег о сѣвернаго климата , и потом у избѣгат ь горизонтальнаг о рас - положені я верхних ъ просвѣтовъ , обширных ъ пристроекъ , въ вид ѣ наружных ъ сѣней, открытых ъ галере й и слишком ъ вытянутых ъ построекъ . 4) Придат ь фасад у характерну ю архитектуру , не упуска я при этомъ изъ вид а имѣюпі;ихся н а постройк у денежных ъ средствъ . Основываяс ь на этих ъ положеніяхъ , коммиссі я остановилас ь н а 8 проектахъ , которы е наиболѣ е отвѣчал и требованіямъ , но , однако , были не без ъ недостатков ъ относительн о разбивк и плана , художе -

. . » — > у — л > — > » — >

Тоже

25 у —

гі) с. о. Шестаков ъ . . . . . . •'^'f^'.^'.-

3 9

'Р.'?.'" . . 17 5

<гкг

4) О . .1 . Крел ь 5) В . А . Шретер ъ

6 9 » — 3 9 » — . 90 » — > 1 6 » —

6) Гербет ъ 7) Лоргус ъ

, , . 1 0 ) Воротилов ъ

1 0 » — » 3 3 >' — » 1 6 . — , 7 6 » 50 >

11) Кавригин ъ 12) Шауб ъ . 13) Китнер ъ

14) Гг . преподоват . Строительн , училищ а . . 15 ) Лисопацкі й l ^ ^ ^ ^ - ^ ^ i l ^ - ^ " • • 16) Гримм ъ . . . . .„.{„у. , . . . . . . . . . 3 3 17) Селенинов ъ 16 6 18) Шопен ъ 2 5 19) Крака у . 2 7

48 » 18 » 16 '"'г^Ч л —» > —э