Зодчий 1877 год

— С.-Петербургъ, 12-го Ііоня.

№ 24.

1877 г.

•от с

ВЫІОЪДТ 1 1) ВЪ щШ.

АРХИТЕКТУРНАОГ ЖУРНАЛА 'Tl іі):.(У\ aui .•[ida ;К{и9 , г ' rni l OHO .0-1.

Подписк а припимаетс я въ редакці и журнал а „ З О Д Ч І Й," Офицерская , д.

18 , кв . Л 21.

С О Д Е Р Ж А Ш:Е Экстренно е засѣдапі е Сп б . Обществ а архитекторовъ . — Хроника . — Оффиціальны й отдѣлъ . — Вѣдомост ь разрѣшенпым ъ построі ікам ъ въ С . -Пе т ербургѣ. — Торги . — Объявленія .

і і :>:,і.О^.<м; Экстренно е засѣдані е С.-Петербургскаг о Обществ а архитекторовъ . •'^"''•^ 1-го іюня 1877 года. - Предметомъ занятій настоящаг о засѣдані я былъ докладъ ком- миссіи суде й по конкурсу на составлені е проекта разборнаго ба­ рака на 8 кроватей. Коммиссія избрала наиболѣе удовлетворяющі е условіямъ про- ]'раммы три проекта подъ девизами: 1) «Много что говорится , да не все дѣло годится^. Н . К . Рейз­ мана, техника , недавно получившаго право производить постройки . П. И . Волковъ, членъ этой коммиссіи , мотивировалъ собранію рѣшеніе коммиссіи подробныыъ описаніемъ достоинствъ и недо ­ статковъ всѣхъ шести представленных ъ на соискані е проектовъ . При этомъ онъ привелъ мнѣніе доктора Доброславина о системѣ водянаго отопленія , предположенно й къ осуществлені ю въ одномъ изъ этихъ проектовъ . Докторъ Доброславинъ остался чрезвычай­ но доволен ъ предложенною системою отопленія , которая, по его мнѣнію, рѣшаетъ весь вопросъ объ отопленіи барака; по возвра- п;еніи своемъ, докторъ предполагает ъ сдѣлать дальнѣйші е экспе­ рименты надъ этоьр системою. По личному мнѣнію П . Н . Волкова , неудобство предложенной системы водянаго отопленія состоитъ въ томъ, что вода будет ъ нагрѣваться до 80" и охлаждатьс я до 25° . Слѣдовательно , если подобно е отоплені е будет ъ примѣнено въ зимне е время при тем- пературѣ комнаты 10°, то въ один ъ изъ первыхъ стаканчиковъ вода прндетъ, имѣя около 75° или 70°; такая высокая температура , дает ъ сильное испареніе , такъ что при открытыхъ стаканчиках ъ не только не встрѣтитс я уже надобности въ искусственном ъ увлажненіи , но пары окажутся уже через ъ чуръ сильными н про- изведутъ сырость въ помѣщеніи . Прикрытіемъ стаканчиковъ гутта ­ перчевыми крышками можно удержать вредно е вліяніе паровъ. Предсѣдатель замѣтилъ , что въ такомъ случаѣ предложенна я система отопленія неисполнима уже потому, что она требуетъ нѣ- сколькихъ знающихъ людей для присмотра , которыхъ пришлось бы брать съ собой на мѣсто. піпі Л ii'i v .і г,си ; По мнѣнію Д. Д. Соколова , систему эту нельзя признать удач­ нымъ рѣшеніемъ вопроса объ отопленіи , хотя она и очень остро­ умна, но отличается важнымъ недостаткомъ , именно, своею слож- ностію. Гораздо лучше соединить посредствомъ резиноваго рукава двѣ трубы вмѣстѣ для того, чтобы образовалас ь сплошная труба. Въ предложенномъ-ж е способѣ при малѣншемъ отклоненіи вода можетъ вылиться вонъ. Вообще проектированна я система замѣчательна по своей основной идеѣ, но пока, при исполнені и представляетъ серьезныя затрудненія . Г. Лукашевичъ обратилъ вниманіе собранія еще на одно не­ удобство этой системы водянаго отопленія , а именно: что въ водѣ заключается извѣстное количество воздуха , который будет ъ со­ бираться въ возвышенныхъ мѣстахъ и со временамъ , можетъ за- 2) с Посильная лепта» Д. Д. Соко.іова . 3) «С.іавянинъ » Н . В . Султанова .

пять все пространств о въ труоахъ , такъ что циркуляці я воды прекратится. Затѣмъ были прочтены: 1 ) отношені е Обществ а попеченія о больныхъ и раненныхъ воинахъ , 2) заявлені е г. .Іанскаг о и 3 ) отношеніе яроставскоп земской управы, присланное на имя Обще ­ ства. Послѣднее заключаетъ въ себѣ просьбу, о томъ, не признаетъ ли Спб . Общество архитекторов ъ возможнымъ прислать означен­ ной управѣ планъ теплаго лазаретнаг о барака на 50 кроватей . На замѣчанія членовъ о невозможност и построить баракъ на 50 кроватей , такъ какъ это будет ъ уже не баракъ, г. Соколовъ замѣтилъ, что во Франпіи были устроены бараки даж е на 60 кроватей. По мнѣнію I . С . Кптнера , вмѣсто такого громаднаі' о барака горазд о удобнѣе сдѣ.іать ихъ пять, на 10 кроватей каж­ дый, ибо такое раздѣлені е будет ъ выгоднѣе въ санитарномъ от- ношеніи. П . Н . Волковъ въ подтверждені п возможности устрой­ ства подобнаго большаго барака привелъ то, что ему предстоитъ уже строить баракъ на 50 кроватей при Александровско й боль- ницѣ, и, въ виду крайней необходимост и и спѣшности возведе - нія бараковъ въ разныхъ мѣстностях ъ Россіи, пред.тожилъ послать управѣ своп уже готовый проектъ , если Общество найдетъ это возможнымъ . Предложені е это собраніемъ было принято съ благодарностью . Затѣмъ г. секретарь заявилъ, что Общество попеченія о боль­ ныхъ и раненыхъ воинахъ , вслѣдстві е сношенія съ нимъ Обще ­ ства архитекторовъ , пожелало имѣть на мѣстѣ воеппыхъ дѣйстві й кого-либо изъ гг. членовъ Спб . Общества архитекторовъ ; вслѣд- ствіе чего туда отправился М . 10. Арнольдъ . Отъ него получено извѣстіе, что онъ прибылъ кстати и тотчасъ-же приступилъ къ работѣ. Въ настояще е время онъ поѣхалъ съ г. Абаза главнымъ управ.тяющимъ Общества «Краснаг о Креста^ , осматриват ь всѣ пункты. Въ заключені е своего сообщенія , г. Арнольдъ выражаетъ сожалѣніе, что у него подъ руками нѣтъ десятниковъ , которымъ бы можно было поручить дѣло. Дальнѣпших ъ извѣстій пока не имѣется, но желаніе г. Арнольда пмѣть десятниковъ въ своемъ распоряжені и исполнено : I . С . Китнеръ послалъ туда двухъ де­ сятниковъ изъ школы. Жаловань е отъ Обществ а «Краснаг о Креста» имъ назначено по 40 р. въ мѣсяцъ. Если окажется , что этого жалованья недостаточно , то Іеронимъ Севастьянович ъ про­ сйлъ М . Ю. Арнольда принять передержку на себя, съ тѣмъ что Общество архитекторовъ , быть можетъ, согласитс я взять этотъ расходъ на своп счетъ. Собрані е вполнѣ одобрил о это рѣшеніе . Затѣмъ было доложено , что испрошенных ъ 300 руб. , для ко­ мандировки члена Общества на театръ военныхъ дѣйствій, оказа­ лось недостаточнымъ, такъ какъ командированно е лицо должно будетъ остаться тамъ на болѣе продолжительно е время, нежели пред- по.тагалось раньше и притомъ тамъ на все крайняя дороговизна . Поэтому г. Китнеръ позволилъ себѣ, подъ своей отвѣтствен - ностью," передать на этотъ предметъ 500 руб. , съ тѣмъ чтобы испросить разрѣшені я покрыть этотъ расходъ изъ средствъ Обще ­ ства. Собрані е выразило на это свое согласіе . По поводу подписки на устройство барака секретарь заявилъ.