Зодчий 1877 год

С.-Петербургъ, 27-го Февраля. ІШОКЪ

1877 г.

№ 9.

Выхоійтъ 1 разъ въ неілю.

за пп съ до­ ставкой 4 щі

АРХИТЕКТУРНАОГ ЖУРНАЛА

Подписка припимаетс я въ редакці и журнал а „ЗОДЧІЙ," Офицерская, д. № 18, кв . Лі 21.

СОДЕРЖАШЕ; Иавлечені е изъ протокол а засѣдапі я Спб . Общества архитекторовъ . — Лютеранская церков ь св. Михаила. — Работы по устройств у Литей - паго моста . — Разпы я извѣстія. — Приказы. - Вѣдомость разрѣшеннымъ Спб . Управою постройкам ъ въ С.-Петербург!;.—Объягіленія.

Извлечені е из ъ протокол а засѣдані я О.-Пе- тербургскаг о Общества архитекторовъ . Засѣданіе 8-го февраля 1877 года. Но прочтені и протокол а предшествовавшаг о засѣданія, г . Зе - ленков ъ сдѣлал ъ небольшо е сообш,ені е объ американских ъ дре - весных ъ обояхъ , образчик и кото])ых ъ были лектором ъ предложе ­ ны внимані ю собранія . Обои эт и состоят ъ из ъ тонк о нарѣзан - ныхъ слоев ъ дерева , наклеенных ъ особенным ъ образом ъ на бумагу . Они не ломаютс я и даж е могут ъ служит ь д.і я обклеГік и карни - зовъ , выпуклосте й и острых ъ угловъ . Чрез ъ посредств о г . Зелен - кова , обо и можн о выписыват ь изъ Америк и по слѣдуюш,им ъ цѣ - намъ за кусок ъ въ 36 кв . футовъ : изъ обыкновеннаг о американ ­ скаг о орѣха 1 р . 75 к. , краснаг о дерева— 2 р . 50 к. , полисандро - ваго— 5 р . и другог о сорт а орѣха—б р . «Юбилейны е обои» , на ­ званны е так ъ по случа ю столѣтне й годовщин ы Американских ъ Штатовъ , стоят ъ 10 руб . за кусок ъ топ-ж е величины . В ъ выше - приведенных ъ цѣнахъ включен ы расход ы таможенны е и по до - ставкѣ обоев ъ до Петербурга . Представленны е доісладчиком ъ образ ­ чик и таких ъ обоев ъ заслужил и всеобще е одобрені е присутству ­ ющих ъ членовъ . К. А . Лешевич ъ сдѣлал ъ сообщені е о водяном ъ отоплені и вообщ е и особенн о о новом ъ способѣ квартирнаг о водяног о ото - пленія , посредством ъ кухоннаг о очага . В ъ предварительном ъ очер - кѣ, докладчнк ъ указалъ , что водяно е отоплені е низкаг о давлені я практикуетс я весьм а давн о и , сравнительн о съ двум я другим и способам и отоплені я (посредством ъ голландских ъ пече й и цен ­ тральнаг о пневматическаго) , требует ъ несравненн о меньших ъ рас ­ ходовъ . П о примѣрном у вычисленію , расход ы на пневматпчееко е отоплені е составляют ъ ^/.^ отоплені я голландским и печами , а ото - плені е водяное—всег о половпну . Несмотр я н а то , водяно е отонле - ні е до сих ъ пор ъ ещ е весьм а мал о распространен о и не поль ­ зуетс я особенным ъ довѣріемъ . Причин а этог о заключа.іас ь въ не ­ практичност и прежне й систем ы водяног о отопленія , котора я не допускал а правильнаг о регулировані я тепл а по всѣмъ отолляе - мымъ комнатамъ , а такж е нед|>ходимаг о освѣженія и увлажнені я воздуха . Пр и прежне й систем ѣ водяног о отонлені я труб ы прокла ­ дывалис ь двум я способами—в ъ горизонтальпом ъ и вертикальном ъ нанравленіях ъ и исходил и отъ одног о общаг о центральнаг о очага . Для регулировані я отоплені я был а такж е одн а обща я батарея . Вслѣдствіе этого , водяно е отоплені е при прежне й систеи ѣ требо ­ вало особых ъ истопниковъ , которы е бы постоянн о находилис ь пр и очагѣ, а отъ этог о отоплені е обходилос ь несравненн о дороже , чѣмъ предполагалось , и притом ъ не всегд а производилос ь пра ­ вильно . К . А . Лешевич ъ задалс я цѣлью—удешевит ь водяно е ото - п.гені е низкаг о давленія , а , главное , упростит ь способ ъ регули - ровані я тепл а по комнатамъ . Дл я этог о онъ , прежд е всего , со - единил ъ вмѣстѣ обѣ систем ы проведені я водяных ъ трубъ , затѣм ъ устроил ъ нѣскольк о второстепенных ъ батарей , посредством ъ ко ­ торых ъ регулировані е тепл а сдѣлалос ь возможным ъ дл я отдѣль- ныхъ комнат ъ и , наконецъ , само е главное , приспособил ъ водяно й котелъ , из ъ котораг о вод а расходитс я по трубамъ , къ обыкновен ­ ному квартирном у очагу , чт б особенн о важно , так ъ как ъ оно дал о

возможность , во-первыхъ , избѣжат ь особых ъ истопниковъ , работ а которых ъ перешл а къ квартирным ъ кухаркамъ , а во-вторыхъ , значительн о сократит ь расход ы на топливо . Пр и таком ъ способѣ водяног о отопленія , по словам ъ докладчика , он о обходитс я н а бОо/о дешевл е обыкновеннаг о отоплені я посредством ъ голландских ъ печей . В ъ настояще е врем я К . А . Лешевич ъ устроил ъ водяно е отоплені е въ одно й изъ квартир ъ (Л; 16) дом а покойнаг о И . А . Мерца и , как ъ показал а трехмесячна я практика , вполн ѣ оправ ­ дало ожидані я устроител я п дал о весьм а хороші е результаты . Затѣмъ прочтен а был а записк а г . Фромме , объ асфальтовых ъ мостовых ъ н тротуарахъ , котора я не встрѣтил а особаг о сочувстві я въ присутствующихъ . Собрані е предложил о г . Фромм е произвест и опыты примѣнені я на практик ѣ предлагаемаг о имъ способ а про - ведені я водоотводных ъ борозд ъ по асфальтированно й поверхност н уличнаг о полотн а и тротуаровъ . Нова я лютеранска я церков ь св . Михаил а въ С.Петербурге . Въ начал ѣ 187 4 год а появилас ь въ одно й из ъ здѣшних ъ га ­ зет ъ похвальна я стать я о проект ѣ предполагаемо й тогд а къ ло - стропкѣ лютеранско й церкв и св . Михаил а н а Васильевском ъ Островѣ. Н а эту стать ю был о написан о возралсеніе , которое , однако , не было принят о редакціе ю приведенно й газеты - Помѣ- ща я критическі й разбор ъ недавн о освященнаг о храма , ^лгы счи - таем ъ не лишним ъ предпослат ь то , чт о было сказан о о немъ три год а тому назадъ : <Намъ извѣстн о изъ достовѣрнаг о источника , чт о лѣтом ъ предположен о начат ь постройко ю нову ю лютеранску ю церков ь св . Михаила на Васильевском ъ Островѣ. «Постройк а церкви—рѣдко е и ваікно е событіе , вызывающе е жнвѣйшій интерес ъ не тольк о въ круг у снеціалистов ъ - строите ­ лей , но и въ нублик ѣ вообще , а въ данном ъ случаѣ особенн о въ публикѣ лютеранскаг о вѣроисповѣданія. Сооружені е храм а был о всегд а и ест ь одн а изъ самых ъ высокихъ , самых ъ прекрасных ъ задач ъ архитектуры ; эт о памятпикъ , которы й разсчитываетс я н а вѣки, назначенны й свидѣтельствоват ь потомств у о состояні и ис ­ кусств а той эпохи , когд а онъ созидался . «Само собо ю разумѣется , что от ъ постройк и всякаг о обще - ственнаг о зданія , въ особенности-ж е от ъ постройк и храма , мы въ прав ѣ ожидат ь тольк о само е лучшее , само е совершенное , чт о вообщ е может ъ быт ь создан о въ област и архитектуры . П о болѣе или менѣе удачным ъ произведеніям ъ церковно й архитектур ы мы привыкл и судит ь н е тольк о о степен и развиті и искусств а со - отвѣтствующе й эпохи , но и о состояні и культур ы ея . «Западъ , цѣня приведенны л обстоятельства , давн о уж е ука ­ зал ъ нам ъ единственн о вѣрны й пут ь дл я достижені я цѣли: тамъ , въ настояще е время , почт и без ъ исключенія , получаютс я проект ы для сооруженій , хот я нѣкоторо п важности , н е иначе , как ъ пу ­ тем ъ нубличнаг о конкурса . «Какъ-ж е поступил и у нас ъ въ разсматрѣваемом ъ случаѣ, и можемъ-л и мы питат ь надежду , чт о нредпо.іагаема я церков ь пред ­ ставит ь нѣчто совершенно е и изящное? » «Вотъ почт и 1 3 лѣтъ, как ъ лица , стоящі я во глав ѣ этог о дѣла, трудятс я над ъ разрѣшеніем ъ задачи , обращаяс ь то къ одному , то