Зодчий 1877 год

— 38

болѣе начииаютъ обращаться къ помощи художниковъ, а мпогіе сами за­ ботятся о развитіи нкуса въ рабочихъ и о приготовлениі рисовальщиков.ъ Наша публика тоже становится, относительно изящества пропзведенйі болѣе и болѣе взыскательною, а правительство ассигпуетъ ежегодно значительныя суммы на содержапеі школъ техпическаго рисованія. Этими обстоятельствами и опредѣлясхся самая цѣль выставки — озна­ комить публику, художниковъ и фаорикантовъ съ гкми средствами, кото­ рыя имѣютяс въ Россіи по приложению рисовальнаго искусства и сочетанюі формъ и красокъ къ промышленному дѣлу, узнать вкусъ потребителйе и самый размѣръ нотребленяі разнаго рода предметовъ, которымъ стараются придать изящный видъ въ нашихъ мастерскихъ. Къ участію въ этой выставкѣ предполагаетяс пригласить: 1. Всѣ оуществующія, въ Россіи рисовальныя школы, устроенныя какъ .^отдільио, такъ и при мастерскихъ, отъ которыхъ желательпо было-бы имѣть образчики ученическихъ работъ, начиная съ первоначальнаог обу - чепія рисованюі до собственныхъ композицйі учениковъ п о рисованюі "и орпамептальиому искусству. 2. Всѣхъ русскихъ художниковъ, которые занимаются составленіемъ рисуиковъ или моделей для фабрикъ и мастерскихъ, а именно: для набип- ныхъ тканей, обоевъ, кружевъ, разныхъ родовъ мебели, деревянной рѣз - ыой работы, мета.уичсскиъх отливокъ, формъ и декорацйі для издѣлій ке- рамическихъ, хрустальныхъ, мраморвыхъ и изъ другихъ каменныхъ породь (а также изъ гинса и цемента), изъ драгоцѣнныхъ камней, золота и сере­ бра съ эмалевыми н другими украшеніямп. 3. Гг . фабрикантовъ и заводчиковъ, для нредставленяі рисунковъ или образцовъ, которыми они пользуются въ лроизводствѣ поимёновапныъх выше предметовъ. Выставку предполагаетяс открыть, въ анрѣлѣ мѣсяцѣнынѣшняог года, въ музеѣ прик.іадныхъ знаній, въ зданіи бывшаго Солянаго Городка, входъ съ Пантелеймонскйо улицы. Рисунки и другіп предметы, относящіеся къ цѣли выставки, должны быть представлены въ концѣ марта мѣсяц,апри описи въ двухъ экземплярахъ. Для соображеяяі же о количествѣ экспонентовъ, комитетъ покорнѣйше проситъ лицъ, желающихъ оказать непосредственнео содѣйствеі этой вы- ставкѣ, поставить въ извѣстность прелсѣдателя организаціоннйо коммиссиі выставки, Петра Аркадіевича Кочубея, адресуя письма на его имя,—въ канцелярюі Императорскаог русскаго техиическаго общества (Паптелей- монская улица, д. Лі 2). Извлечет е из ъ протокол а засѣдані я О. -Пе­ тербургскаг о Общества архитекторовъ . Засѣданіе l-io февраля 1877 года. По открыті и засѣдапія, г . предсѣдател ь сообщил ъ собранію , что за участі е въ брюссельско й международно й выставк ѣ Обще­ ству архитекторов ъ прислан ы диплом ъ и медал ь пр и увѣдомлені и объ этом ъ отъ Высочайш е утвержденно й организаціонно й ком ­ миссш, состоявше й под ъ предсѣдательством ъ Ег о Императорскаг о Высочеств а Наслѣдника Цесаревича . Из ъ ящик а заявлені й вынут а слѣдующая записка : «На представляемых ъ к ъ утверждені ю въ С.-Петербургску ю городску ю управ у фасадах ъ но^^ых ъ построек ъ требуетс я показы ­ ват ь и част и фасадов ъ сосѣднихъ домовъ . Исполнені е этог о тре - бовані я крайн е .затруднительно , особенн о зимою , когд а приходитс я рисоват ь съ "Еіатуры на глазъ . Спрашивается : имѣетъ-л и управ а на упомянуто е требовані е законно е право ? и нельзя-ли , во вся ­ комъ случаѣ, просит ь управу , чтобы част и фасадов ъ сосѣднихъ домов ъ счерчивалис ь въ управѣ съ имѣющихся въ архивѣ оно й утвержденных ъ подлинных ъ проектовъ» . • По повод у это й записки , секретар ь доложил ъ собранію , чт о перечерчивані е фасадов ъ требуетс я не дл я всѣхъ проектовъ , а тольк о дл я тѣхъ, которы е идут ъ н а Высочайше е утвержденіе . Правил о это о ноказані и сосѣднихъ фасадов ъ постановлен о впер ­ вые въ управлені и 1-го округа . Управ а тепер ь продолжает ъ тольк о требоват ь то , что было прежд е установлено . Объясняетс я это тѣмъ, что однажд ы был ъ случай , что , пр и представлені и Государ ю Император у на утверждені е проект а без ъ перечерчені я сосѣдняго фасада . Ег о Величеств о пожелад ъ узнат ь соотношені е постройк и къ сосѣднему зданію . Поэтом у секретар ь полагаетъ , чт о нечег о и хлопотат ь о неисполпені и требовані я управы , но что относительн о послѣдне й част и заявлені я можн о снестис ь съ управой , чтоб ы она сам а перечерчивал а съ архитек ­ турных ъ плановъ , которы е у не я имѣются, или , чтоб ы он а до ­ пускал а къ сняті ю копі й съ фасадов ъ всѣхъ имѣющихъ въ том ъ надобность . Г. Китнер ъ присоединилс я къ первом у способу—способ у чер - чені я само ю управой , на утвержденных ъ планахъ , сосѣднихъ фа ­ садовъ . Г. Соколовъ , съ свое й стороны , не находил ъ ничег о затруд - нительнаг о въ сняті и фасад а съ натур ы самим и составителям и проектовъ , так ъ как ъ особенно й точност и въ измѣрені и вовс е не требуется .

Г. секретар ь заявилъ , напротив ъ того , мнѣніе, чт о жела ­ тельн о бы имѣть, по возможности , болѣе точны е снимки , так ъ как ъ болѣе или менѣе значительны я отступлені я влекут ъ з а со ­ бою утверждені е чертеже й въ изігЬненном ъ видѣ. Г. Гешвенд ъ находилъ , что хот я управ а и не отказалас ь бы отъ счерчивані я фасадовъ , но отъ этог о произошл а бы лишня я потер я времени . На вопрос ъ секретар я и одног о изъ членовъ , может ъ ли это служит ь затрудненіем ъ дл я архива , г . Гешвенд ъ отвѣчалъ , что архив ъ не может ъ выдават ь планы частным ъ образомъ ; а выдач а разрѣшені й дл я управ ы составил а бы еще лишні й тр}'дъ . Поста ­ новлено : нравлені ю Обпі;еств а архитекторов ъ обратитьс я въ управ у съ ходатайством ъ о томъ , чтоб ы он а принял а на себ я труд ъ вычерчивані я на утвержденных ъ проектах ъ сосѣднихъ фасадов ъ съ плановъ , находящихс я въ ея архивѣ, и спросит ь не встрѣтитъ-л и управа , къ этом у препятствій . Г. Соколовым ъ прочтен а был а біографі я нокойн'аг о Иван а Александрович а Мерца , котора я составит ъ предмет ъ отдѣльно й стать и въ журнал ѣ «Зодчійз . Г. предсѣдателем ъ сообп;ен о собрані ю о позкертвовані и г . Фе - дюшкиным ъ въ польз у Обществ а пят и оригинальныі ъ рисунков ъ покойнаг о профессор а Эппингера , з а чт о собрані е постановил о благодарит ь жертвователя . Р. А . Гедик е сдѣла.ііъ сообщені е о городско й больнид ѣ св . Вла - димір а въ Москвѣ. В ъ псторическом ъ очерк ѣ развиті я дѣтских ъ больницъ , докладчик ъ указалъ , чт о перва я дѣтска я больниц а по ­ явилас ь і о Франці и во второ й половип ѣ прошлаг о столѣтія. При - мѣръ Франці и обратил ъ на себ я внимані е других ъ западно-евро - пейских ъ государствъ , и вслѣдстві е этог о въ начал ѣ нынѣшняг о столѣтія весьм а быстр о стал и открыватьс я одн а за друго й дѣт - скі я больниц ы въ разных ъ государствах ъ Европы . В ъ 183 4 год у была открыт а доктором ъ Фридебургом ъ перва я дѣтска я больниц а въ Россіи, Николаевская , въ Петербургѣ; въ сороковых ъ годах ъ появилас ь московска я дѣтска я больниц а (на Бронной) , а съ шести - десятаг о года ' болѣе широко е распространені е дѣтских ъ больниц ъ шло тольк о въ Петербургѣ, въ котором ъ и насчитываетс я въ на ­ стояще е врем я до шест и дѣтских ъ больницъ . В ъ Москвѣ-же, до открыті я дѣтской больниц ы св . Владимір а въ прошлом ъ году , были всег о двѣ дѣтскія больницы , и это не могло , по мнѣнію докладчика , остатьс я без ъ в.ііяні я н а смертност ь дѣтей. Вслѣд- стві е таког о недостатк а дѣтских ъ больницъ , смертност ь дѣтей въ Москвѣ доходил а до і4'/з''/ о и болѣе. Поэтом у дѣтска я боль ­ ниц а св . Владимір а должн а считатьс я настоящим ъ спасеніем ъ дл я московских ъ дѣтей. Устроен а эта больниц а н а пожертводанны я г. фон-Дервизом ъ 400,00 0 руб. , которы я всѣ пошл и на устройств о и нриспособлені е больничных ъ зданій ; мѣсто же дл я здані й было пріобрѣтен о городом ъ въ Лефортовѣ, на берег у р . Яузы. Построй ­ ка началас ь въ 187 4 год у по план у и под ъ наб.шдеиіем ъ Р . А . Гедик е и окончен а въ 187 6 году . В ъ дѣтской больниц ѣ св . Вла - димір а насчитываетс я 180 кроватей , но числ о их ъ может ъ быт ь увеличено , потом у чт о больничны я здані я довольн о обширны . Больница , но устройств у своему , представляет ъ совокупност ь трех ъ системъ : павильонной , палатно й съ боковым и корридорам и и барачной , и въ то же врем я заключает ъ въ себѣ слѣдующія отдѣленія : амбу.таторное , терапевтическо е и хирургическо е (глав ­ ное), оспенное , скарлатинное , коревое , сифилитическое , смѣшан- ное и , наконецъ , баракъ . Сверх ъ того , шест ь кровате й въ осо - бомъ .здані и назначен о дл я таких ъ дѣтей, болѣзн ь которых ъ ещ е не обозначилас ь и может ъ сдѣлатьс я заразительной . В ъ архитек ­ турном ъ отношеніи , здані я больниц ы св . Владимір а не отличаютс я ничѣмъ особеннымъ , за исключеніем ъ тольк о того , чт о они по - станов.тев ы такъ , чтоб ъ солнц е могл о освѣщат ь впродолжені и дня Подробност и этог о въ высше й степен и интереснаг о и обстоя- ^ тельнаг о сообпі;ені я будут ъ напечатан ы въ ближайшем ъ j \K жур­ нал а «Зодчій» . Въ член ы жюр и по конкурс у н а составлені е проект а дл я убранств а русскаг о отдѣ.т а парижско й всемірно й выставк и въ 187 8 году , по большинств у гоЛосовъ , выбраны : I . С . Китнеръ , В . А . Шретеръ , А . И . Резановъ , Д . 11. Грнмм ъ и Р . А . Гедике . поочередн о всѣ назначенны я дл я дѣтей комнаты . Отоплені е водяное , устроенно е г . Санъ-Галли .

ОТОПЛЕНІЕ ГОРОДОВЪ. Страшно е истреблені е всякаг о род а топлива , как ъ слѣдствіе сильнаг о развиті я фабрично й и заводско й промышленности , давн о