Зодчий 1877 год

- 93 ~ церков ь эта , по свидѣтельств у Игенгуса , был а разрушен а ыолніей . Е е внов ь отстроили , но он а но прежнем у подвергалас ь по 3 или 4 раз а гибельном у дѣйствію небеснаг о электричества . Впро- должені и одно й гроз ы молні л до 10 раз ъ падал а н а е я коло ­ кольню ; въ 177 8 г . молні я поражал а ее до 5 разъ , причем ъ 5- й удар ъ был ъ так ъ силенъ , что , опасаяс ь за прочност ь зданія , гра ([іъ Орсин и велѣл ъ ег о разрушить . Ег о внов ь выстроили , по на этот ъ раз ъ снабдил и громоотводомъ . С ъ тог о времен и до 178 3 г. , по наблюденіям ъ Лихтенберга , ни один ъ удар ъ н е повредил ъ уж е болѣе этог о злополучнаг о зданія ; электричеств о спускалос ь по проложенном у дл я нег о пут и и даж е н е всегд а раснлав.іял о игл у проводника . Аббат ъ Тоальд о первый , въ 178 2 г. , устроил ъ громоотвод ы въ Австрі и и Баваріи . Лиш ь тольк о поставил и их ъ н а замок ъ Ним - фенбургъ , принадлегкавші й баварском у курфюрсту , этот ъ принц ъ первы й замѣтил ъ во врем я гроз ы огоньк и н а остріях ъ двух ъ игл ъ проводниковъ . Он ъ тотчасъ-ж е собрал ъ всѣхъ придворныхъ , въ числѣ которых ъ был и сомнѣвавшіес я въ польз ѣ громоотводовъ , и он и тотчасъ-лс е признал и их ъ сил у пр и взгляд ѣ на представ ­ лявшеес я явленіе . Друго е замѣчательно е явлені е замѣтил и такж е въ Нимфенбургѣ. Во врем я гроз ы надвинулис ь над ъ этим ъ замком ъ громовы я тучи , из ъ которых ъ п о временам ъ сверкал а молнія . Н о лиш ь тольк о туч и эт и прошл и над ъ громоотводами , успѣвъ передат ь через ъ них ъ сво е электричеств о землѣ, блеск ъ молні й прекра ­ тился . Многі е был и свидѣтелям и этог о явленія , подтвержденнаг о аббатом ъ Тоальдо . Аббат ъ Бертолонъ , въ своих ъ запискахъ , под ъ названіемъ : «Но­ выя доказательств а польз ы громоотводовъ» , пишетъ , чт о во врем я улсасно й грозы , иглы лондонских ъ громоотводовъ , и въ особенности , громоотводов ъ дворц а королевы , освѣтились . Видн о было , как ъ электрическа я жидкост ь великолѣпн о играл а и летала , и пр и всем ъ том ъ так ъ легк о стекал а по проводникамъ , чт о послѣ это й ужасно й гроз ы не оказалос ь въ Лондонѣ ни одног о дома , испытав - шаг о от ъ не я хот я малѣйше е поврежденіе . Въ 178 2 г . в ъ Глогау , въ Силезіи , гроза , налетѣвша я съ за ­ пада , разразилас ь над ъ пороховым и магазинами . Ослѣпительна я молпі я пробѣжал а по небу ; блеск ъ е я сопровождалс я таким и силь ­ ными перекатам и грома , чт о часовой , ошеломленный , нѣскольк о минут ъ был ъ без ъ памяти . Рабочіе , находившіес я въ крѣпости , въ 25 0 шагах ъ от ъ магазиновъ , видѣли, как ъ молні я вылетѣл а изъ туч и и ударил а въ игл у проводника , без ъ котораг о вс ѣ по ­ стройк и был и бы взорван ы н а воздухъ . Громоотводъ , устроенны й аббатом ъ Бартолоном ъ въ церкв и св . Юста, въ .ІІіонЬ, доказал ъ польз у этих ъ снарядовъ , не снабженных ъ даж е иглою . 3-г о сентябр я 178 0 г. , во врем я грозы , сопровож ­ даемо й вѣтромъ , дожде.м ъ и частым и ударам и грома , многі е ви - дѣли огненну ю стрѣлу, ударившу ю въ оконечност ь громоотвод а без ъ иглы . Электричеств о свободн о сошл о по проводник у въ зе.члю , не повредив ъ строенія . Королевскі й замок ъ Валентина , въ Туринѣ, част о подвергавшійс я разрушительным ъ ударам ъ молніи , стал ъ вн ѣ опасност и съ тѣхъ поръ , как ъ Бекарі я устроил ъ н а нем ъ громоотводъ . Въ 178 3 г . молні я сдѣлала мног о опустошені й во все й Пталіи , но в ъ Генуѣ н е причинил а значительнаг о вреда , потом у чт о там ъ был о мног о громоотводовъ ; по свидѣтельств у г . Ландріони , она поразил а тольк о 2 ил и 3 дома , далек о отстоявші е от ъ этих ъ проводниковъ . Арнольсип и замѣтилъ , что лѣтом ъ 178 3 г. , въ Луккѣ, гд ѣ онъ первы й устроил ъ громоотводы , молні я не повредил а н и одног о зданія , хотя , въ то-ж е время , он а причинил а мног о бѣдствін по всей ІІталіи . Въ окрестностях ъ Болонь и гроз а част о повторялась , причем ъ раз ъ убил а до 7 челов. , по , въ то-ж е время , он а пош;адила , прежд е част о от ъ не я страдавшихъ , 2 луккских ъ здані я и дворец ъ св . Мартина , н а этот ъ раз ъ ул; е снабженны е громоотводами . Шинцъ , секретар ь Академі и въ Цюрихѣ, устроил ъ въ этом ъ городѣ мног о громоотводов ъ и замѣтилъ , что , не смотр я н а зна ­ чительно е количеств о грозъ , бивших ъ въ Швейцари и въ 178 3 г. , ни одн о здані е Цюрих а от ъ них ъ ни мал о не пострадало . Дача граф а Мнишек а близ ъ г . Демблин а опустоіпалас ь гро ­ зами втечені и многих ъ лѣтъ, чт о заставило , наконецъ , владѣльц а снабдит ь е е громоотводомъ . С ъ тѣхъ пор ъ молнія , втечені п одно й грозы , могл а спускатьс я до 5 раз ъ по проводнику , не причппя я ни малѣйшаг о вред а здапію . Аббат ъ Гемер ъ писал ъ въ 178 3 г . къ Ландріони , чт о лютеран ­

ска я церков ь въ г . Борнгейм ѣ был а част о и сильн о повреждаем а молніей , но что , съ устройством ъ пр и ней громоотвода , церков ь эт а находитс я внѣ всяко й опасност и дал; е во врем я сильных ъ грозъ . По словам ъ Греппи , дом а въ Гамбургѣ не терпят ъ повреждени й отъ молні и тольк о со времен и устройств а пр и них ъ проводниковъ . Во всѣхъ предыдуш,их ъ случаях ъ мы касалис ь тольк о во ­ прос а о польз ѣ снарядов ъ Франклин а пр и домах ъ и вообш; е по ­ стройках ъ н а сушѣ. Приведем ъ тепер ь доказательств а тому , чт о даж е корабл и на морѣ можн о предохранить , посредством ъ этих ъ проводниковъ , от ъ грознаг о электрическаг о явленія . Въ 178 0 г . физик ъ Делор ъ показывал ъ въ Парижѣ—как ъ весьм а любопытны й предметъ—громоотвод ъ съ англіпскаг о корабля . Оп ъ состоял ъ из ъ позолоченно й иглы , сообщавшейс я съ цѣпью из ъ желѣзных ъ прутьевъ , нижня я част ь которо й опуска.тас ь обыкно ­ венн о въ море . В ъ соединепі и прутьев ъ это й цѣпи сдѣлан ъ был ъ случайн о небольшо й нерерыв ъ въ 3 ил и 4 линіи . Корабль , снаб ­ женны й таким ъ громоотводомъ , был ъ во врем я плавані я застиг - нут ъ сильно й грозой . Весь экипаж ъ ег о видѣлъ , как ъ втечені и 3 часов ъ электричеств о свободн о стекал о по проводнику , переска ­ кива я через ъ вышеупомянуты й нерерывъ . Натуралист ъ Форстеръ , во врем я своег о путешестві я вокруг ъ свѣта, имѣлъ случа й убѣдитьс я въ польз ѣ громоотводов ъ на морѣ. Остров а Южнаго океан а подвергаютс я сильным ъ грозамъ , разра ­ жающимс я во вс ѣ времен а года . В ъ то врем я как ъ Форстер ъ плавал ъ въ это й мѣстности , он ъ част о ве.тѣл ъ прикрѣплят ь цѣпь проводника , чтоб ы предохранит ь судн о от ъ разрушительнаг о дѣй - стві я грозъ . Однажды , окол о остров а Отаит и пос.тал ъ он ъ матрос а при - крѣпит ь цѣпь къ большо й мачтѣ. Тольк о чт о этот ъ человѣк ъ успѣлъ выполнит ь сво ю обязанность , как ъ друго й матросъ , чистивші й цѣпь перед ъ укрѣпленіем ъ е я к ъ вантѣ, получи.т ъ электрическі й толчокъ , причем ъ вс ѣ увидали , как ъ электричеств о ста.т о свободн о спускатьс я по проводнику , не причиня я ни малѣй- шаг о вред а судну . Еслиб ы цѣпь не был а прикрѣплен а во-врем я къ мачтѣ, корабл ь должен ъ был ъ бы погибнуть . В ъ іюнѣ мѣсяцѣ 181 3 г. , въ Ямайском ъ портѣ, корабл ь ІІоржъ » и купеческо е судно был и застигнут ы грозо й и сильн о повреждены ; ни на одном ъ изъ них ъ не был о громоотводовъ . Значительное-ж е числ о других ъ судовъ , наполнявших ъ гавань , был и попі,ажен ы молніей ; н а каж ­ домъ из ъ них ъ был о но проводнику . Въ январ ѣ 181 4 г. , молні я упал а въ П.чимутску ю гавань . Тольк о корабл ь «Мильфоръ > был ъ поражен ъ и поврежденъ . Пр и нем ъ одном ъ тольк о не был о громоотвода . Въ январ ѣ 183 0 г. , въ канал ѣ Корфу , тр и удар а молні и упал и на громоотвод ъ англійскаг о корабл я «Этна», не причинив ъ ему ни малѣйніаг о поврежденія . Корабли-л; е «Мадагаскаръ » и «Мо - скето» , бывші е без ъ громоотводов ъ и стоявші е недалек о от ъ «Этны», были поражен ы и сильн о попорчен ы молиіей . Послѣ таких ъ многочисленныхъ , приведенных ъ нами , случаевъ , читатель , вѣроятно , вполн ѣ убѣдится въ польз ѣ громоотводовъ . П. Псторі я гролоотводовъ . Чтобы достовѣрн о опредѣлить , ком у принадлежит ъ чест ь изо - брѣтені я громоотводовъ , над о снизойт и до первых ъ открытій , быв - шихъ , так ъ сказать , предвар и гельными . В ъ древност и не находим ъ ничег о подходящаг о къ этом у предмету , кромѣ подробносте й о нѣ - которых ъ постройкахъ , какъ , напрп.мѣръ , о храмѣ Со.томона , сви - дѣтельствующихъ , чт о храм ъ этот ъ никогд а п е страдал ъ от ъ мол - ніи; но эт о обстоятельств о над о скорѣе приписат ь дѣлу случая , чѣмъ выводит ь из ъ нег о какі я либ о заключенія . Тольк о въ концѣ ХѴІ І - го сто.гЬті я начал и находит ь тожеств о электрическо й искр ы съ молніей . В ъ 174 9 г . бордоска я академі я предложил а разработк у этог о вопрос а на состязаніе , а въ 175 0 г . увѣнчала один ъ труд ъ преміей . В ъ 175 0 г . Франклин ъ писал ъ изъ Филадельфі и въ Калиссон ъ и .Іопдои ъ о причинахъ , заста - вивших ъ ег о провѣрит ь тожеств о молпі и с ъ электрическо й искрой ; впослѣдстві и писал ъ оп ъ такж е о си.іѣ иглы , котору ю и онрав - дал ъ на опытах ъ (175 2 г . ) , не сопроволіда я ихъ , впрочемъ , теоре ­ тическим и объясненіями . Наконецъ , Франклин ъ объяви.тъ , чт о под ­ няты й заостренны й желѣзпы й стержен ь должен ъ разсѣят ь грозу . Всѣ эт и мнѣнія отличалис ь основательностью , по потребовал и ещ е нѣкоторых ъ теоретических ъ и практических ъ подтвержден!й . Письма Франклина , въ то врем я как ъ англійскі е учены е пере ­ листывал и их ъ съ недовѣрчивость ю и презрѣніемъ , читалис ь съ восторгом ъ въ остально й Европѣ. Французскі е ученые , межд у