Зодчий 1877 год

— 8 3 —

5000 0 фр а н к . ' = 1330 0 тал . и топлив о въ день—1 5 фр . = 4 та.і . 7 грош . Домъ этот ъ назпачен ъ для 130 больпыхъ ; счита я необходи ­ мыми 200 0 куб . фут . воздух а для каждаг о больног о еяеедневно , что приблизительн о должн о быть вѣрно, ежедневна я стоимост ь для 1000 куб . фут . обойдетс я въ 5 или 6 пф. , устройство-ж е около 50 талл . Комбинированна я систем а Гааг а представлен а въ приложен - номъ рпсункѣ. Она , въ сущности , состоит ъ изъ двух ъ систем ъ спиралей ; изъ них ъ нижняя , подвергаема я прямом у дѣйствію огня , соединяетс я посредством ъ поднимающих ъ и позвращаюпщх ъ трубъ съ верхнею : послѣдня я служит ъ для нагрѣвапі я воздуха , прово - димаг о въ комнат ы и вгоняемаг о посредством ъ вертящагос я вен ­ тилятор а (Fliigelyentilator) . Н а чертеж ѣ ясн о видн о двизкені е воз ­ духа. Воздух ъ нагрѣваетс я отчаст и системо ю верхне й спирали , частью-ж е поверхность ю япі,ака , служаиі,аг о для топки , или оболоч ­ кою, въ которо й заключаетс я нижня я система . Если изъ всѣхъ этих ъ систем ъ отонлені е теплою водою нашл о наиббльшс е числ о приверженцевъ , не пугающихс я даж е ея стои ­ мости , то это не без ъ основанія . Важно е ея преимуществ о со ­ ставляютъ : пріятное , равномѣрно е согрѣваніе, невозмолгност ь взры - вовъ н рѣдкія парушені я ея дѣйствія; невыгоды-ж е ея состоятъ . ; въ значительно й стоимост и устройств а и въ дороговизн ѣ эксплу - ' атаціи , вслѣдстві е раздробленно й устаповк н аппаратовъ , тре ­ бующей увеличеннаг о числ а истопниковъ ; послѣднія основані я так ъ вѣски, что , невольно , заставляют ъ воздержатьс я отъ ре - І комендаціи , этой или схоже й съ ней , систем ы высокаг о дав - лені я въ тѣхъ случаяхъ , когд а дѣло идет ъ не объ отоплені и одног о отдѣльнаг о зданія , а многих ъ построекъ , удалепных ъ ! одн а отъ другой . В ъ нослѣднем ъ случаѣ лучш е придержи - і ватьс я простог о воздушнаг о отопленія , потом у что недостатокъ , I относящійся , главным ъ образомъ , къ этой системѣ, вслѣдстві е ея ! раздробленности , отчаст и искупаетс я меньше ю стоимость ю ея устройства . Пр и устройств ѣ ея , постоянн о и прежд е всег о нужн о обращат ь вниманіе , чтобы желѣзны я стѣны калорифер а не могл и накаливатьс я до-красн а отъ дѣйствующаг о на них ъ огня , и по ­ тому ихъ необходим о защитит ь отъ прямог о дѣйстві я огн я по ­ средством ъ прокладк и изъ огнеупорнаг о кирпича . Самыми-ж е удобным и системам и нулено признат ь тѣ , которы я позволяют ъ легко проводит ь теплоту , производиму ю въ одном ъ или нѣсколь- кихъ центральных ъ пунктахъ , въ отдЬльны я номѣщепія, а по ­ тому во всѣхъ отношеніях ъ слѣдует ъ отдат ь преимуществ о двумъ спстемамъ : во 1-хъ , системѣ отоплепі я водою и воздухом ъ (она при - мѣнена, между прочимъ , въ повивальных ъ институтах ъ Ганновер а и Гпльдесгейм а и во 2-хъ , особенн о отоплені ю паромъ ; обѣ эти сис­ темы имѣют ъ то преимущество , что легк о соединяютс я съ вен - тиляціей , совершенно , впрочем ъ независим о отъ нея ; но резуль ­ таты их ъ нодле-гкат ъ еще дальнѣйшем у изслѣдованію—особенн о въ мѣстностяхъ , гдѣ онѣ дѣйствуют ъ уже давно . Впрочемъ , нужно , чтобы залы могл и быть нагрѣваем ы и не ­ зависим о одн а отъ друго й постоянн о до 18° Р. , корридор ы и лѣстницы—д о 10° . Желательн о бы было , по словам ъ профессор а Эсмарха, чтобы впредь , кромѣ центральнаг о отопленія , устраивал и анімійскі е ка­ мины , «которы е въ суровы е весенні е и осенні е дни могут ъ со - грѣвать комнат ы и вентилироват ь ихъ , потом у чт о центрально е отоплені е въ это врем я п])іостановлено , и больные , и прислуг а стараютс я защитит ь себ я отъ холод а посредством ъ закрыті я оконъ и дверей . Извѣстное удовлетворительно е въ гигіеническом ъ отпошепі и состояні е англійских ъ іюспиталей , безспорно , зависит ъ отчаст и отъ употреблепі я этих ъ каминовъ , и коммиссія , собравшаяс я въ Берлин ѣ весною 186 7 год а по повод у реформ ъ военно-меди - цияских ъ учрежденій , почт и единогласн о высказалас ь за необхо ­ димост ь введені а каминов ъ такзк е и въ і '0спнталяхъ Германіи. » Радив анов с к і ц .

сверху, въ кольц о s и изъ нег о въ яіцнк ъ к, а оттуд а отводитс я въ главну ю парору ю трубу ; сгуіцені е происходит ъ отчаст и въ тру ­ бахъ т и въ кольц ѣ S, откуд а пмѣет ъ такж е свободны й стокъ . Слѣдовательно, пар ъ здѣсь нагрѣвает ъ прежд е всег о внутренню ю и внѣшнюю поверхност и верхне й част и печки , потомъ , чрез ъ по ­ средств о вертикальных ъ трубъ , нагрѣвает ъ окружающу ю ихъ воду , котора я и служит ъ резервуаром ъ тепла , послѣдняя , въ свою оче ­ редь нагрѣвает ъ впутренні я и внѣшиія поверхност п нижне й по ­ ловины печки . Воздухъ входит ъ въ печк у через ъ отверстія , сдѣланны я у ея основанія . Болѣе подробно е знакомств о съ устройством ъ аппа ­ рата , примѣпеніем ъ воздушяых ъ клапановъ , расщирительным п • спаі)ядам и и т. п. , намъ было недоступно , потому что фабрикан ­ ты эти подробност и считают ъ своим ъ секретомъ , мало , впрочемъ , внушающпм ъ довѣріе; точно такзке мы не могли получит ь точпых ъ данных ъ относительн о цѣпы устройств а и издерзкек ъ для ихъ дѣй - ствія ; что-л№ касаетс я до сдѣланных ъ по этому повод у изслѣдо- вані й и наблюдений , то , относительн о успѣха, дпректор ъ дома ума - лишенных ъ Rossegg, въ Золотурнѣ, послѣ многолѣтняг о упртребле - нія этой системы , отзывалс я о ней благопріятно . Рисунок ъ дает ъ идею объ основио й мысл и аппарата , не ка - •саяс ь подробностей . Опредѣлить стоимост ь этог о отопленія , въ случаѣ употребле - нія отработавшаг о пара , чрезвычайн о трудно , потому что паръ , •теплото ю котораг о пользуютс я для нагрѣвані я помѣит,енія , уже рапѣе былъ употреблен ъ для других ъ цѣлей. Невозможн о требо ­ ват ь отъ отработавшаг о уже въ парово й машинѣ пара , чтобы онъ , кромѣ производительно й работ ы на кухнѣ и въ прачешныхъ , нагрѣ- вані я воды для вапн ъ и т. п. , былъ епі;е въ состояні и произвест и полно е отоплені е больничных ъ палатъ ; если-ж е оказываетс я не ­ обходимост ь добнванія ' ббльшаг о количеств а пара , нежел и скольк о его потребн о для приведепі я въ движені е парово й машины , напр . въ 4 лошадиных ъ силы , то опредѣлені е этог о пзлишняг о коли ­ честв а пар а болѣе всег о зависит ъ отъ обще й систем ы устройств а отопленія , и без ъ составленнаг о проект а невозможн о сдѣлат ь даже подходящих ъ вычислеиій - Поэтому , мы можем ъ здѣсь при ­ вести тольк о общі е результаты , намъ пзвѣстные . В ь школах ъ город а Кил я издержк и устройств а на кажды е 1000 куб . фут . отанливаемаг о помѣщенія обошлис ь въ 16 тал . и стоимост ь топлив а 4'/' і пф . для каждых ъ 100 0 куб . фут . Наконецъ , нужн о епі,е упомянут ь о комбинаці и водяног о отоплені я съ воздушнымъ , которо е въ послѣдне е врем я вошл о въ употреблені е въ различ - ныхъ конструкціяхъ . Приложенны й рисунок ъ № 5 представ.ііяет ъ аппаратъ , устроен ­ ный Л. Дюваром ъ д.тя дома умалишенных ъ Prefargier , въ Невіпателѣ. Комнатны й испорченны й воздух ъ входит ъ через ъ канал ъ а въ ростер ъ Ь; над ъ топко й с помѣщен ъ наполвенны н водою нагрѣ- ваемый котел ъ d, съ нимъ соединен ы подъемна я труб а е и воз ­ вратна я f. Продукт ы горѣнія проходят ъ через ъ каналы , находлш,іес я окол о котла въ помѣщенны й над ъ нпмъ-ж е барабан ъ g , которы й по вы- сотѣ раздѣляетс я стѣнкою на равны я двѣ части ; отсюд а газы сперв а идут ъ внизъ , потом ъ опят ь обратн о въ верхнюг о част ь барабана , через ъ многочисленны я квадратны й трубочк и 1і, н отсюд а уже уходят ъ въ дымову ю трубу . Воздухъ , входящі й через ъ каналы , нагрѣваетс я окол о труб ъ h и выходит ъ через ъ отверсті я к изъ каменно й оболочки , закрываюпі;е й аппаратъ , въ нагрѣваемо е про ­ странство . Чтоб ы снабдит ь нагрѣты й воздух ъ необходимо ю влаж ­ ностью, въ 1 находитс я ящик ъ съ водою . Подъемна я труб а идет ъ въ маленькі я водяны я печи , постав - ленныя въ болѣе удаленный , согрѣваемы я ими , пространства , межд у тѣмъ как ъ главно е пространств о отапливаетс я воздухомъ , пагрѣ- тыи ъ центрально й печкой . Стоимост ь устройств а обошлас ь въ

І Р И М - Ь Р Ъ О С УШК И ПОДВА . ЛА .

Обыкновенн о сыро й петербургскі й грунтъ , особенн о въ осен ­ нее время , когд а почв а совершенн о размякнет ъ отъ пропитываю ­ щей ее влаги , представляет ъ архитектор у серьезныя , почт и не ­ одолимы й затруднені я въ выбор ѣ вполнѣ раціональнаг о род а по ­ стройк и здані й съ жилым и подвалами , гдѣ избыток ъ грунтово й влаг и не давалъ-б ы себ я чувствовать . Даж е во вновь возводимых ъ

строеніях ъ подвальна я сырость—тако е обыкновенно е въ Петербург ѣ явденіе , против ъ котораг о становятс я почт и безспльным и всевозмож - ныя средства , которы я намъ дают ъ техническі я наук и и опытъ . Еще болѣе трудно й задаче й являетс я высушпвані е улсе суще- ствующихъ , насквоз ь пропитанных ъ сыростію , каменных ъ стѣнъ подвалов ъ и обращені е послѣдних ъ въ сухое и дл я жиль я без -