Зодчий 1877 год

- 65 —

•ченіе . Дл я лучшаг о освѣженія зеренъ , находяш;ихс я у самых ъ стѣнъ закрома , гдѣ они болѣе всег о залеживаются , обыкновенно , нрп расположені и желобовъ , вдол ь этих ъ стѣнъ прокладывают ъ половинны е желоба , образующеес я прислоненіем ъ къ стѣнам ъ за ­ кром а по одной , дл я каждаг о желоба , наклонно й доскѣ (чер . № 14 , Ь). В ъ описываемом ъ ж е амбар ѣ эта цѣль достигаетс я бО ' лѣе существенным ъ путемъ ; стѣны закромов ъ сдѣланы не глухими , а въ вид ѣ жалюз и (чер - Л^» 14 , с, d) изъ цѣлаго ряд а досокъ , вставленяых ъ въ выемк и стоекъ , наклонн о внутр ь закрома , под ъ углом ъ 45° , и на весьм а близком ъ друг ъ отъ ді^уг а разстояніи , так ъ что образуютс я промежутки , чрез ъ которы е и производитс я нровѣтривані е значительно й поверхност и зеренъ . Кругом ъ всег о амбар а сдѣланы отмостки , а внутр и пол ъ выстлан ъ кирпичемъ . 1 5 (а , Ь, с) представлен ъ деревянны й амбар ъ (проек . р . А . Гедике ) въ дв а закрома , коих ъ бревенчаты я стѣны состав - ляют ъ стѣны самаг о строеніл . Пр и емкост и этог о амбар а почт и тако й лее, как ъ въ предидущемъ , усіові я провѣтривані я зерн а во всей ег о массѣ здѣсь менѣе удовлетворительны : воздушны е ка ­ налы проложен ы тольк о въ тр и яруса , слѣдовательно , сло и зерн а межд у провѣтриваемым и уровням и его горазд о толще , и зерно , таким ъ образомъ , рѣже приходит ъ въ соприкосновені е съ атмо - «ферным ъ воздухомъ . Синклеровска я систем а нровѣтривані я зерн а посредством ъ го - ризонтальных ъ каналов ъ дл я воздуха , проводимаг о сквоз ь всю массу зерен ъ каждаг о закрома , и пр и помощ и передвижені я их ъ через ъ высыпываніе , по временам ъ извѣстнаг о пх ъ количеств а въ отверсті е у дн а закрома,—получил а примѣнені е и при устройств ѣ закромов ъ въ амбарахъ , имѣющихъ вид ъ и расположені е простых ъ хлѣбозапасных ъ строеній , иногд а съ довольн о значительпым ъ чи - сломъ закромов ъ д.і я разнаг о хлѣба. Н а чер . № 16 (а , Ь, с, d) представлен а част ь амбара , которы й был ъ построен ъ въ одном ъ имѣніи епі,е въ 20-х ъ годахъ , на 280 0 четверте й хлѣба, сохранявша - гое я въ закромах ъ величино ю на 100 четв . каждый . Эг и закромы , въ количеств ѣ 28 , мѣстами съ подраздѣленіям п на двѣ или на че ­ тыре части , дл я мелкаг о хлѣба, был и расположен ы двум я про ­ дольным и рядами , раздѣленным и средним ъ корридором ъ и постав ­ ленным и въ небольшом ъ разстояні и от ъ нарулсныхъ , каменныхъ , стѣнъ строенія . В ъ каждом ъ закромѣ, наполняемом ъ съ чердака , На чер . М. Г . В ъ «Зодчемъ » нѣскольк о раз ъ помѣщалис ь замѣтк и и даж е цѣлыя стать и по вопрос у о сохранені и древних ъ памятни - ковъ Россіи. Вс ѣ онѣ заключают ъ въ себѣ справедливы я жалоб ы на варварско е истреблені е остатков ъ наше й старины . Позво.тьте - же сообіцит ь вамъ , наконецъ , о свѣтлом ъ явлені и въ это й области : о начато й тепер ь реставраці и церкв и въ подмосковном ъ селѣ Останкинѣ. Останкинска я церков ь пользуетс я слишком ъ большо ю извѣст- ность ю въ нашем ъ архитектурном ъ мірѣ, а потом у о внѣшност и ея распространятьс я нечего ; но зат о литератур а е я крайн е бѣдна: коротенька я замѣтк а въ «Нивѣ», 187 5 г. , статейк а въ <:Русских ъ Вѣдомостяхъ», 186 8 г. , да весьм а непо.тна я церковна я лѣтопись , составленна я въ 186 8 год у мѣстным ъ причтом ъ по распоряжені ю св. синода,—вотъивс ѣ источник и дл я ея изученія . П о странном у стечені ю обстоятельствъ , она не попал а даж е въ «Русскую Ста­ рину » Снегирев а и Мартынова , хот я там ъ номѣщено мног о под - московных ъ церквей , несравненн о низших ъ въ художественном ъ отношеніи . Церков ь эт а представляет ъ собо ю один ъ изъ характернѣйших ъ образчиков ъ московско й архитектур ы конц а Х Ѵ П вѣка, т. е . т-] ріод а ея наибольшаг о развитія . Им я ея архитектора , или глав - наг о строителя , неизвѣстно , да , по все й вѣро)ітности , его и не было : даж е при бѣглом ъ обзор ѣ церкви , тотчасъ-ж е становитс я яснымъ , чт о он а построен а не но заранѣ е составленном у план у и не но мысл и одног о лица , а прям о артель ю мастеровъ , по пріемамъ , завѣщанным ъ дѣдами и прадѣдами . Что-ж е касаетс я \ до мнѣнія г. Любецкаго , что она построен а графом ъ Растрелли , то это така я нелѣпост ь дл я всякаг о знакомаг о съ архитектурно й азбукой , что он а даж е не заслужпвает ъ опроверженія . Год ъ е я основані я такж е неизвѣстенъ , и тольк о надпис и на \ деревянных ъ крестахъ , находящихс я под ъ престолам и главнаг о Реставраці я церкв и въ селѣ Останквпѣ. (Письмо къ редактору) .

и снабженном ъ вниз у воронко й дл я выпускані я зерна , был и про ­ ложены , въ дв а яруса , четыр е поперечны е желоб а или воздушны е канал ы (чер . № 16 , d) , выходящі е въ корридор ъ и въ промежутк и между закромам и и долевым и наружным и стѣнами; затѣмъ , носе - рединѣ разстояні я межд у этим и ярусами , проходил и дв а желоб а въ продольном ъ направ.іені и (чер . .Лі 16 , с) . В ъ этом ъ амбарѣ, измѣнені е против ъ Синклеровскаг о расположенія , состоящее , межд у прочимъ , въ томъ , что вышеупомянуты е канал ы не доходил и до наружных ъ стѣнъ строені я и не заканчивалис ь въ них ъ проду ­ шинами , дл я непосредственнаг о сообщени я съ атмосферным ъ воз ­ духомъ,—был о сдѣлано въ томъ предположеніи , что хлѣбъ, вслѣд- стві е свое й гигроскопическо й способности , притягивает ъ влаг у изъ сырог о воздух а и , как ъ бы онъ ни был ъ хорош о высушенъ , отсырѣваетъ ; поэтом у въ наружных ъ стѣнахъ были сдѣланы про ­ душин ы тольк о въ нЪкоторых ъ мѣстахъ (чер . № 16 , а) , п въ не - значительном ъ количествѣ ; въ ненастну ю погод у п еще , кажется , зимою эт и продушин ы совсѣмъ задвигал и или затыкал и *) . Но крайн е сомнительно , чтоб ы тако е расположеніе , дл я провѣтрива - нія , и пріеі ш могл и заслуживат ь серьезнаг о внимані я и подража - нія . Синклеровскі й способ ъ тогд а тольк о и достигает ъ свое й цѣли, когд а зерн о подвергаетс я сильном у и постоянном у провѣгриваніго ; если же воздушны е канал ы не имѣют ъ прямог о сообіцені я съ на - ружным ъ воздухомъ , то тако е провѣтривані е не может ъ быт ь до ­ стигнуто , и тогд а мнимо е предположені е легк о может ъ на самом ъ дѣлѣ оказатьс я дѣйствительностью , против ъ которо й и приходитс я принимат ь такі я мѣры, как ъ закупоривані е продушпнъ . Къ очерк у зернохранилищ ъ вообщ е слѣдует ъ ещ е прибавить , что дл я склад а зерновог о хлѣба устраивают ъ такж е каменны я или деревянный , иногд а довольн о значительных ъ размѣровъ , строе - нія , больше ю часть ю въ видѣ сараевъ , гдѣ зерн а хранятс я извѣ- стно е врем я въ кулях ъ или мѣшкахъ, которы е и располагают ъ сплош ь и непосредственн о один ъ н а другомъ , цѣлыми грудами , поднимающимис я под ъ саму ю даж е крышу . О провѣтрпваяіи , ко ­ нечно , и помин а не бываетъ , благ о тольк о есл и х.тЬб ъ предохра - нен ъ отъ подмачиванья . Эт и строені я не имѣют ъ болѣе характер а чист о сельскохозяйственных ъ построекъ , и преимущественн о со - ставляют ъ достояні е городов ъ и складочных ъ пунктов ъ по хлѣб- ной торговл ѣ или же по част и продовольственной . С. Кулѳшовъ. 3-го іюн я 169 2 года , при царѣ Петрѣ и патріарх ѣ Адр і анѣ. Впрододолжені и своег о почт и 200-лѣтняг о существопанія , подобн о другим ъ нашим ъ стаітнным ъ паиятникамъ . Останкин ­ ска я церков ь подверглас ь различным ъ передѣлкамъ ; иѣкоторыя \ изъ них ъ указан ы церковног о лѣтоппсью, другія-же , и притом ъ самы я важныя , произведен ы неизвѣстн о кѣмъ и когда . К ъ числ у г.тавнѣйших ъ наружных ъ передѣлок ъ относится : во-первыхъ , пере ­ стройк а колокольни , н а которо й уничтожен ъ стары й шатровы й верх ъ со слухам и и луковично й главкой , а на его мѣсто помѣще- на двухъ-этажна я башенк а со шпилемъ , н а подобі е нашихъ , бла ­ женно й памяти , «классическихь » колоколепъ ; во-вторыхъ , южно е крыльц о лишен о своег о древпяг о верха , и над ъ .іоманно ю линіе ю стараго , къ счастью , уцѣлѣвгааго до сих ъ пор ъ карниз а выведен а нова я стѣнка подъ двускатну ю крышу , котора я придает ъ фасад у крыльц а непомѣрн о тяжелы й видъ ; наконецъ , въ- третьнхъ , вс я церковь , сложенна я изъ прекрасн о обожженнаго , простог о и ле - кальнаг о кирпича , съ превосходн о высѣченным и орнаментам и изъ \ бѣлаго камня , закраш.ена сплогиь толстым ъ слоем ъ клеево й охры. Кромѣ всѣхъ этих ъ нередѣлокъ , измѣнен а сама я кровл я церкви : первоначальн о он а был а покрыт а тесомъ , но въ 172 7 год у ее перекрыл и желѣзомъ ; впрочемъ , эт а нослѣдня я передѣлка , со - дѣйствуя сохранені ю памятника , не измѣнил а его внѣшняг о вида , а потом у не представляет ъ особо й важности . Таков ы внѣшнія из - мѣненія церкви . и придѣльных ъ а.ітарей , свидѣтельствуют ъ о времен и освящені я этих ъ придѣловъ . Первыи ъ был ъ освящен ъ сѣверны й придѣл ъ Тихвинско й Божіе й Матери , 8 го феврал я 168 3 года , въ дву - царстві е Петр а и Іоанна , пр п патріарх ѣ Іоакпмѣ; вторым ъ был ъ освящен ъ южны й пр:ідѣл ъ св . Александр а Свирскаго , 1-го август а 1691 года , въ то-ж е царствовані е и при томъ-ж е патріархѣ; на ­ конецъ , нослѣдним ъ бы.т ъ освящен ъ г.тавны п храм ъ св . Троицы ,

Устройство х.іѣбпаго амбар а въ такомъ родѣ бн.іо предложен о и въ „Атласѣ нормальных ъ чертежей" .