Зодчий 1875 год

36 -

БЪ Берлин ъ и о прнмѣчательных ъ ностропках ъ въ этом ъ посдѣд- немъ городѣ. Замѣткп эт п составляют ъ въ настоящем ъ нумер ѣ «Зодчаго » предмет ъ особо й статьи .

Возбужденны й въ подлежащих ъ правительственных ъ учрежде ніях ъ вопрос ъ о воспрещені и вообщ е устроиват ь пр и новых домах ъ свѣтовы е дворик и вызвал ъ оживленны й пренія . Очевидна важност ь значені я означенных ъ двориков ъ въ строителБномъ дѣлѣ^, въ особенност и въ прпмѣнені и къ С. -Петербургу , требовал а вс сторонняг о обсуждепі я вопрос а объ их ъ существованіи . Исход изъ тог о положенія , что неудовлетворительно е устройств о их ъ н может ъ ещ е служит ь основаніем ъ къ безусловном у воспрещеніЮ ихъ въ строительно й практикѣ , собраніе , признан ъ въ принцип за ним и прав о на дальнѣпше е существованіе , рѣшило неотлага тельн о занятьс я подробно ю разработко ю тѣхъ правил ъ устройств ихъ, ко и удовлетворял и бы условіям ъ санитарным ъ и пожарнымъ, для чег о постановил о возложит ь н а особу ю коммиссі ю предвари те.іьну ю разработк у слѣдующихъ вопросовъ : объ опредѣлені и как самог о поняті я о свѣтовых ъ дворикахъ , так ъ и mmimum' a размѣр ихъ, степен и необходимост и ограждені я от ъ огн я въ случаѣ пожар а прплеіающих ъ къ ним ъ сосѣднихъ построек ъ брандт мауерам п и о приняті и мѣръ дл я предупреждені я развпті я въ этих ъ дворпках ъ міазмовъ . Г. Лешевич ъ продолжал ъ сво е сообщені е о настоящем ъ состо яні и печног о дѣла и вообщ е пиротехники . Предметом ъ настоящаг чтені я был и комнатны е калориферы . Указав ъ н а то , чт о с ущ ствующі я систем ы пече й и калориферов ъ не удовлетворяют ъ уело віямъ, требуемым ъ от ъ комнатных ъ нагрѣвателей , лектор ъ пред ложил ъ внпмані ю собрані я чертеж и изобрѣтеннаг о имъ комнат наг о калорифіер а съ полым и цилиндрическим и кирпичам и (горш ками) . Главно е достоинств о этих ъ калориферовъ , по словам ъ пзо брѣтате.ля , состопт ъ въ томъ , чт о заключающійс я въ пустотах сообщающихс я межд у собою кирпиче й сло й воздух а препятствует сильном у лучеиспускані ю теплот ы отъ поверхност и нагрѣвателя Стоимост ь такпх ъ калориферов ъ слѣдующая: кирпичных ъ под ъ штукатурку , обо и и краску , на - грѣвающих ъ до 50 саж . помѣщенія . . . - . . до 150 руб въ же.іѣзных ъ чехлахъ , нагр . до 50 с » 12 5 » » » » » » 25 » . . . . » 50 » Наконецъ , калорифер ы съ изразчато ю облицовкою—таког о же устрой ства , как ъ и кпрппчные , нѣскольк о дороже . По повод у прочитаннаг о ппсьм а и.зъ Екатеринбург а объ утверж дені п екатеринбургскпм ъ ]'ородским ъ управленіем ъ составленно Обществом ъ программ ы дл я проект а барачнаг о госпиталя , поста новлен о просит ь ту же коммиссію , котора я занималас ь первона чально й разработко й означенно й программы , принят ь ее , по слу чаю впдопзмѣнені я е я во многих ъ дета.іяхъ , снов а в а сво е раз смотрѣніе съ тѣмъ, чтоб ы назначит ь конкурс ъ и срок ъ пред ставлені я проектовъ . Выражен а благодарност ь Обществ а граф у Рошфор у з а доста вленны е имъ въ му.зей Обществ а печны е пзразц ы изъ дом а Мни шек ъ и полотенце , съ русским ъ шитьемъ , представляющпм ъ опро вержені е тог о мнѣнія, чт о будт о народ ъ наш ъ не способен ъ вно спт ь самобытны е мотив ы въ узоры , которым и онъ украшает ъ сво издѣлія. Снова возбужден ъ вопрос ъ о вентпляці п въ помѣщеніи Обще - ства , вызванны й тѣмъ обстоятельствомъ , чт о многіе , вопрек и со стоявшемус я о томъ постановлению , позволяют ъ себѣ курит ь въ залѣ засѣданій. Г. Покровскі й представпл ъ внимані ю собрані я образц ы изо брѣтенных ъ имъ искусственных ъ камней , замѣняющих ъ кирпича, и сообщил ъ о способѣ их ъ нзготовленія , а такж е о результатах ъ пронзведеннаг о испытані я над ъ сило ю соиротивлені я их ъ давлені и другим и качествами , требуемым и отъ строительнаг о матеріала Маломѣрност ь кирпич а и зависяща я отъ тог о трудност ь возведені я пологих ъ сводовъ , а такж е дороговизн а искусственных ъ камней прпготовляемых ъ изъ цемента , послужил и ему главным и причи нами къ и.зыскані ю способ а приготовлені я таког о суррогат а кир пича , который , удовлетворя я качествам ъ хорошаг о строитель наг о матеріала , пмѣлъ-б ы болѣе значительное , сравнительн о с ъ кирпичемъ , примѣнені е въ строительно й практик ѣ и въ то ж врем я обходилс я значительн о дешевле . Докладчик ъ полагаетъ , что ему удалос ь достигнут ь желаемых ре.зультатовъ . Дл я этог о онъ воспользовалс я способності ю извест соединятьс я химическ и съ нѣкоторым и органическим и веществами Добыты е пмъ таким ъ образом ъ плит ы и.зъ искусственно й каменно массы, послѣ произведенных ъ надъ ним и опытовъ , оказалис ь спо - Засѣданіе 11 февраля.

Засѣданіе 28-го января.

По повод у прочитаннаго , вслѣд ъ за протоколом ъ засѣдані я 21-г о янвнря , письм а г . Жнбер а , къ котором ъ онъ просит ъ объ увольнені и его отъ должност и старшины , секретар ь предложил ъ собранію , въ видах ъ несомнѣнно й польз ы отъ участі я стол ь опыт - наг о сочлен а въ дѣлахъ правлені я Общества , просит ь г . Жп - бер а остатьс я въ должност и старшин ы хот ь ещ е на один ъ годъ , что и был о одобрен о собраніемъ . Исторпк ъ Сабпнинъ , въ видѣ предислові я къ своем у буду ­ щему сообщені ю объ архптектурном ъ стил ѣ грузинских ъ цер ­ квей Y , Y I и Y I I вѣковъ , сдѣлал ъ краткі й очерк ъ историческо й судьб ы архитектурнаг о дѣла въ древнем ъ Грузинском ъ царствѣ. Распространенно е мнѣніе, что будто-б ы грузинскі я церкв и по ­ строен ы по образц у византійских ъ и , с.лѣдовательно , не предста ­ вляют ъ собою самостоятельнаг о стиля , по мнѣнію г . Сабпнпна , ошибочн о по крайне й мѣрѣ, въ отношені и къ древнѣйшим ъ изъ нихъ . Б о времен а самостоятельност и Груз іи , вскор ѣ послѣ при - няті я народом ъ св . крещенія , въ Мухетѣ бы-і ъ построен ъ храмъ , нынѣ не существующій , нослужпвші й прототпиом ъ многих ъ хра - мовъ , развалин ы коих ъ и до сих ъ пор ъ могут ъ свидѣтельствоват ь о своеобразност и и нолнѣйше й самостоятельност и свое й архитек ­ туры . Таков ы храм ы Бодбійскі й съ могило ю св . Нины , Антіохій- скій въ Мухетѣ, Руазскі й въ Еарталині п и многі е другіе . Харак­ теристическо ю черто ю грузинских ъ храмов ъ Y и Y I вѣковъ , от ­ личающе ю их ъ отъ храмов ъ позднѣйшихъ , подвергшихс я вліяні ю византійскаг о стиля , служит ъ продолговато е прямоугольно е осно - вані е ихъ , пр и трех ъ параллельных ъ сводахъ , изъ коих ъ средні й немног о возвышалс я над ъ боковыми , п отсутстві е купола . Впо - слѣдствіи, под ъ вліяніем ъ чуждых ъ народностей , хот я и явилс я куполъ , но въ формѣ своеобразной—в ъ вид ѣ конуса . П о мнѣнію референта , остатк и часті ю полуразрушенныхъ , часті ю реставрпро - ванных ъ древних ъ храмов ъ Грузі и и уцѣлѣвшая мѣстами на них ъ стѣноппсь вполн ѣ заслуживают ъ обстоятельнаг о пзучені я ихъ . Болѣе подробно е изслѣдовані е о древних ъ храмах ъ г . Сабинпн ъ обѣщалъ сообщит ь въ слѣдующем ъ засѣданіп. Прочтен о письм о завѣдующаг о механическо ю лабораторіе ю Институт а путе й сообщенія , Н . А . Бѣлелюбскаго , о результатах ъ пспытані я над ъ образцам и кирнпча , высушеннаг о помощі ю угле - кпслаг о газа . Доложен о собрані ю о полученном ъ отъ г . Маевскаг о предло ­ жен! и желающим ъ пзъ гг . архитекторов ъ осмотрѣт ь здані я экс - педиці и заготовлені я государственных ъ бумаг ъ и новой , неокон ­ ченно й еще постройкою , тюрьм ы дл я слѣдственных ъ арестан - товъ,—назначит ь д.і я этог о время . Собрані е рѣши.то воспользо ­ ватьс я любезным ъ предложеніем ъ К . Л . Маевскаг о и назначил о дл я осмотр а воскресенье , 2-г о февраля . К. А . Лешевич ъ сообщил ъ о настоящем ъ состояні п печног о дѣла и вообщ е пиротехники . Бѣгло очертив ъ главнѣйші е фазис ы развиті я пиротехник и въ Россіи, лектор ъ обратил ъ внпмані е собрані я н а неудовлетвори ­ тельно е еостояні е как ъ литератур ы означеннаг о вопроса , так ъ и практпческаг о его разрѣшенія . Равнодуші е архитекторов ъ и тех - нпков ъ къ сто.з ь важном у вопросу , как ъ отоплені е п неразрывн о съ ним ъ связанна я вентиляці я жилых ъ помѣщеній, заслужпвает ъ порицанія . Слѣдуетъ обратит ь серье.зно е внимані е на нераціонально е устройств о комнатных ъ нагрѣвателей , вполн ѣ предоставленно е рутинном у взгляд у на это дѣло наших ъ печниковъ . Если и замѣ- чаетс я нѣкоторо е поступательно е двпжені е въ развит ! и пиротех ­ ники , то исключительн о тольк о въ устройств ѣ отоплені я громад - ных ъ сооружені й — посредством ъ подвальных ъ калориферовъ . В ъ этомъ послѣднем ъ случаѣ видн о стремлеяі е поставит ь пиротех ­ ник у въ обширном ъ смыслѣ на научну ю почву . Из ъ существую ­ щих ъ систем ъ нагрѣвані я жилых ъ помѣщеній г . Лешевич ъ обѣ - щает ъ широко е расиространені е и развиті е водяном у отопленію .

Засѣданіе 4 февраля.

Прочтен о письм о .завѣдующаг о управленіемъмузе я Государ я Н а - слѣдника Цесаревич а въ Москвѣ, коим ъ С.-Петербургско е Обще­ ств о Архитекторов ъ приглашаетс я послат ь своег о делегат а дл я при ­ нята я участі я въ коммиссі п для обсуждені я конкурсных ъ проектовъ , долженствующих ъ быт ь представленным и къ 1 ма я сег о года .