Зодчий 1875 год

виті е въ'публик ѣ вкуса . Мы как ъ будт о боимс я выслушат ь стро гое , хот я бы и справедливо е суждені е о наших ъ работах ъ ил и принят ь добры й совѣтъ. Мудрено-л и послѣ этог о встрѣчат ь по ­ всюду одн о равнодушіе , когд а прав о участі я въ создані и архи тектурных ъ произведені й мы предоставляем ъ каменьщикамъ , д штукатурамъ , а публик ѣ преподносим ъ сво и творені я уж е тогда когд а ей остаетс я тольк о на них ъ смотрѣт ь или отварачиваться Грустно , что всѣ усилі я Обществ а архитекторов ъ не успѣли до сихъ пор ъ на стольк о повліят ь на строителе й вообще , чтобы они отреклис ь отъ девиза : квсяк ъ за себя , а Бог ъ за всѣхъ». По перво й ротѣ Измайдовскаг о полка , близ ъ ]і,еркв и св . Трои ­ цы, перестроен а казарм а съ манежем ъ измайдовскаг о нолка . Прежиі н фасадъ , простой , но изящный , въ римско-дорическом ъ вкусѣ, исчезъ ; новы й фасад ъ поражасг ь громаднаг о размѣр а рус - тами и тою прелесть ю наивност и въ знані и архитектурных ъ формъ , котора я была-б ы иодъ-стат ь незатѣйливом у вкус у совре - менников ъ свайных ъ построекъ . Слѣдуетъ замѣтить , чт о этот ъ «образецъ » номѣщаетсяв ъ част и города , так ъ сказать , «показной » по которо й проѣзжают ъ всѣ прибывающі е въ Петербург ъ по вар ­ шавском у тракту . Вблиз и этог о замѣчательнаг о обращик а но - вѣйшихъ (()асадоп ъ находитс я перестроенна я нынѣ станці я цар ­ скосельско й желѣзио й дороги . Взглянув ъ на сію перестройку , слѣдуетъ тольк о поблагодарит ь автор а за то , что онъ сохранил ъ фасад ъ архитектор а Тона , а затѣмъ , бросив ъ взгляд ъ на аттик над ъ главным ъ входомъ , остается. . . нолсат ь плечам и и пройт и дальше . Между частным и (доходными ) домам и занимают ъ одн о изъ первых ъ мѣстъ, уж е ио громадност и своей , постройк и княз я Му рузи и граф а Шереметева , находящаяс я обѣ на .ІГитейном ъ про - спектѣ. Архитектор ъ Серебряковъ , неизвѣстны й до сег о времени , сраз у вошел ъ въ славу , и не попусту : эффекным ъ и величествен - нымъ фасадом ъ дом а кн . Мурузи онъ доказалъ , что , кромѣ все - возможны.х ъ варіаці й ренессанса , коверкань я избитаг о и изуродо - ваннаг о неумѣдым и рукам и «Loui.s X V I », кромѣ геніальныхъ , uo - нытков ъ покойнаг о Макаров а смѣшенія стилей , пригоден ъ и стил ь мавританскій , даж е дл я 5-ти этажных ъ домовъ . Фасад ъ это й по ­ стройк и разбит ъ весьм а удачн о въ обиі,их ъ массахъ , богаты й и вмѣстѣ съ тѣмъ спокойный ; детал и нарисован ы со вкусом ъ и въ масштабѣ. Н о чѣмъ лучш е произведеніе , тѣмъ строж е долж ­ на быт ь и критика : купола , которы е слѣдовало-б ы покрыт ь сте - К.1ЯНН0Й черепицей , обтянут ы желѣзомъ , н а котором ъ выдѣлан о подражані е череииц ѣ слишком ъ крупнаг о размѣра ; под ъ ним и главны й карниз ъ кажетс я сжатымъ . Помощникам и строител были г . Шестов ъ и Султановъ . Предоставленіем ъ редакці и чер ­ теже й дом а кн . Мурузи, дл я иубликаціи , г . Серебряков ъ очен ь обязалъ-б ы иодписчиков ъ «Зодчаго» . Н е менѣе предыдущих ъ крупн ы дома , построенны е арх . Карповым ъ по ново й улицѣ от ъ Фонтанк и къ Сѣнной площади . Фасады—простые , грамотны е и нроизводящі е нріятно е впечатлѣніе . Къ числ у обширнѣйших ъ построек ъ принадлежат ъ дом а с ъ дешевым и квартирами , строящіес я архитектором ъ Прангом ъ по Обводному каналу , против ъ «Быковъ» . Один ъ изъ корпусов ъ стро ­ итс я въ «кирпичномъ » стилѣ, из ъ чернаго , сѣраго, желтаг о и краснаг о заграничнаг о кирпича . Такой-ж е дом ъ иостроид ъ дл я себя извѣстны й здѣсь столярны й мастер ъ г . Николаевъ . Фасад ъ не лишен ъ архитектурных ъ достоинств ъ и домъ замѣчателен ъ ещ тѣмъ, что онъ имѣет ъ 7 этажей ; архитектором ъ был ъ X . И Грейфганъ . Кирпичные , нештукатуренны е фасады , как ъ долж но ожидать , нолучат ъ современем ъ и у нас ъ прав о гражданства но не скоро : дл я подобных ъ построек ъ нужн ы подробны е и все сторонн е обдуманны е чертежи , составленны е заб.іаговременно ; мы, межд у тѣмъ, привыкл и строит ь словн о іі о командѣ—в ъ три пріема : сегодн я задумываетс я постройка , завтр а составляетс я про ектъ , а послѣзавтр а приступают ъ къ сооруженію , и тольк о уж во врем я самаг о производств а работ ъ улаживаетс я на-скор о не доделанно е и нерѣшенное ; иритом ъ же , затѣваем ъ мы обыкно но дѣло лѣтом ъ и даж е осенью , а к ъ моррзам ъ должн а быт ь окончен а постройк а по крайне й мѣрѣ вчернѣ. Пр и таких ъ условіяхъ , конечно , нечег о и думат ь объ обстоятельно й разработ кѣ проекта . В ъ 6 или 8 недѣл ь выводят ъ четырех ъ и пят этажны е дома , а въ слѣдующем ъ году штукатур ъ и лѣпщик ъ за мазывают ъ и поправляют ъ всѣ промах и и грѣхн слишком ъ пос нѣшной работы . Мы , впрочемъ , привыкл и къ таког о род а дѣлу и нас ъ къ больше й аккуратност и въ нодготовительных ъ работах пріучит ь не легко . Строит ь дом а ,съ дешевым и квартирам и ныньч е вошл о в

механпческі л работ ы . . 5,43 5 » 65 » стекольны я » . - J , 72 6 » 54 » малярны я » - • 1,96 3 » 4 4 » остальны я работ ы и раз ­ ные расход ы 8,89 1 » 78 » 210,25 0 руб . 99 коп .

ХРОНИКА.

.

Нынѣпінимъ дѣтом ъ на улицах ъ Петербург а замѣчалас ь не ­ обыкновенн о суетлива я дѣятельность ; не было , кажется , ни од ­ ной улиц ы без ъ временнаг о забор а или ліісов ъ перед ъ каким ъ нибуд ь строеніемъ . Газет ы насчитывал и до 700 разных ъ постро ­ екъ , но это догадки ; наш и собрат ы по искусству , которы е могли - бы нас ъ снабдит ь достовѣрным и и интересным и свѣдѣніями по этому предмету , обнаруживают ъ пок а весьм а мал о склонност и къ откровенност и и распространеніі о свѣдѣній о их ъ дѣятельности . Новы я постройк и или передѣлк и производят ъ виечатлѣні е раз ­ нохарактерное : межд у ними молш о было встрѣтит ь и хорошія , и иосредственныя , и ни на что непохожія . Общественных ъ зданій , конечно , почт и вовс е не строилось , есл и н е считат ь тюрьм у на Выборгско й сторонѣ; да и зачѣмъ ? каменных ъ театров ъ у нас ъ вдоволь , деревянны я строені я цирка , театр а Буфф ъ и Берга , слав а Богу , пок а ещ е не успѣли сгорѣть; въ музеумах ъ лее нуж ­ даютс я тольк о москвичи . Впрочемъ , над о быт ь справедливымъ : бани принадлежатъ , несомнѣнно, къ разряд у общественных ъ зда - ній и таковы я строятс я въ замѣчательных ъ размѣрах ъ (на 400 0 челов. ) въ Казачьем ъ nepejMK'b, по п.танам ъ и подъ руководством ъ иснытаннаг о уж е по этой спеціальност и архитектора , П . К) . Сю ­ зора . Как ъ слышно , тутъ-ж е предполагаетс я устроит ь и пра - чешно е заведеніе , въ котором ъ будет ъ стираться , сушитьс я и гла ­ дитьс я бѣлье пользующихс я банею . Ест ь такж е нѣкотора я надежда , что сто.іиц а наш а украсит ­ ся новым ъ зданіем ъ городско й думы , отвѣчающим ъ всѣмъ тре - бованіям ъ подобнаг о учреждения . Проект ъ это й постройк и со ­ ставлен ъ такж е архитектором ъ Сюзоромъ . Если-ж е думѣ сужден о оставатьс я въ ирежнем ъ своем ъ помѣщеніи, то петербургскі е жи ­ тели (мы говоримъ , конечно , тольк о о тѣхъ, которы е понимают ъ искусство ) остались-б ы очен ь довольны , если-б ы угловом у дум­ скому фасад у съ каланчо ю придал и бо.лѣе подходящі й видъ , до ­ стойны й и мѣста, и значені я думы . Кстати , напомнимъ , чт о и тѣ, которы е поговаривают ъ давн о уж е о иередѣлк ѣ фасад а Го - стинаг о двора , заявляют ъ тольк о весьм а справедливо е желаніе . Внутр и двора , как ъ слыщно , затѣваетс я постройк а церкв и по подпискѣ; кто будет ъ заправлят ь постройкой—это , конечно , се - кретъ , а потом у нѣт ъ пок а возможност и предвидѣть , что вый - детъ . Построенна я вчерн ѣ архитектором ъ ІЦуруповым ъ церков ь на Калашниковско й пристан и перешл а въ рук и А . И . Резанова ; можно , слѣдовательно , надѣлться , что весьм а сомнительнаг о до ­ стоинств а внѣшня я архитектур а будет ъ облагорожена , на сколь ­ ко это , въ данном ъ случаѣ, возможно ; помощником ъ дл я этог о дѣ- ла избран ъ архитектор ъ С . О . Шестаковъ . Н а Васильевском ъ остров у прибавитс я одн а лютеранска я церков ь во имя св . Ми ­ хаила . Строит ъ ее военны й инженер ъ г . Бульмеринг ъ прочно , медленн о и дорого ; въ сво е время , конечно , и Микел ь Анджел о строил ъ крѣпости, но на нашем ъ вѣку, кажется , этог о не встрѣ- чалось . Отрадны й самъ но себѣ фактъ , чт о наконецъ-так и г . Чинизел - ли добилс я нозволені я построит ь каменны й циркъ , наводит ъ на нѣкоторы я размышления . Проект ъ предстоящаг о къ по - стройкѣ цирка , как ъ слышно , существует ъ очен ь давно , но ка - ковъ онъ и кѣмъ составленъ—об ъ этом ъ до сих ъ пор ъ ничег о и ником у неизвѣстно . При соблюдені и тако й таинственности , можно-л и обвинят ь публик у въ равнодуші и къ произведеніям ъ архитектуры ? Не сам и ли мы въ томъ виноваты , по крайне й мѣрѣ въ зна ­ чительно й степени , так ъ ревнив о оберега я отъ глаз ъ публик и проектны е чертежи , которы е вынимаем ъ изъ иапк и то.іьк о въ рѣшительну ю минуту , когд а нужн о иристуиит ь къ закладк ѣ фун­ дамента , и затѣм ъ предоставляем ъ общественном у мнѣніго вы ­ сказыватьс я уж е о готово й постройкѣ. Мы и не помышляем ъ о томъ , чтоб ы посредством ъ выставок ъ и нубличных ъ обсулсдені й произведені й высше й архитектур ы вліят ь на образовані е и раз -