Зодчий 1873 год

— 2 6 —

ЗАуУ1ЪЧАН1 Я Н А ДЪЙСТВУЮЩХ Й В Ъ рОСС Ш НЫН Ъ прТРОИТЕЛЬНЫ Й

каждомъ город е он а понимаетс я иначе , п о поговорк е „что город ъ то поровъ" . Он а н е опрсделяет ъ точно : как1я именно пристройк и дозво.тены? и как ъ отличит ь дозволенны я постройк и от ъ различ ­ ныхъ чулановъ , сараев ъ и пр. ? Этой зк е статье й воспреп1,аетс я постройк а крылечекъ , между тем ъ любое крылечк о представляет ъ несревненн о мене е опасност и в ъ пожарном ъ отношеп1и , чем ъ деревянны я лшлыя строешя . Стать я 35 6 обязываст ъ делат ь к ъ балконам ъ лселезны я решетки , а мелсду тем ъ здес ь п е говоритс я о томъ , из ъ каког о матер1ал должен ъ быть самъ балконъ . Въ ст . 361 , н о вопросу о брантмауэрахъ , необ.ходимо больше ясно сти и боле е целесооб1 )азност и их ъ примеиешя , так ъ как время пожаровъ , он и предохраняют ъ горазд о 6o .ie e от ъ расп странен! я огня , чемъ определенны е уставом ъ 2-хъ и 4-х ъ салсенные разрывы , особенн о потому , чт о последш е нередк о наполнен ы мел­ кими пристройкам и и пр . Ст. о61 гласящая:„дворы стросягямине затпснять^банистроить какъ можно далыис" viu]}., —очень неопреде.тенна , оттог о т о раз личные техники , заведу я в ъ разно е время падзоромъ , применяют ъ означенную статью каждый п о своему пониман1ю . Определен1 е нормы в ъ саженях ъ необходимо . Кром е того , пр и такой строгост и нравил ъ в ъ отношен1 и к ъ банямъ , в ъ этой стать е ничег о н е воритс я о пекарняхъ , публичных ъ кухняхъ , так ъ чт о в ъ некото - рыхъ строительных ъ отделах ъ принят о з а правил о •— требовать , чтобы пекарн и строилис ь подъ сводомъ , (хот я эт о часто вовс е н е исполняется) . Ст . 87 0 могла б ы дат ь боле е полныя сведен1 я трубахъ , особенн о о боровах ъ н а де])евянных ъ доскахъ . Ст . 3 устарела . Ст . 37 6 н е говоритъ , како е обоюдно е cor.iaci e необх димо , пр и устройств е решетчатых ъ заборовъ , а между т1'.мъ эт весьма необходимо . Неясност ь ст . 40 3 такова , чт о пр и постройках на маломерных ъ местах ъ подъ одну крыгиу, пр и выпо.шенш здан1й , всегда выходит ъ между строющим и ссора , так ъ как ъ одинъ ставит ъ свое жиль е н а землю другого . Ст . 40 4 и 40 5 вообще достато ясны, н о последня я требует ъ разъяспен!й , как ъ получит ь правильн о закрепленно е место . Ст . 31 6 заменен а новыми правилами , боле е ясными , н о он и слишком ъ строг и в ъ отношен1и двухъ лестницъ следовал о б ы определит ь квадратно е содерлсан1 е здашя , начина я съ котораг о требуютс я дв е лестницы ; тепер ь ж е малейша я келей ­ ка в ъ 4 кв . саж , каких ъ мног о строят ъ п о стободкамъ , буетъ дву.хъ каменных ъ лестницъ , если он а н а каменном ъ фунда ­ менте , тогд а как ъ в ъ тоже время огромный двухъ-этажны п дере ­ вянный домъ , в ъ 70 —8 0 кв . саж. , строитс я с ъ деревянным и ле ницами . Наконецъ , требоваш е каменных ъ лестниц ъ в ъ каменных ъ домахъ н е находитс я в ъ Свод е Законовъ . Вообще большинств о стате й «Строите .1ьнаго устава » составлен ы как ъ б ы только дл и Петербурга , а между темъ , их ъ должно приигенят ь в о всех ъ ме стах ъ Poccin , отчего неизбежн о постоянно е недоразумешс . „Строи ­ тельный уставъ " неотложн о должен ъ быть пересмотренъ . М ы с нетерпешем ъ ожидаемъ , когд а наконец ъ будет ъ предпринят а его разработка . Покуд а ж е просимъ всех ъ паших ъ собратов ъ п о ис ­ кусству—н е оставит ь ег о безъ 3aMe4aHi u и проч . • Д .

Въ нагтоящем ъ выпуск'Ь , оканчива я печатан! о бердинскаг о стро ­ ительнаг о устава , м ы считаем ъ ум'Ьстнымъ обратит ь вниман1е н а нашъ „уставъ" , заключающ! п в ъ себе много суш;ественных ъ не ­ достатковъ . Нашъ „строительны й уставъ " в ъ тот вид4 , в ъ какомъ он ъ теперь находится , оставляет ъ желат ь ещ е мпогаго . Коренно й ег о недостаток ъ заключаетс я в ъ отсутств1и в ъ немъ цельност и и си ­ стематичности . Он ъ представляет ъ в ъ настояще е время н е более , какъ сбррник ъ постановлен1й , вышедших ъ пр и различных ъ слу­ чаяхъ , иногда даже в ъ Форме дополнен1 й к ъ циркулярам ъ мини ­ стерств а путей сообщешя , ИТ. д . Даисамы е циркулярынередконосил и на себе характер ъ н е отдельныхъ , самостоятельных ъ постановлен! й правительства , н о являлис ь только в ъ вид е дополнен1 й ил и разъ - яснепШ к ъ имевшимс я уж е положешямъ . В о всемъ „уставе " соб­ ственно только штаты и круг ъ действ1 й презкних ъ строительных ъ и дорожных ъ коммисс1й приведены в ъ известну ю систему . Систе - матизироваш е „устава" , пополнеш е и разъяснеш е отдельных ъ ег о частей тепер ь одобенно важно , пр и переход е строительно й част и въ ведеп1 е губернскаг о правлен1 я и городског о управлешя , инач е оба эт и учрежден1 я постоянн о будут ъ сталкиваться , чт о поведет ъ къ нёжелательным ъ в о всякомъ случа е носледств!ямъ . В ъ виду этого , строго е разграничеш е круг а действ ш каждаг о из ъ этих ъ учреждений , дл я избежаш я безполезных ъ препирате.тьствъ , было бы весьма желатмьн о и своевременно . В ъ надзор е з а построй ­ ками, производящимис я в ъ городе , тепер ь участвуютъ : полиц1я , дума , строительно е отделение , участковы й архитекторъ—в ъ т е х ъ местахъ , гд е он ъ Ш1еется, —и , наконецъ , архитекторъ , нринявш1 й на себя ведеше постройки . В ъ губернских ъ городахъ , распреде - леше контрол я между такимъ множеством ъ учрежден1 й и лицъ постоянн о ведет ъ к ъ недоразумен1ямъ , дл я разъяснеш я которых ъ каждо е из ъ нихъ ссылаетс я н а другое , и в ъ конц е концов ъ вс я ответственност ь сваливаетс я н а полищю . По.шц! я же , с ъ своей стороны , поставлен а в ъ безъисходно е ноложен1е : с ъ одной сто ­ роны, он а считаетъ-себя , п о закону , н е боле е как ъ пособнице й архитектора , с ъ другой же ,—име я постоянно е наблюдет е з а по ­ рядкомъ в о дворах ъ жилых ъ строенш , он а скоре е кого б ы т о н и было узна'ет ъ о начатых ъ постройках ъ безъ даннаг о н а т о раз - решен1я , и т . п . проступках ъ против ъ положен1й „строительнаг о устава" . Наконецъ , с о введен1емъ мировнх ъ учрежден!й , когд а взыскан! е з а каждый проступок ъ против ъ строительных ъ нравилъ , определяетс я мировым ъ судьей , неполнот а и запутанност ь „стро ­ ительнаг о устава " сказываетс я особенно ясно , и затрудняет ъ пред ­ ставителе й мироваг о судебнаг о учрежден1 я в ъ применен1 и меры на - казан!я , ибо, пр и существующих ъ несовершенствахъ , „устав а стро ­ ительнаго" , весьма трудно точное определеш е статьи , котора я нарушаетс я в ъ известном ъ случае . Собственн о „строительны й уставъ" , т . е . т е ег о статьи , которы я включены в ъ Сводъ Законовъ , состоит ъ из ъ 1 6 статей . Если б ы разбират ь п о пунктам ъ стать и нашег о „строительнаг о устава" , т о пришлос ь б ы их ъ вс е вполн е переработать , мноп я сократит ь ил и вовсе выпустить . За т ем ъ н е мало стате й пришлос ь бы прибавит ь вновь . Такъ напр . ст . 35 4 д о такой степени неопределенна , чт о дает ъ место совершенн о произвольным ъ толковашямъ . Чут ь л и н е в ъ

у\/1 .0Л очны й ДОу^ИК Ъ Н А ФЕРМ Ъ В Ъ СЕЛ Ъ ИлЬИНСКОМЪ ,

Весь этот ъ очерк ъ написан ъ н а память , и потому числовы я све - дeнi я хот я и близки к ъ истине , н о н е безъ погрешностей . Село Ильинско е расноложиГ о н а высокомъ , крутом ъ и весьма живописном ъ берег у рек и Москвы , в ъ 3 0 верстах ъ от ъ наше й древней столицы . По пр1обретеш и ег о в ъ уделщо е ведомство , CTapanioMb и знан{емъ тамо1пт1яог садовник а Ланга , ильинcкi й дворцовы й садъ и обширны я оранжере и приведены в ъ блистательно е cocтoянi e и , кроме того , прилегающа я к ъ саду соснова я роща обращен а в ъ изящный паркъ, — так ъ чт о Ильинско е можно безпристрастн о назват ь однИмъ из ъ лучших ъ загороднцх ъ влaдeнi й нашей Императорско й фамил!и . вероятно, обширны е луга и поля , окружающ{ е с . Ильинское ,

а вмест е с ъ темъ , и намерен1 е улучшит ь местную породу скота,— подали мысль об ъ устройств е тамъ (|)ермы, котора я и была нача ­ та в ъ 186 6 и совершенн о окончен а п ъ 186 8 году . CTpoenif l (|)ермы зани5гают ъ целую десятину . Средств а Высокой владетельниц ы Идьинскаг о допускал и просторъ , данный каждой отдельно й постройке , удобств о и щеголевату ю отделк у ихъ .По - строекъ , составляюпщх ъ ферму—числом ъ д о 14-ти ; из ъ них главнейш1я : 1 ) коровник ъ н а 4 0 1 'оловъ отборнейшаг о русскаг и иноземпаг о скота , с ъ отде.гешем ъ дл я телятъ , 2 ) домъ главно молоч}гацы и скотницъ , 3 ) домъ прикащик а и работниковъ , 4 хлебный амбаръ , 5 ) молотильны й сара й с ъ рижскою печью дл сушки хлеба , 6 ) копюпш я дл я рабочих ъ лошадей , 7 ) молочный па