Зодчий 1873 год

— 96 —

— Столичны й газеты опон'Ьстил и нублик} ' о крунном ъ Hec4acTiH, (•лучившемс я иа одной из ъ петербургских ъ построек ъ — мы разу - м'Ье.мъ провал ъ сводов ъ во вновь строющейс я следственно й тюрьме . Мм ие имФ.емъ достаточн о данных ъ дл я того , чтобы судит ь о при - чипах ъ и значен1 и зтог о обруп1ен1я; й нотому воздержимс я выска ­ зыват ь чтй либо до Т 'Ьхъ поръ , пок а обстоятельств о это не выяс ­ нитс я окончательно . Библ!ографичестй указатель новыхъ книгъ. Bosc, Ernest, architects . Des coucmirs.pou r les monument s public s ii prupo s du concnur s di- ri iol i-l dc vi l ic do Paris . In 51 p. Par is . Bunsen, Chr. С I. Le s Hasiiic[ue s cliretiennp s de Rome . Relevee s et dessinee s pa r Grutensoh n et Knapp . o;r. t'ol. Car t . Franldi i r l ч M. 10 - / sR t h . Butler, W. F. Ven t i l a t i o n o f Bu i l d i ngs . Laspeyres, P. Die Hauwerk e d('r Renaissanc p in ITmbrien . 1. Ab t h ; fol . Be r l i n . Ю l i t h . Panckow, M. V i l l e n, AVohnhiiuse r u . ijffentlich e Gebaud e v. ВРГИП, Potsda m u . Umgebuugen . Origimvl-Aul 'nal ime n nacl i der Natur . 1. Sammlg . 2—5 Lf g . F o l . Be r l i n , a 3 R t h . Schmitt, E. Vot r i ig e iibe r Bahnhof e und Hochbaute n auf Ldcoimi l iv - Ei senbahnen . I . T h l . Di e An l ag e der Bal inhof? . 2. Lft;- Hocii 4 . Le i pz i g . 3 Rt h . Thiersch, A. Optisch e Tauscliunge n auf dem Gebiet e der Ar ch i- tectur . gr . 4 . Be r l i n . 1 R t h . Wanderley, G. Handbuc h der Rau-Constructionslehre . o-r. 8 Geb . Halle.4'-,'; ! R t h . Wildungen. Prakt isch e Dars tel lun g des Baurecht s und Baupol izei - rechts . Be r l i n , ' / з R t h . Извлечеи1е тъ протоколов ъ засЬдаш й С-.Петер= бургскаго Обществ а Архитекторовъ . I . (ЗасЬдан!е 20 февраля 1873 г.) По утверждеш и протоко.)г а прошедшаг о зас'Ьдан1я , секретар ь со- общи .лъ собран1ю о понесенно й Обществом ъ утрат Ь одного изъ самых ъ полезных ъ его членовъ , профессор а строительно й механик и вь ин- ститут' Ь инженеров ъ путе й сообщен1 я Н. М. Соколова , причем ъ про ­ челъ сообщенны й г. Гельтебрантом ъ б{ографическ1ясв'Ьд1;н1 я о разно ­ сторонне й д '15яте .11ьности покойнаго . Посл'Ь того , секретар ь сообпщлъ , что 23 феврал я открываетс я предварительна я выставк а предметовъ , соб])анных ъ для отправ - .тен1я на всем]рпую выставк у въ ВЬн'Ь , а потому просил ъ лицъ , об'Ьпгавших ъ доставит ь свои труды , не отлагат ь уже долЬе испол- ' нен1я данных ъ ими обЬщан1й . ЗатЬмъ , Р . Б . Бернгардт ъ при ­ ступил ъ к ъ сообп];ен1ю о возобновленно й колтовско й ц ркви . Почтенны й профессор ъ упомянулъ , что , занимаясь , по поручен1Ю правительства , изслЬдован1ем ъ причин ъ обрушеш я этой церкви , онъ составил ъ въ то врем я предположеш я дл я ея возобновлен1я , причемъ сущност ь его п1)оект а заключалас ь въ томъ , чтобы разгрузит ь по возможност и грачитныя , поддерживаюпц я купо.лъ , колонны и усилит ь наружны я стЬны , так ъ как ъ колонны , по изслЬдован1ю , были нагружен ы чрезмЬрн о и не уравновЬшен ы должным ъ образомъ , а стЬны оказалис ь слабыми . Для этой цЬли , онъ имЬл ъ въ виду сдЬлат ь опорны я арки такъ , чтобы : 1) вся на пихъ нанесенна я нагрузк а передавалас ь наружным ъ стЬнамъ , 2) чтобы раснор ъ опорно й арк и 1)авнялс я распор у главно й арки , и 3) чтобы • равнодействующа я всЬх ъ грузов ъ прошл а непре - м'Ьпио по оси колонны . Проект ъ этот' ь былъ отвергнут ъ главным ъ управлен1ем ъ путе й сообп1 ;ен1я, которо е предполагал о совершенп о отказатьс я от ъ упо - треблен{ я гранитных ъ колоннъ , а реставрироват ь церков ь по пер - иоиачальп о Высочайш е утвержденном у проекту , т . е. съ кирпич ­ ными пилонами , въ 2 арш . въ квадрате . Однако -же свяп1 ;енпикъ и весь приход ъ колтовско й церкв и искал и С1 )елства уклонитьс я от ъ иснолнен1 я этого предложен1 я и обратилис ь к'ь К . А. Тону с ъ просьбою—обсудит ь эт о 11ред .!гожен1е и составит ь проект ъ возоб - 11овлен1я церкви , съ сохранен1см ъ гранитных ъ колонн ъ вмест о пи- лоновъ . К. А. Тонъ , разделявни й Mueni e Р . Б . Бернгардт а каса ­

тельно перестройк и церкв и съ употреблен^ем ъ гранитных ъ ко.лоннъ , предложи .лъ почтенном у peiltepeHTV — .занятьс я составлен1ем ъ этого проекта . Bпocл•Ьдcтвi и г. Тон ъ расходи.лс я съ нимъ тольк о отно ­ сительно высоты расположеня1 боковых ъ арокъ , но, посл'Ь сд'Ьлан ­ ныхъ р . Б . Бернгардтом ъ подробных ъ вычислешй , обнаруживпшх ъ невыгодност ь помЬп1 ;ешй этих ъ арк ъ нарапн Ь съ главною , К. А. Тон'ь'окончательн о присоединилс я къ мн'Ьн1ю референта . ЗатЬм' ь проект ъ былъ окончательн о разработан ъ и предстаплен ъ н а утве]) - ждеше установленным ъ порядкомъ , но и тут ъ встрЬтилис ь снов а нЬкоторы я недовер1 я и затруднен1я , кото])ыя , б.лагодар я сод ']1Йст- в1ю Э. И. Жибера , были окончательн о устранены . По утвержден1 и проект а въ 186!) году , было приступ.лен о к ъ перест1)ойке . Почтенный профессо1) ъ до мельчайше й подробност и описа .лъ как ъ ВС 'Ь измЬнеи1я , введенны я имъ в'ь iijioeKT 'b, так ъ и всЬ частност и самаго п1 )Оизводства работъ . Рефе1)ент ъ подтверждал ъ всЬ свои действ1я самыми т1цагельными изсл'Ьдован1ям и и вычислен1ям и и, как ъ видно , отнесс я къ реставрац1 и этог о храм а съ зам'Ьчатель - ною любов1ю. Труды Р . Б . Бернгардт а не осталис ь тп1 ;етными — церков ь возобновлен а согласн о его предноложеш'ямъ , и 28 октяб]) я 1 8 7 1 г . въ день окончан1 я постройки ? онъ могъ уб'Ьдитьс я въ вЬрност и разсчетовъ , руководивпш.х ъ имъ при состав.лен1 и п1)оекта . Пере ­ стройкою этою Р . Б . не тольк о увеличил ъ число христ1анских ъ храмовъ , но и увеличил ъ достоян1 е наук и по спещальности , т а к ъ сильно нуждающейс я въ трудах ъ таких ъ почтенных ъ д'Ьятелей . Въ начал е заседан1я было доложен о сек])етарем ъ о томъ , что д. ч. В . А. Шретер ъ принес ъ въ дар ъ Обп1 ,еству семь выпусков ъ альбома архитектурных ъ чертежей , издаваемаг о воспитанникам и Строительнаг о Училища , а г. Во.льфъ , занимаюпийс я гравирова - Н1еиъ но стеклу , — новые образчик и свое й работы . Собраше постановил о благодарит ь гг . Шретер а и Вольфа . Зат'Ьмъ г. Соколовск1 й сдЬлал ъ сооб1цеше о международно й техни ­ ческой терминолог1и . Для дальнЬйше й разработк и возб1ужденнаг о референтом ъ вопрос а и для обсужден1 я м11ръ, нредлагаемых ъ имъ но этому предмету , собран1 е избрал о коммисс1ю из ъ гг . Соколов ­ скаго , Й. И. Горностаева , И. В. Штрома , Д. Д. Соколова , М. Ю. Арнольд а и В . А. Шре т ера . Секретар ь Общества , ука.зав ъ на то , что 20 феврал я истек ъ срокъ дл я предсгавлеш я проектов ъ по первой из ъ заданных ъ Обн1 ;е- ствомъ на конкурс ъ программъ , и что между темъ , по независя - тцимъ обстоятельствамъ , печатны е экземпляр ы программ ы могли быть разослан ы тольк о на дняхъ , предложил ъ собран1ю р еши т ь вопрос ъ о продолжеп1 и этого срока , въ томъ предположен1и , что , быть може-гъ , кто либо пожелает ъ е1це участвоват ь въ конкурсе , или же избрат ь коммисс1ю для оценк и единственнаго , представ.лен - наго на задан1е , проекта . — Собраше , руководяс ь гЬмъ , что программы , до ра з сылкиихъ , были известн ы вс'Ьмъ членам ъ Обп1 ;ества, так ъ как ъ предложенны я задачи обсуждалис ь во время заседан1й , постановило : оставит ь опред'Ьленны е пов'Ьсткам и С1)0ки безъ измЬнеш я и избрать , согласн о § 27 утвержден , общи.мъ собран1ем ъ донолнительных ъ к ъ „уставу " 1 |рави.лъ, коммисс1ю , дл я критическо й оц'Ьнки представленнаг о проекта , из ъ гг . IL К. Рахау , Э. И. Жибер а и В . А. П1ретера . ЗатЬмъ , П. 10. Сюзором ъ было прочитан о кратко е onncani e поездки , совершоино й нескольким и членами Обществ а к ъ мЬсту разработк и плитных ъ ломокъ , принадлежап1 ,ихъ Обществ у разработк и Путилово - Антоновских ъ .10мокъ. Из ъ словъ г. Сюзор а оказывается , что лица , пoceтившi я означенны я ломки , убедились , что добываемы й 06ni ;e- ствомъ матер{а.л' ь очен ь хоронгих ъ качеств ъ и выработываетс я въ самых ъ разнообразных ъ видахъ ; что заготовк и плитнаг о мате - р1ала весьма значительн ы и что жел'Ьзн о - конна я дорога , про ­ веденна я от ъ самых ъ ломок ъ до берег а Петровскаг о канала , уст ­ раня я совершенн о вопрос ъ о затруднительност и доставк и мате - р1ала на берегъ , — вполнЬ обезпечивает ъ аккуратност ь заказовъ . Въ заключеп1 е ре (1 )ерепт ъ упомянул ъ о томъ , что Обш:ество , въ виду постоянн о увеличивающихс я 1)азмЬров ъ разработк и плиты , 111)ед110лагает 'ь просит ь (].-11ете1)бургско е ()бн1 ;ество Архитекторов' ь обсудит ь воп ])Осъ объ употреблен{ и плиты не тольк о дл я фунда ­ ментовъ , но и для кладк и сгЬнъ . П . (ЗасЬдан!е 27 февраля 1873 г.)