Зодчий 1873 год

93 -

а 1 г г ичпымъ каменным ъ и бропзовым ъ формамъ . Иа дерев о и его техническу ю обработк у редк о обраш,ал и nnHManie . Русска я же мебел ь в Ь ъ необходимы й результат ь техническо й обработк и • дерева . Coчлeцeнi я деревлиных ъ часте й между собою не скрыт ы подъ фаперками , по ясно обнаружены ; вся орнаментовк а состав ­ лена подобным ъ лее образомъ . Разбивк а отдельны.ч ъ часте й на ­ столько проста , что поддаетс я самой й е з а гИлив о й технике , и все yкpaшeнi л легк о могут ъ быт ь сделан ы на токарйом ъ с т анк е или долотов д рещика . Вообще вся работ а не выходит ъ за пределы просто й сто.шрпо и работы- , что и состаи .чйете Ы сйабуЮ сторону , потому что от ъ йзящпаг о нройзиеДси к Мы справедлив о требуем ъ самой утоиченно и обработки . Бог ата я Me6eit i требует ъ богато й резьбы, которо й так1 . легко поддаетс я дере^^о. Зй, тЬ ййогОе мозййо заИмс*вОИат ь у этой просто й рабЬт й относительн о обш;ей (|)ормы, связ и отдельны.ч ъ частей , pacпpeдeлcнi я дета.чей и простот ы отделки ; можно даже ска ­ зать , что въ этомъ отношеш и она превосходит ь вс е npo4i a сто ­ лярны я работы , нoxoдящi яc я на выставке . Ка к ъ изъ простых ъ плотничных ъ работ ъ вышл и прекраспы я столярны я произведен1я , так ъ славянск1 я flepeaeHCKia вышивк и могут ъ служит ь об1)аз - цамй ДМ узЬров ъ наших ъ матер1й. Узоры славянско й йышивк и 1 }ыработалис ь совершенн о самостояте.чьно , из ъ них ъ же составлсп а и роскошн о издан а бо.чьша я коллекщя , из ъ которо й полный выбор ъ самыхъ лучших ъ образцов ъ можн о видет ь въ русском ъ отделе выставки . Современны е pyccai e фабриканты йеЛйЬййх' Ь И ApifrnXb йздел1й много заимствуют ъ из ъ этог о издaнi я д .чя своих ъ нроизведен1й . Образцы эти как ъ нельз я боле е применим ы к ъ толстым ъ полот ^ "нянымъ тканямъ ; что же касаетс я шелковых ъ матер1й , то тут ъ можно сде .тать тот ъ л;е упрекъ , которы й мы сделали , говор я о мебели . Образц ы слишком ъ грубы , чтобы без ъ дальнейше й об ­ работк и быть примененным и к ъ изяп1 ;нымъ тонким ъ тканямъ . При обработк е ше.чковых ъ MaTepiu , легк о можн о проводит ь боле е тонш я изяпщы я лиши , чем ъ рисунк и одним и квадратами , которы е применим ы к ъ полотняным ъ издeл i ямъ ; следовательно , и тут ъ yдoвлeтвopeнi e простейшим и пройзведейям й меша е т ъ дальнейшем у художественном у paзвитi ю мотивовъ . Даж е в ъ золоты я йздел {я внесен ъ элемент ъ простых ъ русских ъ узоровъ , хот я русск1я же издeлi я ту.чьских ъ фабрик ъ ясно доказываютъ , какую художест ­ венную отделк у можно дат ь русским ъ пpoизвeдeнiямъ . Во всяком ъ случае , должн о сказать , что русск1 я нpoизвeдeнi я на венско й BCOMipHofl выставке , по их ъ оригинальности , можн о на ­ зват ь самыми поучительным и изъ всехъ, которы я мы тамъ вс тре ­ чаемъ . Пом' кца я эту статью , остаетс я сожалеть , что автор ъ обрап1 ;аетъ вниман1 е как ъ бы на одну мебе.чь , выставленну ю г. Штанге , и проходит ъ мoлчaнicJгь , напр. , гончарныя , фарфоровы й и ка ­ менныя пpoизвeдeнi я наше й художественно й промышленности . — На выставк е выставлен ы прекрасны е образц ы изразцов ъ и мног о других ъ вещей , которы я тож е носят ъ н а себе отпечаток ъ само - бытнаг о развит1я. Иностранц ы очен ь мало знакомы съ нашим и оте ­ чественным и пpoизвeдeнiям и архитектуры , допетровско й Руси ; но еслибы они имел и возможност ь ее изучат ь по верным ъ образцам ъ или воспроизведешямъ , то во многом ъ переменил и бы о иа ­ шемъ искуств е свое Mneni e и, ве1;оятно , не столь част о пришло бы имъ применят ь къ на.мъ эпитет ъ „варваровъ" . чемъ обстоятельне е изучаютс я наш и дpeвнi e забыты е па ­ мятник и X Y и XV I cтoлeт i я , въ Москве , Рос тове , Суздале , на Волыни , въ Юе в е и проч. , т е м ъ все бо.чее и неожиданне е мы , находим ъ так1я красоты , которых ъ публик а вообщ е ценит ь не умел а и в е обращал а на них ъ никаког о вниман1я , и тольк о бла ­ годар я трудам ъ талантливых ъ художнйков ъ и собирателе й на ­ ших ъ отечественных ъ редкостей , ' таж е публик а начал а действи ­ тельно сознавать , что и у нас ъ ест ь нечто , имеюще е прав о на­ зватьс я произведен1ем ъ самостоятельн о развившагос я искусства , и это „нечто " нужн о искат ь в ъ народпых ъ памятникахъ . Всяк1 й разъ , когд а мы объ этомъ думаемъ , н е можем ъ не отдат ь дан и уважеи1 я деятельност и наших ъ талантливых ъ худолсниковъ-архи - текторовъг^Даля , Гуна , Мопигетти , Кудрявцева , Гримма , Резанова ; наших ъ собирателе й древностей , как ъ г. Григорович ъ и проч. , труды которыхъ , по изyчeнi ю искусств а допетровско й Россп-; , имеют ъ высокую цену дл я русскаг о художественнаг о направ.чен{я ^

Русска я художе ственна я промышленност ь на венско й всем1рно й выставке . Известны й писате.ч ь Ю-мй Лессингъ , въ своей стать;! ; о шицо - иалыюй промышленност и вообще , помещенно й въ „Na t i on . Zei t . , говорит ъ такзке и о наше й промышленности . Самый разите-чьпый , но его словамъ , П1 )имеръ вди1111Л народ ­ ности на современну ю промышленност ь видеп ъ въ русских ъ Про- изведеп1яхъ . Встреча я въ други.хъ государствах ъ единичные , особенн о вы- лающ1еся , пример ы талантливо й ({)абрикащи , художественно й обра ­ ботки предметовъ , мы видимъ , что въ Pocci n народно е направ.чс - Hie овладел о матер1аломъ . До сихъ поръ , pyccKie , дл я удовлетво - рен1я своихъ нуж-дъ , дол;кны были обрап1 ,атг>ся къ заграинчйым ъ издел1ямъ , н почувствовал и всю тялсест ь этой зависимости . Немецк1 е и <||ранцузск1 е сто.шр ы и обойщи1 ^и привозил и Россдю предмет ы роскош и своих ъ страиъ . Высше е сослов {е рус ­ скаго обп1 ,ества выказывал о пренебрежен1 е къ отечествепным ъ про - изведен1ям ъ въ той л;е мере , в ъ како й оно избегал о русско й кухни и вытеснял о из ъ употреблен1 я pyccai n языкъ . нескольк о л е т ъ тому назад ъ д'кт а принял и иной , хорошо из - вестный въ по .1итике, оборотъ , вл1яп1е котораг о отрангастс й те ­ перь на местных ъ художественных ъ произведешя.хъ . Въ Pocci n зохотел и создат ь свой оригинач»ьвы й сти.чь, и сознали , что въ простых ъ произведешях ъ русских ъ крестьян ъ лежат ъ за ­ датки здраваг о художественнаг о э.чемента , достойнаг о высше й обработки . Ру с сшйк р е с т ь я ннн ъ украшает ъ свою избу , свою ме­ бель и npo4i a вепщ совершенн о особымъ манеромъ , которы й тепер ь и называетс л русскимъ стилемъ. Этот ъ стил ь имеет ъ съ другим и стилями то сходство , что онъ , подобн о имъ , не чужд ъ посторон - пыхъ вл1яп1й въ своемъ развиии . — Опъ заимствовал ъ мног о посторонних ъ элементовъ . которы е переработал ъ вполн е свое ­ образно . Въ немь мы встречаем ъ в.Бяше восток а и отпечаток ъ античнаг о Mipa, сохранившагос я въ визант1йском ъ сти .че , перешед - шемъ въ Pocciю через ъ Константинопо .1ь. Все стили , чрез ъ кото ­ рые прошл а Европ а въ последн1 е века , отразились , в ъ бо.тьшей или меньше й степени , и на Poccin , и из ъ этих ъ различных ъ эле ­ ментовъ pyccKiH крестьянин ъ выработал ъ съ удивительно ю естест ­ венною просторо ю тот ъ особенны й характеръ , которым ъ отлича ­ ются все его пpoизвeдeнiя , заимствовав ъ при том ъ лишь те формы, которы я онъ въ состояш и былъ обработат ь своими не ­ совершенным и оруд1ями . Ново е направлен1 е искусств а больше ю частью высказываетс я въ архитектур е и въ ней резч е всего проя ­ вилась вся своеобразност ь русскаг о стиля . Русск{й крестьянин ъ — природный плотникъ . Топор ъ ему заменяет ъ все ; имъ опъ рубит ъ свой домъ , имъ же выделывает ъ yKpamenia , выбира я лишь те орнаменты , которы е может ъ обработат ь своимъ Г1)убымъ opyдieмъ . Bc.гЬдcтвieтoг o сложнейш1 я и разнообразнейш!я (1 )ормы орнаментовъ , развивавш1яс я въ продолжен! и многих ъ веков ъ , возвращен ы без - хитростным ъ крестьянином ъ к ъ своимъ первобытным ъ формамъ . Онъ не добивалс я копироват ь до мельчайших ъ подробносте й ори - гиналъ , и заимствовал ъ лишь те мотивы , которы е ыогъ создат ь съ 110моп1,ью своего матер1ал а и инструмептовъ , и таким ъ образом ъ вернулс я къ простот е и естественности . Плотничны л работ ы кре ­ стьянско й избы и- русскаг о павильон а на всем!рно й выставк е представляют ъ здравы е типы , cтoющi e художественно й разработки . Мы видели , что проч1я Han ,iH стараютс я тщательн о и верн о вос ­ произвест и свои работы въ сти.т1; прошлых ъ столет!й , между т ем ъ какъ русска я орнаментовк а являетс я папшм ъ глазам ъ во всей своей полуварварской , естественно й силе , вполн е самостоятельно й и законченной , подобно молодому исполину , расправ.чяющем у свои силы. Вопрос ъ заключаетс я въ толмъ, на скольк о эти простыл , перво - оытныл формы могут ъ поддатьс я художественно й обработке . Н а венской выставк е мы видимъ ц1;лый ряд ъ попыток ъ даровитых ъ архитекторовъ , стремяп|,ихс я къ этой цели . Въ Pocci n вошл о улш въ обычай отделыват ь въ богатых ъ домах ъ нескольк о комнат ъ въ русскомъ сти.т!; . Дарсш й павильон ъ на выставке , и комнат ы въ немъ нaxoдящiя(•я , проектированны я архитектором ъ Мопигетт и и исполнениы я г. Мелцеромъ , дают ъ намъ поняи е о новомъ рус ­ скомъ стилЬ . Особенн о инте1)есн а мебель . Этот ъ стил ь развилс я из ъ работ ъ въ дереве , потому тонка я столярна я работ а всего боле е дл я него пригодна . Наша европейска я мебель страдает ъ пoдpaжaнieм ъ древ -