Зодчий 1873 год

— 6 4 — магистральныхъ трубъ.сЬт и и малаго числа переходовъ черезъ ка ­ налы. Перек-чадка этихъ трубъ и увеличеше числа переходовъ че ­ резъ каналы повели бы к ъ непомЬрнымъ издержкалъ . Посему лучшею м'Ьрою оказываетс я устройство второго водокачальнаг о здашя с ъ прокладкою от ъ него небольшо1'о числа допо .1шительныхъ магистральныхъ трубъ , соединяемыхъ с ъ суш,ествующею сЬтью. Удобн'Мшее , и едва-ли н е единственное , мест о дл я устройства такого здашя находится н а берегу Невы, в ъ здан1яхъ Адмиралтей ­ ства. У этого MiiCTa невская вода ещ е довольно чиста, потому-что предохраняетс я Мойкою от ъ большей части нечистотъ , выливае- мыхъ с ъ л'Ьваго берега, и рукавами Невы от ъ нечистотъ праваго берега. Проведен!емъ одной водопроводной трубы большаго д1а - метра —по Вознесенскому проспекту д о Обводнаго канала и двухъ трубъ меньшаго д1аметра п о МиллГонной и Галерной улицамъ— можно сразу увеличить водоснабжеше и поднять давлеше в ъ тру­ бахъ ц'Ьлой половины снабжаемыхъ частей города, нын'Ь наименее удовлетворительн о снабженной, предоставля я д'Ьйств1ямъ нын'Ь су - ществуюп1,аго водоподъемнаг о здан1я только другую половину—до Гороховой улицы. Если бы оказалось невозможнымъ исходатайствоват ь пом'Ьщен1е для резервуара н а адмиралтейской башн* и дл я водокачальныхъ машинъ в ъ здан1яхъ Адмиралтейства , т о сл'Ьдуетъ уступить 06 - П1 ,еству водопроводовъ участокъ вновь устраиваемой земли у Ад ­ миралтейства , с ъ обязательствомъ выстроить водокачальное здан1е не выше прочихъ домовъ, и в ъ зам'Ьнъ высокаго резервуара воды, устроить пр и водокачальн' Ь надлежащих ъ разм'Ьровъ воздушные резервуары, черезъ которые должна проходить вода, накачиваема я подъ требуемымъ давлен1емъ в ъ водопроводныя трубы ил и ж е вм'Ь - сто этихъ резервуаров ъ расположить другаго рода снаряды, удо­ влетворительно регулирующ1е давлен!е накачиваемой в ъ трубы Опыты взрыва льда н а р*к "Ь Нев 4 в ъ район* С.-Петербурга . Осенью прошлаго года, р . Нева почти н а всемъ протяжеши покрылась довольно ровнымъ слоемъ льда, и только в ъ то й части р-Ьки, которая огибаетъ Малую Охту, ледъ н а пространств * в ъ 1V2 версты им*лъ значительное утолщеше и полынью. Когда движен1е льда повторилось , т о масса его , пройдя по ­ лынью и встр'Ьтивъ препятств1е к ъ дальн'Ьйшему движешю в ъ окрЬ.пшемъ льд-Ь у Большой Охты и дал'Ье внизъ п о р'ЬкЬ, на ­ чала спираться . .11едъ сталъ громоздиться и затЬмъ опускаться в ъ глубину р'Ьки д о т'Ьхъ поръ пока движеше ег о н е прекратилось . Отъ этого образовался значительный ледяной заторъ . Такое р'Ьд - кое в ъ Пете])бург'Ь явлеше обратило н а себя вниман1е и подало поводъ к ъ опасен1ю поврежден1я городскихъ сооружен1й в о время предстоявшаг о весенняго ледохода . Поэтому присту1шли к ъ пром'Ьрамъ толщины ледяного слоя около Малой Охты и нашли, чт о то-гащна ег о BJ > этомъ м'Ьст* доходила от ъ IV2 д о 4 сажень . ] , Для раздроблен! я массы льда, городская строительная коммиссш р'Ьшила употребить пороховые заряды. Опыты были произведены противъ Малой Охты, 2 3 .марта текущаго года. Подъ ледъ были заложены 1 2 зарядовъ разной величины, а именно: тр и заряда 10 фунтовыхъ , и п о стольку ж е зарядовъ в ъ 20, 4 0 и 8 0 фунтовъ каждый. Двухпудовые заряды опускались в ъ разстояши 10 0 саж . от ъ берега Калашниковско й пристани , т . е . въ М'Ъстахъ наибольшей 'тол]ципы льда, доходившей д о 4 саженей. Заряды в ъ полпуда были заложены параллельно первымъ, в ъ разстоянГи 3 2 сажень от ъ первой группы зарядовъ и 10 саж . от ъ берега Малой Охты, пр и толщин'Ь льда 8' /2 арш . 10 ([(унтовые заряды пом'Ьщались сзади, н а 20 саж . от ъ этихъ группъ, гд' Ь тол - 1цина льда была 6' /2, 8 и 1 2 арш. , наконецъ , одно-пудовые впе­ реди Т 'Ьхъ ж е группъ, и в ъ такомъ ж е разстояши от ъ нихъ, пр и толщин* льда в ъ 9 арш . Взрывы производились группами, в ъ сл'Ьд}1ощемъ порядк* : сперва группа 10 фунтовыхъ зарядовъ , за - т*мъ 2 цудовыхъ, поел* того 2 0 фунт, и наконецъ однопудо- выхъ. Вс * заряды были заложены подъ ледъ и в ъ моментъ взрыва находились н е в ъ отверст1яхъ , в ъ которыя бы. ш опущены, а н* - сколько дальше внизъ п о течешю р*ки , в ъ разстояши около 1 сажени от ъ отверст1я. Осмотръ льда в ъ м*стахъ взрыва показалъ , чт о из ъ 4 группъ,

поды; а дл я предупрежденГя внезапныхъ возвышен1й давлен1я ус ­ троить н а окраинахъ сЬти запасные резервуары ил и ж е простыл предохранительны я -трубы, т . е . парныя трубы с ъ д1аметромъ от ъ 2 д о 3-х ъ футовъ и высотою от ъ 12 д о 15-т и сажень надъ м'Ьст- ност1ю; в ъ каждой пар'Ь одна труба должна бы'ть соединена с ъ б;шжайшею магистральною 'трубою водопровода , и в ъ не й вода мо ­ жетъ свободно подыматься д о данной высоты, пр и большемъ ж е подъем'Ь—вода из ъ не я выливается сверху черезъ вторую трубу. Такимъ образомъ предупреждаетс я излишнее и опасное увеличенГе давлешя от ъ случайной остановки движен1я воды в ъ водопровод ­ ныхъ трубахъ . Эт и трубы могутъ также служить дл я постояннаго .контролирован1я давлен1я в ъ водопроводной сЬти. .•: Предлагаемыя зд4сь м^р ы н е могутъ быть приняты безъ соот- в'Ьтствующихъ им ъ изм'Ьнешй и дополнен1й Высочайше утверж- деннаго устава Общества , и притомъ потребуютъ с о стороны Об ­ щества водопроводовъ значительныхъ затратъ н а новыя и допол- нительныя сооруженГя. Посему исполнен1ю этихъ м'Ьръ должны предшествоват ь переговоры между Обществомъ водопроводовъ и городомъ о разм'Ьр'Ь необходимаго и справедливаго вознаграждешя за затраты Обп1 ,ества. С о стороны города эт о в о з н а г р ажд е н 1 мо - ;гло бы заключаться : а ) в ъ безвозмездной уступк'Ь пом'Ьщен1я дл я •водокачальныхъ машинъ и резервуара ил и ж е м-Ьстъ дл я постройки такого пом'Ьщншя и запасныхъ резервуаровъ ил и предохранитель - 1 ныхъ трубъ ; б ) в ъ продлен1и срока привиличи Общества дал-Ье НЫН 'Ь положенныхъ 3 5 л'1и'ъ; в ) в ъ отдален1и срока , начиная с ъ котораго городъ прюбр'Ьтаетъ право выкупа водопроводных ъ устройствъ , и в ъ справедливомъ облегчен1и условГй, опред'Ьляю- щихъ разм'Ьръ выкупной суммы, с ъ т'Ьмъ, чтобы каждая затрат а Общества д .1ш усовершенствован1 я водопровода н е обрап1,алас1. вч . явную ег о невыгоду. . . заряды в ъ 10 фунт, и в ъ 2 пуда н е оказали никакого полезнаго д*йcтвiя : первые были слишкомъ сиабы, а посл*дше—слишком ъ си.чъны, и образовали лишь небольшой величины воронки, безъ вся­ кихъ в о льду трещинъ . Заряды ж е в ъ 2 0 фунтовъ и в ъ 1 пудъ оказались наибо.йе полезными, в ъ особенности посл'Ьдн1е; он и обра­ зовали воронки: первые — около 6 саж . в ъ дiaмeтp* , а вторые — около 1 0 саж . и , независимо от ъ того, произвели eni, e треп1 ,ины вокругъ воропокъ . Результаты опытовъ уб*дили, что , дл я уничтолсен1я ледяныхъ заторовъ и дл я ослаблен1я льда посредствомъ взрывовъ, сл*дуетъ предпочесть заряды в ъ 1 пудъ и располагат ь их ъ в ъ разстоянГи 10 саж . одинъ от ъ другого, а н е 2 0 саж. , какъ. эт о сд*лано бы-чо при опытахъ. Если такимъ способомъ потребовалос ь б ы образовать в о вс ю длину заторовъ , положимъ, четыре борозды, в ъ ООО саж . длины каждая , пр и ширин* р*ки в ъ 20 0 саж. , т о дл я этого понадоби­ лось бы , пр и зарядахъ в ъ 1 пудъ — 24 0 пуд . пороха, считая ег о по 2 0 1)уб . з а пудъ, н а 4,80 0 р. ; пр и этомъ вс * работы п о прои- водству взрывовъ, вм*ст* с ъ ц*ною пороха , обошлись бы н е мен*е 6,00 0 р . Н о дл я ослабл*шя льда ещ е недостаточно однихъ взры­ вовъ , сверхъ того , необходимо произвести ещ е распешку бо - роздъ обыкновеннымъ способомъ, н а протяжеши приблизительн о около 1,40 0 саж. , причемъ расходы оиред*ляютс я в ъ 70 0 р . Та ­ кимъ образомъ ВС* издержки п о взрыкамъ и распешк * простира-^ лись бы н а сумму около 6,70 0 р . На основаши этихъ опытовъ, строительна я KOMMHccilf пришла къ ! тому заключешю, что , дл я ослаблешя льда, обыкновенную распешку | бороздъ должно предпочесть пороховымъ взрывамъ , потому что ; первый снособъ стоитъ дешевле и представляет ъ бол*е гарант1й; къ усп*шному достижен1ю ц*ли . Поэтому коммисс1я назначил а распеши'гь 4 продольныхъ борозды, длиною н о бО и саж . каждая , и 1,40 0 саж . косыхъ бороздъ, п о разнымъ направлешямъ . Рас - ходъ т производство работъ , былъ опред'Ьленъ в ъ 2,00 0 р . Къ вопросу о дешевомъ центральномъ отопленш. Гг. Ритшель и Геннебергъ сд*лали в ъ „Deutsch e Bauzeitung" , 2, 187 3 г. , сл'Ьдующее заявлеше . Ме-жду различными системами центральнаго отоплен1я (производимаг о из ъ одного м *ста), ото - илен1е теплою водою, т . е . пр и низкомъ давлен1и, с ъ точки науч- 2