Зодчий 1872 год

консула въ Генуѣ). Имѣя въ виду , что едва-ли удаст ­ ся кому либо изъ членов ъ поѣхать на этот ъ съѣздъ, — Общество постановило : выразит ь за увѣдомлені е бла­ годарност ь и просит ь о доставлені и трудов ъ и резуль ­ тат а съѣзда . За тѣмъ приступлен о къ разсмотрѣні ю заявленій , ока­ завшихс я въ ящикѣ. Заявлені й всего 3,- 1) Перво е заявлені е состоял о въ запросѣ — почему въ газетах ъ не объявляетс я о засЬданіях ъ Общества ? Секретар ь Обществ а пояснилъ , что печатны й экзем ­ пляр ъ программ ы каждаг о засѣдані я посылаетс я забла ­ говременн о въ редакці и газетъ , как ъ это дѣлалос ь и прежде , и что, кромѣ того , въ правлені и Обпі,еств а имѣ- ются квйтанці и во внесені и денегъ за напечатані е этихъ программ ъ въ „Правительственном ъ Вѣстникѣ". При­ томъ нѣкоторы е члены заявили , что они постоянн о чи­ тали въ газетах ъ упомянуты я объявлені я о днѣ и нред- метѣ заняті й Общества . 2) Второ е заявленіе : Не разъяснитъ-л и кто изъ членовъ , —а может ъ быть , и самъ авторъ , — какая причин а побудил а строител я поступит ь так ъ безцеремонн о съ фасадом ъ дома г. Тупикова , что на Никольско й улицѣ, близ ъ Большог о театра,—т . е. въ одномъ и томъ-ж е фасадѣ сдѣлат ь различну ю высот у оконъ , при одной и той-же обдѣл- кѣ его? (на заявлені и сдѣлан ъ эскизъ означеннаг о фа­ сада). Заявлені е это вызвал о весьма разнородны я сужденія ; причемъ о-нущен о было изъ виду собственн о содер - жаніе заяв.іені я и обращено , ночт и исключитель ­ но, внимані е на форму заявлені я и на то, на ско-тако вообще удобен ъ въ Обществѣ такой критическі й (наз - ванъ даже — полемическій ) разборъ . — Нѣкоторым и Architectonische s Skizzen-Buch . Ein e Sammlun g v. . Landhausern , Villen, landl . Gebauden , Gartenhausern , Gartenverziehrunge n etc . Mi t Details . 113 Hft . 6 Bl . in Lith., Stich u farb . Druck . Fol. , i Bl . Text . Ber ­ lin n . іѴз Rth . Architectonisch e Studien . Hrsg . vom Architecten-Ve - rein am kgl . Polytechnicu m in Stuttgart . 12 Heft , gr . Fol. (6 autogr . Taf.). Stuttgart . . . . a n . '^l-j Rth . — 13 Hft . ode r 3 j ah r g. i . Hft . gr . Fol . (6 autogr. - Taf.) Ebd . . • n . 24 Gr . Baupolizeiverordnun g der konigl . Regierun g f. die Stadt e Aache n u. Burtschei d vom 27 Dezbr . 1871 . 8. (24 S. ) Aachen , Weyers-Kaatzer . . . . n. Rth.—6. Baupolizei-Geset z u. provisorische s Gesetz , betr . die Handhabg . der Baupolize i in e. Theil e d. Landgebiets , so wie Bekanntmchg. , betr . die Errichtg . u. Verlegg. v. Feu - erstatten . 16. (55 S.) Hamburg . O . Meissner . n. Rth.—6. Baupolizei-Ordnun g I . f. die Stadt e (d. d. 26 Janua r 1872). II . f. das platt e Lan d (d. d. 15 . Mar z 1872 ) d. Библіографическі й указател ь новых ъ книгъ .

членами выражен о мнѣніе, что д.м таког о рода заяв - леній слѣдует ъ обращатьс я къ печати ; другі е же опа­ сались , что такое отношені е къ дѣлу имѣет ъ харак ­ тер ъ личности , и что подобны я заявлені и должны быть подписываемы . Тако й взгляд ъ встрѣтил ъ возражені е со сторонынѣкоторы.х ъ членовъ , утверждавшихъ , что , напротивъ , естественнѣ е и благоразумпѣ е подвергнут ь дѣйствія художник а критикѣ Общества , состоящаг о изъ его собратьев ъ но искусству—спеціалистовъ , и способ ­ ныхъ относитьс я къ дѣлу съ большим ъ знапіем ъ и, вслѣдствіе того—справедливостью , чѣмъ не сиеціальн о образованны е критик и наше й періодическо й прессы , пр:ічемъ упомянуто , что такой разбор ъ произведені й или дѣйстві й строител я для Обществ а — дѣло во- всѣ не новое . Къ сожалѣнію, не смотря на столь раз ­ личные взгляды , собрані е не сформулировал о оконча ­ тельно своег о мнѣиіл по предмет у подачи такого рода заявленій . 3) Треть е заявленіо : Въ какомъ состолні п находитс я вопрос ъ о посылкѣ папсіонеров ъ въ губериі и Россіи, для списані я и из- мѣренія древни.х ъ памятников ъ отечественнаг о зодче ­ ства, и состоялас ь ли ул;е перва я посылк а съ этою цѣлью, и если нѣтъ , — то когда приведетс я въ испод - неніе это важно е дѣло? Предсѣдатель' ; Обществ а заявилъ , что до настояща ­ го времен и дѣло это еще не, осуществилось , и что онъ берет ъ на себѣ главнѣйгау ю разработк у этого вопроса . Предъ закрытіем ъ засѣданія , I . С Китнер ъ предста ­ вилъ Собрані ю полученну ю имъ коллекці ю фотогра(І)и - ческих ъ снимков ъ съ построекъ , сооруженных ъ въ па- стояще е время въ Вѣпѣ для выставки , п предло }Еи .:ъ Обществу подписатьс я на это изданіе . Общество принял о нредложепіе . . Regierungs-Bezirk s Potsdam . 16. (43 S. ) Brandenbur g Muller Rth.— 5 Bitzer, F. Neu e allgemein e Bau-Ordnun g f. das Ko - nigr . Wiirtemberg . Mi t dem vollstand . Auslegungsma - teria l u. Erlauterunge n nebs t ausfuhrl . alphabet . Sach- register . I — 4 Lfg . gr . 8. (S . i— 256) Stuttgart , Metz- ler . a n . Rth.—8. Cordler, E- Equilibr e stabil e des charpente s en fer, bois et fonte . Gr . in—4°, ХШ—2 92 p. Paris . Deutsche Renaissance. Ein e Sammlun g von Gegen- stande n der Architectur , Decoratio n und Kunstgevverb e in Orig. in Aufnahmen . 7—9 Lfg. Fol. Leipzig, a n. 24 Gr . Глуховъ, в . С , Собко П . И. и Ѳ. И. Сулима. Па.мятна я книжк а для инженеров ъ и архитекторовъ . Второ е исправл . издані е і б д. , II-t-L X IV-l-708 стр . Спб . 1872 , 4 Р- Корка, С . Di e Bau-Mechanik . gr . 8. \ТІ1 . 343 S- mi t eingedr . Holzschn . Leipzig, n. 2 Rth . 28 Gr . (3 p. 30 к., съ пер . 3 p. 80 к. у Исакова) . La construction des pont s et viaduc s en bois , en p; re, pont s metalliques , fondation s tubulaires . 3-е partic . 3