Зодчий 1872 год

пилъ къ сообщеніі о объ обрушені и каменной стѣны на фабрикѣ гг. .'Іеонтьевыхъ , на Петербургско й сторонѣ. Описавъ въ подробност и расположені е строені я и со- стояніе всѣхъ его частей послѣ обрушенія , рефе ­ рент ъ прочел ъ составленны е на мѣстѣ протоколы и вывел ъ закліоченіе , что обрушеніе , по его мнѣнію, произошл о отъ неудовлетворительност и кладки , отъ не- достаточнаг о затвердѣні я раствор а и отъ оставшихс я въ нѣкоторыхъмѣстахъ обрушившейс я стѣны .значительных ъ размѣровъ гнѣздъ, предназначавшихс я для обдѣлкивпо - слѣдствіи пят ъ арочныхъ , так ъ что въ этихъ мѣстахъ стѣна оказалас ь толш,иною всего въ одинъ кирпичъ . Сообпі,еніе это повело къ преніямъ , имѣвшим ъ въ виду разъяснит ь нѣкоторы я подробност и и дальнѣйші я причины обрушенія . Послѣдовавшее затѣмъ сообпі,ені е I . С . Китнер а о строительно й дѣятельност и Вѣны, въ виду громадност и и роскоши возведенных ъ и возводимых ъ еш;е въ настоя ­ щее время построек ъ въ столицѣ Австріи, представля ­ ло совершенн о выходящі й изъ ряда интересъ . Засѣданіе, подъ предсѣдательством ъ Д. П . Гримма , открыто чтеніемъ протоколовъ . засѣданій 24-го и 31-го октября ; по утверждені и протоколовъ , секретар ь про ­ челъ письмо , полученно е предсѣдателем ъ Обществ а отъ Е - И . Андреева , которым ъ онъ просит ъ А . И . Резанов а предложит ь Обществ у принят ь участі е въ трудахъ коммиссі и по техническом у образованію , нынѣ разработываіоще й вопрос ъ объ учреждені и школы для десятниковъ . Секретарь , упомянув ъ въ общих ъ чертах ъ обсужде - ніе этого вопрос а въ нашихъ засѣданіях ъ и характер ъ мнѣній, выраженных ъ по этому предмет у въ коммиссі и при техническом ъ обществѣ, просилъ собрані е оконча ­ тельно высказаться : желаетъ-л и оно присоединитьс я въ данномъ случаѣ къ упомянуто й коммиссіи , или же занятьс я разработко ю этого вопрос а совершенн о само­ стоятельно . Послѣ непродолжительных ъ преній , собрані е окон­ чательно высказалос ь въ пользу участі я въ коммиссі и техническаг о образовані я и предложил о преимуще ­ ственно лицамъ , принявшим ъ участі е въ самыхъ пре- ніяхъ , считатьс я делегатам и Общества . Лица суть слѣдующія: Ш. (ЗАСѢДАНЕІ 7 НОЯБРЯ.)

предъидупі,их ъ собрані й было заявлено , чтобы был ъ составлен ъ подробны й католог ъ журналовъ , техниче ­ скихъ и художественныхъ , издаваемых ъ на русскомъ и иностранных ъ языкахъ , для опредѣлені я тѣхъ изъ нихъ, которые желательн о имѣть въ Обществѣ. Нынѣ представлен ъ библіотекарем ъ Обпі;еств а такой каталог ъ на благоусмотрѣні е собранія . Положен о разсмотрѣт ь этот ъ каталогъ . Затѣмъ М. Ю. Арнольд ъ приступил ъ къ сообщені ю «объ отчетност и при производств'] ; строительных ъ ра­ б о т ъСо о бще н і е это служил о какъ-б ы предисло - віемъ къ ряду отдѣльных ъ сообт,еній , въ которых ъ референт ъ имѣетъ въ виду поді)обн о изложит ь по .этому предмет у цѣлый курсъ , основанны й на двойной (итальянской ) бухгалтері и и спеціальн о примѣненны й къ производств у работъ . Этотъ курсъ обнимает ъ собой слѣдуюпця формы работъ : 1. Когда работы производятс я сиособом ъ оптовог о подряда.—Ассигновані е суммъ на работы.—За.іог и и аван­ сы или задатки.—Пріем ъ работъ , квитанцій ; удержані е авансовъ и освобождені е залоговъ.—Особы е случаи : отступлені я отъ смѣты; неисправност ь подрядчик а и дѣйствія на его счетъ ; штрафы и просрочки ; техни - ческій отчет ъ по оптовымъ работамъ . 2. Когда работы производятс я через ъ нѣскольких ъ оптовыхъ подрядчиков ъ по частямъ сооруженія . 3. Когд а работы производятс я чрез ъ дробных ъ подрядчиков ъ и поставщиков ъ задѣльно.—Поставк а и пріемъ матеріаловъ ; пріемъ работъ ; счеты подрядчи ­ ковъ и поставщиковъ ; книтанціи ; счетъ соо])уженія ; заключені е счетовъ ; балансъ ; отчетъ . 4. Когда работы производятс я исключительн о хо- зяйственным ъ сиособомъ.—Наем ъ рабочихъ ; учетъ ра­ ботъ; табели и журналы работъ ; рабочі я кни7кк;и пи- ш;а, одежда , инструменты , помѣщеніе и проч . пред­ меты содержані я рабочихъ ; паспорт ы и полицейскі я формальности ; хозяйственна я заготовк а матеріалов ъ для работъ; оцѣнка заготовок ъ до заключені я счетовъ . Счетъ сооруженій ; общее заключені е счетовъ ; тех- ническі й отчет ъ и приложені я къ нему. 5. Когд а работы производятс я смѣшанным и спо­ собами.—Приложені е предъидущих ъ пріемовъ . Обпі,ество отнеслос ь съ полнымъ сочувствіем ъ къ из­ ложенному М. Ю. .-Ѵрнольдомъ предположені ю и про­ сило его не отказат ь въ дальнѣйшем ъ сообщені и вы­ работаннаг о имъ столь подробно предмета , необходи - маго при всѣхъ вообще строительных ъ работахъ . Г . Арнольд ъ изъявил ъ полную готовност ь исполнит ь жела - ніе Обществ а и принял ъ на себя,—в ъ очередныя собранія , по окончані и 'обсуждені й текупщх ъ дѣлъ и спеціальных ъ бесѣдъ,—чтені я о счетоводствѣ, въ томъ порядкѣ и фор- мѣ, как ъ они изложены въ его предисловіи . По окончані и сообщені я г. Арнольда , И. А. Мерцъ представил ъ собранік ? письмо , полученно е редакціе ю „Зодчаго" отъ Обществ а инженеров ъ и архитекторов ъ въ г. Миланѣ, въ отвѣтъ на посланный Обществ у эк­ земпляръ нашего журнала ; къ письму приложен ы вы­ пуски трудовъ Обществ а за 1809,7 1 и 72 годы. Затѣмъ Н . Н . Ковригиным ъ прочитан а статья , по-

Р. В . Бернгардъ . А. Р . Гешвендъ . П. А . Сальмоновичъ .

• М. Ю. Арнольдъ . I. С . Китнеръ . И. А . Мерцъ . Н. Ф. Брюлло . А. К. Бруни . П. Ю. Сюзоръ .

Затѣмъ прочитан ъ краткі й біографическі й очеркъ гг. Ропетъ и Вишневскаго , предложенных ъ въ дѣйствитель - ные члены. По баллотировк ѣ оказалось , что лица эти избраны 33 голосами . Послѣ того секретар ь дололшлъ , что въ одномъ изъ