Зодчий 1872 год

для единовременно й прогулк и ста женщин ъ — слѣд- ствіе тѣсноты мѣста. Для прогулк и аі)естанток ъ оди- ' ночнаго наключенія , отдѣлены два треугольных ъ тюрем­ ныхъ двора , образуемых ъ радіальными . корпусам и зда- нія, и на этихъ дворах ъ сдѣлано по четыре маленькпх ъ дворика , покрытых ъ сверху . Тако е рѣгаеніе задач и не вполнѣ удовлетворяет ъ цѣли; во-первыхъ , крытый на- вѣсъ, почти замкнуты й сарай , едва ли будетъ содержат ь въ себѣ дѣйствительн о тастый, свѣжій воздухъ , по.тьзо - ваніе которым ъ составляет ъ главную цѣль тюремных ъ прогулокъ ; во-вторыхъ , так ъ как ъ всѣхъ крытых ъ дво- риковъ только восемь, то прогу.зк а всѣхъ ста арестанток ъ одиночнаг о заключені я потребует ъ тринадцат и смѣнъ, а полага я каждо й пробыт ь на воздухѣ только по полу­ часу, потребуетс я шесть съ половино ю часовъ , въ про- дмжені и которых ъ надзор у будет ъ много хлопот ъ и дѣла (арестанток ъ водят ъ по одной , и опѣ должны спу­ скаться и подниматьс я по лѣстницамъ) , так ъ что по­ требуютс я для прогулок ъ особыя надзирательницы . Мы, впрочемъ , должны въ вопросѣ о прогулк ѣ одиночек ъ обратитьс я къ программѣ, въ которо й устройств о от- дѣльныхъ двориковъ , огороженных ъ довольн о высоки ­ ми стѣнами, положительн о отстранен о „по климатиче - скимъ условіямъ" . Какі я это климатическі я условія—мы , право, не понимаемъ , и почему отдѣльны й дворикъ , ого­ роженный стѣнами, съ достаточно , возвышенно й мосто ­ вой и съ надлежаіцим ъ отводом ъ дождево й воды, болѣе неудобенъ въ климатическом ъ отношеніи , чѣмъ общі й садъ для арестанток ъ общаг о заключенія ? Зима , снѣгъ? Но вѣдь его нужно расчипідт ь и тамъ и здѣсь, а при навѣсахъ—счищат ь съ кровель . Мы соверпіенн о не со­ гласны съ программой , и думае.мъ , что устройств о та­ кихъ двориков ъ для одиночек ъ было бы весьма жела ­ тельно. Расположенны е по радіусамъ , они облегчил и бы надзоръ , которы й помѣщается въ центрѣ, и упро ­ стили бы движені е одиночных ъ арестанток ъ на прогул ­ ку и обратно . Мы несогласн ы также и съ мнѣніемъ авто­ ра „Коль подробн о и проч." , который , въ запискѣ сво­ ей, признава я устройств о двориков ъ полезнымъ , пред ­ лагает ъ покрыват ь ихъ.—Къ-чему ? Въ открытом ъ дво- рикѣ, хотя бы и съ высоким и стѣнами, воздух ъ бу­ детъ все таки лучше , чѣмъ въ сараѣ; дожд я и снѣга крыша, навѣса боитс я бо.иѣе, чѣмъ мостова я двора ; аре­ стантки же снѣга и доладя не боятся , так ъ как ъ въ очень дурную погод у гулят ь ихъ не выводятъ , и на этот ъ случай должно быть придуман о что нибудь для мо- ціона внутри самой тюрьмы . Навѣсъ же над ъ двори ­ комъ, задержива я ток ъ воздуха , кромѣ того , закры - ваетъ собою отъ преступниц ы небо—единственны й не­ тюремный предметъ , представляющійс я взгляд у аре ­ стантки , предмет ъ въ хорошую погод у очень привле ­ кательный и способствуюш,і й созерцательном у размы - шленію, лишат ь котораг о арестанток ъ во время про ­ гулки нѣскольк о жестоко . Самыя кельи , как ъ для одиночнаг о заключения , так ъ и для ночнаг о разъединені я обпі,е-заключенныхъ , ра.з- мѣщены въ четырех ъ эталсах ъ трех ъ задних ъ раді - альныхъ корпусовъ , причем ъ корридор ы сдѣланы во всю высоту зданія , съ висячим и галереям и по эта ­ жамъ. Всѣ корридор ы сходятс я въ центральном ъ сред­

немъ залѣ, также высотою во всѣ эталси , имѣющемъ также вокруг ъ эталшы я га.ііере и и мостик и къ сере - динѣ, гдѣ помѣіцается центра.іьны й надзоръ . Высокіе, идущіе чрез ъ всѣ этажи корридоры , по которым ъ сра­ зу видны изъ центр а всѣ галере и и двери келій , составляют ъ самую супщост ь радіально й системы ра- спололсені я здані я съ центральным ъ надзоромъ , и по­ тому много распространятьс я объ удобствах ъ таког о способа постройк и мы не станемъ въ нашемъ обзорѣ. Чтобы окончит ь съ проектом ъ подъ девизом ъ „Коль подробно и пр." , мы должны сказать , что изъ всѣхъ трехъ представленных ъ на конкурс ъ проектовъ , это есть единственны й задуманны й хорошо въ обиі;емъ своемъ составѣ и хотя и неокончательно , но все же достаточ ­ но разработанны й въ архитектурном ъ отноженіи . 06 - дѣлка планов ъ обличает ъ вполнѣ опытнаг о архитекто ­ ра, умѣюіцаго по.яьзоватьс я мѣстомъ и ловко управ - ляющагос я съ неправильным и очертаніям и (|)игуі)ъ , яв­ ляющихся при разработк ѣ полигонных ъ плановъ . Отопленіе, вентиляція , подъемны я машины , ватеркло ­ зеты и проч . хотя и не разработан ы так ъ подробно , какъ на других ъ проектахъ , но входил и серьезн о въ соображені я автор а при сочшіѳніи. так ъ что д.ія все­ го отведен о удобно е и достаточно е мѣсто. Нужно ли раз­ рабатыват ь эти предмет ы въ окончательном ъ видѣ п])и со- ставлені и предварительнаг о проекта , так ъ называемаг о avant-projet ? Полагаемъ . что нѣтъ, и что архитектор ы которые занялис ь бы этим ъ до тонкости , истратил и бы зря трудъ и время , вопервых ъ потому , что, . конеч ­ но, здані е не будетъ строитьс я совершенн о согласн о такому avant-projet , а навѣрно потребуетс я многое измѣ- нить и дополнить ; во-вторых ъ потому , что въ самомъ устройствѣ такихъ предметовъ , как ъ отопленіе , вентиля - ція, ватерклозет ы и т. п. , быстро происходят ъ въ наше время усовершенствованія , вводятс я новыя дета.ш , и эти отдѣлы имѣютъ своих ъ спеціалистовъ , къ помощи и содѣйствію которых ъ весьм а по.іезн о и необходим о прибѣгать самому опытном у строителю , а это возмож ­ но и выгодн о въ отношені и сберелсені я труда при со- ставлені и окончательныхъ , исполнительных ъ чертеже й зданія , а ужъ никак ъ не при составлені и предваритель ­ наго проекта , да епі;е на конкурс ъ съ масками . При со- ставлені и таког о avant-projet , болѣе чѣмъ достаточн о обдумат ь и соблюст и въ проект ѣ возможност ь и удоб­ ство устройств а этихъ часте й зданія , что вполнѣ и исполнен о автором ъ проект а „Коль подробн о и проч" . О фасадѣ этого проекта , преДставленном ъ автором ъ въ очень опрятном ъ эскизѣ, можемъ сказать , что онъ практиченъ , приличен ъ назначені ю зданія , и можетъ , при окончате.чьно й разработкѣ , принят ь вполнѣ худо­ жественно-архитектурны й характеръ . Хотя по эскиз у фасада и видно , что автор ъ горазд о менѣе занималс я имъ, чѣмъ планомъ , но, при всей своей неокопченности , этот ъ набросок ъ все-так и оставляет ъ да.!іеко за собою фасады двухъ других ъ проектовъ . Вообіце проект ъ подъ девизомъ „Коль подробн о и пр." , не смотр я на указан ­ ные нами—в ъ суіцност и легко исправимые—недостатки , производит ъ на спеціалиста-архитектор а впечатлѣні е дѣльнаго и вполнѣ архитектурпаг о сочиненія , и впе- чатлѣнію этому много содѣйствует ъ слабость , порою