Зодчий 1872 год

8 н 9 .

г о д ъ .

ЗОДЧІИ, художественно-технически ! журнаіъ ,

ИЗДАВЙАЕСМ. -ЫПЕТЕРБУРГСКЖИ1БЩЕСТВ0М Ъ АРХ ТЕКТОРОВ!. .

С О Д Е Р Ж А Н І.Е I . Церковна я архитектура . Древне-христіанскі е храмы и Впзаптійскіі і стиль (съ политипажам и въ текстѣ). А . Т . Лѵуковскаго .—2. Загоро.цпы й домъ графа Адлерберг а въ .Тпваді и (чертежи) . И . А. Монигетти. — 3. Конюшн и при дворцЬ Е . И . В . Великаг о Княз я Владпмір а Александрович а (чертежи и детали) . А . И . Резанова . — 4. Домъ кпязя Паскевича Эриванскаго въ С.-Петербургѣ (чертеят) . А . X . Пеля и Р . А . Гедике . — 5. Кіот ъ на феі)мѣ Е . И . В. Государын и ІІмператрнды , въ се.чѣ 5'совѣ, близъ Москвы (чертежи) . А . I I . Резанов а и А . Л . Гуна. — 6. Домъ г. Мейер а въ С. -Петербургѣ (детали фасада) . К . К. Рахау . — 7. Желѣзныя, крытыя стекломъ стропил а надъ нассажем ъ Маріипскаго рынка въ С. -Петербургѣ (съ чертежами) . Сообщен о В. А . Шрётеро.мъ , А . И . Кракиу.—8. Народіін я баии М . G . Воронин а въ С.-ПетерГіургѣ. П . 10. Сю ­ зора.—9 . Обзор ъ архитектурно й части политехническо й выставк и въ Москвѣ. В . Куроѣдова .—Ю. Корреспонденді я (изъ Вѣпы.) I . С . Китнера. — I I. Библіографія : Списокъ архитектурных ъ сочинепій , ві .тшеішихъ па русском ъ языкѣ. Г . Генпади . — 12. Вѣдоыость ііормальпим ъ цѣпамъ земли въ различных ъ частях ъ города С. -Петербурга .—13. Біографі я Н . Е . Ефимова. П . Петров а —14 . Оффиціальпый отд1:.тъ. —15 . Смѣсь .—1.6Объявлепія . П г > Е І І І І І М Л Ё Т е: Я въ с. -Петербурге , въ Главной Конторѣ журнала , у Коммиссіонер а Императорско й Академі и Художествъ , А . Беггрова , Невскі й проспектъ , д. К> 4. Цѣна за годово е изданіе , состояще е изъ 12 ежемѣсячпых ъ выпусковъ : Въ С.-Петербург ѣ без ъ доставк и Ю р . Съ доставко ю 1 0 р . 5 0 к . Съ пересы.ікоі о во всѣ город а Россі п 1 1 р . 5 0 и . Для гг . с і ужащих ъ въ подписно й плат ѣ допускаетс я разсрочк а по третям ъ через ъ казначеевъ для прочих ъ лицъ—п о особом у сог.іашені ю съ Редакціей . ЦЕРКОЯВНАРХИТЕ .КТУРА Д Р Е В Н Е - Х Р И С Т І А Н СЕК І XР АМЫ И В И 3 А Н Т I fl С IК П СТПЛЬ. П О Д П И С КА

Съ того времеаіі , шпъ въ Римсео й пмперіі і .хрп- стіанская релпгіі і был а признана , граждансі;іі.м ъ запо- ноііъ, государственно ю п господствующею , началось дѣятельное построение церквей въ Италіи н въ столоцѣ Восточноіі іпшеріп—Віізантіп. Архитектур а этихъ з д ан і н сначала проявилас ь въ фор.чѣ иазпликъ , а потомъ, раз­ виваясь ыало-ио-зіалу , выработал а н усвоила нѣкото- рыя формы, во многомъ отличающіяс я оът языческііхъ . Эит фор .мы в и з а н т і й с Е а г о пскусств а пзъ Восточной Ри.м- сі;ой имперіи перешли въ другіл страны, гдѣ расиро- огранялось хрнстіаиство . Въ иаждой пъі такихъ стран>7 архитектура древне-христіапских ъ храмовъ , хотя и при­ няла готовыя впзаптінсгЛя Форм,ыно , подчиняясь влія- нюі клпмата , богатств а страны и другимъ условіямъ , она видоизмѣпялас ь тамъ п пріобрѣтал а ноныя формы. Такъ, въ церквахъ Грузіи и Арменіі і замѣтио вліяніе восточнаг о пскусства , проявившагося , притомъ, въ за­ висимости отъ ыѣстпнхъ свойствъ строительных ъ ма- теріаловъ . Эти памятникп церковиаг о зодчества суще- спіуютъ, хота ст. ними нозиакомплас ь публика еще очень недавно , благодаря трудамъ : Броссе , Гагарина , Гримма. Другія же пропзведені я древпе-христіанскоГ і архитектуры въ Россіп, извѣстиия намъ давно, и д-р, і гоцѣнныя для насъ, — вовсе исчезли . Мы говорима , о храма.хъ Херсоиес а Таврическаго , гдѣ отъ базилик, і св. Климент а и отъ церквп св. Василія , въ которой крі;-

стился княз ь Владвміръ , остались только незначительпы я часта фундаментовъ . Болѣе значительные остатки церков­ иаго внзантінскаг о стили сохранилис ь въ Малой Азіи, въ Мнррѣ Лпкіиской , именно : церковь , построенна я там ъ св. Нпполаемъ чудотворце.мъ . Церковь эта представ ­ ляет ъ замѣчательны й примѣръ віізаптіиско н архитек ­ туры—образецъ , который могъ бы быть воспропзведен ъ въ точной коніи н теперь въ православпо й Россіи , по­ читающей этого св. угодника болѣе других.ъ Отъ церкви св. Николая уцѣлѣлп значительны е остатки , так ъ что иредставплас ь возможност ь возобновит ь этот ъ храмъ въ прежнемъ его впдѣ. Къ реставраці и приступлен о лѣтъ 12. тому назад ъ Французскпъы археологомъ , кото­ рому русское правительств о ассигновал о нужную на этот ъ предметъ сумму. И такъ , памятники православнаг о церковиаг о зод­ чества находятся въ Віаліи , въ Константпиопол ѣ п Гре - ці,п въ Малой Азіп, на Кавказѣ, въ Крыму , п въ дру­ гихъ мѣстностяхъ . Здѣсь мы обратнмъ внииані е только на такія сооружения , которыя отличаютс я конструктив ­ ными особенностям и и которыя, как ъ нанр. соборъ св. СоФІп, нзслѣдованны н и изображенны й въ превосход ­ ных* рпсунвахъ заграничпаг о пзданія , имѣютъдл я насъ зпаченіе болѣе важное , чѣмъ дляпиостраицевъ . По этой прпчппѣ, а также въ виду иедостунност и роскошных ъ пзданій пнозеыных ъ и отсутстві я па русскомъ языкѣ