Зодчий 1872 год
в6) Исключит ь какой либо проект ъ пзъ числа кон - <куррпрующпх ъ можно только вслѣдствіе : «а) несвоевременнаг о его представленія ; и «б) существеннаг о отступлені я отъ программы ; «если, па этомъ основаніи , будут ъ отвергнут ы всѣ «проекты , п конкурс ъ не состоится , то судьи должны внубличн о объяснит ь причины такого рѣшенія». «7) Какъ скоро найдутс я работы , достойны я разсмо - «трѣнія, то премі н непремѣнно должны быть роздан ы относительн о лучшим ъ нроектам ъ *) . .«8) Всѣ вообще представленны е проект ы должны «быть публичн о выставлен ы по крайне й мѣрѣ за двѣ «недѣли до раздач п премій» . «9) Премпрованпы е проект ы лпгаь на стольк о со - <ставляют ъ собственност ь задающаг о конкурсъ , на «сколько сип прнмѣнпм ы при постройкѣ . Собетвен - «ность же вымысл а всегд а остаетс я за авторомъ» . <10) Перва я премі я должп а соотвѣтствоват ь по <край ней мѣрѣ той платѣ, которую получает ъ за по - «добную работ у архитекторъ , пользующійс я извѣст- ностью**)» . Въ докладѣ своемъ , объясня я соображені я и основа - пія, служивші я руководством ъ ири редакці и этихъ пра вилъ, коммиссія , между прочимъ , выразила , что правила ' этп легко войдут ъ въ обыча й и непремѣнн о будут ъ прпмѣпяться на практикѣ , если архитектор ы тверд о рѣшатся, так ъ сказать—нравственн о обяжутс я между собою—не принимат ь участі я въ конкурсахъ , при задані н которых ъ не будут ъ соблюден ы этп основны я правила . Подобное рѣшеніе есть дѣйствительн о одно пзъ вѣрнѣйшихъ средств ъ ввестп раціопальны я основані я прп задані и конкурсовъ , и Обществ о Архитекторовъ , вѣроятно, обратит ъ на это вннманіе . моихъ сотоварищей , полнѣйшаг о внимані я къ этому во просу. Они должны прежд е всего стараться , при каждом ъ удобном ъ случаѣ, показат ь домовладѣльцам ъ п строю- щимъ все громадно е значені е кпрпичных ъ построекъ , какъ въ практическомъ , так ъ и худоліествепном ъ от- ношеніяхъ ; употреблят ь всѣ усплі я для пскореисні я *) Эт о постановлепі е Бсріипскаг о Обществ а Архитекторов ъ под тверждает ъ замѣчаніе , сдѣлапяо е уважае.мо й Редакціе й въ пачалѣ пашей статьи . Н о авторитет ъ Берлинско й корпорап,і и не измѣня- стъ нашег о мпѣпія, которо е ми предоставляем ъ себ ѣ подкрѣпит ь доводам и при дальнѣйшем ъ обсуждені и вопроса.—Вообщ е же от носи іельп о правилъ , постановленпых ъ Берлнпским ъ Обществом ъ Архитекторовъ , мы полагаемъ , чт о они далек о пе полны , и фор мулированы въ слишком ъ общихъ , не.гостаточпоопредѣлепных ъ и точныхъ выраженіяхъ , и потом у въ практнк ѣ оставляют ъ шнроЕІй простор ъ произвол у кривым ъ тодковапіямъ . Прии, авт . **) П|,ави.іа эти напечатан ы въ журнал ѣ
условііі, без ъ которых ъ учреждені е архитектурнаг о или строительнаг о конкурс а не может ъ считатьс я иравиль - нымъ. Такой иыводъ , сдѣлапныГі Обществом ъ Архи- текгоровъ , послужил ъ бы превосходным ъ руководством ъ при учреждені и конкурсов ъ на будуще е время , п даже легко можетъ быть , что , ИО иниціатив ѣ Общества , вн- работаипы я ПЪМ правил а могли бы быть утвержден ы въ законодательном ъ порядкѣ, так ъ какъ конкурс ъ есть дѣло иубліічиое , въ котором ъ замѣшан ы нрава и ин тересы многих ъ лицъ . Въ заключоні е упомянемъ , что Берлинско е Обществ о Лрхптекторов ъ выработал о въ особо-назначенно й ком- ыиссіп нѣкоторы я правил а для конкурсовъ , Къ сожа - лѣнію, у насъ нѣтъ нодті руками доклад а этой комис - сіи, въ которомъ , вѣроятно , подробн о изложен ы сооб- раженія , ею выработаипыя ; рсзолюці я же, принята я Обществомъ ОП доклад у этой комиссін , ь ъ засѣдані и 2-го ноября 1867 года , постановляет ъ слѣдующее: 1) «Комиссія, назначаема я для разсмотрѣні я конкурса , «должна состоят ь преимущественн о пзъ спеціалпстовъ» . 2) «Имен а судей должны быть объявлен ы въ самой <ирограммѣ конкурса ; программа , до публикаці н ея , (ідоляіна быть разсмотрѣп а и одобрен а лицами , при нимающими па себя звані е судей» . 3) аПрппявші й на себя обязанност ь судьи отрекаетс я «отъ всякаг о прямог о пли косвеннаг о участі я въ со- «исканіи премі и плп въ пропзводств ѣ работъ» . 4) «Отъ исполнител я требуютс я лишь па столько под- оробные чертеж и и рисунки , на скольк о они необхо - «дпмн для яснаг о изложені я п ионимані я проекта . Въ «ирограммѣ должен' ь быть точно онредѣлент ^ масштабъ» . 5) »Въ программ ѣ должно быть ясно выражено , слѣ- одуетъ ли строго придерживатьс я ассигнованно й суммы , отак ъ что всѣ проекты , выходящі е изъ нея, будутъ пс - «ключепы пзъ конкурса,—ил п же она составляет ъ только «ориблизительву ю Ц П Ф Р У, п оставлявг ъ свобод у фан- «тазіи .худож-ника» . Въ странахъ, . гдѣ естественны е камни , как ъ строи- 1 тельный матеріалъ , обходятс я дорого , пли вовсе не,і имѣются ц гдѣ пхъ доставка , какъ , напримѣръ , въ Пе- j тербургѣ пли вообще въ Россіи, сопряжен а съ боль- і шими издержками,—употреблені е кирпича , как ъ мате - ріа.іа весьма удобнаг о для украшені я фасадов ъ строе - ній, представ.іяет ъ во всѣхъ отношеніях ъ большую вы году. Кирпична я облицовк а фасад а несравненн о раціо - иальнѣе штукатурно й его отдѣлки . Строені е съ кир пичной облицовко й имѣет ъ въ нашем ъ климат ѣ боль шую прочност ь п возводитс я въ горазд о меньші й срокъ . Не входя въ разборъ , почему кирпична я архитектура , при всѣхъ представляемых ъ ею выгодах ъ въ отношені и прочности , красоты формъ и двѣта, до сихъ поръ так ъ мало встрѣчает ъ у насъ сочувстві я въ строителяхъ , я полагаю несомнѣпнымъ , что развиті е кирпично й тех ники составляет ъ столь важный момент ъ въ общем ъ развиті и нашей архитектуры , что требуетъ , со стороны
К1РП1ЧН1Я 1РХ1ТЕЕТУР. І
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease