Зодчий 1872 год

ЗОАЧІЙ, >ЬСУРНАЛ Ъ ИЗДАВАЕМЫ Й

С.-ПЕТЕРБУЪРГСОКБИЩМЕСЪТВАОМРХИТЕК! ТОРОВ

1 их

№ 1

U в Д Р ь

18.72

С О Д Е Р Ж А Н І: Е

1. Конскі й заводъ , въ имѣні и г . Фонъ -Дервиз ъ (с ъ чертежами) . . 2. Цирк ъ г . Гинне , въ С.-Пегербургѣ.^ (с ъ чертежами ) 3. Деревянны я церкви , (с ъ чертежами) . 4. Обзор ъ дѣятельност и С. -Петербургскаг о Обществ а Архитекторовъ . 5. Смѣс ь. 6. Офиціадьны й отдѣлъ .

Д. Г р цм.и а Р. В е р е г а р. д т а

Я. Л а н г в а г. е н а

J

AO

I 8

ЗОДЧІЙ,

IPI fillPni)

rrn

'Mil

[I

И З Д А В А Е М ЫЙ

С.-ПЕТЕРБУРГСКИМЪ ОБЩЕСТВОМЪ АРХИТЕКТОРОВЪ' .

( ЕЖЕМѢ О ЯЕЧ НИОЗ Д А Ш Е ) .

187.2

—ё^)—--:$:=^^П^ф—i j-i

С . - П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ. .

Вознесенск і й %роеп. , № 53.

ТииогрпФІ я Э ДУААР ДГ О П П, Е

J

AO

Я н в а р ь

1^2 1 .

ЗОДЧІЙ,

Ж УЪР Ш тиШШ С.-ПЕТЕРБУРГСКИМ ЪО ЩЕЪАТРВХОИМТЕКТОРОВ Ъ

С О Д Е Р Ж А Н І. Е

1. Копскі й заводъ , въ пмѣні н Г . фонъ-Дервиз ъ (съ чертежами).—2 . Цпрк ъ г. Гішпе , въ С. -Петербургѣ , (съ чертежами).—3 . Деревянны я церкви , (с% чертежами).—4 . Обзор ъ дѣятельпост и С.-Петербургсваг о Обществ а Архитекторовъ.—5 . Смѣсь .—6. Офнціальнн й отдѣлъ .

П О Д П И С ПА

П Р И Н И М А Е Т С: Я

въ С. -Петербургѣ , въ Главно й Контор ѣ журнал а у Коммііссіонер а Императорско й Академі и Художествъ , А . Беггрова , Невскіі і проспевт ъ д. № і, Цѣпа за годово е издані е состояще е изъ 12 ежемѣсячных ъ выпусковъ : Въ О.-Петербург ѣ безъ доставки Ю р . Съ доставкою 1 0 р . 5 0 к . Съ пересылкою во всѣ города Россіи 1 1 р . 5 0 к . А в @ 1

Г Е Н Е Р А Л Ь Н ЫЙ

П І А Н Ъ.

1

\

D' -

п

ъ

\

Т

t

А . для осмотр а лошадей и случки . В В, Заводскі я конюший . D. отдѣл . для жеребцовъ . D . отдѣл . для ыатокъ F . ыагазпн ъ для провіант а М. Конскі й лазареі ъ съ особ , двориком ъ и аптеко ю G. помѣщ. конюхам ъ С. ворот а со сторож , и небольш . пріемно й H. варки Е павѣсы для метк и лошаде й и Д.ІЯ обозов ъ и экипажей .

Е

л

п

1

м

с

г

~т—

-щ

\ птшл .ill

1 ' ! ! ! !

/о

ir

н.

Л

В

3) Изб а для кошоховъ , при ней небольшо й кон- скій лазаретъ . Эти строені я окружают ъ обширный дворъ и свя ­ заны между собою галлереями , навѣсами , для чистка лошаде й и навѣсам и для повозокъ и варками ? Главный въѣздъ , со сторожко ю и небольше ю пріемною комнатою , образует ъ средину фасада , обращеннаг о на рѣку. При конюшнях ъ устраиваютс я небольші я кладо - выя ЯД.1 ежедневно й пропорці и сѣна и овса и та- кія же для уборки метелъ , щетокъ и т. п. пред- метовъ . Окн а конюшн и расположен ы въ верхне й

Въ имѣніи д . С . С . Павл а Григорьевич а фонъ - Дервизъ , в ъ настояще е время , строитс я въ селѣ Старожиловѣ, Рязанско й губерніи , верстах ъ въ вось­ ми отъ станці и Вороново , по Рязанско-Козловско й желѣзной дорогѣ конскі й заводъ, на живописном ъ мѣстѣ, окруженном ъ съ трехъ сторонъ двойными алеями высоких ъ березъ , съ четверто й небольшим ъ уклономъ берег а быстро протекающе й рѣки. Главныя группы заведені я слѣдуіощія: 1) Конюш ­ ни съ отдѣленіям и для жеребцов ъ и для матокъ и комнатою для случекъ . 2) Амбар ы съ сараям и и збруйною .

осмотра лошадей и для манежа въ одинъ вольт ъ *) . Конскій лазарет ъ устроенх на особомъ дворикѣ близъ избы для коніоховъ , въ которой также помѣ- ш,ается небольша я аптека . Устроиваютс я также навѣсы для повозокъ , телегъ, саней и пр.

части над ъ проходами такъ , что свѣтъ не падаетъ лошадяыъ въ глаза и не причиняетъ сквознаго вѣтра. Полы деревянныя , равно как ъ и всѣ строе- нія строятся изъ дерева. Близ ъ конюшни помѣ- щаіотся навозные ящики и навѣсы для чистки ло­ шадей. Комнат а для случки служитъ та.кже д.тя

Въ С. -Петербургѣ.

рѣза, размѣры же стропилъ опредѣлены на основа- 1 ніи расчетовъ . Распоръ стропилъ уничтоженъ распо - \ ложеніемъ вокругъ 12-ти опоръ, въточкахъ а иб, двухъ желѣзныхъ обручей . Конструкці я боковыхъ крышъ также объясняетс я чертежомъ разрѣза . \ Во время работъ было обращено внимані е на і уничтоженіе , по возможности , теплопроводимости ; крыши, неприбѣга я къ обыкновенно й смазкѣ, ока- і завшейся неудобною по причинѣ большихъ морозовъ, : мѣшавшихъ производить ее;—поэтом у между стро- : пилами устроенъ подборъ изъ 2 Д - досокъ, покрытъ | слоемъ хорошаг о войлока и засыпанъ слоемъ дре- j весныхъ опилокъ, толщиною въ 1 верпіокъ . Стро-| нилы обшиты снизу обшивкою а сверху , обшиты ; сплошь дюймовками подъ толевое нокрытіе . Спо-і собъ этот ъ оказался удовлстворптельнымъ . j Діаметръ арены сдѣланъ въ 47 фут. т. е. той | мѣры, которая соблюдаетс я во всѣхъ циркахъ , ибо ; отступлені е отъ нея неудобно и даже опасно для] паѣзднпковъ и лошадей . ; Главная часть строепі я нагрѣваетс я печами ноі системѣ Ерелля ; гардеробныя и другія помѣщенія— ,| обыкновенными временными печами.—Вс е строеиіе : освѣщается газомъ, на случай пожара проведена ! вода н устроены пожарные краны. Вс я постройка ] обошлось до 37,000 рублей. ] Р. Бернгардтъ. ,

Въ 1867 году директоръ труппы наѣзднпковъ т. Гинне исходатаиствовал ъ Высочайше е разрѣше- піс на постройку въ С.-Пегербуі)гѣ деревяннаг о цирка, на плопі,ади михапловскаг о манежа,—и , по соглашенію съ городскою распорядительною Думою, ему было уступлено это мѣсто за ежегодную наем­ ную плату на пят ь лѣтъ. Проектъ цирка составленъ , по программамъ г. Гин­ не, архптектором ъ П . П . Межуевымъ , который меня просилъ принять участіе въ исполнені е работъ, вслѣдствіе чего я завѣдывалъ конструктивною ча ­ стно постройки а г. Межусв ъ всѣмъ остадьиымъ . Срокъ для псполнені я работъ былъ семинсдѣльныгі, т. е. съ первыхъ дней ноября по 25 декабря того же 1867 года. Наружныя и впутрепиі я стѣны всЬхътеплых ъ помѣ- пі,еніи, даже и тѣ, которыя проходятъ подъ самыя стропила средней крыши , срублены пзъ кокоръ; всѣ стѣны осиовапы на деревянныхъ стульяхъ , так ъ как ъ по времени года уже поздно было устроить каменный фундаментъ ; это тѣмъ болѣе было воз­ можно допустить , что строеніе цирка было времен­ ное. Двѣнадцат ь г-иавныхъ оноръ цирка врыты на ^ 2Ѵ2 аршина въ землю, основаны па крестовыхъ лежпяхъ , отъ которыхъ идутъ раскосы къ самой ОПО^УЬ .—По прпчпнѣ значительной вышины этихъ опорпыхъ столбовъ, они сдѣлапы составными , как ъ видно изъ разрѣза (лист ъ 3—4) вслѣдствіи чего удобно поместилис ь обвязки возвышенной середины строе- нія. Копструкці я средней крыши видна изъ раз - j

Хорошіе памятники прслшяго русскаго зочества у насъ весьма рѣдкп, ц тѣ, которие существуіотъ, весьма мало разработапн. Какое мпожество самыхъ пптересныхъ пзъ пцхъ пліі разрушены, плп реставрированы въ «новѣи- шемъ> вкусѣ, плп находятся въ полнѣйшеыъ разруше- ніп! При пашпхъ нсобъятныхъ пространствахъ , паіішхъ полптпческнхъ п экономіічсскпхъ условіяхъ лшзпп ина­ че п быть не могло.—Тѣмъ съ. большею любовью и

старапіемъ намъ необходимо обратить все паше внп- мапіе па пзнсканіе средствъ къ поддержанію, разра- боткѣ п сохраненію для потомства памятипковъ . Надѣясь въ будущнхъ нумерахъ папіего л;урпала по- мѣстпть очеркъ псторіп пашей Архитектуры, съ обзо- ромъ напболѣе замѣчательныхъ памятппковъ , мы теперь будемъ номѣщать тѣ матеріалы русскаго зод­ чества, которые находятся въ нашемъ распоряя;еніи и замѣччатсльны но какимъ либо причипамъ. Деревянныя постройки, слулгившія вѣроятно прото- типомъ для ііосдѣдуюш,ихъ _ архитскторпыхъ лропзведе-

*) Геперальпыі і плапъ ісего расположеиі я будет ъ поыѣщепъ въ лѣдующсмъ пумерѣ.

ній прошедшаг о времени , въ этомъ отношепіі і могут ъ быть особенн о интересны , въ особенност и если пхъ раз - сматрпват ь въ связи съ таким и же постройкам и сосѣд- нихъ съ нами народовъ . Къ сожалѣнііо, очень не мно ­ гое уцѣлѣю изъ деревянных ъ построекъ , не тольк о древнлг о времени , но да;ке изъ XVI и XY I столѣтій, и почти ничег о не издан о въ чертежах ъ пли рисунках ъ для общаг о свѣденія; мелід у т^мъ , вѣроятно , въ лѣси- стыхъ мѣстностях ъ пащег о обширнаг о отечеств а есть не мало деревянных ъ церквей , колоколенъ , свѣтелок ъ и пзбъ , котори я построен ы въ древне е время . Помѣщаемыя на лпстѣ «З -мъг., двѣ деревянныя , ста - рыя церкви , въ настояще е время , как ъ памъ пзвѣстно, уже не существуют ъ п заимствован ы изъ Vogage en Eussie par Demidoff , les dessein s par Durand . Къ песчастіі о въ этомъ сочинені и сдѣланы тольк о рисунки и нѣтъ никаког о описанія ; межд у тѣмъ харак - тер ъ этихъ церкве й на стольк о замѣчателенъ , что мы рѣшаемся нхъ воспроизвест и въ нашем ъ пзданіп , во первых ъ потому , что сочинені е Vogage en Riissie, уже почти бпбліографическа я рѣдкость , п доступн о слѣ- довательн о не многимъ , так ъ и потому , что помѣщая пхъ, мы моікет ъ быть узнаем ъ какі я либо свѣденія о существовані и этпх ъ церквей , времен и пхъ постройк и и моягет ъ быть о пѣкоторых ъ другпх ъ особенпостяхъ . На этомъ желистѣ, для аналогіи , мы помѣстили цер­ кви съ деталями , находягціяс я въ Венгрін, въ Епископ - ствѣЦатмаръ , которы я описан ы въ сочпнені н «МіШіеі- lungen der К . К . Central-Comissio n zur Erforschun g und Erlialtun g der Baudenkinale . Wien> изъ которых ъ мы займет вуемъ пхъ оппсаніе . Епископств о Цатмар ъ лелшт ъ въ сѣвѣро-восточной части Венгрі и и въ немъ до сихъ поръ существует ъ не одна сотня деревянных ъ церквей , замѣчательн о ори­ гинально й постройкп , обш,ій тин ъ которых ъ бодѣе под- ходпт ъ къ готическому , чѣмъ романском у стилю , что и составляет ъ пхъ отлпчі е отъ подобных ъ пмъ деревян ­ ныхъ церкве й Швеціп и Новергіи , также Моравіи , Сп - лезіи п Галиціп . Готическі й стиль церкве й сѣвѣро-восточной Вепгрі и можид всег о вѣроятнѣе объяснит ь вліяніем ъ на пхъ постройк у германскпх ъ переселепцевъ , прпшедшпх ъ въ эту стран у въ средин ѣ X I вѣка, no призыв у супруг и корол я Стефан а Святаго , Жизелы . Прппіедши изъ страны , гдѣ уже ироцв-Ьтал о искусство , нѣмецкіе переселенц ы сталп строит ь по тѣлъ образцам ъ и пзъ того матеріада , съ которым и они были знаком ы па своей родпнѣ. Весьм а естественио , что первня , по- строенны я ими церкви , были деревянныя . .Іѣсистая Вен- грія давал а отличны й матеріалъ , ь,ъ тому же первы я работы всѣхъ колоні й пмѣют ъ цѣлііо удовлетворені е потребносте й переселенцев ъ а не создані е худоліествен - ныхъ произведеній . Вотъ почем у въ Епископствѣ Цат­ маръ , первом ъ прііотѣ переселенцевъ , встрѣчаетс я лишь около 150 камеипых ъ церквей , тогд а как ъ деревян ­ ныхъ нмѣется мног о сотень . Но, презкд е чѣмъ прпступпм ъ къ описапіі о церквей , скажем ъ нѣскольк о словъ о жилищахъ , архитектур а которых ъ вполн ѣ однородн а съ архитектуро ю пост - роенных ъ поселенцам и храмовъ .

На дорогѣ между Цатмаром ъ и Мармаросъ-Цегетом ъ стонтъ цѣлый ряд ъ домовъ , которы е по расположені ю своему, при всей своей оригинальности , очень сходны съ домикам и швейцарскими ; но отсутстві е краски , а въ особеппост п высокая , кр)та я крыша , въ противу - положност ь плоской , швейцарской , прпдает ъ пмъ со­ вершенн о иной характсръ . Строепі я утвержда.іпс ь обык ­ новенн о па камеппом ъ пижнем ъ этажѣ, которы й слу - жплъ погребомъ . Над ъ пшкнпм ъ этажемъ , расиололген ъ первый этажъ , окрулсенный , выступающе ю на 3—5 фу- товъ , галлереею . Над ъ этпмъ ашльем ъ часі о встрѣ- чаетс я второй этажъ . На четырехъ-угольных ъ деревян ­ ныхъ столбах ъ гал.терен , па выиущеппых ъ кропштей - нахъ утверлгден а крыша , іцпцец ъ которо й пзукрашен ъ рѣзными деревянным и порѣзками. На верхушкѣ крыши встрѣчаются круглы я иди осьмиугольны я шппли , всѣ рѣзиыя 11 закапчивающіес я въ верх у остріямп . Инте ­ ресны таклѵе, встрѣчаемые во многпх ъ мѣстностяхъ , ко­ лодцы; они самой обыкновенно й формы , съ рычагами . Столбы украшен ы таклі е рѣзпою работо ю п вт.іпіе ры­ чага закапчиваютс я тіольпанообразноі о порѣзкоіо. Вс я рѣзьба, таког о свойства , что ее можн о исполнит ь са ­ мыми простыми , домашпим п пнструментамп , но все таки она красив а п характерна . Уяснпвъ характер ъ жплпщ ъ домашне й лшзни , можно перейдт и къ оппсані ю церквей . Почти всѣ церкв и Цатмарскаг о епископств а окруліен ы кладбпщамп , которы я вмѣсто стѣпъ обнесен ы плетнями . Деревянны й портал ъ церкв и весьм а оригинально й формы; двери утверлідеи ы межд у двумя колонами ; над ъ ними находитс я павѣсъ, которы й обыкновен о распро ­ страняетс я па всѣ стороны ; пыше крута я крыш а п четырехугольна я башенка , съ галлерею , покрыто ю остро ­ конечною , шпплеобразною , весьм а граціозно ю крышею , котора я закапчиваетс я крестомъ . Виечатлѣніе, производимо е видом ъ этпхъ церквей , совершенн о новое , порал;ающее , оригинальное ! Падаю­ щая тѣнь отъ нависше й крыши , темный колорит ъ ду - боваго дерева , изъ котораг о обыкновенн о строятс я эти церкви , галлерея , окружающа я церковь , все это при - дает ъ строепі ю какой-т о таинственный , серьезны й и строгі й характеръ . Время постройк п церкве й весьм а различно ; самы я старппныя , тепер ь ул;е песуществующія , почт я безо ­ шибочно могут ъ быть отнесен ы къ средпп ѣ Х П вѣка. На церковных ъ порта.іах ъ обыкновенн о находитс я годъ постройкп . На скольк о древні й стил ь построек ъ сдѣ - лался присущ ъ жителямъ , яснѣе всег о усматриваетс я пзъ того , что церкви , построенны я далее въ начал ѣ прошлаг о столѣтія , нискольк о пе утратил и старпппаго , раціональнаг о характер а и лишь на нѣкотору ю вп}- - тренпюі о обдѣлку имѣ.іъ в.ііяпі е стиль возроаідспія . Привязанност ь къ старпн ѣ и, конечно , экопомпческі е расчет ы выработал и мелѵду ирочим ъ обычай , когда ц'кта я община переселялась , что при свободном ъ переходѣ кре - стьяпъ въВепгрі п случалос ь весьма часто, то они разбирал и свою церков ь и перепоспл п ее съ собою на новое мѣсто. Вотъ почем у на пѣкоторых ъ церквах ъ встрѣчаютс я вырѣзапным п имена , прпнадлежащі я совсѣмъ пнымъ , далеко лежащим ъ мѣстностямъ .

Въ средпнѣ свода виситъ серафимъ , служащі й лю­ строй. Этотъ серафим ъ совершенн о плоско вырѣзан ъ пзъ доскп п раскрашен ъ съ обѣпхъ сторонъ . Перед ъ четырьмя алтарям и стоят ь паникадила , каждое для трехъ свѣчь. По срединѣ алтаря находитс я престолъ ; на четырех ъ горизонтальн о прпкрѣплепных ъ цѣпочкахъ впсптъ рама , съ пзображеніем ъ Богоматери ; поддѣ престол а на стодѣ лежатъ чаша и дарохранительница , большею частію деревянныя . Вообще все носнтъ отпечаток ъ простоты и имѣетъ характер ъ серьезный , орпгпна.іьпы й и поэтому вполнѣ художественный . Встрѣчаются иногда церкви , неимѣющія башень , въ такомъ случаѣ колокольн и стоят ъ отдѣдьно.—Ставни , въ помѣщеніи занятом ъ колоколами , покрыты всегд а рѣзьбою, весьма простою, по вполнѣ выражающе ю поэзію народа . Колокольни , как ъ отдѣльно стоящі я так ъ и на- ходящіяся въ общей связи, всегда заі^анчпваютс я крес- томъ, детали которых ъ наедятс я на прплагаемых ъ рисупкахъ . Сдѣдавъ эти краткі я выборки изъ оннсані я Цат - марскпхъ церквей , нельзя не согласитс я съ авторомъ , который зак.т:ючает ъ это оппсані е сіѣдующнмъ мнѣ- ніемъ: «Смотря на эти деревянны я церкви , как ъ съ архитек ­ турной так ъ и техническо й точки зрѣнія, нельз я не признать ихъ мастерским и произведеніям и искусства , тѣмъ болѣе что строите.іям п были вѣроятн о простые поселяне и плотники , которые тѣмъ не менѣе оста- видп памятники , не лишенны е значені я для потомства. » Мы же, съ своей стороны , должны лишь иодіелать , чтобы поскорѣе явилось и для нашего отечеств а такое отрадное время , въ которое паше исскусств о обогаща ­ лось бы обстоятельным и монографіям ц п вѣрными сним­ ками тѣхъ памятипков ъ русско й старпны , которые остаются для большинств а совершенн о неизвѣстным и а молготъ быть грозят ъ даяіе совершенным ъ разруше - нкмь. , _ _ 5—9 человѣкъ , сходяс ь на частную квартир у одного пзъ нихъ, передавал и другъ другу пзвѣстія о своей дея ­ тельности . Определенным и заяятіям и были: 1) со- ставленіе рисунковъ на премію, по заданію кружка , при чемъ наибольші й интерес ъ составлял а критик а пред - ставленных ъ рисунковъ . 2) Чт,енгя, —преимущественно переводы пзъ различных ъ спеціальных ъ ліурналов ъ а также и самостоятельны я работы . 3) Объясненія, да - ваемыя гг . членами , приносившим п па разсмотрені е общества свои наиболе е замечательны я работы . Въ конце 1863 г. некоторы е члены оставили кру- жокъ и собрані я происходил и уже два раза въ месяцъ , но уиадок ъ повидимом у послулшл ъ къ возбуждені ю большей энергіи , оставшихс я верными крулску , чле- новъ. На собрані и 24 января 1864 г. председател ь кружка г. Кейзеръ , обратилс я къ приглашенным ъ го- стямъ, архитекторамъ , съ просьбою поддержат ь мысль—

Шанъ церкви очень иростъ п почти весдѣ одинъ и тотъ же. Церков ь состоптъ пзъ продолговатаг о четырех ­ угольника , съ сѣнямп на западно й сторонѣ. Колонны ; раздѣляіот ъ церковь ноперег ъ на двѣ части, (планъ на листѣ 3) западна я назначаетс я для женщпнъ , восточна я для мущинъ . Къ этому четырехугольник у прпнгыкает ъ алтарь , обыкновенн о въ формѣ пяти а ппогда п че­ тырехугольника . А.іітарь отдѣленъ стѣною, въ которой три дверц , средня я — двустворная , съ рѣзнымп фи­ гурами, а боковыя завѣшапы занавѣсыо. Вперед и ико­ ностаса еще четыре небольших ъ алтаря . Конструкці я церкви очень интересна . Все строені е утвержден о на столбахъ , безъ всякаг о особаго фунда ­ мента ; на нпхъ лежптъ обвязка , образующа я цоколь , сверхъ которой нарублены еще два вѣнца, обдѣланны е въ формѣ плетенки ; выше ндутъ окна , за ними начи ­ наются, постепенн о выстунающі е консолн , (разрѣзъ , лпстъ 3), обращеннны е на обѣ стороны , наружную—чтоб ы поддержат ь далеко выстунающі й свѣсъ крыши , и вну­ треннюю—дл я ноддержані я стѣнъ п свода средняг о нефа. Надъ этимъ свѣсомъ начинаетс я второй ряд ъ оконъ, а подъ нимп, въ высшей степени замѣчательно е покрытіе , деревянны й сводъ . Конструкці я его состоптъ пзъ клинообразн о обтесанных ъ прогонов ъ — брусьевъ , которыя будучи положены по производящпм ъ цп.іинд - ра, образуют ъ цилиндрическій (коробовой ) сводъ. Концы прогонов ъ конечно опираютс я на поперечны я стѣны. Надъ этимъ сводомъ , помѣщаются обыкновенны я стропила . Переходя къ опнсані ю внутренности , нельзя не замѣ- тпть, что она также проста как ъ и наружный впдъ; войдя чрез ъ единственну ю дверь , зрител ь видіітъ передъ со­ бою вышеупомянуты й иконостасъ , образа котораг о очень плохой живописи , большею частію на грубомъ холстѣ, наклеены на деревянну ю стѣну; впрочем ъ нѣкоторы е натянуты на рамахъ . Боковые образа писаны очень темными краскам и на золотомъ фонѣ; остальны е на лростомъ фонѣ болѣе свѣтлымп красками . Изображені я на стѣнахъ церкви бо.тьшею частію представляет ъ страш­ ный судъ . Желая настояще ю статьею познакомит ь читателе й съ деятельность ю Обществ а С. П. Б. Архитекторов ъ за лрош.шй годъ, (съ ноябр я 1870 по декабрь 1871 г.) , я считаю не лншнпмъ сказат ь нѣсколько словъ ожизни небо.іьшаг о кружка , по.іожившаг о начало настоящем у Обществу, частныя собрані я котораг о пропсходпл п еще въ 1862 г. Сколько намъ извѣстно, ипціатпва ' основать Обще­ ство Архитекторов ъ въ С.-Петербургѣ, подобно суще- ствующимъ въ других ъ городах ъ Европы , принадле - жптъ Академику-Архитектору Виктор у Александро ­ вичу Шретеру . — Главнѣйшею заслугою первоначаль - наго кружк а Архитекторов ъ передъ существующим ъ теперь обществом ъ можетъ считатьс я разработк а устава , действительн о — трет ь засѣданій кружк а почти исклю­ чительно посвящен ы этому дѣлу. — Собрані я кружк а происходили сначал а еженедѣ.іьп о и ч.іены въ числѣ

ОБЗОРЪ ДЪЯТЕЛЬПОСПТ С.-ПЕТЕРБУРГСКОАГОБЩЕСТАВ АРХИТЕКТОРОВ.Ъ

о создані и Обществ а Архитекторов ъ — сдовомъ и дѣ- ломъ. Такое предложеніе , сочувственн о принято е многими изъ приглашенныхъ , повлекло за собою нѣкоторую ожи­ вленност ь послѣдующих ъ собрапій , занятіем ъ которыхъ было преимущественн о составлені е Устава . Въ 1865 г. кружок ъ впервые проявляет ъ свою дѣя - тельност ь болѣе или менѣе публично . Такимъ проявле - ніемъ я считаю печатаніе , по выбору кружка , преми - рованных ъ рисунков ъ въ пздаваемом ъ тогда г. Беггро - вымъ ліурналѣ <Ремесленникъ> . Когда проэктъ устава былъ оконченъ , его прочли на созванном ъ 9 января 1865 г. собрані п архитекторовъ , на которомъ присутствовал о до 70 человѣкъ . На этомъ собраніи была избрана , для разработк и устава , согласно сдѣланнымъ на общемъ собрані и замѣчаніямъ , комис - сія, состоявша я изъ сіѣдующнхъ лпцъ: гг . Резанова , Гримма, Бенуа , Гедике , Бернгадрта , Кейзера , Шре - тера и Соколова . •"Въ маѣ мѣсяцѣ уставъ был ъ напечатан ъ и разослан ъ для обсуждені я архитекторамъ , бывшимъ на собраніи . На трехъ послѣдующих ъ собран іяхъ уставъ был ъ раз - смотрѣнъ окончате.іьно , редактнрован ъ и через ъ графа Юлія Иванович а Стенбока , бывшаго въ то время испра - вляющимъ доляшост ь Вице-Президент а Императорско й Академіи Художествъ , представден ъ г-ну Министр у Двора на утвержденіе . Къ сожалѣнію, обществ о вскорѣ лишилос ь ходатайств а графа Стенбока , оставпвшаг о должност ь Вице-Президент а и прошло болѣе года а утверждені е еще пе послѣдовало . Тогда рѣшено было передать уставъ въ Мпннстерств о Внутренних ъ Дѣлъ, что и было совершен о въ 1868 г. Кружокъ между тѣмъ продолжал ъ собираться , обыч- ныя заняті я его шли оживленн о п только послѣ дѣта 1869 года собрані я почти прекратились , въ виду не- терпѣливаго ожидані я утверждені я устава , чтобы съ новою эпергіею взяться за дѣло. Но и тут ъ еще не бы.іъ конецъ ; въ октябрѣ 1869 г. С.-Петербургскіп Генерал ъ - Губернатор ъ прпсда.і ъ въ Общество, препровожденно е ему г. Министром ъ Впутрен - нпхъ Дѣлъ, предложені е принять утвержденны й уставъ , уже существовавшаг о тогда , Московскаг о Обществ а Ар­ хитекторовъ . Послѣдовало экстренно е общее собрані е и, по прочтені е устава Московскаг о Обществ а Архитек ­ торовъ, Петербургско е собрані е нашло его, въ главных ъ частяхъ , не совсѣмъ примѣнимым ъ къ выраженным ъ въ собственном ъ уставѣ цѣ.ііямъ. Вторичн о было соста ­ влено прошеніе , объ утверждені и выработаннаг о Петер ­ бургскими Архитекторам и устава , которое наконец ъ и посіѣдовало, а именно 21 октябр я 1870 г. Кружокъ до утверзкдені я устава пмѣлъ 112 собраній , на которых ъ происходило , 48 чтеніп , были заданы 64 художественных ъ и техническпх ъ задачь , поступил о 112 конкурсных ъ рѣшеній этихъ задачь и роздано 54 преміи за .тучші я рисунки . Предсѣдателями крулша были: гг . Шретер ъ (два года), Кейзеръ (два года) , Вергейм ъ (два года) , Гедик е (одинъ годъ) . Секретарем ъ впрододжені и всѣхъ 7 лѣтъ былъ В . А . Шретеръ . По утвердідені и устава , было созвано 10

ноября 1871 г. первое собраніе , оффиціальн о разрѣшен - ное обществу , которое состав.іія.до , вмѣстѣ съ тѣмъ,11 3 собрапіебывшаг о кружка Петербургских ъ Архитекторовъ . Обществу прежде всего пришлос ь занятьс я своимъ внутренним ъ устройствомъ . На одномъ изъ первыхъ собраній приступлен о было къ избранію предсѣдате.ія , старшинъ , секретаря , кассир а и библіотекар я (двѣ послѣднія обязанност и соединил и въ одну) . Пред - сѣдателемъ единогласн о пзбранъ былъ увал:аемый Адек- сандръ Иваповпч ъ Резановъ , старшинами : Д. И. Гриммъ , Р. Б . Бернгардтъ , Э . И . Жиберъ и В . А . Шретеръ , онъ яге секретаремъ , бибдіотекарем ъ I . С . Китнеръ . Мѣстомъ собрані й (временнымъ ) била мастерска я А. И . Резанова , любезно преддолшвшаг о ее въ распо - ряжені е Общества; но вскорѣ эта—довольн о обширная— комната стала тѣсна для засѣдані й и члены нравленія , представляяс ь Его Высочеств у Вел . Князю Владимір у Александровичу , воспользовалис ь счастливым ъ случаемъ .1ШЧН0 излолшт ь просьбу обществ а объ отведені п для соб - ранія одной изъ зал ъ Импер . Академі и Художествъ. — Его Высочеств о соизволил ъ принять просьбу , и вскорѣ. Общество пмѣдо мѣстомъ собрані п прекрасны й зал ъ Академіи (бывшій рекраціопнымъ) . Для распространені я свѣдепій объ Обществѣ, собрані е нашло необходимым ъ напечатат ь уставъ , въ кодпчеств ѣ 500 экземпляров ъ съ прплолсеніем ъ краткаг о пзвѣщепія о дняхъ собраній , составѣ правлені я и разослат ь всѣмъ Гг. архитекторам ъ Петербурга . Такъ как ъ уставъ подробно не опредѣляет ъ обязан ­ ностей и правъ членовъ , то обществ о поручил о особой коммисіи, пзъ 3-ти членовъ (гг . Сюзоръ , Шретеръ , Мерцъ), составит ь дополнительны я правила . Въ доио.т- нительных ъ правидахъ , выработаппых ъ коммпсіе ю и представ.лепных ъ на обсуждені е собранія , заключается : подробно е опредѣлені е правъ и обязанносте й предсѣ- дателя и старшинъ , дѣйствптельных ъ членовъ , сотруд - ннковъ и кореспондентовъ , порядок ъ пріема новыхъ членовъ , правил а для гостей , порядок ъ преній , конкур - совъ п пр. Такимъ образомъ собственно е устройств о было пер- вымъ оконченным ъ дѣломъ Общества , затѣмъ прпшлое ь занятьс я внѣшнпмп дѣламп. Московское Архитектурно е Общество , прислав ъ на­ шему привѣтствіе , выразило наделіду , что собрані е С.-Петербургских ъ архитекторовъ , не откалгетс я содѣй- ствовать въ устройств ѣ Политехническо й Выставк и 1872 г. , имѣющей быть въ Москвѣ 30-го Мая , въ день двухъ сотъ-лѣтяяг о юбилея рождені я Император а Петра Велнкаго. Гг . члены коммисі и архитектурпаг о отдѣла выставки , Н . А . Шохин ъ и Н . В . Никитпн ъ (секретар ь Моск. Архитект . Общества ) по пріѣздѣ пхъ въ С.-Пе- тербургъ , приглашен ы были въ собраиі е и объяснил и планъ политехническо й выставки вообще и архитектур ­ паго отдѣла въ частности . Съ своей стороны С.-Петер­ бургское Обществ о Архитекторов ъ сочувственн о отнес - .вдсь къ предложені ю Московскаг о Архитектурпаг о Об­ щества , и, для ведені я этого дѣла, избрана была ком- мпсія (Гг . Гедике , Бернгардтъ , Горностаев ъ и секре ­ тарь П . Н . Петровъ) , которая и вошла въ прямыя сно- шенія съ коммисіе ю архит . отдѣла выставки .

На одномъ изъ собрані й действительны й членъ Н . М Бихеле предложпл ъ на разсмотрѣні е Гг . членовъ про­ грамму составленнаг о имъ Техническаг о Календаря , съ просьбою, ппсьменн о увѣдомнт ь его о тѣхъ дополненіях ъ иди перемѣнахъ , которыя гг. члены сочли бы полез­ ными для предполагаемаг о календаря . ГІздані е уже въ настояще е время пмѣется въ продалсѣ (у книгопродавц а Риккерта , Невск. пр. д. Мадерпи , по цѣнѣ1 руб. 50 к.) Но самымъ серьезнымъ , и папболѣевызвавпіпм ъ сочув ­ ствие член овъ, нредметом ъ была мысль объ пздані п жур­ нала , который , благодар я богатымъ матеріаламъ , нахо­ дящимс я въ рукахъ многихъ членовъ , могъ бы служит ь органомъ С.-Петербургскаг о Обществ а Архитекторов ъ п, въ толіе время , дал ъ бы возмолшост ь интересующимс я архитектурою , слѣдит ь за ея развптіемъ . Обсуждені е этого дѣла заняло время почти 4-хъ собраній . Изъ лпцъ, представивпшх ъ три разлпчных ъ программы журнала , составилас ь коммисі я (Гг . Куроѣдовъ , Саль- м:ановпчъ , Сободьщпковъ , Шретеръ , Жиберъ , Сюзоръ , Мерцъ, Кптперъ , Беггровъ ) для разработк и болѣе пол­ ной программы и пріискані я денежпых ъ средств ъ для изданія . Трудъ комисі п былъ оконченъ и программ а журнала , по пзмѣнені и нѣкоторых ъ параграфовъ , утверждена . Что касаетс я денежпых ъ средствъ , то |пеобходиин й для начала дѣла, капитал ъ былъ составлен ъ пзъ паевъ , разобранных ъ членами . Затѣмъ пристунлѳн о было къ избрані ю отвѣтствен - паго редактор а и 4 редакт . отдѣдосъ . На одномъ изъ послѣдующих ъ собрапі й прошлаг о года правленіеи ъ предложен ъ был ъ крайн е важный вонросъ о пріпскані п средств ъ для пзучені я п сохра - ненія дренних ъ иамятников ъ русскаг о зодчества . Вон­ росъ этот ъ безъ сомнѣнія будетъ обсуаідатьс я не раз ъ во всѣхъподробностях ъ и, по серьезност и своей, займет ъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ дѣятельност п собраній . На 22-хъ собраніяхъ , бо.жьпіая часть времени которыхъ посвящен а была разработк е вышеуномянутых ъ вопросовъ , ироисхо - ДИ.1ІИ 15 чтеній , а именно : 1) Обзоръ дѣйствій Архптек- турнаго Общества, до.тоженный собраиію В. А. Шретеромъ . 2) Общественны е ретираднпки—И . А . Мерцъ , чтеніе , возбудивше е на послѣдующих ъ собраніях ъ бо.гЬе или мепѣе широкую разработк у вопрос а объ устронствѣ от- хожихъ мѣстъ вообще . 3) Правил а для построені я сталактитов ъ Мавритап - скаго стиля . К . К . Рахау . 4) О проектѣ здані я московско й Городско й Думы А. П . Резанова . 5) О публичных ъ конкурсахъ . I . С . Китнера . 6) О ледниках ъ К . Вергейма . 7) Критическі й разборъ о прпчипах ъ обрушені я ка­ менной церкви въ селѣ Меммин о Р . Б . Бернгардтъ . 8) Нѣкоторы я правил а строительнаг о устава—А . И . Гешвепдъ . По поводу этого чтенія , возбудившаг о весьма разно - сторонні я пренія , которыя въ данное время не могли привести къ какому бы то ни было пололіительном у ре­ зультату , рѣшено было избрать коммисі ю для полнѣй- шей разработк и вопроса , чтобъ затѣмъ уже ириступит ь къ обсуждені ю его.

9) Веитнляці л отхожих ъ мѣстъ В . И . Собольщикова . 10) О ледппкѣ , иостроепном ъ въ пмѣніи частпаг о лица. Г . Б . Гримма . 11) О построенно й А . И . Резановым ъ конюшнѣ во дворцѣ Е . И . Вел . Князя Владпмір а Александровича . В. А . Шретера . 12) Сообщені е Г . Швейер а о новомъ иатрубкѣ съ вьюшкою. 13) О развпті и кирпично й архитектур ы I . О. Китиера . 14) О поврежденіях ъ фермъ московскаг о и маріин - скаго театров ъ А . И . Кракау . 15) О иостроеиных ъ вновь баняхъ Н . Воронин а П. Ю . Сюзоръ. Кромѣ этихъ чтеній не меньші и интересъ возбуждал и и критическі е разборы поступившпх ъ на конкурс ъ рѣше- ній технпческпх ъ задачъ . Всѣхъ конкурсных ъ задачъ бы.то 10, пзъ нпхъ 3 тех- ническі я (пзъ коихъ одна повторена ) и 7 хз'дожествен - ныхъ (изъ нихъ двѣ повторены) . Всего поступил о 31 рпсунок ъ п выдано 10 премій . Мнѣ остаетс я сказать еще о безличной , но тѣмъ не менѣе весьма значительной , дѣятельност и ящика для за- явленій , через ъ который кромѣ всѣхъ задачъ на кон­ курсъ ноступпл о нѣскольк о вопросовъ , новлекших ъ за собою чтенія . Напр . чтені я о правплах ъ для построе - нія сталактитовъ , о ледникахъ ; между ирочпмъ посту­ пила п просьба , обращенна я ко всѣмъ архитекто ­ рамъ, показат ь обществ у альбомы , соетавлепни е ими во время ихъ нутешествій.—Эт а просьб а не осталас ь безъ отвѣта.—Гг . Швеиеръ , Кптнеръ , Шретер ъ доста - впли свои альбомы и Обществ у не раз ъ приходилос ь любоватьс я прекрасным и рисункам и талантливых ъ ху - дожннковъ . Не меньше удовольстві я доставил и такл;е , выставлен ­ ные для обозрѣнія : 1) детальны е чертежи проэкт а сО ' борнаго храма кавказско й армі п въ Тцфлпсѣ (Д. И . Гриммъ) , 1) фотографі и съ проект а Моск. Городско й Думы; 2) фотографі п построек ъ и мебели въ селѣ Усовѣ и Пльинском ъ (А. Н . Резановъ) ; 3) рисунк и построен - пыхъ народных ъ бань Г . Воронина , выставленны е во время чтені я объ этомъ предметѣ , П . Н , Сюзоромъ, — и мпогі я другі я не менѣе интересны е чертелш . Членами сотрудникам п выставлен о въ разное время : В. Д. Сверчковым ъ (изъ Мюнхена ) колекці я рисунков ъ и фотографі й съ живопис и па стек.іѣ; берлнпским ъ ху- дожникомъ г. Эвальдомъ—фотографі н съ его декораціоп - ныхъ картинъ : г, Рейихардт ъ фотографі п Виленских ъ церквей ; К . Б . Бергеманомъ—образц ы обоевъ въ рус - скомъ стилѣ и пр. Общество выписывал о въ 1871 г. слѣдующія періо - дическі я изданія : 1. Прохорова—Христіапскі я Древности . 2. Записк и Русскаг о Техническаг о Общества . 3. Журналъ Путей Сообщенія . 4. Инягенерпы й Журналъ , 5. Erbkam , Zeitschrif t fur Bauwese n 6. Forster ; Allgomein e Bauzeitun g 7. Deutch e Bauzeitung . 8. Gewerbe-Hall e 9. Dioskuren .

На засѣданіяхъ присутствовало обыкновенно болѣе третп; число членовъ постоянно прибнвает ъ п почтп не бы.іо собранія, па которомъ баллотировалось бы менѣе 5-ти кандпдатовъ . Иптересъ общей для всѣхъ сие- ціа.іьностп, возможность взаимиыхъ сношеній и серьее- ное отношеніе калѵдаго члена къ цѣлямъ, выраженнымъ въ Уставѣ, будемъ надѣяться, послуааітъ ручательствомъ прочному существованію С.-Петербургскаг о Общества Архитекторовъ . Я. Лангваген ъ 1871 г. Декабрь . I V. Ширин а моста опредѣляетс я Піііішию въ 84 ф. (12 саж. ) имѣя въ виду возможност ь ироложепія , со временемъ , желѣзной дороги въ один ъ путь , для проѣзда по которой необходима полоса до 14 ф. , ширина проѣзжей части опредѣляетс я въ 49 ф. (7 саж. ) , а шпрпна тротуаров ъ съ перилами въ 21 ф. Лрѵмѣчапіе: Тротуар ы могутъ быть устроены свѣсные. Y. Продольный уклопъ поверхност и моста и въѣздовъ по оси моста и прилегающих ъ уліщъ не должен ъ превосходит ь ни въ ка - комъ случаѣ * 5 U0 ліелательио было бы довести уклонъ до 0,01 а на съѣздахъ на набсрожпыя до 0,02 . Y I. Временна я нагрузка на мостъ на часть под ъ желѣзнуго до­ рогу предполагаетс я до 80 пуд. па 1 пог. футъ пути, па оста.іьпыя же части по 3 п. па 1 кв. ф. поверхности . . Y I I . Береговые устсп , сопряжені е ихъ съ берегами , разводпыя частп, быки п ледорѣзы. 5'стройство всѣхъ этихъ частей , равно какъ опредѣлепі е чпсла пролетовъ , па основаиі и данныхъ , полу- ченпыхъ изысканіями , предоставляетс я усмотрѣні ю проэктирующихъ , съ тѣмъ чтобы достигнут ь возможпих ъ и пеобходимых ъ результа - товъ отпослте.іьн о прочност и и дешевизны проэктируемых ъ частей . Причемъ должны быть выполнены слѣдующі я частныя условія : 1) у обоих ъ копцевъ моста должны быть устроены просторны я пло­ щадки—впо.тнѣ удобныя для разъѣзда , имѣя при этомъ въ виду , чтобы съѣзды къ набережпымъ нмѣли ширину—в ъ узкой части не менѣе 12 са;к. 2) Въ береговнх ъ устояхъ доіжн и быть устроены .іѣстнип;ы съ площадками для лодокъ. 3) Тоже до.іжп о быть устрое ­ но на двухъ средннхъ бикахъ моста съ низовой стороны . 1) Раз ­ водпыя части должны состоять пзъ двухъ пролетовъ , каждый въ 70 фут . ширины, нрп этомъ глубипа русла должна быть не менѣе 4 сажень . Y I I I. Верхне е строені е проэктпруетс я по какой угодно снстемѣ, лишь бы оно удовлетворял о возможно й дешевпзнѣ п прочности . Разстояні е нижней точки верхняг о строені я (въ срединѣ пролета ) до ординар а не должн о быть менѣе 12 футъ н, во всякомъ случаѣ, должны быть пролеты, въ которыхъ это разсіояні е составлял о бы не менѣе 20 футъ. І І а случай , если будет ъ принята прочная ароч ­ ная система , пяты арокъ отъ ординар а должны отстоять не мепѣе какъ на 7 футъ. I X. Прпвсдені е въ надлежащей видъ пабережных ъ по обѣимъ сторопамъ моста . С о стороны Литейной улицы берегово й устой сопрягаетс я съ существующим и набережными . С о стороны выборг ­ ской частп должны быть ироэктирован н по обѣ стороны моста на - бережныя , съ такимъ разсчетомъ , чтобы ширина ихъ проѣзже й ча ­ сти била не менѣе 12 саж. , и чтобы въ каждую сторону отъ кон­ ца гаощадокъ набережпыя пмѣли длину до 20 сажень . X. 1) Планы н разрѣзы проэкта должны быть составлены въ масштабѣ 5 сажень въ дюймѣ. 2) Детальные чертеліи приспособле - ній, пеобходимых ъ при производств! ! работъ , а также детал и проэк­ та должны быть представлены въ такомъ масштабѣ, чтобы всѣ части были видны ясно ц отчетливо п могли служить для сдѣлані я по нимъ нсполиителАиых ъ чертежей . 3) Полснительпа я записка должна заключать въ себЬ подробно е изложені е выполнені я всѣхъ частей проэкта , доказательств о выгодности прсдполагаемых ъ уст - ройствъ , раізсчетъ прочност и п устойчивост и всѣхъ частей моста , п вообще заключать въ себѣ всѣ необходпмыя объяснепі я для над -

10. Romberg, Zeitschrif t fiir praktiche Baukimst . 11. Art pour Tons.

12. Notiz Blat t des Eigaeschen Tecliiiischeu Vereius . Виб-ііотека общества іімѣя 199 томовъ, постоянно на­ полняется пожертвованіямп гг. членовъ. Тѣмъ-же пу- темъ составп.іась значительна я коллекція фотографій и не мепѣе замѣчательнып альбомъ конкурсныхъ рисун­ ковъ. На 23-хъ собраніяхъ , дѣятельность которыхъ я имѣлъ честь изложить, присутствовало 821 членъ п 97 гостей. Всѣхъ ate членовъ общества 166; пзъ нпхъ 126 дѣй- ствительныхъ, 29 сотруднпковъ и 11 кореспондентовъ . сшъоъ. 19 декабря прошлато года, происходил о освящемі е 3-хъ бараковъ при Рождествеиско й Городско й Больпицѣ. Бараки выстроены па суммы Дамскаг о Лазаретнаг о Комитета , при Главномъ Управлені и Попечепі я о ранених ъ п больныхъ воппахъ , под ъ руководством ъ архитектор а комитет а Ы. В . Набокова , по проэтамъ , пмъ состав - лсппымъ, согласно амерпкаиско й снстемѣ. Главной задаче й строп - теля было прпмѣпеці е системы этихъ построекъ къ нашему кли­ мату, задача разрѣшеппа я въ настояш,ее время , сколько намъ извѣ- вѣстпо, удовлетворительно , такъ какъ въ баракѣ, стѣны котораг о сдѣлаин пзъ 8-хъ рядовъ досокъ съ 2-мя пространствам и воздух а между ними; при закрытих ъ окнахъ и при нарулшо й температур ѣ въ 12° достигаетс я легко отъ 19 до 29 Е . а при открытыхъ ок- вахъ , въ фонарѣ, внутрення я температур а постоянно держитс я на 12 ' В . Отоплсні е и вентпляція , устроенпыя сампмъ архитектором ъ весьма просты, п пе требуютъ никакого ухода . Воздух а имѣетс я отъ 8 до 10 куб . саж. въ часъ на каждаго больнаго , Еаковых ъ помѣщается 16 въ каждомъ баракѣ. Каждый баракъ снабженъ во ­ допроводами , ватерклозетами , устроенным и по спстемѣ самаго строи ­ теля, и газомъ . Кажда я кровать подобнаго рода построекъ обхо ­ димы при всей вэзможпо й иростотѣ и экономі и постройки отъ 400 до 450 руб . сер . Болѣе подробпыя свѣдені я этпхъ построекъ , мы помѣстпмъ въ ближайшпх ъ пумерах ъ журнала . Въ декабр'Ь мі-.сяцѣ объявленъ С.-Петербургско ю Думою Кон - курсъ па постройку постояппаѵ о .Іптейпаг о моста . Объявлепі е коп- курсовъ пмѣетъ огромно е значеиі е не для одннхъ техниковъ , но и для публики . У насъ этотъ вопросъ чрезвычайн о мало разработапъ , по этому па страницах ъ нашего журнала мы не замедлпмъ обра ­ титься къ нвіму и раесмотрпм ъ прежд е всеТо на сколько онъ под- випутъ въ западиой Европѣ, гдѣ без ъ объпвлепі я конкурс а пеобхо - дпіс я ни одна сколько нибудь замѣчательно й постройки . Прпговороыъ С.-Петербергско й Городско й Общей думы постанов ­ лено: построить второй постоянный чрез ъ рѣку Нев у мостъ . Съ этою цѣлыо открываетс я конкурсъ на сочинепі е проэкт а і а - каго сооруліенія . У С Л О ВЯІ К О Н К У Р С.А I. МЬсто для постройкп лост а назначаетс я занимаемое , въ на ­ стоящее время , плавучпмъ .Іитейнымъ мостомъ . I I. ІІаправлепі е оси моста должн о совпадать съ осью, пыпѣ су- ществующаг о плавучаго . I I I. ОпредГ.лені е отверсті й предоставляетс я услотрѣні ю проэкти - рующпхъ, на осповапі и данпыхъ , пріобрЬтснпых ъ нзысканіями*) , съ тѣмъ чтобы, по возможности , удовлетворит ь экономическим ъ условіямъ и условію наименьшаі о стѣспені я русла рѣкп. *) Результаты пзыскані й будутъ открыты съ 1-го января 1872 г. въ Общей Думѣ, откуда лица, желающі я ознакомитьс я съ этими ре ­ зультатами , могутъ получить чертежи и описапі е изыскапій . Пр о г р ааммк о н к уар сп а с о с т авлес п ір о э ак т п-о с т о я н поа гчр еъз р ѣук Неув мо с.т а

лежащаг о уразумѣпі я проэкта . 4) Смѣта должпа состоят ь изъ под- робнаг о описапі я всѣхъ работъ , съ совершенн о точнымъ вычисде - ніемъ разыѣров ъ и вѣса необходимых ъ частей , съ показапіем ъ де­ тальной пхъ стоимости . Цѣны, выставляемы й въ смѣтѣ, должны быть подтвержден ы указаніем ъ нсточниковъ , по коимъ онѣ состав - -іены, гдѣ это возможно , п подтвержден ы данными пзъ практики . Примѣчапіе 1. Въ устоях ъ п быкахъ мост а слѣдует ъ имѣть въ виду возможност ь проведені л газовых ъ и водопроводпых ъ трубъ . Принѣчаніе 2 . Е м и бы кто либо изъ гг. проэктирующих ъ на - шелъ полезнымъ сдѣлат ь какія-либ о пзмѣнепі я въ программѣ, то , въ такомъ случаѣ предоставляетс я представит ь къ проэкту , выпол ­ няющему программу , независим о отъ пего , варіапт ы и выказат ь выгоду предлогаемых ъ измѣнепій . X I. Срокъ представлени я проэктов ъ опредѣляетс я 1 іюля 1872 г* Х П. З а тотъ проэктъ , который будет ъ призпан ъ годнымъ къ ис - полнепі ю для постройк и .Іитейпаг о моста , назначаетс я денежно е вознаграждені е въ 6 т. р . , затѣмъ за признанны й вторымъ по до­ стоинств у проэкт ъ выдаетс я 3,00 0 р. ; а за третіи—1,50 0 р . Х П. Проэктн , представляемы е позж е 1 іюля 1872 г. не при ­ нимаются. X I Y. Представленны е въ срокъ , т. е. къ 1-му іюля 1872 г , проэкты, опдаченны я прэміямп , остаютс я въ особенност ь Городско й Думы. X V. Сочинител и проэктов ъ приглашаютс я доставлят ь ихъ , къ указанном у выше сроку , въ Капцелярі ю Городско й Общей Думы; причемъ сохранит ь имя свое въ тайнѣ могутъ , обычпымъ , въ семь елучаѣ, норядкомъ , означит ь его въ отдѣльном ъ запечатапном ъ конвертѣ, съ девизомъ , номѣщенным ъ и на проэктѣ . и X V I . Разсмотрѣні е проэктов ъ и окончательно е присуждені е премі й предоставляетс я особой , при Общей Думѣ, коммиссіи , котора я уполномочена , если представитс я надобность , войти въ окончате.ть - пое соглашені е съ составптелем ъ первостепеннаг о проэкта , каса ­ тельно необходимых ъ п возможных ъ въ немъ нзмѣненій , для нри - мѣненія къ нрактикѣ, но без ъ особаг о за эти измѣневі я возна - гражденія .

мѣсто въ иашемъ журпал ѣ и съ большимъ удовольствіем ъ будем ъ помѣщать всѣ свѣдѣпія, которыя будутъ памъ доставляемы : Въ редакці ю журнал а „Зодчій" . Бъ памят ь 25-т и лѣтпяг о юбилея основапі я Строительнаг о Учи­ лища, бывші е воспитанник и постановил и учредит ь между собо ю подписку и на собираемы я средства , посылат ь но возможност и ежегодно , одпаг о изъ сотоварпще й за границ у или внутр ь Россіи : для усовершенствовапі я въ своихъ познаніяхъ . За непмѣніемъ спеціальнаг о органа , въ которомъ коммнссі я выбран ­ ная д-чл распоряжени я по этому дѣлу, могла бы сообщат ь о сво ­ ихъ замѣткахъ , она вынужден а была лишь ежегодн о печатат ь от - четъ , отдѣльным п брошюрам и ц разсылат ь его всѣмъ бывшимъ вос - питанникам ъ Училища . Въ настояще е время при возникповепі и снеціальпаг о Архитектур - паго органа , коымпссі я полагает ъ весьма удобпымъ избрат ь это из - дані е своимъ органом ъ и имѣетъ честь покорнѣйш е просит ь редак ­ цию, не отказат ь ей печатать , тѣ свѣдѣнія, которы я будутъ пе - обходпмы какъ для гг . участнііков ъ въ иодпискѣ , такъ и для инте ­ ресующихс я этимъ дѣломъ . Примите увѣрені е и проч . (Слѣдуютъ подпис и Членов ъ Коммиссіи) . Въ концѣ прошлаг о года вышелъ въ свѣтъ „Техническі й кален ­ дарь" , Ипженеръ-Архитектор а Б и х е л е , нздані е подобно е тѣмъ, которыя существуют ъ за границею . Въ календарь , изданном ъ очень опрятно , имѣются разны я таб ­ лицы и формулы , которы я необходим о имѣть иод ъ руками каждом у технику , а потому нельзя не привѣтствоваі ь это издапіе , ноже.тавъ ему мног о успѣха. — Цѣна нздані ю весьм а умѣрепная , 1 руб . 50 кон . за экземпляръ . О Ф Ф ИЩ А Л Ь Н ЫЙ ОТ ДѢЛЪ. Высочайшимъ приказом ъ отъ 1 январ я 1872 года , Член у Тех - нпческо-Строительнаг о Комитет а Министерств а Внутренних ъ Дѣдъ Ипженер у Дѣйствите.іьпом у Статском у Совѣтпику Шт у к е н б е р г у , ножалован ъ орден ъ Св . Владимір а 3 степени .

Мы получил и нижеслѣдующе е письмо , котором у охотн о даем ъ ,

Отвѣтственный редакторъ И . Мерцъ .

МЕХАНЕИЧЗАЕБСЕКДОЕНІ

MOB E L - MAGA ZNI

ДМ

УСТРОЙСТВА ВОДОІІРОВОДОВЪ , Г А За ОТОПЛИВАНЯІ и ПРОЧ.

S r. Ka i s l . Hohei t des Grossfiirste n Mi chae l ]\nicoIaewitsc h T I S C H L RE M E I S T ER Ecke des Marsfeldes , gtgeniibe r der Theaterbriick . Haus Ofrosimof Л'г ,11. St. Peters])urg .

Инж е н е р ъ -Ме х а. н и к ъ По Мойк и у Кошошенаг о моста д. Еитнер а № 11,

МЕ Б Е Л Ь НЫЙ МА Г А З И НЪ

МАЛЯРНЫЙ т с тЁРЪ НоколіаГМа к с пмоьвиГчу с е в. ъ

Двора Ег о Импі Выс . Великаг о Кпяз я Михаил а Николаевич а СТО - ЧЯРНЫЙ М А С Т Е Р Ъ, на углу Царицын а Луг а напротив ъ Театральнаг о моста д. П . А . Офросимов а Л» 1. С. Пе т ербу.ргъ

Жительств о имѣетъ на углу Озерваг о переулк а и Лиговки въ домѣ Гусево й подъ № У ц . Литейно й части 2-го участка .

ОЪЯВЛЕНЯІ ЖУРНІЛА „ЗОДЧІИ" Л» 1, ЯНВАРЬ 1872 ГОДЪ.

Въ G. -Пе т е рб,урвгѣъ и а г а зѣи нЭ с т ампъо вА . БЕГРО, ВНА е в сак іПр о с п е,к і ъ 4. п р о д а е т с я : ПАМЯТНИКИ

въ Г Р УШЗ и А Р М Е. Н Ш СОС Т А В ИЛЪ А Р Х И Т Е К Т ОЪР Д. ГРИШЪ.

Полное издані е состоит ъ изъ 12-т и выпусков ъ in 4" . Цѣна 21 руб . За пересылку прилагаетс я за шесть фунтовъ .

Художества средних ъ вѣков ъ на Запад ѣ и ихъ остатки , осужденны е на долго е закоснѣло е невниманіе , наконедъ , послѣ строгаг о и тщательнаг о ихъ изутенія , разработан ы как ъ въ историтескомъ , так ъ и въ археоло - Е и ч е с к о м ъ отношеніяхъ , изданы и стал и достояніем ъ просвѣщенно й публики . Н е таков а у ч а с т ь средневѣковых ъ памятников ъ искуства , уцѣлѣвшихъ въ Грузі и и Арменіи , ихъ никт о незнаетъ , они никѣм ъ еще не публикован ы и въ этомъ случаѣ мы , Русскіе, далек о отстал и отъ наших ъ Европейских ъ собратій . Мір ъ зодчеств а въ Грузі и и Армені и для нас ъ был ъ совершенн о закрытый , неизвѣстны й міръ . Приподнят ь завѣсу, котора я его скрывала , пыталис ь многіе . Таков ы были Дюбуа де Монпере , нані ъ Академик ъ Броссе , Княз ь Г . Гагарин ъ и другіе . Кромѣ всег о того , что ими издано , мы не и м ѣ е мъ еще таког о изданія , которо е бы совмѣщало въ себѣ и являл о намъ во всей полнот ѣ и разнообразі и тѣ архитектурны я сокровища , которым и богат а почв а Грузі и и Арменіи — этихъ двухъ , когда-т о самостоятельныхъ , Государствъ , интересных ъ и въ историческом ъ и въ археологическом ъ отноніеніяхъ . Архитектурным ъ богатствам ъ Грузі и и Арменіи , по всей справедливости , нельз я отказат ь въ той пользѣ, какую могут ъ принест и они всякому , занимающемус я архитектурою . Он и именн о могут ъ служит ь или образ - цомъ достойным ъ подражанія , или подат ь новую мысль—примѣниі ь художественны я формы ихъ къ духу и вкус у нашег о времени . Въ этомъ издані и будут ъ помѣщен ы планы , фасады , разрѣз ы и детальны е рисунки : • деркве й Гелатскаг о монастыря , город а Мцхета, Кабенъ , Алла-верди , Джвар и Патіосапи , Самтависъ , Манглизъ , Сафара , Бетанія , Св. Нины , Больнизи , Ахпатъ , Санагинъ , Узунлар ь Ечміадзинъ , Св . Рипсимы , Св . Гаян ы Оханяа-вангъ , Самоца- вангъ , Карс ъ и церкв и город а Анни. Памятник и византійско й архитектур ы въ Грузі и и Армені и будут ъ выходит ь выпусками , по четыр е листа , гравюр ъ и литографі й въ каждомъ . Къ послѣднем у выпуск у будет ъ приложен ъ текстъ , которы й ограничитс я кратким ъ историческим ъ объясненіем ъ каждаг о памятник а отдѣльно .

ШР АД Е Р, Ъ Ермола й Ивановичъ , фабрикант ъ ме ­ бели, иконостасов ъ и проч . Въ бо.зьпіо й Болотно й на Песках ъ д. Скворцов а № 12 .

В Е Ш Е асфальтово й кровельны й толь , мѣдныя, свинцовыя , цинковы я и аспидны я доски ; кровельны й мастеръ . Жительств о Фонтанк а № 124 . П О Л Ь, Карл ъ Ивановичъ , комнатны й живопи - сецъ и мебельны й лакировщикъ . Жительств о Сред­ няя Подъяческа я д. № 13 . кв . № П . Б ЕЩЪИ в а н ъѲ е д о р о в и ч ъ , бронзовыхъ , цынко - выхъ веще й мастер ъ и позолотчик ъ и разну ю бронзо ­ вую починк у принимаетъ ; жиіел . Мѣщанская д. Jik 37 .

Я А П И Н Ъ , Александр ъ Фомичь, .іѣпщикъ прини - мает ъ заказ ы на всѣ скулптурны я и лѣпны я работ ы имѣетъ поощрительну ю медал ь изъ Академі и Художе- жествъ . Жительство : Семеновскі й полкъ , Верейска я улица д. Лг 36 .

I I а »

— 10 —

ОБЪ ИЗДАНІ И в ъ 1872 г о д у МОСКОБСЕІМЪ ШРІДИЕСДІИ) ОБЩЕСТВОМг ЖУРНААІ ЮРИДИЧЕШИ ВЪСТНИЕЪ.

Вступая во второ й годъ своег о возобновленнаг о существованія , « І ОРИДИЧЕСКЙІ ВѢСТНИКЪ> съ январ я 1872 года будет ъ выходит ь по прежнем у ежемѣсячн о книжками , объемом ъ отъ 5 до 8 листов ъ каждая , при постоянном ъ участі и въ трудах ъ редакці и В . И . К О Х Н О В А. Авторы статей , успѣвшихъ обратит ь на себя внимані е общества , П . Н . О Б НИНСК І Й, С . Л . В . Н . В . , Н. П . ЛЯПИДЕВСК І ,Й Д . П . ТИХОМИ ' РОВ,Ъ А . Д . Л І ОБАВСК І Й, А . М . ХО Т К Е В И Ч Ъ, Л . А . К У П Е Р- Н И КЪ и др . останутс я по прежнем у ближайшим и сотрудникам и нашег о журнала . Кромѣ того въ журнал ѣ примут ъ участі е Л . Ф. С Н Е Ш Р Е В Ъ, И . 10 . Н Е К Р А С О В Ъ, С . О . М И Л АШ Е- ВИЧЪ, А . Н . О Б НИНС КЙІ и нѣк . др. Направленіе , котором у журнал ъ будет ъ слѣдоват ь и на будуще е время , достаточн о выяснилос ь изъ вышед - шихъ до сихъ поръ книжек ъ текущаг о года . Оставаяс ь журналом ъ по идеѣ спеціальным ъ Ю Р И Д И Ч Е СИК ВѢС Т НИКЪ, главным ъ образом ъ заботитс я о томъ , чтобы содержані е стате й его , въ широко й сферѣ іориди - ческих ъ вопросовъ , по общедоступност и и разносторонност и своей , представлял о интерес ъ не для одног о тольк о юриста , но и приносил о существенну ю польз у для масс ы читающе й публики . Опыт ъ нѣкоторых ъ повременных ъ издані й въ област и права , строг о державшихс я односторонняг о изложенія , въ тѣсных ъ рамках ъ отвлеченно й снеціальности , достачн о показал ъ всю несостоятельност ь таког о ихъ взгляд а на дѣло. Судебна я реформа , будуч и тѣсно связан а съ различным и сторонам и общественно й жизни , прям о указывает ъ на характер ъ дѣятельности , котораг о должен ъ держатьс я непосредственвы й орган ъ прав а въ с т р а нѣ—ЮРИДИЧЕСК! И ВѢС ТНИКЪ. Смотр я на дѣло таким ъ образомъ , журнал ъ нашъ , не упуска я изъ .виду главно й свое й цѣли — «изслѣдовані й по вопро - самъ , относящимс я къ разным ъ частям ъ права , преимущественн о же гражданскаг о и уголовнаго , въ томъ числѣ и судопроизводства» , будет ъ дават ь весьм а видно е мѣсто на страницах ъ своих ъ разъяснені ю наиболѣ е замѣча- тельных ъ явлені й юридическо й жизн и русскаг о народа . Съ этою цѣлью редакці я просит ъ всѣхъ, для кого дорог а общественна я самостоятельность , принят ь участі е въ нашем ъ журнал ѣ сообщепіем ъ ей всяких ъ добросовѣстных ъ изслѣдованій , так ъ или инач е касающихс я юри - дическаг о быта нашег о народа , а такж е доставленіем ъ ей изъ разных ъ мѣстъ Россіи, по преимуществ у тѣхъ, гдѣ уже дѣйствует ъ мировой^институтъ , наиболѣе характерных ъ случаев ъ изъ практик и новых ъ судебных ъ учрежденій . Въ интересах ъ общественнаг о знані я ЮР И Д И Ч Е С К!И ВѢС ТНИКЪ, оставаяс ь въ предѣлах ъ прежне й программы , обратит ь такж е особенно е внимані е на восполнені е въ читающе й публик ѣ весьм а замѣтных ъ про - бѣловъ въ исторических ъ свѣдѣніяхъ по различным ъ областям ъ права . Цѣна за 12 книжек ъ ПЯ ТЬ Р У Б . , съ пересылко ю ШЕ С ТЬ Р У Б . Н®Д 1 1 ІЖА I F l l l i l A l Tli is ВЪ МОС К ВѢ: въ книжных ъ магазинахъ : И . Г . СОЛОВ Ь ЕВА, на Страстном ъ бульварѣ; А . И . Г ЛА З У­ НОВА, н а Кузнецком ъ мосту ; И . П . А Н И С ИМО В А, н а Никольско й улицѣ, а такж е въ редакці и ЮР ИДИ- Ч Е С К А ГО ВѢС ТНИКА, на Мало й Бронной , въ д. Фальковской . ВЪ С . - ПЕ Т Е Р Б У Р Г:Ѣвъ книжном ъ И . П . А Н И С ИМО В ,А рядом ъ съ Императорско ю Публичною Библіотекой - Гг. подписчик и текущаг о года , желающі е внов ь подписатьс я на 187 2 годъ , приплачивают ъ за 9 книжекъ , съ апрѣльско й по декабрьску ю 187 2 года , 4 р . 50 к. ; высылая , если пожелаютъ , вмѣсто 50 к. почтовы я марки . Статьи, высылаемы я для надечатані я въ ЮР ИДИЧ Е С КОМЪ ВѢСТНИКѢ, должн ы быть адресуем ы на имя МОС КОВ С КАОГ ЮР НДИЧ Е СКАОГ О БЩЕ С Т В А, въ здані и Университета . Редакторы : профессор ъ В . Н . Л ЕШК О В Ъ. присяжны й повѣренны й А . М . ФАЛЬКОВСК І.Й

Типографія Дома Призрѣнія Малолѣтнихъ Бѣдныхъ, по Лиговкѣ, д. № 16.