Железные водопроводные башни. Их назначение, конструкции и расчеты

— 14 — Приведенныя въ этой таблицѣ данныя о каменныхъ, кир пичныхъ, желѣзо-бетонныхъ н желѣзныхъ башняхъ — подобраны съ такимъ расчетомъ, чтобы башни были съ резервуарами разнооб разной емкости и разной высоты, такъ какъ большинство кирпич ныхъ башенъ средней высоты въ 8 саженъ, большей частью да вали — среднюю стоимость саж. — ведра, т. е. отъ 0,085 до 0,10 руб,, т. е. выше таковой стоимости для же лѣзныхъ башенъ. Въ пашей таблицѣ величина m измѣняется: I. для каменныхъ и кирпичныхъ ба шенъ отъ . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . . ... . . ... . . ... . . ... . 0,075 р. до 0,234 р. II. для желѣзо-бетонныхъ башенъ отъ 0,048 р. III. для желѣзныхъ башенъ сист. Шу хова отъ . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . ... . . .. .. . .. .. . .. 0,053 р. до 0,069 р. IV, для желѣзныхъ башенъ старыхъ конструкцій отъ . . . . 0,098 р. до 0,133 р. Р Такимъ образомъ по принятой формулѣ — сравненія, ш=^ — у жслѣзныя башни спет. ппж. В. Г. Шухова, оказываются дешевле каменныхъ и кирпичныхъ и лишь въ нѣкоторыхъ случаяхъ дороже желѣзо-бетонныхъ. Кромѣ этого, въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ, — при сооруже ніи водопровода, высказанное преимущество желѣзныхъ башенъ передъ прочими типами подтверждается еще болѣе положительно и ясно, такъ какъ сравненіе представляемыхъ проектовъ разныхъ башенныхъ установокъ одному и тому -же водопроводу значитель но облегчается, вслѣдствіе одинаковыхъ мѣстныхъ условій и тож. дественности основныхъ данныхъ, какъ-то: высоты башни, емкости резервуара, оборудованія трубами, сигнализаторами и т. п. Изъ новыхъ водопроводовъ съ большой желѣзной башней является водопроводъ города Николаева, а потому считаемъ необ ходимымъ упомянуть насколько рельефно вылился тамъ во просъ сооруженія водонапорной башни желѣзкой конструкціи сист. Шухова, что особенно желательно въ слѣдующемъ отношеніи: