Заключение комиссии, организованной Московской Городской Управой для выяснения причин обвала железо-кирпичных перекрытий системы архитектора Серебровского в строящемся Бутырском училищном здании
— 11 Слой бетона 1 3 / 4 верш. 0,077Х4,55Х Х2200Х0.061 .............................................. Штукатурка (принято въ пояснит, запискѣ). ......................................... . Полъ (принято въ пояснительной запискѣ) .............................................................. 10 » 10 > Полезная временная нагрузка (по разсчету) . Итого полная разсчетная нагрузка . . Собственный вѣсъ, вѣсъ пола и штукатурки Полезная временная нагрузка ......................... Итого полная разрушающая нагрузка . Нагрузка при разрушеніи: 47 пуд.
142 пуд./кв. с
55 >
>
197 пуд./кв. с.
142 пуд./кв. с.
236 >
»
378 пуд./кв. с.
И, слѣдовательно, степень надежности перекрытія равна: 378 ф ^2 197 " ’ ’
Повѣрочный разсчетъ перекрытія. Послѣ разрушенія перекрытія было обнаружено, что желѣзныя 3 полосы имѣли сѣченіе X 1 3 /Х> тогда какъ арматура рекреаціонныхъ залъ имѣетъ размѣры X 2 ] //', и перекрытіе, слѣдовательно, было разсчитано на временную полезную нагрузку 55 пуд./кв. саж. Постоянная нагрузка. Вѣсъ желѣзо-кирпичнаго покрытія=270 кл./кв. м.= 75 пд./кв. с. > бетоннаго слоя 0,077X2200=170 > =47 > » пола и потолка . . . . = 72 » =20 » 512 кл./кв. м.=142 пд./кв. с. Полезная временная на грузка........... 198 » =55 » Полная нагрузка. 710 кл./кв. м. =197 пд./кв. с. 1=3,50 саж. =7,47 м. м 71 0X74, 7 2 М средн. = ----- 75-т ----- =165.000 кл. см. 71 0X74, 7 2 --------- М опорн.= ----- 2 -=• ------------- ----- - = — 330.000 кл. см. Моментъ въ сѣченіи АА' на разстояніи 19 см. отъ опоры (на- 7 47 19 чало подкоса)= — 330.000+ 71 0Х 19 — 0,19 Х=) = — 330.000+ +49.100= — 280.900 кл. см.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online