За новое жилище
180 —
ния Домов жилк-ооперативо® в нашей системе еще надлежащим обра зом не развернута. Слабо еще обстоит дело с -подготовкой и перепод готовкой кадра жилкооперативных работников. Руководящий журнал «Жилищная Кооперация» не всеми жилкооперативами выписывается, нет этого журнала в 'наших красных уголках и рабочих клубах. Он должен быть в каждом жакте и РЖСКТ, в красном уголке, в читаль нях рабочего клуба профсоюзов. Для каждого члена правления .и ак тивного (работника ж-илкооператива он должен стать настольной книгой. До конца 1928 г. культурно-бытовая работа в жилищной коопе рации развивалась на добровольное отчисление самих живущих в до мах жилкооперации. Эти средства собирались в разных формах и раз мерах. В некоторых жилкооперативах по постановлению общих собра ний уполномоченных от. жильцов дома проводилось наложение по 1 — 2 коп. на квадратный метр жилой площади, в других жилкоопера тивах проводилось начисление на квартплату 3 — 5%; проводились также добровольные целевые сборы на то или другое культурно-быто вое мероприятие. Жилс-оюзы из своих прибылей отчисляли от 5 до 10%, что составляло очень незначительную сумму, примерно, 35 — 40 тыс. в год по всем -союзам, 5-я -сессия Совета ЦЖС 3-го созыва выне-сла .решение проводить 5% отчисления на культбытовую .работу с валового дохода жактов и в новых домах строить культурно-быто вые учреждения. Но это упиралось в противодействие ЦКБанка и ком- мунхозов, которые не разрешали тратить средства из квартплаты и кредитов -на строительство. Однако, несмотря на то, что не было определенной твердой материальной базы для культбытовой работы, это дело из года в год росло, что видно из следующей таблицы: (Табл. см. на стр. 181). Темп роста культурно-бытовой работы как будто большой. Но если -взять абсолютное число тех или других культурно-бытовых учре ждений и мероприятий, сопоставить их -с количеством наших жилсою- зо:в, а тем более -с количеством крупных жактов -и РЖСКТ, то полу чится-большой процент жилкооперати-вов, не ведущих культурно-быто вой работы. Мы имеем громадный разрыв между потребностью насе ления наших домов в культурно-бытовой работе и ее удовлетворе нием. -Постройка новых учреждений по обслуживанию Культурно-бы товых запросов проходит также медленно. По сведениям 27 жилсою- зов ими в 1928 г. построено И детских садов, 9 площадок, 2 яслей, 89 красных уголков, 12 примитивных прачечных, 2 коллективных -кух ни, 3 столовых, 1 библиотека, 1 зал для -массовой работы и 1 клуб в поселке. В 1929 году эти же союзы -предполагают построить: детских садов 24, детских площадок 1, яслей 1, красных уголков 19, прачеч ных 31, коллективных кухонь 4. Эти -сведения дали- союзы, производя щие крупное строительство. С разрешением расходовать Ъ% от стои мости строительства на -постройку бытовых учреждений, нужно, что бы каждый -РЖСКТ, производящий строительство в 20 квартир, обяза тельно строил то или другое учреждение, детскую комнату, ясли, крас ный уголок или -прачечную. IV собрание 'уполномоченных констатировало, что темп -роста культурно-бытовой работы в нашей системе отстает от хозяйственно- экономического -роста жилкооперативов и жилсоюзов. Этот -разрыв нужно ликвидировать и в первые годы следующего пятилетия суще ствования жилкоопера-ции нужно усиленно приналечь -на этот участок работы, чтобы вы-равнять культурно-бытовой и хозяйственно-эконо мический -рост нашей кооперативной системы.
Made with FlippingBook Online newsletter creator