За новое жилище

— 153 —

ствовать в двух 'направлениях: разработки такого типа рабочих жилищ и групп 'их, которые подводили бы нас возможно ближе к новому быту... и, во-вторых, проведения широкой агитационной кампании среди кандидатов на переселение в новые жилища за переход к новому жилищному укладу». Скажем тут' же, что для тех немногих строительных кооперати вов, которые имели несколько десятков «кандидатов на переселение в новые жилища», представлявшие собой маленькие кирпичные и деревянные одноэтажные домики в две квартиры, каждая в две-три комнатки с отдельной кухней, потребовалось свыше трехлетнего от резка времени для перехода к поселку типа Иваново-Вознесенского РЖСКТ, где Нарпитом^выст.роена -столовая-фабрика-кухня, выдающая 3.000 обедов в день, где строится лишь на предстоящий год механиче ская прачечная, где отведено свое место и детсаду, и яслям и т. д. Эта постановка агитации за культуру и быт тогда, во время за чатков и -самой-то жилкооперации, напоминает агитацию младотурок, свергших султана и желавших до такой степени немедленно ввести европейскую культуру, что по предписанию младотурецкого комитета комитетчиками младотурок писались даже пьесы для театра, чтобы было что разыграть в первом турецком театре в Константинополе. В. Я. Белоусов писал о необходимости строительства быта, ясель, детских зеленых площадок. П. Кожаный о фабриках-кухнях, о раз движных стенах и люках (!) в квартирах и о гигиенических залах. Говорилось и о санитарной работе. В № 15 за 1924 г. статья Органова пропагандирует ячейки здравоохранения, вменяя им в обязанность, помимо санитарных задач, и борьбу с самогоном и проституцией. Автор, повидимому, работник Московского здравотдела, дает указания о необходимости отчитываться раз в месяц перед Мосздрав- отделом «по установленной форме». Вся эта агитация, не уложенная в какие-либо конкретные организационные формы, дававшая, главным образом, агитацию за признание нужности бытового строительства, а не методы и формы его в данное время,- — эта агитация завершается к 1-му номеру 1925 года уже тем, что в подготовительной статье «ко второму с ’ езду жилищной кооперации», автор выражает уверенность, что «с ’ езд -остановится, несомненно, и на вопросах быта, так как рево люция, которая должна -ставить себе задачей изменение быта, т. е. искоренение антисоциальных и антигигиенических условий жизни, должна пересоздать и жилище, в котором отражается быт с его много вековыми устоями и формами. Поэтому, вопросы о типе жилищ, об общих и общественных учреждениях, как-то: общие -столовые, пра чечные, ясли, детские сады, библиотеки и т. д., должны привлечь к себе -серьезное внимание предстоящего с ’ езда. На ряду с вопросом -об устройстве жилищ -и согласования их с новым -бытом, будут стоять на с ’ езде также вопросы чисто технические: -о материалах для удешевле ния построек, о -способах производства работ и т. д.». Так ставился в представлении тех, кто составлял группу первых работников жилкооперации, -вопрос бытового строительства. Если 1924 г. — первый год журнала и начало жилкооперации, был отдан агитации, очень упорной, но не очень обоснованной и чет кой, а главное без 'Практического упора, то 1925 год можно считать справедливо годом возникновения культбытстроительства жилкоопе рации, обоснования и четкого его оформления. Уже в первых'книжках журнала 1925 г. ставятся вопросы о созда нии санитарных ведомостей (№ 2), «задача которых служить источни ­